Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: tiulen от Ноября 29, 2012, 03:54:31 pm
-
Стоит ли ставить в предусилитель такой вот дроссель
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onlinedisk.ru%2Fcache%2F4e3bef40d929d848287679394411b080&hash=5f9c0089601447b8bbe1f1ed2e1c0c38e138e17a) (http://www.onlinedisk.ru/view/993918/Схемаэлектроногофильтра.gif)
Знакомый поставил (тоже в преамп) - говорит фона нет вообще. А как это отразится на звуке?
-
Цитата - Полностью удалить фон классическими средствами практически невозможно, даже при использовании очень габаритных деталей
Смешно...Практически в преампах это сделано давным-давно, простыми, дешёвыми и не сильно габаритными RC-фильтрами. Заморачиваться с подобными схемами имеет смысл разве что для очень компактных конструкций преампов, или же для более мощных потребителей.
P.S. Т.н. "электронный дроссель" более правильно называть электронный фильтр.
-
А он не изменит звук?
-
Изменит.
-
@ tiulen
Звук чего? Есть вариант что изменит, есть, что не повлияет. О чём речь?
-
Именно про преамп сказать не могу.Но пробовал голову с оконечником типа Меса Марк 5,на 90 ватт.Так с дросселем звук уходит в верхнюю середину ,а без него более нижняя середина.Это не значительно,но слышно.Поставили переключатель на оба варианта.Клиент доволен!
-
Тема вечная. Недавно обсуждали, что с такими номиналами напряжение будет какое попало. Чтобы не было существенного делителя R1C1, определяющего (точнее, уменьшающего) Uвых, утечка С1 (электролита!) должна быть раз в 20 меньше 5МОм, т.е. 100МОм. Я такого не встречал. Надо ставить плёнку 4мкФ/400...630В. Иначе на мосфете упадёт слишком много, кроме того, со временем может меняться (плавать) Uвых.
ТС, найди ту тему и почитай, там подробней написано.
Наблюдатель прав на 100%. С RC-цепочками в питании фона не должно быть в самом гейнистом преампе. Если он слышен, то это или проблемы с накалом, или с землёй, или ещё с чем-то в этом роде. В паузе должен прослушиваться только ровный шум без кипения, прострелов и без фона.
-
У меня несколько другая схема:
http://98.r.photoshare.ru/00980/009589c2b793e34002b3e87a87d91ff2bc8bfbbd.jpg
Это стабилизатор,а не дроссель.
-
@ toiler
увеличь R8 до 100к и зашунтируй стабики ёмкостью 47мФ. Пульсации уменьшаться, а вообще, нафига он там нужен, вааще не понятно. Лишний нагрев, и куча деталек.
SB1 там нафиг не нужен, просто оставь замкнутым.
-
Да-да!Этого переключателя и нету.Это когда блок питания отдельно смотришь,то чтоб наглядно было.А стаб.поставил,так как напряжение в сети гуляет до 240 вольт.А теперь на базе стоит общий стабилизатор и в этом надобности точно нет.
-
@ toiler
Фильтр и стабилизатор - это разные вещи. Я поставил "электронный дроссель" только в схему микрофонного преампа, по причине малого места внутри корпуса. RC сильно жрет питание, поэтому как выход, такой фильтр для линейного усиления сгодился.
-
раз пошла тема про фильтр и стаб, хочу отметить следующее. Стаб возможно и необходим. Столкнулся с проблемой - преамп на разных репбазах играл по разному. тоесть клиент-гитарист услыхал изменение питания в разных местах :o а оно у нас очень разнится, сеть то паршивая. Я подумал что неплохо было бы привести все к общему знаменателю для таких "саундгурманов". простабить анодку и накал? думаю для преампа это вполне реально да и лампам будет легче при завышеном питании
-
стабилизация анодки повлияет на динамику гитарного усилителя. никто не делает так из производителей ламп гит усил...... это не хайфай....тут емкость кондеров бп то превысишь-и все-нет динамики.
-
@ maduser
Может кому-то и нет разницы стоит стабилизатор или не стоит, но если, упомянутый тобой, клиент слышит питание, то и на стаб. анодного он пожалуется: "что-то не то :(".
Вариант есть с внешним моделированием питания. Т.е. есть некий преобразователь, который "рисует" стабильный синус, от которого питается всё оборудование. Это может делать хорошая UPS с питанием от сети (вместо аккумулятора).
Или вариант с корректировкой рабочей точки каждого триода, с помощью оптопары, управляемой от блока, "прослушивающего" сеть.
-
ну а накал простабить без влияния на звук можно? дорогие лампы прослужат дольше, на звук вроде не должно повлиять
-
стабилизация анодки повлияет на динамику гитарного усилителя. никто не делает так из производителей ламп гит усил...... это не хайфай....тут емкость кондеров бп то превысишь-и все-нет динамики.
Миллионы мух не могу ошибаться ;)
Почитай тов. Мерлина Бленкова - крайне полезное чтиво.
-
уже во всех постах отправляют ево читать....
межкаскадная аттенюация.....
почитаю -как найду, где?
однако смею заметить -тов Мерлин Бленков-не основал ни одного бренда и неизвестен успешными выпусками и продажами серий ламповых голов либо предов.
Это все напоминает -кто-то сделал -продает -всем нравится-появляется понятие звук Маршалл,а потом приходят ученые (в ?*(( моченые ;-)))) в лупу рассматривают критикуют схему разбирают, признают все неправильным. А Солдано или Рэндалл Смитт просто штампуют и продают бошки, на которых играют довольные гитаристы.
-
ну а накал простабить без влияния на звук можно? дорогие лампы прослужат дольше, на звук вроде не должно повлиять
Накал рассчитан на отклонение питания в пределах +/- 10% в штатном режиме, и при перегрузе не более +/- 5%. Можно делать с ним что угодно, лишь бы не прослушивался фон, и не лезли в тракт ВЧ помехи. В пределах напряжений сети ~210 - 230 В накал работает в штатном режиме. А если более, т.е. ~235 - 240 В, то это уже европейский стандарт питания, трансформатор должен иметь переключение на ~230 В.
Всё нужно слушать ушами, и причем заказчику, ...если ему нравится, то путь там хоть гвозди обмотанные медью вместо дросселя или сложная приблуда.
-
Наверно впаять сей девайс все таки стоит раз нет единогласной критики.... :) хоть попробую А Блинков этот на русском есть?
-
@ tiulen
Мнение категоричное только в отношении анодного стабилизатора, а схема темы - не стабилизатор, ...конечно пробуй.
Утопическими ковыряльщиками лучше не увлекаться, а-то промоют мозг, станешь недееспособным.
-
Наверно впаять сей девайс все таки стоит раз нет единогласной критики.... :) хоть попробую А Блинков этот на русском есть?
есть перевод в интернетах
-
перевод тут http://www.onlinedisk.ru/file/992613/ Merlin Blencowe - Designing Tube Preamps for Guitar and Bass - 2009
-
@ maduser
нет там ничего...
-
@ Elick
если имеется ввиду что на файлообменнике нет файла то перезалил сюда http://depositfiles.com.ua/psbstmxoddiv.html
хотя и первая ссылка рабочая. в рар-архиве три пдф файла - перевод мерлина. Ну а ежели имеется ввиду что в книге нет ничего.... тогда это не ко мне, это к автору.
-
http://www.onlinedisk.ru/file/975876/
ссылка в #21 не рабочая.
-
http://www.onlinedisk.ru/file/975876/
ссылка в #21 не рабочая.
Я скачал - у меня все норм. А чуть не забыл самое главное - спасибо. В мыслях переводом было заняться. Избавили меня от полезной но ненужной рутины :)
-
maduser
спасибо-будем читать вникать, анализировать, правильно ли маршалл собран :)
кроме шуток большое спасибо зато что выложил,
-
Я сегодня это в FAQ выложил.Там еще анализ Солдано есть.
-
а где это в каком посте?
-
Темброблоки,АЧХ...
-
@ Oleginchat
Спасибо, на самом деле благодарить нужно toiler. Это он любезно предоставил нам переведенный материал!!!! я просто залил на файлообменник. Читаем книжку!!! Очень полезная инфа!!!
-
Тогда уж нужно внести ясность:материалы выложил TrueVal в теме"Покаскадный коэффициент усиления"#34.
-
Скажите а стабилизировать накал ламп кренками целесообразно или есть какие то другие решения?
-
@ tiulen
Я просто выпрямляю, для преампов. Мне этого достаточно. А вообще мне больше нравится 317-я. Мобильнее, как-то.