Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: Rasha от Июня 15, 2013, 12:19:35 pm
-
Всем добра! Надеюсь не встретить ворожиных выпадов.
Цель такова: В наличии два различных трансформатора
Первый 190 В 150 мА, 12 В 3 А и 12 В 300 мА.
Второй 300 В 100 мА, 14 В 2 А.
Нужно получить на выходе 400 В постоянки для анодов и 12 В для накала и реле. Подъём накала обязателен, т.к. в схеме два КП и жизнь ламп ВАЖНА. Питать переменкой не могу, т.к. придётся по первому трансу городить большой блок питания с удвоителем и отдельным мостом и кондёром для питания реле, а по второму никак с накалом и реле отсекается. Что то иное я бы и рад заказать по трансформаторам, но для моего региона это плачевно ужасно долго (второй описаный транс жду второй месяц, но он уже на подходе).
Поэтому минимум места даст блок питания с подъёмом накала, обычным мостовым выпрямителем с раздельными землями (сигнал/реле, накал).
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F4096%2F7hd.gif&hash=e27062cba6d0e029d5dbc18fb1e548b3da413a16) (http://imageshack.us/photo/my-images/694/7hd.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
На верном ли я пути, или ахинеи понарисовал... :-?
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.imageshack.us%2Fimg11%2F9485%2F7phs.gif&hash=55e8df9d87d20117f69b0dbfde95f234dfc210fa) (http://imageshack.us/photo/my-images/11/7phs.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Всё ок. Только имей в виду, что цепи коммутации реле имеют высокий потенциал относительно корпуса устройства, т.е. между фут-свичём и струнами гитары может оказаться напряжения "подъёма" накала...
-
Я так понимаю, что заземлённая точка с нижнего моста - ошибка. А намотать отдельную обмотку для ламп с КП, или поставить доп. крохотный трансик?
-
Второй 300 В 100 мА, 14 В 2 А.
Так в чем собственно вопрос? Зачем при таких данных транса по переменке и выходному току еще и поднимать накал?
-
Я так понимаю, что заземлённая точка с нижнего моста - ошибка.
Да, ошибка. Не заземлять!
Зачем при таких данных транса по переменке и выходному току еще и поднимать накал?
Подъём накала обязателен, т.к. в схеме два КП и жизнь ламп ВАЖНА.
[/b]
-
И все равно я не понял, зачем его поднимать, и куда. Выходное напряжение вторичной обмотки 14 вольт/2 ампера. Падение на диодном мостике примерно 0,7 вольта, выхлоп на емкостях +18,6 вольта, что для стаба и транса при токе потребления 4-х ламп и 3-х реле (возьмем по максимуму) примерно 700mA вполне достаточно. Или может я чего то недопонимаю в этой ситуации? :)
-
Нижний мост заземлен отдельно на накал и реле. Данная земля изолированна будет от всех корпусов включая футсвитч. Сигнальная земля протекает отдельно шиной по всей схеме, приходит к минусу первого электролита и далее на корпус в точке (звезда). Поэтому поднятый потенциал изолирован ото всюду.
P.S.
На схеме я указал две разные земли.
Всё ок. Только имей в виду, что цепи коммутации реле имеют высокий потенциал относительно корпуса устройства, т.е. между фут-свичём и струнами гитары может оказаться напряжения "подъёма" накала...
Наверно не меньше оказывается между случайно не изолированным тумблером STDBY или POWER. Будем осторожны и заизолируем как следует. :P
-
Кстати, насчёт КП. Есть же замечательный прибор - LND150 !
Накал не требует вообще.
-
Кстати, насчёт КП. Есть же замечательный прибор - LND150 !
Накал не требует вообще.
Обвязку делать подобно лампе в КП без изменений?
-
Кстати, насчёт КП. Есть же замечательный прибор - LND150 !
Накал не требует вообще.
Обвязку делать подобно лампе в КП без изменений?
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgtlab.net%2Fgtlab4%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F01%2Fsf1.jpg&hash=7dd96205b1728984ff2a9221a9964959fb3b535d)
Подробно разжёвано тут - http://gtlab.net/gtlab4/archives/160
П.С. По последним "разведданным" именно с LND150 схемотехника немного упрощается, но это уже не столь критично, и вышеприведённое решение вполне жизнеспособно.
-
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg801.imageshack.us%2Fimg801%2F9103%2Fwh9.gif&hash=94ad70bc729dc0c40d8390f3688a75fdffcccc41) (http://imageshack.us/photo/my-images/801/wh9.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
P.S.
По блоку питания всё верно, на счёт подъёма и раздельных земель?... Это так на будующие.
P.S.S.
Вместо LND значит также можно использовать IRF840/
-
Я себе в 800-м делал менее затейливо: классические два по сто :) между 4-й и 5-й ногами накалов и в точку их соединения - напряжение подъёма( 80 вольт), ну, и, ессно, накальные цепи не связаны по общему с сигнальными.Так вроде привычнее для понимания ::)
-
@ Rasha
В случае IRF840 вместо подстроечников можешь сразу ставить постоянные на 1ком. Для LND150 проверенный вариант - 1,8ком, а защитный стабилитрон не нужен.
-
Я себе в 800-м делал менее затейливо: классические два по сто :) между 4-й и 5-й ногами накалов и в точку их соединения - напряжение подъёма( 80 вольт), ну, и, ессно, накальные цепи не связаны по общему с сигнальными.Так вроде привычнее для понимания ::)
В этом случае при выпрямлении мы поднимает потенциал обмотки, а не накальной цепи, поправь если не так.@ Rasha
В случае IRF840 вместо подстроечников можешь сразу ставить постоянные на 1ком. Для LND150 проверенный вариант - 1,8ком, а защитный стабилитрон не нужен.
Спасибо за подробности.
-
Я себе в 800-м делал менее затейливо: классические два по сто :) между 4-й и 5-й ногами накалов и в точку их соединения - напряжение подъёма( 80 вольт), ну, и, ессно, накальные цепи не связаны по общему с сигнальными.Так вроде привычнее для понимания ::)
В этом случае при выпрямлении мы поднимает потенциал обмотки, а не накальной цепи, поправь если не так.
Конечно не так :) Прочитай ещё раз, и вдумайся - где накальная обмотка, и где (а я написал-где) два по сто...Как оттуда положит.напряжение попадёт в обмотку - через Кренку против шерсти и через диоды в мосте? ;)
Хотя, ты прав - вроде как и потенциал обмотки всё-же поднимется :-[
Ну и что в этом плохого?Цель-то будет достигнута.
-
@ sadky
Извини не уточнил, думал ты подъем делаешь до моста.