Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: THRASH от Февраля 14, 2014, 05:11:38 pm
-
В некоторых усилителях ENGL вижу такое решение, анодное идет напрямую а стендбай рвет катоды выходных ламп от земли.
Мне кажется это не правильным, как минимум при включении павер идет максимум пускового тока на питающий транс.
Что еще?
-
Разрывать лучше переменный ток...
При отрыве катодов вых. ламп преамп остаётся в работе, повышается напряжение на кондёрах питания ламп ФИ и преампа.
-
Встречал ещё вариант отключения только вторых сеток выходных ламп. Каждый производитель выдумывает свои "фишки". Но лучше так, как расписал Наблюдатель выше.
-
Разрывать лучше переменный ток...
Я тоже так делаю, но интересно почему не часто встречается у "больших"? Почти у всех стендбай после выпрямителя.
-
Один знакомый хай эндщик поведал такой способ, последовательно в плюсовую цепь он включает кенотрон. Накал кенотрона является стендбаем, заодно получается плавная подача анодного напряжения дополнительно.
-
@ Holy
Так уж лучше кен по назначению, т.е. в выпрямительную цепь ;)
-
Я вот так делаю: линк (https://app.box.com/s/8vu8x4wsyxrzldpe04q7)
-
@ Jinx это только при наличии полупериода, ну и резистор в 10вт как то не комильфо.
Взял переделал в усилке стендбай анодного по переменке.
-
Почему не комильфо? При отсутствии обмотки со средней точкой, включить резистор в разрыв анодной обмотки так же не представляет сложности ;)
-
@ Jinx, а поясни, пожалуйста, зачем резистор параллельно тумблеру стендбая? Видел решения без резистора. В чем разница?
-
Разница в том, что в режиме стендбая анодный потенциал пропадает не полностью, предотвращая всякую возможномть отравления катодов ламп, которое происходит при эмиссии без анодки.
-
Ну если ты не ушел в армию поставив усилитель в режим стендбай, то этим параметром можно принебречь.
-
Разница в том, что в режиме стендбая анодный потенциал пропадает не полностью, предотвращая всякую возможномть отравления катодов ламп, которое происходит при эмиссии без анодки.
Отравление катода - это когда прикладывается анодное без (полного) накала.
-
Нет, то, что ты описываешь называется распылением и загрязнением эмиссионного слоя. Первое происходит при долговременной работе лампы в режиме насыщения, а второе - при появлении в баллоне положительнх ионов газов, которые разгоняются электрическим полем и врезаются в катод. Оба эти эффекта снижают жизнь лампы, которая ограничена эмиссионной способностью катода.
Обы этих эффекта практически отсутствуют в малосигнальных лампах.
То, что описываю я есть процесс химический, выражающийся в появлении сопротивления между катодом и оксидным эмиссионным покрытием.
-
Сперва уточним, что процесс отравления катода (разрушение искусственно нанесённого поверхностного слоя, обеспечивающего необходимую эмиссию электронов) в общем случае происходит при попытке тем или иным способом "вырвать" из катода больше электронов (в единицу времени), чем обеспечивает его эмиссионная способность. На практике это происходит при взаимодействии термоэлектронной (то, что может дать катод) и электростатической (попытка вырвать больше) эмиссии. Условиями для этого являются : 1) недогретый катод при наличии электрического поля анода (+Еа); 2) отсутствие (или недостаток величины) "минуса" на управляющей сетке (-Ug), что явилось бы препятствием проникновения поля анода на катод (К)
Взято тут - http://www.audioworld.ru/Books/Tubes/tub_03.html
-
Возможно русскоязычные термины отличаются, поэтому смысла спорить не вижу. Я читал вот эту работу:
Waymouth J.F. Deterioration of oxide-coated cathodes... (http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/4897/RLE-TR-159-04718357.pdf?sequence=1)
Условия же, описанные в твоей цитате просто не встречаются в преампах.