Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: Tinki-Vinki от Августа 01, 2016, 10:23:33 am
-
Друзья, есть стандартная классическаясхема германиевого фузз-фейса на PNP. Выставляю резистором первого коллектора напряжение на втором коллекторе, чтобы ограничение было симметричным. Проходит 10 минут (вокруг температура не меняется) и видимо от собственного нагрева германиевые транзисторы плывут. И вот уже ограничение не симметричное, а верх подрезает раньше. Есть ли малозатратное схемное решение (компенсация нагрева) автоподдержки рабочего напряжения на втором коллекторе? спасибо заранее!
-
Я бы рекомендовал сначала проверить электролиты. Полярность включения и "текучесть".
-
нет, элементы все рабочие. Когда то кажется на этом сайте я видел тему, где подобный вопрос для фуззов обсуждался, но поисковик не даёт результатов. Там по моему ставился ещё один германиевый транзистор, который в цепи первой базы кажется как то смещал напряжение в зависимости от температуры около основных транзисторов.
-
Есть ли малозатратное схемное решение (компенсация нагрева) автоподдержки рабочего напряжения на втором коллекторе?
Ну, вот опять >:(
А в учебник заглянуть?!
ХИНТ: все буквари по электронике 50...70-х годов полны разделами, посвящёнными стабилизации именно германиевых транзисторов!
Смешно, но проблема стабилизации была в ту эпоху решена вполне надёжно - выпускалось огромное количество аппаратуры, которая вполне устойчиво работала от -20 и до +40.
Но смелые конструктора гитапрных примочек, как те самые мыши плачут, колятся - но продолжают жрать кактус использовать решения, основанные на шаманстве и битье в бубен.
В общем, так - существуют две главные методики: использование ООС и подача смещения от термокомпенсированного источника опорного напряжения.
Первый метод - проще и надёжней, но меняет характеристики каскада в перегрузных режимах.
Второй сложней и кропотливей, и менее универсальный - но меньше влияет на работу в нелинейных режимах.
Потому обсуждать тему надо конкретно - с рассмотрением места каскада в общем тракте.
ХИНТ: и всё же рекомендую для начала скачать классический учебник по радиотехнике (лучше, что б издан был не поздней начала 70-х) и проштудировать главы, посвящённые термостабилизации каскадов.
Как правило в букварях рассматривается стабилизация посредством ООС - а сама это методика делится на два главных варианта: подача смещения с коллектора через резистор утечки и т.наз. "метод трёх сопротивления".
Вот с ними и следует разобраться - раз и навсегда. Потому, что это основа основ радиотехники...
Возня с термокомпенсированным источником смещения намного сложней - и эти две упомянутые темы должны быть изучены перед конструированием термокомпенсатора...
-
Когда то кажется на этом сайте я видел тему, где подобный вопрос для фуззов обсуждался, но поисковик не даёт результатов.
Да, ладно! https://www.google.com.ua/search?q=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D1%84%D1%83%D0%B7+gtlab&ie=utf-8&oe=utf-8&client=ubuntu&channel=fs&gfe_rd=cr&ei=xWGfV4eFCoHFZPnAh9AJ#channel=fs&q=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D1%84%D1%83%D0%B7+site:http:%2F%2Fforum.gtlab.net
Вот эта тема: http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1269451743
-
благодарю!
-
Давай схему конкретную и можно будет дать четкие рекомендации.
-
Давай схему конкретную и можно будет дать четкие рекомендации.
Написано же в стартовом посте: фуз фейс, куда конкретнее.
-
Слушайте, я ж ламер полный и не буду выглядеть еще глупее чем есть если спрошу - а что если в коллектор первого транзистора поставить токовый стабилизатор? Он будет (стабилизатор) как-то реагировать на обратный ток? Разговор о классической схеме фф и вопрос об обратном токе и токовом стабилизаторе (если я правильно понимаю основную беду повышения температуры и германиевых транзисторов, что собственно абсолютно не факт).
-
@ Bananas
В данном случае ставить токогенератор в коллектор - то же, самое, что телегу перед лошадью.
Перепутана причина и следствие...
-
Вообще-то уход режима в температуре у ФФ есть, сим это подтверждает. Хороший такой уход для германского ФФ.
Но является ли это проблемой?.. В конце-концов, их такие выпускают много лет и массовых обид на термонестабильность мне слышать не приходилось.
Застабилизировать режим можно, для этого потребуется один камешек с ОУ и сколько-то пассива. Но как поведет себя эта схема в реальной ситуации, при игре - хз...
-
Застабилизировать режим можно, для этого потребуется один камешек с ОУ и сколько-то пассива. Но как поведет себя эта схема в реальной ситуации, при игре - хз...
Подстройка, отданная в руки пользователю, не только решает проблему ухода режима, но и позволяет выбрать характер перегруза на свой вкус...
-
Я вот сделал подстройку коллектора первого транзистора. Причем дома регулировалось от невыразительного тихого звука, до почти чистого и потом наступала область жесткого шумореза вплоть до полной тишины.
Принес на базу, воткнулся в лапму - звучит одинаково хорошо на любой настройке. Домя я подстроечным нахожу единственное хорошое звучание в одном только положении, а на репбазе, на комбике - все хорошо звучит, в любом положении настроечного резистора в коллекторе первого транзистора.
-
В правильный тракт все звучит хорошо ибо этот тракт ламповый. Я раньше тюбскримером пытался греть транзисторный комбик-не греется.