Gtlab Forum
Тематический => Вопросы от абсолютных новичков => Тема начата: texman от Января 26, 2018, 09:30:31 am
-
Кончились сабжевые транзюки, а они как раз потребовались в проект один, там они используются для "электронного" типа дросселя и в качестве буфера для выхода с лампового преда.
Если непонятно о чем речь, то картинки могу подцепить позже.
Вопрос в том, можно-ли IRF740 просто заменить на https://www.promelec.ru/pdf/FQPF6N80C.pdf, коих в избытке, не охота куда-то ехать искать или по почте заказывать три транзюка и две недели ждать :(
-
Даже лучше будет.
-
Я к тому, что Rds у 6N80C выше, т.е. по идее он должен больше греться или это при наших токах в 60мА в расчет вообще можно не брать?
-
И чтобы тем не плодить спрошу тут.
Пишут, что тот самый "электронный дроссель" оптимально подходит для схем с постоянным токопотреблением, т.е., например, для питания двухтактного усилка его применение уже будет не оптимальным?
Пушпул будет на 12AU7 :)
-
Я к тому, что Rds у 6N80C выше, т.е. по идее он должен больше греться или это при наших токах в 60мА в расчет вообще можно не брать?
Внимательно посмотрите даташиты - при каких условиях намерены эти Ом-ы. Напряжение на затворе выше ("плюсее") истокового аж на 10 В, ток - амперы. Т.е. транзистор полностью открыт. У Вас и близко нет таких режимов - что в дросселе, что в буфере. Зато ёмкости у 6N80 меньше.
А эти Ом-ы /мОм-ы имеют значение только для переключательных схем, когда МОСФЕТ полностью открывается, и в этом случае действительно, чем меньше R_си, тем меньше потери.
Пишут, что тот самый "электронный дроссель" оптимально подходит для схем с постоянным токопотреблением, т.е., например, для питания двухтактного усилка его применение уже будет не оптимальным?
Почитать бы, чем они это аргументируют; возможно, там фигурируют какие-то хайэндные соображения. Например, в некоторых ревизиях советского усилителя ЗУ-430 (пушпул на 6П3С) вместо железного дросселя применена подобная схема на транзисторе (П4, кажется) - всё работает как надо. Кстати, у меня именно такой усилитель.
-
Хе, ну в общем, как я и подозревал - в нашем деле все будет ОК.
Спасибо.
-
Вообще-то, IRF740 - это очень неудачный выбор для ламповых схем, особенно в качестве повторителя, он значительно нагружает предыдущий каскад. Из дешёвых и доступных советую IRFBC20 - у них ёмкости в 4 раза меньше.
-
Мой крайний проект на ЗУ-340 был очень удачным.Я в 4 триода сделал почти хайгейн и петлю с сендом на J201 по моему. Могу скинуть проект. Так вот я выкинул всю эту ересь на транзисторе и поставил дроссель от телика, тот что 5.0.
Вот тут даже все сохранилось http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1284295126/420#420