Gtlab Forum
Тематический => Гитары => Тема начата: crazypilot от Декабря 20, 2008, 10:48:19 pm
-
Подскажите схему как лучше перепаять гитару. 2 хамбакера, 2 тона и 2 волума. В последнее время очень часто кручу громкость на ней, но звук не в крайних положениях сильно не радует.
-
"звук не в крайних положениях сильно не радует." - ИМХО не гитара тут виновата. Либо экранировка хромает, либо ищи дальше в тракте. Ну, и менее вероятно - поты громкости рассыпались.
-
Ответ очевиден- тонкомпенсация. Как именно делать- выбирай на свой вкус. Встречаются рекомендации от 330пф между горячим выводом и движком пота до 1нф параллельно резистору 100-220кОм. Лично мне понравилось 1нф//220кОм- не так звенит все, как с другими вариантами и характеристика регулировки громкости меняется еще не так сильно. Азнаур на нековый рекомендует 330пф без резистора. В общем, пробуй. Кое-какое описание с графиками из симулятора есть в статье про SAGE.
-
Вот http://www.seymourduncan.com/support/wiring-diagrams/
только смотри я у них встречал схемы с ошибками.
http://www.seymourduncan.com/images/support/schematics/treble_bleed.jpg
-
100к//2н2- это круто. Попробуй сначала 220к//1н ;)
-
100к//2н2- это круто.
Это скорее всего вариант для потца 250к, синглов и 15-метрового гитарного кабеля :)
-
Для синглов это еще круче)
-
На гитарах Иолана (Чехословакия) ещё в советское время применялась такая тонкомпенсация: кондёр 1500 пф на движок и горячий вывод потенциометров громкости каждого сингла. Работает великолепно! Не раз мною применялась для модернизации различных гитар. Результат всегда был хороший. Пробуйте!
-
Понеслась!
Чего все про тонкомпенсацию? Может просто надо поменять местами выводы на вольюме? Как на лесполах, два вида распайки-если не ошибаюсь, 50-х и модерн(поправьте если не прав).
Разница в распайках в том, куда приходит сигнал со звучка - на среднюю ножку потца или на крайнюю. Соответственно и сигнал с потца снимается либо с центра, либо с крайней ноги. Очень сильно меняется характер регулировки!
Может, стоит попробовать?
Я себе распаял по Джимми Пейджу. Но. Там в этой схеме есть один недостаток, про который все упорно молчат. В одном из положений свитча звукоснимателей и при включенном режиме "мегабакер", когда оба хамбакера соединены последовательно, разрывается цепь и получается следующая картина- Вы наяриваете ритм, врубаете мегабакер на соляк и опа! Тишина в студии.
После небольшой доработки схемы недостаток был убран. К сожалению, велосипед изобрести не удалось и все уже придумано до нас ;). Если кому интересно, пороюсь и кину ссылку на схемку, или свою набросаю.
Я своей распайкой более чем доволен. Тоны выбросил нафиг за ненадобностью. Схема и так позволяет нарулить много сочных звуков!
-
у меня вот тоже стоят переключалки для двух хамбов для последовательного\параллельного включения и отсечка.Ручки тон и громкость уже давно не юзаю.
-
h8u интересно, делись :)
-
Ivana, делюсь.
Описанный мной недостаток схемы Пейджа вылез сразу. Сейчас точно не вспомню, но кажись, при включенном бридже и последовательном включении хамбакеров (режим мегабакер) цепь сигнала разрывается. Долгие эксперименты и куча бумаги формата А4, и схему я переделал. В процессе доработки схемы поиском по гуглу наткнулся на сайт GuitarNutz2, где я и нашел "велосипед", схему лишенную вышеприведенного недостатка. Вот ссылка:
http://guitarnuts2.proboards45.com/index.cgi?board=schem&action=display&thread=3159
Все очень классно расписано и с картинками ;)
У меня отличие в схеме лишь в том, что я выбросил регуляторы тона из схемы, а на них собрал "плавную" отсечку с сайта Сеймуров., т.е. у меня 2 пушпулла вместо 4-х. ИМХО схема очень универсальна, позволяет нарулить кучу звуков, а про регуляторы тона я не вспомнил еще ни разу. Режим "мегабакер" просто пробивает все на перегрузе, единственное, переключатель хамбакеров при этом не работает и это логично. Но это можно рассматривать, как плюс. Из режима "мегабакер" можно выйти в заранее выбранный режим звукоснимателей щелчком пушпулла. Противофаза тоже звучит забавно на перегрузе, но по мне ей место на чистом. Ну еще землю нормально развел и все.
-
Встречаются рекомендации от 330пф между горячим выводом и движком пота до 1нф параллельно резистору 100-220кОм. Лично мне понравилось 1нф//220кОм-
А резистор-то параллельно зачем?Это получается,что пот 500кОМ уменьшается до ~210кОм R=R1xR2/(R1+R2)=500x220/(500+220)=152,7 кОм даже ещё меньше! :o