Gtlab Forum
Тематический => Гитары => Тема начата: zx от Июля 15, 2009, 08:23:35 am
-
Оговорюсь сразу, что не претендую на сверх оригинальность.
Задача стояла такая:
- собсно, телекастер
- 4х позиционный свитч (стоял вроде Шаллер)
- необходимы режимы N, N+B series(megabucker), N+B parrallel, B
Перерыл кучу схем из инета, ничего не подходило, прозвонил свитч и набросал такую схемку 8-)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F07%2F15%2Fbd%2Fbd90b04a3c54bbbbc2c71b4616de3a4d.jpg&hash=5135b0805d0a04824f2f439d480e884e60704105) (http://keep4u.ru/full/2009/07/15/bd90b04a3c54bbbbc2c71b4616de3a4d/jpg)
Примечание. Датчики на рисунке обозначены символично, это могут быть как синглы, так и хамбакеры. Для упрощения не показаны цепи отсечки и последующие регулировки громкости и тона (тут все стандартно), выходной джек.
В режиме мегабакера рвет микс на грелки. :o Хотя наверное, от датчиков сильно зависит.
Хотелось бы узнать мнение форумчан на предложенную схему.
-
... Только одно "но" - мегабакер это последовательное (series) соединение, а не параллельное... А так - имхо, отлично. Эх, будь у меня четырёхпозиционник...
ПолуОфф:
Будучи в своё время обладателем Страта - сочинил ему свою собственную схему коммутации (аналогов нигде в сети до сих пор не нахожу). К традиционным 5 сочетаниям звучков добавляла ещё 4... Причём реализовано было на стандартном стратовском переклюке, не требовалось ни одной дополнительной детали (а в случае традиционной разводки неэкранированным проводом - так ещё и ни одного дополнительного сантиметра провода - только паяльник...). Играл, был доволен... но пришло время продать инструмент. Так вот, пока не перепаял на стандарт - хрен продал. Придут, сядут, пощёлкают - у-у, сложно чёта... Никому не надо нафиг, короче. Грустно было, блин...
-
... Только одно "но" - мегабакер это последовательное (series) соединение, а не параллельное...
@#$%!!! Точно, уже исправляю.
-
Что ж, я, с вашего позволения, тоже выложу свои схемы гитарной коммутации, о которых постил чуть выше... в надежде на интерес и здоровую критику.
Вот для Страта:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi022.radikal.ru%2F0907%2Ff2%2Fcda9d3db9721t.jpg&hash=b0b67a7dfe4e287650258197b26192dc2a33b3ad) (http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0907/f2/cda9d3db9721.gif.html)
Ессно, ради простоты реализации, пришлось чем-то жертвовать. В данном случае: а) вторым регулятором тона - он теперь выполняет функции "плавного переключателя", а первый становится "общим", б) привычным, "интуитивным" расположением тембров на пятипозиционнике. Вот тут, мне кажется, главный затык...
В двух словах - к 5 обычным стратовским комбинациям добавляется: нек+бридж (а-ля Теле), все три в параллель (стекло стеклейшее :)), мегабакер из миддла и бриджа (без комментариев), нек в параллель с этим мегабакером (типа, Джаг-Стэнг кобейновский).
Вот вариант для ещё одной моей "бывшей" - какого-уж-не-помню Вашбурна (S-S-H):
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi045.radikal.ru%2F0907%2F10%2Ff30a7f0be87ct.jpg&hash=813ae7e77afc4a18e413198b92196e6081937678) (http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/0907/10/f30a7f0be87c.gif.html)
Тут тот же принцип, только мегабакер образуется из нека и миддла. Сдвоенный переключатель SW2 - родной пушпулл, вторая половинка одновременно делает отсечку на бридже.
Вот, собсно... Жду помидоров с комментариями.
А также хочется услышать субъективное мнение форумчан-практикующих гитаристов: насколько для вас критично наличие\отсутствие привычно-интуитивного, сразу-всё-понятного расклада на пятипозиционнике вашей гитары? Спрашиваю, потому что обе эти гитары я тупо не мог продать, пока не вернул всё взад к оригинальной схеме. Как только вернул - ушли влёт.
-
Неплохие схемы. Сам юзаю плавное переключение (на своем ЛП сделал плавную отсечку). При таких богатых возможностях, тембра достаточно и одного, имхо.
ЗЫ: тему переименовал.
-
Друзья, а подскажите пожалуйста, будет ли работать такая вот схема включения:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpazls.front.ru%2Fscheme1.GIF&hash=1e67c5d620060a85a6fa424643edc40d43ebfda9)
?
-
И покритикуйте плиз схему:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpazls.front.ru%2Fscheme6.GIF&hash=fb0089a1be50ac22cbef830d4c68b1890ff704a6)
идея такая, имеет три рельсовых хамбакера DiMarzio, 1 5-Way Split Coil Pickup Selector Switch, 2 push pull пота и 1 простой пот, когда оба pp пота утоплены имеем обычную стратовскую комбинацию звукачей.
Когда верхний поднят - получаем отсечку на бридже и неке северной катушки, а на мидле южной, пятипозиционником комбинируются также как на обычном страте.
Когда верхний опущен, а нижний поднят - комбинации по моим прикидкам будут: M~B, M~(B||N), M, M~N, M~(B||N).
Когда оба подняты - комбинации будут: nM~sB, nM~(sB||N), nM, nM~sN, nM~(B||sN).
Не бросаются ли на ваш незамыленный взгляд явные косяки в схеме?
-
Спаял, всё вроде работает как запланировано.
-
Продолжу тему.
Недавно приобрёл новый инструмент – Cort G280. Ясеневый HSS страт, сеймуровские датчики (синглы – «винтажные» SSL-1 с проводами без экрана, в бридже SH-4, экран+4 конца). 1 вольюм, 1 тон. Стандартный пятипозиционник с одной незадействованной половиной. Отдельный тумблер на отсечку бриджа – стоит DPDT, одна секция также незадействована – короче, куча неиспользованных возможностей, так и просится на модернизацию.
Памятуя, однако, о прошлых траблах (см. мои посты выше), решил сочинить новую схему – пусть менее функциональную, но более, так сказать, user-friendly. Посидел, покумекал, и родил вот такое решение.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs004.radikal.ru%2Fi208%2F1105%2Ffc%2Fa61f57aba908.gif&hash=3918e68d394abc8817dbed9dc5e00def5fb788c7) (http://www.radikal.ru)
Когда тумблер SW2 в нижнем по схеме положении – бриджевый хамб в отсечке, и раскладка пятипозиционника полностью соответствует стандартной стратовской (т.е. нек – нек||миддл – миддл – миддл||бридж - бридж).
Когда тумблер вверху (как отрисовано на схеме) – имеем:
1. Нек
2. Нек||Бридж(с отсечкой)
3. Нек~Миддл
4. (Нек~Миддл)||Бридж(хамбакер)
5. Бридж(хамбакер)
(Здесь || - параллельное включение, ~ - последовательное).
Схема опробована в течение пары месяцев, лично по мне получилось очень удобно и логично. Условно говоря, тумблер вниз – набор звуков для «лёгких» стилей и фанкового «чёса», тумблер вверх – для более «тяжёлой» и «серьёзной» музыки (бриджевый хамб под перегруз, мутноватый «мегабакер» для околоджазовых вещей, нек||бридж для полнозвучного «клина»). Заметьте также – в режимах нек||бридж и миддл||бридж отсекаются разные катушки хамбакера, т.е. помехоподавление сохраняется в обоих случаях.
Пользуйтесь!
PS. Блин, картинка потерялась... А если так?..
http://s004.radikal.ru/i208/1105/fc/a61f57aba908.gif
Сорри, за время долгого отсутствия разучился...