Gtlab Forum
Тематический => Самые популярные и обсуждаемые темы => Тема начата: Lion от Сентября 04, 2011, 06:18:48 pm
-
Сигнал на выходе последнего каскада хайгейн устройства:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi051.radikal.ru%2F1109%2F86%2F444ff77c5289.jpg&hash=75278a332f22e0f2d11c2b80ccbd876738b4ac44)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs03.radikal.ru%2Fi176%2F1109%2Fc4%2F13268adbeb8b.jpg&hash=be4156c63a9646d8a3dc42fe1ea1a67776a0c7da)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs43.radikal.ru%2Fi100%2F1109%2F0b%2F27e30bb52d45.jpg&hash=ee22f425f28ee963b1ec9947cf39240759c01c12)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi031.radikal.ru%2F1109%2Fd5%2Fe5cfd85d6ffd.jpg&hash=5d8c8df1df0cccd6194f855326febab4ddfb315f)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs06.radikal.ru%2Fi179%2F1109%2F56%2F4dcb341c4e04.jpg&hash=1f4d7d0b92a54f4220e83bca64e74939003a849a)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi010.radikal.ru%2F1109%2F3a%2Fdcffb2751298.jpg&hash=dbdda2adb5c2d35e70efc456cc12c94199b2c05a)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi013.radikal.ru%2F1109%2F0f%2F17538323af89.jpg&hash=13b3dcb89323de87d5a1dc7c05f4226eef657efa)
-
А что ушами слышно?
-
А что ушами слышно?
Можно и прикинуть. ;)
Так оно звучит в руках камрада Denn-а
(crunch mode)
http://www.youtube.com/watch?v=t0q-4p3Zq_0
-
т.е., это уже свершившийся факт? не новые эксперименты?
-
@ Lion
звук приятный, Лев, хватит говорить загадками :)
-
т.е., это уже свершившийся факт? не новые эксперименты?
Старые эксперименты.
Сейчас это уже серия. ::)
-
@ Lion
звук приятный, Лев, хватит говорить загадками :)
Спасибо на добром слове.
Наберусь наглости немного потянуть с "разоблачением". ;)
[media]http://www.youtube.com/watch?v=gtSDiR5vbfk[/media]
-
ОУ? ПТ? Или винегрет из?
-
Имхо - ничего необычного, ноги как ноги ;D
ЗЫ вообще, Лев вызывает у меня уважение и прочие положительные чувства (что на фоне моего склочного характера вообще само по себе удивительно ;D), но если бы эту тему начал кто-то другой, то почему бы не сказать следующее:
А где схема? Это же технический форум. А не какой-нибудь ГП. А без схемы это похоже на исключительно самопиар и не более.
::)
-
... но если бы эту тему начал кто-то другой, то почему бы не сказать следующее:
А где схема?
Ну без интриги никак нельзя, заскучаем! :D
И самое сладкое (по мне) - хайгейн.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=J9-erDeDA-4[/media]
-
ОУ? ПТ? Или винегрет из?
Примитив. Примитивный винегред. ;D
Но как он работает понимают пока только 3 человека.
(Я в это число не вхожу) ::)
-
Ну без интриги никак нельзя, заскучаем! :D
Вот ведь Лев - матерый человечище! Почитал тут сопли народные про то что форум дескать выдыхается, что нет притока молодых и креативных а старые свои разработки прячут и не обнародуют - и решил пожертвовать своей серийной педалью на благо форума! :) Это подвиг на благо людей - достойный Прометея ::)
ЗЫ если что - лично мне схема не нужна, мне проще купить готовый прибор :) Да и вроде нашел я устраивающий меня звук уже чтобы играть, а экспериментировать в радиоэлектронике можно до бесконечности :)
-
В очередной раз отметил, что видео лучше смотрится в штанах, чем шортах ;D
-
...Почитал тут сопли народные про то что форум дескать выдыхается, что нет притока молодых и креативных...
Ну...близко, да.
Да и старым...и креативным, надеюсь будет полезно глянуть. ;)
(см. подпись)
-
Не, демонстрация прибора должна быть максимально честной - безо всяких скрывающих наворотов и украшательств типа ревера, хоруса, штанов и прочих скрывающих и отвлекающих вещей! 8-)
-
Не, демонстрация прибора должна быть максимально честной - безо всяких скрывающих наворотов и украшательств...
Ну у камрада Denn-а тут всё в порядке, онли Музыкант, Инструмент и ...предмет разговора. :)
-
без штанов не стоит демонстрировать. хайгейн прикольный
-
...хайгейн прикольный
Камера далековато стоит, низ не передаётся адекватно. :-[
-
Низ то ещё более менее - время от времени в кадр попадает! А вот верха совсем нет ни на одном примере! Одна сплошная середина, точнее нижняя середина! ;D
-
...! А вот верха совсем нет ни на одном примере! ...
Зато никто не упрекнёт, что "песочит"! ;D
upd. Пардон, не понял сразу о какой нижней середине идёт речь. ;D
-
Принципиальная схема выходного каскада.
Обращаю внимание:
1. Полярность диода указана правильно.
2. Каскад работает правильно только при нагрузке достаточно низкоимпендансным пассивным темброблоком. Без нагрузки - просто ИП.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs61.radikal.ru%2Fi174%2F1109%2F74%2F1327b748470e.gif&hash=706d81ab5909450c3b1e603e5afee7cb31d505d7)
С удовольствием узнаю как это работает. : :D
-
А с фузом с большим выходом?
-
А с фузом с большим выходом?
Без разницы. Предварительные каскады сабжа суть классический дист на ОУ (его выход схематично изображен как ОУ А). На полном гейне находятся в глубоком ограничении. Каскад переваривает сигнал с уровнем близким к напряжению его питания. Данный узел не претендует на точную "эмуляцию лампы", но как "чёрный ящик" девайс с таким каскадом на выходе ведёт себя похоже на ламповый многокаскадный пред. Мягкое несимметричное ограничение на малом гейне. Затем, при росте уровня добавляется более жёсткое ограничение другой полуволны. Есть даже скос нижней полуволны на полном гейне, подобно катодному повторителю нагруженному на пассивный т/б. Всё похоже, нет только"гуляния" рабочих точек отдельных каскадов в процессе ограничения.
-
Каскад на ПТ действительно никакой не повторитель, т.к. диод не даст ему работать "нормально" (если, конечно, напряжение отсечки ПТ превышает 0.25 В).
Получается, что на самом деле эта цепь смахивает на что-то вроде "Резистор-встречно/параллельные диоды-входной импеданс ТБ, причем один из диодов (реальный диод) открыт... плюс некоторое "влияние" всё-таки находящегося на грани "режима" полевика.
Может быть, именно это "влияние" как раз и есть фишка.
В общем, это дело, учитывая разбросы напряжений отсечки ПТ, получается из разряда "mojo", как я понимаю.
-
В общем, это дело, учитывая разбросы напряжений отсечки ПТ, получается из разряда "mojo", как я понимаю.
Я не в курсе, что есть "mojo"... ::)
Повторяемость каскада 100% (в рамках одного типа транзисторов, правильно... "пойманного"), иначе о какой серийности можно говорить. ;)
-
Низ то ещё более менее - время от времени в кадр попадает! А вот верха совсем нет ни на одном примере! Одна сплошная середина, точнее нижняя середина! ;D
Для жаждущих в след. раз отдельно запишу в полный рост :P
По сабжу. Очень жаль, что под рукой не было какого-либо из предыдущих вариантов LS, интересно было бы именно сравнить.
-
Я не в курсе, что есть "mojo"... ::)
Очень зря, кстати. Без mojo практически невозможно что-либо продавать в современном мире ;)
-
Я не в курсе, что есть "mojo"... ::)
Очень зря, кстати. Без mojo практически невозможно что-либо продавать в современном мире ;)
Гугл не помог... :'(
-
Каскад на ПТ действительно никакой не повторитель, т.к. диод не даст ему работать "нормально"
Без нагрузки т/блоком - обычный повторитель.
Ни тебе скругления нижней полуволны, ни скоса её на полном драйве... 8-)
ps. Осциллограммы сняты с полного устройства, межкаскадная коррекция несколько кривит картинку, отдельный каскад без частотозависимых цепей посимпатичнее выглядит на экране осцилла.
-
Насколько схема повторяема, если брать полевики из разных партий?
ИМХО половина ее "mojo" как раз от плохой повторяемости.
------------------------
Lion, эта схема НИКОГДА не повторитель, потому как основное и самое утилитарное свойство повторителя - это его способность "тянуть" мало-омную нагрузку без искажений и заметного падения уровня сигнала. В противном случае повторителем можно назвать и линейный резистор 1 ГигаОм, работающий на нагузку 200 ГигаОм.
-
Без нагрузки т/блоком - обычный повторитель.
Ни тебе скругления нижней полуволны, ни скоса её на полном драйве...
а если в нагрузку(полевика) поставить конденстор ?? (просто неусилит ли это эффект)
я так понимаю что конденсатор там есть в темброблоке но он последовательно с резистором .
ну а так впринципе картина стандартна для лапового триодного повторителя (который уже ДААВНО есть на выходе многих преампов,ну и сами впринципе уже знаете),
диод в данном случае только немного помогает тащить напряжение вниз , без диода
фронт сигнала полчится немного плавнее но глобально не изментся..............
-
Насколько схема повторяема, если брать полевики из разных партий?
У нас где то при продаже сопровождают товар номером партии? Датой производства? Номером бригады? Или хотя бы данными завода-изготовителя?
ИМХО половина ее "mojo" как раз от плохой повторяемости.
О плохой повторяемости вам кто то рассказал, или вы сами так решили?
Слова автора недостаточно?
Что же такое "mojo"? :-[
Lion, эта схема НИКОГДА не повторитель, потому как основное и самое утилитарное свойство повторителя - это его способность "тянуть" мало-омную нагрузку без искажений и заметного падения уровня сигнала. В противном случае повторителем можно назвать и линейный резистор 1 ГигаОм, работающий на нагузку 200 ГигаОм.
Ага, катодный повторитель тогда тоже не является таковым ибо под нагрузкой в виде т/б работает не так как без оной. Не тянет, негодный такой! :)
Ладно, не будем спорить на религиозные темы... ;D
-
Lion,
в этой схеме усилительный элемент (ПТ) работает не в активном режиме, а потому схема не есть повторитель. Тот же самый катодный повторитель, искажающий сигнал при работе на ТБ, есть плохой повторитель, потому что он искажает сигнал. Другое дело, что его используют в перегруженном режиме, и многим это нравится. И при том, если его (катодного голубчика) рассматривать без нагрузки, то его активный элемент - лампа - находится в усилительном режиме.
В сабжевой же схеме ПТ находится не в усилительном режиме.
Схема просто похожа на повторитель... но можно нарисовать еще 100500 схем с нагрузочным резистором в истоке и сигналом на затворе, которые тоже не будут повторителем сигнала при всей их внешней похожести на таковой.
Надо бы поточнее в терминологии, иначе начнется непонимание на уровне определений.
Далее, в пределах одного типа ПТ реальное напряжение отсечки может меняться в разы, в то время, как ВАХ маломощного диода, шунтирующего переход исток-затвор, есть величина очень близко повторяемая, а потому режим такого каскада на ПТ требует индивидуальной подборки элементов (даже не подстройки).
-------------------
О сэмплах: тембровая часть проработана очень не худо (ну, может низов трохи маловато), искажалка местами напоминает германиевый винтаж типа ФуззФэйса, а при высоком гейне на затухании сигнала выдает многовато интермодуляционных искажений в аккордах. По-моему, добавивши пичок на 5 кГц, можно дать звуку чистоты.
В общем, неплохо, но ничего особенного.
-
DDD, просто промолчу. ;)
-
Да ладно, Lion, скромничать :)
Чем радует схема - не просто новизной, но тем, что полевик работает в "нестандартном" режиме, на грани какого-то там ХЕЗ какого режима. А это дело уже может быть рассмотрено как целое направление для дальнейшего исследования, и для дальнейшего морокования, типа вместо того диода включить исток-затвор такого же ПТ (это так, навскидку, понятно, что там другая история), а сток его приткнуть куда-нть еще...и так далее.
В общем, может получиться нечто что-то из такого новаторства.
-
DDD, вот так может повторитель виднее будет? ;)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs002.radikal.ru%2Fi199%2F1109%2F56%2F4a2afd85eb92.gif&hash=b9e2063ab5153a5bccc09097b9b7cb1870eef5d1)
Мысленно убери диод и резистор в стоке...
-
С удовольствием узнаю как это работает. :
:-?
А в чём сложность?!
Верхняя горбушка катается ограничением полевика (у него достаточно большое напряжение насыщения и мягкий вход в насыт).
Нижняя горбушка рисуется при помощи перевода полевика в генератор тока (фиксируется отрицательное смещение на затворе).
Я б поигрался бы ради интереса заменой верхнего сопротивления на диод, а ещё интересней - на светодиод.
Снизу тоже интересно попробовать поменять диод на светодиод.
А за идею - респект!
Забавно... Простенько - но со вкусом ;)
Заодно решается проблема низкоомного выхода.
В принципе, нет проблем рассчитывать режимы, зная характеристику полевика.
И микросхемы впереди - не обязательны: оно хорошо будет работать с любыми предваками. В том числе, с моей эмуляцией сеточного детектирования на биполяре...
ХИНТ: верхнюю горбушку можно так же рисовать при помощи разницы в питании - если в предваке качает от рельса до рельса, то и стоковый резистор не нужен: его задача состоит в том, что б отъесть немного питания и заставить фет войти в насыт - но этого можно добиться и просто игрой питания. К примеру, вполне кошерно этот резистор использовать в качестве фильтра по питанию для предварительных каскадов (подключив, есно, блокирующую ёмкость) - на нём немного упадёт, и фет стукнется башкой об это питание раньше, чем станет стучаться о своё питание раскачивающий каскад.
В этом случае перестанет влиять нагрузка - поскольку в исходном варианте фет стучится в падение напряжения, заданное соотношением стокового сопротивления и нагрузки. Если уменьшение напряжения достигается другим путём - то и нагрузка тут станет не важна: фет обкатает горбушку в любом случае.
ХИНТ2: уменьшением номинала затворного сопротивления можно рисовать смягчение нижней горбушки - тоже элегантно получается...
А прямоугольник рисуется предварительными каскадами - потому можно не опасаться за жёсткость в хайгейне...
-
ХИНТ: ... и стоковый резистор не нужен: его задача состоит в том, что б отъесть немного питания и заставить фет войти в насыт - но этого можно добиться и просто игрой питания. К примеру, вполне кошерно этот резистор использовать в качестве фильтра по питанию для предварительных каскадов (подключив, есно, блокирующую ёмкость) - на нём немного упадёт, и фет стукнется башкой об это питание раньше, чем станет стучаться о своё питание раскачивающий каскад.
ХИНТ2: уменьшением номинала затворного сопротивления можно рисовать смягчение нижней горбушки - тоже элегантно получается...
А прямоугольник рисуется предварительными каскадами - потому можно не опасаться за жёсткость в хайгейне...
Ай молодца! ;D
Респект и уважуха!
Снимаю шляпу. ::)
-
Lion,
у полевичка какое напряжение отсечки?
Если это любимый нами нами КПС101А (он?) с Uотс.=0,25 Вольт, тогда еще что-то понятно.
Или J201 с такой же малой отсечкой?
-
Что же такое "mojo"? :-[
http://lingvopro.abbyyonline.com/ru/Search/en-ru/mojo
-
В качестве подробностей:
Слева - выход каскада под нагрузкой темброблоком, справа - без нагрузки. Усиление по вертикали - 1в на деление.
Сигнал на входе каскада не стал снимать, он практически идентичен правой колонке и лишь чуть выше по амплитуде.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs011.radikal.ru%2Fi316%2F1109%2F0e%2F817f1966f5cd.jpg&hash=e2910a6fcaaf99e2986975a02b5a9e785bc79dc7)(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs006.radikal.ru%2Fi213%2F1109%2Fcc%2F2065a44aa9d0.jpg&hash=90915547ce76b73f67abb92fa4aba3531d9101c6)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs46.radikal.ru%2Fi111%2F1109%2F21%2F3999b53437db.jpg&hash=9e60b892fa16eaffe5b4f127e188e2c48af3ff72)(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs49.radikal.ru%2Fi124%2F1109%2Fe2%2F9ee680bc3340.jpg&hash=9a89c1d3339f5b0183f69a1a61cb57ed265fb457)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs014.radikal.ru%2Fi328%2F1109%2Ff1%2Fb248da8409db.jpg&hash=08cd673684c04bbf93d9abba33be3dd1e2cce5ae)(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs39.radikal.ru%2Fi083%2F1109%2F75%2Fdc4c2fff53f8.jpg&hash=8221b3df8613eca1d81eb3192f6f2ac3f4c90c90)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi035.radikal.ru%2F1109%2F6a%2F09aeee871bcf.jpg&hash=82bf9a8a29e4f4c4cb2c03ea11572cfff6dc3ab7)(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs010.radikal.ru%2Fi311%2F1109%2F90%2F6a7b9eb452e2.jpg&hash=52cd3f1b31dcb27bdc956b8d18b08bb61ba6afb5)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi045.radikal.ru%2F1109%2Fab%2Fb40c95b51f3c.jpg&hash=4e1dbb9b957bf4256fb049c463790bbe582eca4f)(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs39.radikal.ru%2Fi085%2F1109%2Fdf%2Ff32661cbeaa9.jpg&hash=ebe877fd67d0ded8efec89d1db87ebdd7d5e4579)
Так что повторитель или нет...вопрос религии. :D
ps Пардон за кривые фото, не умею снимать. :-[
-
Что же такое "mojo"? :-[
http://lingvopro.abbyyonline.com/ru/Search/en-ru/mojo
Не, это не тот случай. Никакого шаманства. Чистый метод профессора Тыка. ::)
-
Вот здесь максимально детальный и обширный перечень "mojo" фишек в гитарной схемотехнике - 27 (двадцать семь!) страниц, в т.ч. и небольшое обсуждение/дискуссия.
-
Вот здесь это где?
-
в этой схеме усилительный элемент (ПТ) работает не в активном режиме, а потому схема не есть повторитель.
Да тут вопросов то и нет - в линейном режиме (при малом сигнале) это чистый повторитель. Просто с дополнительными прибамбасками в виде стокового резистора и диодной отсечки на входе у него рисуется специфическая нелинейость в ограничении: пока полевик не вошёл в насыщение (верху) или пока диод не отсёк ему на входе низ горбушки, выход повторяет то, что на входе. Причём, поскольку затвор тока не потребляет, то на обоих концах входного сопротивления одинаковый потенциал - и в целом повторяется выход предыдущего каскада. А как забежал в ограничение - то повторитель кончился, пошла нелинейщина...
-
... пока диод не отсёк ему на входе низ горбушки...
А вот это место можно и поподробнее... ;)
-
А вот с этого места можно и поподробнее...
А чего подробней? Диод откроется при отрицательном (относительно истока) смещении 0.6 В. То есть, фет работает по току от полностью открытого (при нулевом смещении) до тока, определяемого входной характеристикой при смещении -0.6 В. Поскольку сопротивление в затворе слишком велико, тока через диод не хватает, что б утащить принудительно потенциал истока вниз. Таким образом, снизу формируется полка, определяемая пяткой диода.
Если уменьшить затворное сопротивление до такого уровня, что б предыдущий каскад мог бы таскать потенциал истока принудительно - то после открывания диода была бы нарисована горбушка, определяемая Кпер делителя Rзатв/Rнагр.
До открывания Кпер приближёно равен 1, после открывания он уменьшается до указанной величины.
Скажем, если Rн = 10 ком, а Rзатв = 20 ком, то Кпер окажется равным 1/3.
Таким образом, вместо горизонтальной полки нарисуется отчётливая горбушка - что означает более мягкий спектр и частичное сохранение амплитудной динамики.
Красиво получается - можно довольно широко управлять спектром и динамикой в промежутке между клином и жёсткачом, который появляется при ограничении первых каскадов, рисующих бескомпромиссную полку: сильно дёрнул - хайгейн, слабо дёрнул - блюз :o
Ещё раз - респект! :-*
-
делал такое включение диода, но только с другой целью, когда мучил boogazzy (но все равно я так и не смог настроить эту схему так чтобы она меня хотя бы процентов на 70% устроила по звуку, перепробовал целую кучу разных транзисторов, поставил вместо всех затворных, истоковых, стоковых резисторов подстроечники - короче поиздевался по полной программе. видно мы с этой схемой кармически не совместимы ;D хотя все остальные схемы из статьи Антона Калины настроились и зазвучали превосходно).
так вот, включал во 2 и 4 каскаде диод с истока на затвор, подключая последовательно резистор подстроечный, номинал подбирал экспериментально на слух.
собственно механизм ператрон описал очень хорошо, хотя я конечно со своими дилетантскими познаниями и сугубо экспериментальным подходом без теории и точных вычислений понимал это так : диод не дает входному сигналу достичь отсечки и на выходе верхняя полуволна не так жестко ограничивается. (что в принципе потом и наблюдал в симе, забив туда схему). собственно резистор перед диодом регулирует скругление верхней полуволны на стоке (по симу).
-
собственно резистор перед диодом регулирует скругление верхней полуволны на стоке (по симу).
Во избежание путаницы - напомню: повторитель не инвертирует сигнал, а усилитель с нагрузкой в стоке (аноде) - инвертирует.
Потому, для повторителя это будет нижняя полуволна, а для усилителя с нагрузкой в стоке - наоборот, т.е. верхняя.
Потому всё верно - то, что у ператрона снизу, то у пси-фактора - сверху...
:D
-
Кстати... Стоковый резистор не совсем так работает, как описано Ператроном...Так бы работал стабилитрон или светодиод (отсекая по уровню). Когда KMG писал статью про имитацию КП на МОСФЕТе, а я набился в соавторы :), я пробовал эти варианты. Так вот - резистор работает немного иначе - ограничение идет по напряжению, зависящему от тока в нагрузке. Т.е. при работе на емкостную нагрузку мы имеем характерно-наклоненную полочку (я грузил на классический ТБ). Если же ставить стабилитрон или питать сток от меньшего напряжения, полка будет строго горизонтальна (привязка затвора к открытому каналу ПТ с зафиксированным напряжением стока). А у классического КП полка как раз наклонена - за счет сеточного тока лампы, текущего в нагрузку. Так что Лион еще хитрее, чем мы думаем! :)
(Полка у Лиона горизонтальна из-за особенностей его ТБ.)
ЗЫ. Это все же повторитель. Но - очень хитрый. Еще хитрее КП. Раза в 2, примерно :).
-
сли же ставить стабилитрон или питать сток от меньшего напряжения, полка будет строго горизонтальна (привязка затвора к открытому каналу ПТ).
После переходного конденсатора - то есть, непосредственно на нагрузке - она будет точно так же наклонена (в зависимости от частоты среза переходной цепи).
В варианте с сопротивлением в стоке выходное сопротивление ИП в режиме верхней отсечки определяется суммой сопротивления насыщения и добавочного резистора, а в варианте пониженного напряжения - только сопротивлением насыщения полевика.
На меньшем сопротивлении полевика выделяется меньшее значение тока перезаряда переходной ёмкости - потому эффект перекоса менее выражен.
С точки зрения спектрального обогащения (на выходе темброблока) разница не должна быть заметной - поскольку там будет в любом случае виден полный срез фильтра.
Вообще же суждения по формам волны в некоторой точке не всегда бывают достаточно репрезентативными - совокупный слуховой результат иной раз может быть совершенно иным, несмотря на очевидное подобие, а в других случаях существенно разная волна не обнаруживает разницы в звуке.
Наверно имеет смысл в дотошном анализе отметить и такую особенность - но я для себя не вижу причин менять общие выводы и придавать излишнее значение перекосам полок, вызванное частотной коррекцией.
На самом деле вопрос с соотношением между уровнем ограничения выходного каскада относительно предыдущего (то есть, глубина динамического диапазона для сегмента "первый ограничитель") мне представляется более значимым - поскольку он определяет отзывчивость на артикуляцию в зоне софтклиппинга (между клином и хардклиппом).
А этот сегмент засчитывается по входной характеристике фета - от полного открытия до диодной отсечки. И он одинаков для обоих схем! То есть, в данной схеме мы удачно убегаем от разброса начальных параметров полевиков: рабочая точка повторителя стабилизирована гораздо более жёстко, а раствор входной характеристики ограничен более стабильным по параметрам диодом.
В результате, мы можем только истоковым сопротивлением двигать начальную рабочую точку внутри этой зоны (между двумя диодами - затворным сверху и дополнительным снизу), выбирая, какая горбушка начнёт отрезаться первой.
В классической же схеме у нас ездит от параметров фета всё - мы не можем произвольно играться номиналом стоковой нагрузки: даже установив правильно рабочую точку на входной характеристике, мы можем на стоке поиметь слишком раннее насыщение и характер искажений в ответственной зоне софтклипа будет не таким, каким задуман. А причина - отличие параметров фета от расчётных.
В лионовском каскаде гарантируется сохранение параметров исказителя в гораздо более широком диапазоне разброса фетов. То есть, лучшая повторяемость в серии.
И именно в этом плане переход на формирование верхней полки стабильным напряжением мне представляется более предпочтительным - ведь номинал верхнего резистора должен быть согласован с током ИП, заданным истоковым резистором. И значит, их нужно подбирать согласовано - что сильно усложняет всю процедуру.
Впрочем, я не настаиваю на железной необходимости замены этого сопрундия диодом или напряжением - это уже вопрос системной оптимизации и все тонкости тут с первого налёта могут быть не видны.
Главное, что при использовании раскачки от рельса до рельса можно вообще обойтись без этого элемента - Лион, как я понимаю, использовал свой любимый УД12, а он, как я помню - не rail-to-rail. Вот ему и пришлось дорисовывать верхнюю полку дополнительным сопротивлением.
А если раскачать вход до шины питания - то фет в любом случае упрется в питание. Просто подрезание питания полевика (резистором или диодом) является костыликом, заменяющим отсутствующую "рельсовость". И не более того.
А в целом - ещё раз выскажу Льву свой респект: клёва!
;)
"Один маленький шаг одного человека - огромный шаг всего человечества"(с)...
::)
-
После переходного конденсатора - то есть, непосредственно на нагрузке - она будет точно так же наклонена (в зависимости от частоты среза переходной цепи).
Кроме одного момента - наклон будет в разную сторону. И, возможно - это все же может быть слышимо по НЧ, кроме того, у меня сложилось впечатление (по осциллограммам :)), что с резистором режет немного мягче. Лично для моих целей этот резистор весьма полезен (хотя я не использую повторитель Лиона - резистор у меня прицеплен к коллектору БТ) - поскольку ОУ перед ним ограничивается в питание, при его входе в насыщение есть хоть и небольшой, но выброс. И подбором коллекторного резистора он отрезается напрочь, что благоприятно сказывается на звуке.
-
После переходного конденсатора - то есть, непосредственно на нагрузке - она будет точно так же наклонена (в зависимости от частоты среза переходной цепи).
Кроме одного момента - наклон будет в разную сторону...
И наклон будет на ОБОИХ полуволнах. ;)
Хотелось бы ещё услышать начальника транспортного цеха соображения насчёт связи формы ограничения и наличия ёмкостной нагрузки. Ведь без нагрузки каскад практически ничем не отличается от простого ИП (правая колонка осциллограмм). ::)
-
Емкостная нагрузка дает при режимах с ограничением тока (в отличии от режимов с ограничением напряжения) несколько другую картину. ИМХО - режимы с ограничением напряжения сохраняют малое выходное сопротивление повторителя, потому форма сигнала от нагрузки практически не зависит. В режиме же, предложенном тобой, происходит плавное но многократное увеличение выходного сопротивления повторителя при выходе за пределы ограничения. Именно поэтому импеданс нагрузки должен быть вполне определенным для получения нужных волновых форм. Емкостная же составляющая придает полкам наклон влево... ИМХО - этот наклон отнюдь не самоцель, ибо за разделительной емкостью он отсутствует (и в классическом КП тоже), но является показателем правильного режима каскада. ИМХО - активная составляющая нагрузки влияет на форму сильнее (при разумных значениях емкостной составляющей), и именно от нее зависит корректная работа твоего повторителя...
ЗЫ Раз ты схему рассекретил, может и название ее рассекретишь? :) Которое на "Ш..." :)
-
...может и название ее рассекретишь? :) Которое на "Ш..." :)
Шлыга! ;D
-
Переименуй ветку: Шлыга,или Очередная "транслампа" :)
-
а что помешало в схеме диод + ПТ заменить на пару дарлингтона ПТ + ПТ, и вся та теория со стоковым резистором остается в силе
-
Ал-ндр, а надо? ;)
-
надо?
надо для сравнения, просто были получены похожие результаты триод + триод, а затем ПТ + ПТ по схеме Дарлингтона и резистор в стоке(аноде) был регулятором по типу "Сатуратор"
-
...надо для сравнения
Сравните, сделайте одолжение, я не против. :D
-
Лавры Льва не дают спать :'(; помороковал в симе, сделал схемку на первом попавшемся биполярном транзисторе по мотивам его творения. В принципе, я думаю, подойдет любой БТ с бета от 200 и выше, типа КТ3102 любой, или ВС547 любой... в общем, не критично.
Понятно, ей далеко до схемы Льва, но в одном она имеет преимущество: не требует подбора элементов. Да и схема еще сырая на нет, так что без особых претензий, плиз.
По-моему, здесь также наличествует гуляние рабочей точки от уровня сигнала на входе и, соответственно, гуляние "скважности" на выходе.
В общем, кому не лень - поморокуйте на досуге, поиграйтесь с номиналами.
В ссылках схема и выходное напряжение при регулировке синуса на входе от 300 мВ до 3 Вольт, 200 Гц.
Схема:
http://imageshack.us/photo/my-images/847/lionbjt1.jpg/
Выходное напряжение:
http://imageshack.us/photo/my-images/692/lionbjtout1.jpg/
-
Лавры Льва многим не дают спать... :)
я вообще сон потерял.. один Я сплю как младенец!
-
Вот собственно параллельно схема Льва и DDD
http://milas.spb.ru/~kmg/files/misc/ls.jpg
PS У Льва практически "ламповая" картинка, в варианте DDD два недочета - очень маленький диапазон "чистого" и зубец в начале верхней полки при сильном ограничении.
-
Ну, диапазон там может быть подрегулирован подбором резисторов... И размах чистого - это индивидуальные предпочтения, ИМХО. Избыточный размах чистого тоже нехорош, иначе граница между чистым и искаженным делается слишком резкой - почти сразу за искажением "шлыги" настает момент, когда ОУ тоже входит в ограничение и всей мягкости приходит конец... Это, еще раз подчеркну - дело личных предпочтений - кому как нравится, но я люблю, чтобы граница между клином и подгрузом была незаметна... (у лампы - она тоже по разному выглядит - в блюзовых Фендерах - очень мягкая, в хайгейнах - заметно резче).
Да, еще одно - я тоже все это симил, боле того - и макетил (ну не все, конечно, шлыгу и свои варианты выходного повторителя) - использовал Микрокап и Мультисим - выводы - все равно на живом макете номиналы элементов требуют подгонки, симуляция довольно точна, но процентов на 20 возможны отклонения. Это - к вопросу диапазонов сигнала...
-
Дык я же писал, что схема совсем сырая. Соорудил ее поздней ночью за час, поигрался с номиналами, регулировки номиналами довольно эффективны.
Далее, выходные эпюры получены при работе на чисто резистивную нагрузку. Если грузить на немаленькую емкостную (комплексную) нагрузку, то появляется как раз тот зубчик, о котором говорит KMG. При этом следует учесть, что моя схема работает при токе эмиттера в 10-12 раз меньшем, чем схема Льва.
Ессно, надо или масштабировать номиналы ТБ, или ставить буфер перед ТБ.
***Поигрался с номиналами резисторов. ИМХО имеющиеся номиналы оптимальны.
Ну, разве что можно увеличить нагрузочный резистор R18 с 22 кОм до 36 кОм, при этом как неискаженный, так и общий размах сигнала увеличивается примерно в 1.4 раза, что может иметь смысл. Кроме того, низ сигнала становится более выпуклым, и в перегрузе содержание второй гармоники также уменьшается где-то в 1.4 раза (показано на картинке в ссылке):
http://imageshack.us/photo/my-images/641/lionbjtout2.jpg/
-
... граница между чистым и искаженным делается слишком резкой - почти сразу за искажением "шлыги" настает момент, когда ОУ тоже входит в ограничениеи всей мягкости приходит конец
Чтобы растянуть этот момент и введён резистор в сток (без него транзистор просто передаёт ограничение ОУ), сначала полевик поджимает верхнюю полуволну и только потом входит в ограничение ОУ (наблюдал, растягивая картинку развёрткой и частотой)
-
Дядьки, а что такое "шлыга"?
-
Дядьки, а что такое "шлыга"?
Да собственно сабж. ;D
ps. И ныне, и присно, и во веки веков сей...каскад нарекаю именоваться "шлыга".
-
DDD, смутил Льва использованием страшного и непонятного термина "моджо" - получаем теперь в отместку "шлыгу" ::)
-
Ivana, ;)
ps. Шлыга - некий довесок к основной работе (халтурка)...в нашем контексте - как бы добавка к ОУ-шному дисту.
-
Лев, тогда надо бы в Ответах #20 и 35 на схеме сделать подписи: "Шлыга"... и тогда и ныне, и присно, и во веки...
-
Хм...
Повторитель = шпыга...
Запомню! Классно звучит. И по смыслу - то, что надо :o
"нагрузка отвязана от основного усилителя при помощи шпыги"...
:-*
-
А полная схема шпыги будет ли рассекречена?
-
Не успел родиться новый термин, как его уже начинают коверкать неправильным написанием :) У автора не "шпыга" а "шлыга" - прошу заметить! ::)
Лев, довесок - то есть некий "цобель", можно так сказать ::)
ЗЫ а вообще звучно так: эмиттерная шлыга, катодная шняга, автобалансная лабуда и прочие прелести ::)
-
Ох, простите...
Ну хоть в личку рассекретьте, плиз...
-
Ох, простите...
Ну хоть в личку рассекретьте, плиз...
Прошу прощения, проект коммерческий, пока только это, многие и того не засвечивают. ::)
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=165132.0
ps. Вот когда будет снято с производства... ;)
-
... а вообще звучно так: эмиттерная шлыга, катодная шняга, автобалансная лабуда и прочие прелести ::)
...Полушлыга, четвертьшлыга... ;D
[edit]Выражаю особую благодарность Виктору Кемпфу (aka xbananov), Михаилу Семенову (aka Old Mike) и Михаилу Крюкову (aka KMG) за исследования по вопросу формирования гитарного звука способствовавшие появлению схемы LIONSOUND 10.0. шлыги.[/edit]
-
У автора не "шпыга" а "шлыга" - прошу заметить!
Ну, значит у нас в запасе ещё один термин образовался...
:P
-
Для ИП повторителей - унтершлыга :), для еще несделанных ламповых эмуляторов - супершлыга и мегашлыга! :). (с) OldMike
-
Мужики, а ту схемку, что я предложил, никто еще не помусолил в реальном железе?
-
Случилось так, что в определенный момент, валявшаяся без дела макетка диста на оу обрела шлыгу во всей её красе (с незначительными изменен иями), и дист зазвучал так как надо...даже появился интерес засунуть его в коробку :)
-
Предлагаю ПТ вариант "шлыги",нагружен на темброблоком от Liona. К сожалению не умею выкладывать с сима , поэтому всем способствующим по выкладыванию осциллографических картинок отдельное спасибо.
http://www.onlinedisk.ru/file/729658/
Чем не 9 вольтовая лампа? :)
-
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=131407
http://www.slovoborg.ru/definition/%D0%B6%D0%BB%D1%8B%D0%B3%D0%B0
Извиняюсь, не удержался. Не люблю, когда великий и могучий коверкают.
-
hamaha, да, вот это значение ближе всего по смыслу к сабжу, но до меня видимо слово дошло в несколько изменённом виде... ::)
http://www.slovoborg.ru/definition/жлыга
жлыга:штука, вещь, предмет, названия которого точно не знаешь, но как-то надо обозначить его в разговоре. Например:- Дай-ка мне, соратник, вон ту жлыгу с хитрым ножичком на конце. - Это не жлыга,товарищ, это сиреневенький глазковыколупыватель.
;D ;D ;D
ps. Мой мопед, как хочу, так и называю! :D
-
А кто коверкает-то? :o
У нас чаще говорят о непонятном предмете "шняга"...
А вообще - право автора схемы назвать ее, как ему захотелось... :).
Опять мы куда то забрели... Вместо того, чтобы сказать "Огромное спасибо" человеку, выложившему весьма удачную (и потенциально широко применимую в различных приборах) часть свей серийной педали, начинаются умничанья с филологическим уклоном. С такой бы энергией, да новые схемы предлагали...
Ото всех, кто паяет ПТ с диодом - Спасибо, Лев!
-
Спасибо Лев! Тоже обязательно опробую "шлыгу" как доберусь)
-
Ото всех, кто паяет J201 с диодом - Спасибо, Лев!
Наше Вам с диодом!
-
Случилось так, что в определенный момент, валявшаяся без дела макетка диста на оу обрела шлыгу во всей её красе (с незначительными изменениями), и дист зазвучал так как надо...даже появился интерес засунуть его в коробку :)
А подробнее о впечатлении от звука? ;)
-
Назрел вопрос - как быть если хочется модернизировать "шлыгой" какую либо готовую педаль со стандартным маршаловским ТБ? Как понизить сопротивление ТБ кроме как еще одним повторителем? Спасибо)
-
Шлыга работает (как задумано :)) на вполне определенную нагрузку - для согласования с ТБ параллельно ему скорее всего придется прицепить резистор (через разделительный конденсатор, конечно). А после ТБ - повторитель, а как еще? Можно попробовать ументшить классические номиналы ТБ раз в 10, при этом и его выходное сопротивление упадет, возможно и без повторителя будет нормально..
-
Назрел вопрос - как быть если хочется модернизировать "шлыгой" какую либо готовую педаль со стандартным маршаловским ТБ? Как понизить сопротивление ТБ кроме как еще одним повторителем? Спасибо)
Это несложно, если родной т/б имеет высокий импеданс, можно после выходного конденсатора шлыги на массу кинуть резистор около 20 ком и далее штатный т/б без изменений.
Повторителей не нужно.
-
OldMike, Lion: спасибо за помощь :)
-
OldMike, Lion: спасибо за помощь :)
По результату сообщи, плз. ::)
-
О.к :) Собирать планирую КRANK и позже Morfeus, посмотрим что изменится, как соберу отпишусь. Кстати во второй схеме я так понимаю Шлыга приживется и без дополнительных ухищрений?
-
Лев, а будет ли сабж продаваться в виде конструктора?
Я бы взял.
-
Лев, а будет ли сабж продаваться в виде конструктора?
Я бы взял.
Не смешите, пять распространённейших деталек? ;)
Не вижу смысла.
О.к :) Собирать планирую КRANK и позже Morfeus, посмотрим что изменится, как соберу отпишусь. Кстати во второй схеме я так понимаю Шлыга приживется и без дополнительных ухищрений?
Лучше приживить к чему нибудь менее экзотичному. :)
-
Типа Lionsound 4.2? ::) Чего из тяжелых педалей посоветуете для моддинга?
-
Старые советские педали, самые тяжёлые в мире. ;)
-
Типа Lionsound 4.2?
Вы поразительно догадливы! ;)
-
Типа Lionsound 4.2 - очень мелодична и самодостаточна, чтобы модить.
-
Вот еще одна модификация схемы Льва (см. ссылки).
Схема имитирует неглубокий перегруз каскада - "теплый ламповый звук" ;)
Отличие - в применении транзистора с бОльшим напряжением отсечки (для примера J113 с отсечкой порядка 1.7 V), и возможность подстройки.
Вид искажения для конкретного транзистора подстраивается резисторами R1 и R3. Лучше изначально взять оба эти резисторы меньшего номинала, между ними включить подстроечник 1 МОм, и его уже вертеть.
Степень искажения зависит также от резистора R2, порог начала искажений - R4.
Входное напряжение - до 4 В амплитуды (как раз для ограничителей типа "ОУ по питанию"). На картинке показано для частоты 200 Гц.
Схема:
http://imageshack.us/photo/my-images/29/softschem1.jpg/
Осциллограммы на истоке транзистора:
http://imageshack.us/photo/my-images/94/softsound1.jpg/
-
Типа Lionsound 4.2 - очень мелодична и самодостаточна, чтобы модить.
Согласен. Себе паять боюсь, две спаяные себе купили нафиг сразу. А больше совесть не позволяет паять, из уважения к Льву.
-
Лев, а будет ли сабж продаваться в виде конструктора?
Я бы взял.
Не смешите, пять распространённейших деталек? ;)
Не вижу смысла.
Я имел ввиду LionSound 10.2 :)
-
Я имел ввиду LionSound 10.2 :)
А-а-а-а, понял. Не, пока девайс в серии, нет. Позже возможно.
Пардон. ::)
-
Дядьки, а что такое "шлыга"?
Еще одна Шлыга...
http://vkontakte.ru/id102364582
-
Лев, я на твою Шлыгу дал ссылку нa Форуме diystompboxes.
Надеюсь, не возражаешь, уж коли оно тобой уже опубликовано в НЕТе.
Посмотреть и при желании добавить хозяйской рукой можно здесь:
http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=93930.0
-
DDD, уже видел.
-
[movedhere] Гитарные усилители и примочки [move by] Jimmy Page.
-
Сабж в пониженном строе:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=N0qJsukL4YU[/media]
-
Мощно звучит! :D Видос от Дена? Цепочка записи интересна)
-
Мощно звучит!
Спасибо.
Видос от Дена?
Не, это мой детёныш наиграл...как смог. ::)
Цепочка записи интересна)
Аполло ЛП -> LIONSOUND 10.2 -> голова "по мотивам" Marshall 800 2204 -> каб с динамиком Celestion G12B-150 (из кабинета Marshall 1912) -> фотик.
-
Цепь хороша однако :) Так LIONSOUND 10.2 используется в качестве грелки или в 800 чистый организован?
-
LIONSOUND 10.2 используется в качестве грелки или в 800 чистый организован?
В чистый 800-го.
-
Кайф :) как думаете вот в такую штуку пойдет шлыга? http://www.guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=13727 Сэмплы педали очень вкатили, на неделе собирать буду и хочу организовать в ней отключаемую шлыгу :) даже можно попробовать выключатель на 2 группы и на панель :)
-
Интересно, щас еще раз переслушал, не захлебывается она немного басом в таком строе( это Си?)? или просто из за записи на фотик?
-
... не захлебывается она немного басом в таком строе...
Да не, там нечему захлёбываться...нормальный такой гр-гр-гр на низах. Имхо. ::)
-
Ну значит показалось :) Так что, стоит к педали по ссылке лепить шлыгу? там как раз и тб низкоомный.
-
...стоит к педали по ссылке лепить шлыгу? там как раз и тб низкоомный.
Дык...попробуй. ;)
-
Только вот...С6 15пф с выхода на инвертирующий вход оу заведён...вызывает некоторые сомнения...
:-/
И ещё...на ноге 6 U2 должно быть полпитания, что бы шлыга нормально работала. Хотя там примерно так и должно быть, но лучше уточнить этот момент.
-
Прикручивал шлыгу к КДМ. На выходе 386 не совсем полпитания, скорее 2/3. Пока не распробовал, но уже таки вкусил...
2 Lion:
как я понял, шлыга несколько прибивает сигнал?
и так ли строго полпитания на входе?
-
...как я понял, шлыга несколько прибивает сигнал?
Да, уровень чуть падает. Во первых - в основе ИП, во вторых - имеется ограничение этим каскадом.
Так что падение уровня - нормально. У меня выходной уровень существенно выше, чем при ограничении светодиодами.
и так ли строго полпитания на входе?
Не могу сказать, пробовал только с полпитанием на входе. Думаю, в некоторых пределах возможен разлёт, но сколько...не скажу.
-
Посимив, на скорую руку, в микрокапе с КП303Б получил, что смещение на входе в диапазоне от 1/3 до 2/3 питания не вызывает существенного изменения нижней полки, скорее несимметричное смещение улучшает картину. Выходной сигнал "сползает" вниз, т.е. уменьшается положительная полуволна - увеличивается отрицательная.
Вроде бы так.
-
Пробуй! ;)
-
Только вот...С6 15пф с выхода на инвертирующий вход оу заведён...вызывает некоторые сомнения...
:-/
И ещё...на ноге 6 U2 должно быть полпитания, что бы шлыга нормально работала. Хотя там примерно так и должно быть, но лучше уточнить этот момент.
Это как я понимаю обратная связь, она может плохо повлиять на работу каскада? А на счет пол питания это наверное просто мне проще по быстрому собрать и посмотреть)
-
Это как я понимаю обратная связь, она может плохо повлиять на работу каскада?
Тяжело предположить, она такая загадочная-я-я. :)
А на счет пол питания это наверное просто мне проще по быстрому собрать и посмотреть)
Точно!
-
А есть предположения как повлияет на работу прибора отключение ОС? Она же делает работу стабильнее...
-
...Она же делает работу стабильнее...
Это после темброблока то стабильнее?
Сомневаюсь.
Как вариант, можно перекинуть кондёр на 6-ю ногу инвертора...имхо, стабильнее будет. :)
-
Тогда получается С6 для коррекции тона только? или я вообще не туда мыслю? :-[
-
Тогда получается С6 для коррекции тона только? или я вообще не туда мыслю? :-[
Вопросы немного не по адресу, я эту...барахлину первый раз вижу и с кмоп инверторами в активном режиме имел дело лет 30-ть назад. Пардон.
-
И я прошу пардону, правда не по теме конечно :-[
-
Схема LIONSOUND 10.2 в последней серийной редакции:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs19.postimage.org%2Feca9hhnzn%2FLIONSOUND_10_2.gif&hash=e329c998f85071e03e778b8085108fa297718c21) (http://postimage.org/image/oz42mww4v/full/)
-
@ Lion
Диоды в питании отжирают драгоценные вольты от ДД :'(
Лучше их "поперёк" питания ставить, имхо.
ЗЫЖ Конденсатор С5 и резистор R6 можно смело исключить из схемы, ибо на верхнем конце R5 как раз половина питания для смещения ОУ. В массовом пр-ве будет экономия :)
Нижний вывод R8 вкуснее посадить на минус питания (реальную землю), т.к. поляризация конденсаторов постоянкой идёт на пользу звуку.
А номинал R1 просится уменьшить в 10 раз, заодно и байпас "прочистится" :)
-
@ Lion
Диоды в питании отжирают драгоценные вольты от ДД :'(
Лучше их "поперёк" питания ставить, имхо.
Уже реализовано в серии 12.0 ;)
ЗЫЖ Конденсатор С5 и резистор R6 можно смело исключить из схемы, ибо на верхнем конце R5 как раз половина питания для смещения ОУ.
ну R6 ваще та это притяжка к земле супротив щелчков свитча...да и не факт, что на верхнем конце R5 половина питания...расброс полевиков никто не отменял. ::)
-
@ Lion
Я ошибся: не R6, а R7.
А половина питания на выходе повторителя будет с предостаточной точностью, это ж повторитель ;)
-
@ Lion
Я ошибся: не R6, а R7.
Так там же ещё и низ децил корректируется этой цепочкой. ::)
-
@ Lion
А половина питания на выходе повторителя будет с предостаточной точностью, это ж повторитель ;)
Пол-питания плюс напряжение отсечки полевика.
-
@ Lion
А половина питания на выходе повторителя будет с предостаточной точностью, это ж повторитель ;)
Пол-питания плюс напряжение отсечки полевика.
Точнее, плюс U_зи в рабочей точке, здесь - доли вольта.
Диоды поперёк - это грубая сила, "кто кому морду набьёт" называется. Я ставлю последовательно Шоттки 1-амперные. А поперёк когда-то ставил мощные стабы Д81..? на 15В (в железе) - это и от переполюсовки, и от перенапряжения. Плюс ещё последовательный резистор на десяток-другой Ом на случай мегадубового блока питания.
-
Плюс ещё последовательный резистор на десяток-другой Ом на случай мегадубового блока питания.
OlegFX, я предпочитаю ставить Polifuse вместо резистора.
http://www.littelfuse.com/products/resettable-ptcs.aspx
-
Диоды поперёк - это грубая сила, "кто кому морду набьёт" называется.
Не...ну не так грубо конечно...многразовый предохранитель на 0,1А в цепи. ::)
Попробовал на работоспособность...случайно...работает! ;D
-
http://www.littelfuse.com/products/resettable-ptcs.aspx
Да, типа того, ага. ;)
http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=64942&group=32505
-
@ Lion
В схеме очень много полезного. Я скачал, а тебе респект.
-
Лёв, как всегда, щедр и бескорыстен - выкладывает не какой нибудь баян, а
выстраданные бессонными ночами схемы одной из лучших педалей перегруза...
-
@ Lion
Диоды в питании отжирают драгоценные вольты от ДД :'(
Лучше их "поперёк" питания ставить, имхо.
http://circuitsalad.com/2012/09/04/using-a-pmos-fet-as-a-reverse-polarity-protection/
вкратце- вместо диода - P-MOSFET с затвором на массу и стоком к + питания
-
Проба спикосима Lionsound 12.0. Дилей на соло, остальное без обработки: http://yadi.sk/d/EN4MQbsm6QxPW
-
Шлыга в составе LIONSOUND 12.0 ::)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs19.postimg.org%2Fc04qux22b%2F12_0_final.gif&hash=567098c147ed3ac2d479baea72df993999187027) (http://postimg.org/image/w7i6n7zjj/full/)
Видео от камрада dks:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=sKgwIcYZNvk[/media]
-
Примочка все проще сим все сложнее. ;D
-
Lion
Спасибо за схему, на досуге попробуем.