Gtlab Forum

Тематический => Самые популярные и обсуждаемые темы => Тема начата: EvgenyS от Марта 07, 2009, 11:20:45 am

Название: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 07, 2009, 11:20:45 am
Перечитал отзывы о АМТ P1, R1, M1, B1 - заманчиво.

Впрочем технология описана в статьях Xbananov'a, но не понимаю как они получили звук на батарейке 9В. Бананов предлагает для того, чтобы приблизиться к характиристикам триода юзать порядка 30В.

Идеи?

З.Ы. Вот бы нутро (не говоря о схеме) глянуть. Но AMТ еще те партизаны...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Invader от Марта 07, 2009, 05:40:52 pm
Если уговорю (!!!!)  знакомого продавца,то на следующей неделе разберем и тогда будут фотки хотя бы одной педали внутри.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 07, 2009, 06:03:56 pm
Либо там мю-каскод и нифига педали не похожи на оригиналы (хотя на слух отражают изюминку исходника), либо... тут у меня фантазии не хватает пока...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Denn от Марта 07, 2009, 07:09:19 pm
Цитировать
...не понимаю как они получили звук на батарейке 9В. Бананов предлагает для того, чтобы приблизиться к характиристикам триода юзать порядка 30В.

Я в своё время не понимал, как может МР3-плеер работать от 1,2-вольтового аккумулятора. Ведь это же целый компьютер! Есть в природе Step-Up преобразователи, говорят у них очень неплохой КПД.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: varvaroid от Марта 07, 2009, 07:37:43 pm
на ранофгрув куча проектов, аналогов разных усилителей, питаются какраз от 9в
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 07, 2009, 07:45:28 pm
Цитировать
на ранофгрув куча проектов, аналогов разных усилителей, питаются какраз от 9в

знаем мы раногруф - не катит совсем. Один БСИАБ Xtrem затыкает за пояс все их девайсы с ПТ.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 07, 2009, 10:33:18 pm
В простейшем случае, http://bsvi.fatal.ru/projects/mc34063.php
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Denn от Марта 08, 2009, 09:12:15 am
Цитировать
В простейшем случае, http://bsvi.fatal.ru/projects/mc34063.php

В тексте страницы помарка: "Калькулятор умеер расчитывать" ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 08, 2009, 09:45:15 am
Цитировать
В простейшем случае, http://bsvi.fatal.ru/projects/mc34063.php

Понятно как выбрать:
- Входное напряжение, В
- Выходное напряжение, В
- Выходной ток, мА

А тут что указывать?
- Напряжение пульсаций на нагрузке, мВ(pp)
- Частота преобразования, кГц
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 08, 2009, 10:15:00 am
>А тут что указывать?
Напряжение пульсаций на нагрузке, мВ(pp)

Как не странно, напряжение пульсаций. Если питание предназначается для накала - можешь указывать довольно стандартную величина в 100мВ. От этого парпметра зависит только емкость выходного конденсатора.

- Частота преобразования, кГц
Указывай 100кГц.

А вообще, как не странно - все эти параметры, как не странно, нужно подбирать под конкретный случай )
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Lekxs от Марта 08, 2009, 01:44:05 pm
Я спрашивал у Маричева про преобразователь 9->30 - сказал нету там такого.
Ну и сам Виктор отвечает кое на какие вопросы в рамках разумного.
Схему просить - это верх наглости! Фотки нутра секретом не являются.
А в целом, кто мешает спросить? Разработчик-то местный :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: dalgo от Марта 08, 2009, 01:45:28 pm
Только лучше все-таки дополнительный RC- или LC-фильтр после преобразователя повесить. Потому как по калькулятору для 1мВ пульсаций, необходимого для каскадов Кемпфа, электролит получился в 314 мкФ. Лучшего эффекта можно достичь цепочкой 47,0 + 1кОм + 47,0, что будет дешевле и компактней.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: dalgo от Марта 08, 2009, 01:47:22 pm
Цитировать
А в целом, кто мешает спросить? Разработчик-то местный :)

Ну вся тема и есть один большой вопрос :) Кстати, тема действительно очень интересная, особенно если преобразователь таки не используется. Вот только, боюсь, это и есть самое главное ноу-хау. А продукт-то коммерческий...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: AlKoR от Марта 08, 2009, 02:52:42 pm
Что мешает использовать латералы ? Раз можно эмулировать ТО при напряжении в 30в, то и на 200-300В проблем особых не будет. Эх, жаль комп глюканул - был проект эмуляции сло100 гибридный, на ИРФ-ах даже.
А импульсники очень даже рулят )))

Кстати http://www.amtshop.com/man/SS-20_RUS.pdf
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: dalgo от Марта 08, 2009, 03:13:43 pm
Цитировать
Что мешает использовать латералы?
Да ничего не мешает. Просто топик посвящен вопросу, как получить хорошую эмуляцию на 9В питающего напряжения, как в LA-серии от АМТ...

Цитировать
А импульсники очень даже рулят )))

Сам никогда их не использовал, посему своего мнения не имею. Но многие это утверждение оспорят ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 08, 2009, 03:21:28 pm
Цитировать
Цитировать
...не понимаю как они получили звук на батарейке 9В. Бананов предлагает для того, чтобы приблизиться к характиристикам триода юзать порядка 30В.

Я в своё время не понимал, как может МР3-плеер работать от 1,2-вольтового аккумулятора. Ведь это же целый компьютер! Есть в природе Step-Up преобразователи, говорят у них очень неплохой КПД.
Как сказал мне мастер по ремонту, когда я ему плеер принес - нету там преобразователя, он таки от 1,5 В работает...Хотя пара дроссельков на глаз видна.....
Ну это Офф.
А по теме - самые любопытные, кто заглядывает в "самые обсуждаемые темы" могли заметить - я там в обсуждениях банановской статьи кой че написал. Кому интересно - гляньте (чтобы мне не дублировать посты).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 08, 2009, 03:33:52 pm
Ладно, добавлю кое чего и здесь. По просьбе Бананова посмотрел, как мой макет будет работать от 9 В вместо 24, которыми я его питаю по умолчанию.
Вот фотки. Т.е. эмуляция лампового искажения довольно приличная, но режим усиления чистого сигнала при этом никакой - на лицо сужение динамического диапазона, т.е. на лампу это будет похоже только в каком то диапазоне. Хотя и более похоже, чем все прочие виденные мною эмуляторы. Схему пока не выкладываю - работаю над повторяемостью, да и послушать прежде хочу, чем начать расхваливать :).
Итак это КПС104А при 9В питания.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F03%2F08%2F10%2F10d93557aa511bedd1.jpg&hash=7386e18ab040cf0a013036e43b3b88564210cb8d)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F03%2F08%2F28%2F28afcf6d369eb51ca8.jpg&hash=f127b5587ceff9c970305ab27eb03bc3481656e7)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: dalgo от Марта 08, 2009, 03:43:47 pm
Цитировать
А по теме - самые любопытные, кто заглядывает в "самые обсуждаемые темы" могли заметить - я там в обсуждениях банановской статьи кой че написал.

Слежу внимательно за развитием событий :) Про 9В там ничего не было (и нет до сих пор - только что проверил) :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 08, 2009, 05:19:10 pm
А еще не забывайте, что у АМТ - конвеер. Сомниваюсь, что они каждую педаль отдельно настраивают.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 08, 2009, 06:02:02 pm
Да, в той теме про 9 В ничего нет, просто там продолжаются вялые шевеления на ПТ. Ну про 9В я выше написал - получилось довольно интересно. Но - я это довольно тщательно отстраивал, добиваясь сходства, хоть и на 24 В. Поэтому я думаю, в условиях массового недорогого производства вряд ли так выйдет. Хотя - кто знает? Я вживую не видел этого зверя...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Марта 09, 2009, 11:47:24 am
LA это что? И если можно, скажи, что за фото?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Marichev от Марта 09, 2009, 11:54:27 am
Цитировать
Цитировать
Я вживую не видел этого зверя...
Смотрю на фотку монтажа LA, хоть убей не вижу диодов!
есть они там
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Марта 09, 2009, 11:58:29 am
 Зашёл на сайт AMT, нашёл что, есть LA. Вопрос насчёт фото внутренностей остался. Интерес к топику "виновника торжества" приятен ;).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: dalgo от Марта 09, 2009, 11:59:39 am
Цитировать
LA это что? И если можно, скажи, что за фото?

LA - Legend Amps. Серия одноканальных преампов от AMT (P1, R1, B1 и т.д.).

Цитировать
есть они там

Там есть только диоды или умножитель? ;)

2 Lion: а фотки тоже оченна хотелось бы глянуть...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Lion от Марта 09, 2009, 12:03:02 pm
Цитировать
2 Lion: а фотки тоже оченна хотелось бы глянуть...
Фото было выложено на Гитарплеере.
Если господин Маричев не против, выложу.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Marichev от Марта 09, 2009, 12:03:15 pm
Цитировать
LA это что? И если можно, скажи, что за фото?
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs60.radikal.ru%2Fi170%2F0903%2F8b%2F949293b94c93t.jpg&hash=484370890666a85f1059044a0dd88ceef88c6a7f) (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/0903/8b/949293b94c93.jpg.html)

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs43.radikal.ru%2Fi101%2F0903%2F7b%2Ffa42416d9014t.jpg&hash=92dde39e8c7db89ac6fb3432f35dabe3bad5332d) (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/0903/7b/fa42416d9014.jpg.html)

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs42.radikal.ru%2Fi098%2F0903%2Fd4%2F81e572cfb822t.jpg&hash=a032221366372ce9f8a2373e28b913c56d4f531a) (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/0903/d4/81e572cfb822.jpg.html)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Марта 09, 2009, 12:09:09 pm
Мелкое какое всё. И где там жсм 800? :D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: dalgo от Марта 09, 2009, 12:18:06 pm
Мде... Фотки, скажем так, малоинформативны :) Вот чего у АМТ не отнять, так это умения делать компактные продукты. DIY тут не конкурент (ну, я бы так компоновать не взялся бы, может и есть Левши). Купить что ли B1 себе...
[Offtop] 2 Marichev: а с доставкой в Украину как дела обстоят? [/Offtop]
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Marichev от Марта 09, 2009, 12:30:17 pm
Цитировать
Мде... Фотки, скажем так, малоинформативны :) Вот чего у АМТ не отнять, так это умения делать компактные продукты. DIY тут не конкурент (ну, я бы так компоновать не взялся бы, может и есть Левши). Купить что ли B1 себе...
[Offtop] 2 Marichev: а с доставкой в Украину как дела обстоят? [/Offtop]
Свяжитесь с админом http://www.amtshop.com
Он все раскажет о доставке в Украину.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 09, 2009, 02:43:37 pm
Цитировать
Мде...  DIY тут не конкурент (ну, я бы так компоновать не взялся бы, может и есть Левши).
Это точно! Конкурентами мы никак не являемся - и дело не в секретности схем - все схемы рано или поздно становятся достоянием гласности. Просто нам нравится делать руками, и к серийному производству это не имеет никакого отношения. Даже мелкосерийные изделия наших корифеев не могут составить серьезной конкуренции фирмам производителям - хотя бы из-за разницы в цене и гораздо более узкого круга потребителей.
Поэтому пусть господин Маричев не переживает :), даже если мы воссоздадим что-либо похожее на его наработки (или сделаем лучше :)), реально ему это не повредит.
Да , по фоткам там ничего не поймешь, мог бы и схемками поделиться - из выше изложенных соображений...
Хотя у меня есть мнение (ИМХО!), что при 9 В полной идентичности мы не достигнем, совсем нет запаса по усилению. По крайней мере у меня так получалось - см. осциллограммы выше.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 09, 2009, 02:55:57 pm
Ну что сказать...
1) проникся уважением к производителю. Качественно и за приемлемые деньги!
2) Ни одного ответа относительно реализации нет.
3) не увидел ниодного родимого КПххх в мет.корпусе.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 09, 2009, 03:39:50 pm
Ну активка там похоже вся в SOT23. Кстати наши 2П308А-9 как раз в таком корпусе:
http://www.rlocman.ru/comp/koz/pt/Pth04.htm
http://www.rlocman.ru/comp/koz/pt/Pth18.htm

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 09, 2009, 03:51:58 pm
Да уж, монтаж экстра плотный. Напоминает мне мой фейзер и дилей на pt2399 в мелких hammond 1590a корпусах.
И что это за кнопка такая? 4pdt чтоли?  :-?
Ну так есть там преобразователь какой?
Или так 9 вольт и пользуется?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Марта 09, 2009, 05:23:49 pm
Не проглядывается там преобразователь. Видимо 9 вольт. Намутили Маричев с Кемпом, а нам мучайся догадками :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 09, 2009, 06:16:45 pm
По отдельным репликам отдельных товарищей я понял, что преобразователя там нет.
А кто пользовал - как отзывы?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: AlKoR от Марта 09, 2009, 07:02:47 pm
Цитировать
Не проглядывается там преобразователь. Видимо 9 вольт. Намутили Маричев с Кемпом, а нам мучайся догадками :)
А разве не прекрасно ставить перед собой цель, не видя сразу ее решений ? Это единственное наверно, что меня держит в паянии, программировании и т.п.

Извините за офф, не сдержался  :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 09, 2009, 08:26:36 pm
Да, мне тоже интересно - имея некую задачу искать пути ее решения. Я не всегда могу сам себе поставить задачу - иногда просто прохожу мимо, но когда меня зацепит - с удовольствием думаю и получаю массу удовольствия, когда макет начинает работать.
 ЗЫ именно поэтому у моих конструкций часто не законченный вид - мне НЕИНТЕРЕСНО делать аккуратную печаточку, красить корпус и наносить на него надписи, чтоб все ахнули "ах, молодца! такую вещь сделал!"
Мне гораздо интереснее, что я смог придумать начиночку для коробочки.  :)
2 AlKoR  такой аватар лучше? :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: AlKoR от Марта 09, 2009, 08:36:57 pm
Цитировать
2 AlKoR  такой аватар лучше? :)
;D ;D Пойдет !!!!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 09, 2009, 08:37:40 pm
офф: OldMike, старый был лучше.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 10, 2009, 03:00:43 am
Задачки для разминки ума - это для факультатива.
Если говорить о решении прикладных задач, то их нужно решать любым способом и все.

Поэтому самый лучший способ тут - связка "учитель-ученик". Если я знаю что-то, то расскажу всем, чтобы другие не проходили мой путь, а продолжили развитие, а потом научили меня тому, чего узнали сами. Так поступают ученые, например (я про этичных ученых).

Не хочу вступать в дисскуссию о инт.собственности. Все мы хотим получить ЗВУК. Схемы и идеи, которые появляются на форуме, пораждают новые схемы и идеи - результат все мы учимся делать ЗВУК лучше. И заметьте!!! те самые производители, кто хранит инт.собственность, использует этот же результат.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: xbananov от Марта 10, 2009, 03:44:00 am
Цитировать
Поэтому самый лучший способ тут - связка "учитель-ученик". Если я знаю что-то, то расскажу всем, чтобы другие не проходили мой путь, а продолжили развитие, а потом научили меня тому, чего узнали сами. Так поступают ученые, например (я про этичных ученых).

Полностью разделяю такое мнение.
Именно поэтому я ВСЕГДА, после того как проверю идею, и будучи уверен в правильности направления, не ленюсь и оформляю идею в виде статьи, в которой всё стараюсь максимально разъяснить.

Отвечая на вопрос топика скажу - очень трудно и тяжело уложились. Необходимо обеспечить и необходимое усиление и низкий уровень шума и повторение общей концепции формирования звука. И не на 100% результат меня лично устраивает. Но мне не известны примеры лучшего решения этой проблемы, увы. Поэтому ЛА она такая, какая есть. Суть ЛА в статье про псевдотриодное ограничение.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 10, 2009, 03:49:56 am
А зачем было укладываться? Почему не задействовали преобразователь?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: xbananov от Марта 10, 2009, 04:41:49 am
Потому что считаю потебляемый ток больше 10мА неприемлемым в случе питания от Кроны..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 10, 2009, 05:03:42 am
Ах.. ясно.. Давно я уже эти кроны в качестве источников питания не пользовал..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Lion от Марта 10, 2009, 07:27:44 am
Цитировать
Потому что считаю потебляемый ток больше 10мА неприемлемым в случе питания от Кроны..
+ 1 !
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ivana от Марта 10, 2009, 07:55:47 am
:) А 3 кроны народ бы не понял... Ну и правильно, пусть теперь удовлетворяются компромиссными решениями, раз такие жертвы стереотипов дикари-дети гор  ::)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 10, 2009, 08:57:56 am
Все мы жертвы компромисса...(Я ж говорил - нету там преобразователя!)
Получается, Азнауровский Энгл не имеет права на жизнь - он же не от Кроны питается!:)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 10, 2009, 11:46:45 am
Перечитал статью про "псевдотриодное" - ничего не понимаю... как можно было сделать на 9в?!?!

Или я слишком хорошо думаю про LA (звук то я в живую не слышал)? Может хоть звук и похож на иммитируемый усь, но реализация от 30В была бы гораздо лучше?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Denn от Марта 10, 2009, 11:58:25 am
Самое главное в имитации ламповых каскадов соблюсти следующие условия: АЧХ, Ку, запас ДД. Для первых двух 9-вольтовое питание - не проблема, а вот с третьим совсем беда. Но кто сказал, что имитация должна быть "в копейку"... К тому же, недостаток ДД (или просто - "выхлопа") предыдущего каскада вполне можно компенсировать повышением Ку следующего за ним. Проблемой могут быть только пороги диодного ограничения по сравнению с ограничением по питанию, но, опять же, не обязательно имитировать один-в-один.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Марта 10, 2009, 12:59:44 pm
 Не слышал живьём к сожалению сабжевые девайсы. Но если Виктор Кемпф имеет отношение к данной серии, стану рекомендовать неглядя жаждущим большого звука в маленьком корпусе. Интригу правда несколько поломал Виктор, уже были мысли заказать примочку и снять схему :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 10, 2009, 01:37:17 pm
Цитировать
Самое главное в имитации ламповых каскадов соблюсти следующие условия: АЧХ, Ку, запас ДД. Для первых двух 9-вольтовое питание - не проблема, а вот с третьим совсем беда. Но кто сказал, что имитация должна быть "в копейку"... К тому же, недостаток ДД (или просто - "выхлопа") предыдущего каскада вполне можно компенсировать повышением Ку следующего за ним. Проблемой могут быть только пороги диодного ограничения по сравнению с ограничением по питанию, но, опять же, не обязательно имитировать один-в-один.

Это все понятно. Но мю-каскод не пошел, на ОУ вообще эмитации не видел.
Если учесть все требования, то можно сделать самостоятельный классный девайс (привет Льву и его lion tm),
Но LA посягнули на святое - на ламповые усилители. А тут мало просто хороший девайс, надо еще и комплексно похожим сделать.
И если открыть статью, то получается, что сделать срез только по одной полуволне на 9в никак.
Или все таки можно?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 10, 2009, 02:08:10 pm
Да дело разве ж в срезе одной полуволны? ЕЕ надо не просто срезать, а грамотно,с плавным переходом, дугой  с определенным радиусом, на определенном уровне срезать... И вот тут то мы и упираемся в свойства p-n переходов ( и переходов металл-полупроводник). Ну вот он, идеал (снято на 6Н2П-ЕВ)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.keep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F02%2F27%2F45%2F45b75390c96e444ea6.jpg&hash=e4abc89b99243b96c76bb3b4d0189128083cd46a)
И, кроме собственно такой формы среза, очень важна вся последовательность приобретения такой формы от синуса до прямоугольника...Над чем и работаю, в поте лица :).
Собственно, такую картинку я уже получил на ПТ при 24 В(и почти такую на 9В), проблема в том, что сигнал остается сильно асимметричен и при малом входном уровне, там где у лампы - чистый синус...(см. мои осциллограммы на 2 стр.)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Invader от Марта 10, 2009, 04:04:27 pm
посмотрел на данный девайс, фотки ни к чему не приведут, надо заказывать педаль и снимать режимы,только повторением этих девайсов займутся те  у  кого есть ОГРОМНОЕ желание повторить ради интереса.
 А так по-моему мнению(ИМХО) проще собрать ламповый преамп.

А звук послушали  всех преампов в такой связке:
Дешевая гитара-преамп-ламповый Yerasov
 Очень понравился как звучит Богнер и Пивик !!!!!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 10, 2009, 04:11:06 pm
Цитировать
А звук послушали  всех преампов в такой связке:
Дешевая гитара-преамп-ламповый Yerasov
 Очень понравился как звучит Богнер и Пивик !!!!!

Это про LA написано?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Invader от Марта 10, 2009, 04:24:45 pm
Цитировать
Цитировать
А звук послушали  всех преампов в такой связке:
Дешевая гитара-преамп-ламповый Yerasov
 Очень понравился как звучит Богнер и Пивик !!!!!

Это про LA написано?
да про LA, то есть понравились  B и P  преампы.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 10, 2009, 04:32:58 pm
ИМХО, Богнер и Пиви жужат как и вс е жужалки :)
А вот 800 - это как-то "Not of This Earth" (прости Джо). Не может так крона звук издавать...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 10, 2009, 04:43:27 pm
А я бы сделал так - падение на диоде (0.6 В) слишком больше? Да без проблем - сделаем ему отрицательное смещение 0.5 вольта и в результате невероятных математических действий у нас останется 0.1 вольт падения. Естественно возникает трабл с температурной стабильностью которая в таком случане очень ухудшается - но это тож не большая проблема - смещение для транзистора получаем от согласованного хотябы по температуре такого-же транзистора.

Таким образом и волки сыты (от 9 вольт работает) и овци целы (от температуры не вылезают глюки)

Как отрицательное смещение, так и умножение до 30 вольт легко можно получить "чардж-пампом" который почти ничего не потрелябет, стоит копейки и не фонит
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Marichev от Марта 10, 2009, 04:52:52 pm
Цитировать
ИМХО, Богнер и Пиви жужат как и вс е жужалки :)
А вот 800 - это как-то "Not of This Earth" (прости Джо). Не может так крона звук издавать...


http://amtshop.com/demo/la/m1/Lemon%20Song%20-%20M1.mp3
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 10, 2009, 04:57:29 pm
Цитировать
А я бы сделал так - падение на диоде (0.6 В) слишком больше? Да без проблем - сделаем ему отрицательное смещение 0.5 вольта и в результате невероятных математических действий у нас останется 0.1 вольт падения. Естественно возникает трабл с температурной стабильностью которая в таком случане очень ухудшается - но это тож не большая проблема - смещение для транзистора получаем от согласованного хотябы по температуре такого-же транзистора.

Таким образом и волки сыты (от 9 вольт работает) и овци целы (от температуры не вылезают глюки)

Как отрицательное смещение, так и умножение до 30 вольт легко можно получить "чардж-пампом" который почти ничего не потрелябет, стоит копейки и не фонит
Дело за малым - собрать это на макетке и предъявить нам всем, как это здорово работает. :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 10, 2009, 06:34:41 pm
>Дело за малым - собрать это на макетке и предъявить нам всем, >как это здорово работает.
К сожалению, а может и к радости это не входит в круг моих интересов ) Эт я просто идею изложиль, вполне возможно не новую. Кстате - мега-оригинальное решение в духе малошумящей аппаратуры - чардж памп затактировать непостредственно от звукового сигнала через буффер - если правильно сделать, то от наводок получатся только гармонические искажения.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 10, 2009, 07:08:00 pm
Цитировать
А я бы сделал так - падение на диоде (0.6 В) слишком больше? Да без проблем - сделаем ему отрицательное смещение 0.5 вольта и в результате невероятных математических действий у нас останется 0.1 вольт падения. Естественно возникает трабл с температурной стабильностью которая в таком случане очень ухудшается - но это тож не большая проблема - смещение для транзистора получаем от согласованного хотябы по температуре такого-же транзистора.

Таким образом и волки сыты (от 9 вольт работает) и овци целы (от температуры не вылезают глюки)

Как отрицательное смещение, так и умножение до 30 вольт легко можно получить "чардж-пампом" который почти ничего не потрелябет, стоит копейки и не фонит

Тут есть такая фишка, как бы это описать... что-то типа "разрешимости". Если хотим в микро токах и напругах работать, то кроме логики ничего не пройдет - иначе датали не разобрать будет :)

Кто хотел - понял.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 10, 2009, 07:19:58 pm
Цитировать
Цитировать
ИМХО, Богнер и Пиви жужат как и вс е жужалки :)
А вот 800 - это как-то "Not of This Earth" (прости Джо). Не может так крона звук издавать...


http://amtshop.com/demo/la/m1/Lemon%20Song%20-%20M1.mp3

Ну что сказать... Так и Блюзблейкер звучал и прочие.
Когда я играл на лампе - дело было не в АХЧ, а ощущениях, в обратной связи с гитарой. Вот что-то такое я прочуял на Ютубе про копию маршал. А твой сэемпл - не так вставил.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 10, 2009, 07:21:06 pm
Цитировать
Цитировать
ИМХО, Богнер и Пиви жужат как и вс е жужалки :)
А вот 800 - это как-то "Not of This Earth" (прости Джо). Не может так крона звук издавать...


http://amtshop.com/demo/la/m1/Lemon%20Song%20-%20M1.mp3

Ну что сказать... Так и Блюзблейкер звучал и прочие.
Когда я играл на лампе - дело было не в АХЧ, а ощущениях, в обратной связи с гитарой. Вот что-то такое я прочуял на Ютубе про  Вашу копию маршалл. А твой сэемпл - не так вставил.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Invader от Марта 10, 2009, 07:26:23 pm
Так может быть Товарищ Marichev выложит хотя бы одну схемку ? ;)
Если речь зашла уже о покупке преампа и снять схему...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 10, 2009, 07:32:44 pm
Думаю, не стоит задавать таких вопросов. Если сразу стал вопрос о защите инт.собственности - то значит не спроста.

Хотя могу продолждать часами дискуссии про то, что эта защита обходится дороже, чем эффект от разгашения.

Раз кто-то решил, что не скажет - давайте уважать и решать свои задачи иначе (будем покупать и снимать схемы иначе :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 10, 2009, 10:04:07 pm
Трепещите, господин Маричев! :)
Пока в единичном экземпляре, но получена вот такая картинка при питании +8 и -4 В (всего 12, поделены таким вот образом). Сетка -= 2 В/клетку
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F03%2F11%2F45%2F452a0be1051cb0a11f.jpg&hash=90fca6cb1b3766f05636c7c4fcd0b07b162b47de)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F03%2F11%2Fd5%2Fd502b41c8bc9782337.jpg&hash=9c5533a9bf4271dc2d658cc4935295e2b15a41ae)
Лично у меня чувство гордости вызывает вторая картинка - до этого у меня никак не получалось сохранить приемлемый уровень неискаженного сигнала...(ведь у лампы сначала большой кусок чистого, потом мягкое ограничение одной полуволны, потом добавляется жесткое ограничение другой полуволны).
Вообще-то схема была рассчитана на питание +20 и -4, и на этом напряжении очень неплохо себя показала, но я решил проверить ее возможности на пониженном питании - и вот. Правда пришлось изрядно перестроить режимы - но, по крайней мере, теперь мы знаем, что это возможно, хоть и не без настройки. Да, температурную стабильность я не мерил, подозреваю, что небольшой уход зоны ограничения все-же будет, при 20В это не смертельно, а при 8 - надо пробовать. Думаю, при подгонке режимов питание можно еще опустить - скажем до +6 и -3 В, при этом у меня минус обеспечивается стабилитроном (сейчас он КС139).
При 20В усиление каскада было около 40, при понижении питания оно тоже съехало, я точно не мерил, похоже около 20 осталось.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Marichev от Марта 11, 2009, 04:42:34 am
Цитировать
Трепещите, господин Маричев! :)
Дак это... уже..... :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Marichev от Марта 11, 2009, 05:50:36 am
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ИМХО, Богнер и Пиви жужат как и вс е жужалки :)
А вот 800 - это как-то "Not of This Earth" (прости Джо). Не может так крона звук издавать...


http://amtshop.com/demo/la/m1/Lemon%20Song%20-%20M1.mp3

Ну что сказать... Так и Блюзблейкер звучал и прочие.
Когда я играл на лампе - дело было не в АХЧ, а ощущениях, в обратной связи с гитарой. Вот что-то такое я прочуял на Ютубе про копию маршал. А твой сэемпл - не так вставил.

сори, по ошибке выложил не тот файл, в примере записан оригинал. :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Андрей Степанов от Марта 11, 2009, 06:05:30 am
 ;D
P.S.: Это лишний раз доказывает, что судить о приборе по семплам - дело неблагодарное и непродуктивное.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Jarroy от Марта 11, 2009, 03:08:52 pm
Меня уже давно гложет привязанность к кроне.
Собственно, почему?
Раньше других маленьких батарей  достаточно высокого напряжения не было. Фленжер Электроника у меня валяется - питание две плоские батареи на 4,5 в.
Есть интересные батареи для брелков сигнализаций - на 12в.
Можно было б в серию LA запихать две такие - 24в.

Плюс внешний бп - в комплекте к педали.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 11, 2009, 03:25:30 pm
А тут даже спорить нечего. Что для нас главнее? Звук? Тогда плевать на питание, сделаем, какое потребуется. Портативность? Тогда не взыщите за звук. Компромиссы тоже возможны, почему нет, особенно если удастся и звук сделать, и при низком питании ( И рыбку съесть и...:)).

По теме - начинаю потихоньку оформлять материал. Да еще немного попаяю - у меня макет Енгла мод2 собран на 3х типах полевиков (ну так было у Бананова, а я посчитал полезным проверить, как это все заработает на разных ПТ).  Поскольку это уже третий или четвертый вариант схемы, там уже макетка разлазится клочьями - да я еще и СМД резисторы использую... Питание в этой версии оставляю 24В, хочу получить максимально точные картинки, и, возможно, звучание (вот я ведь поднимал темку о тест сигнале - а как иначе всем показать, что вышло?).
2 Denn
Может сделаешь хоть грубо мне какой пассаж на гитаре (чистый на запись, естественно, как мы описывали)?С быстрым пассажем че нибудь и т.д.
А то я сам такого наиграю...
Ну, в общем, мне еще на несколько дней возни, если на голову ничего не упадет.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Marichev от Марта 11, 2009, 04:24:57 pm
Цитировать
А тут даже спорить нечего. Что для нас главнее? Звук? Тогда плевать на питание, сделаем, какое потребуется. Портативность? Тогда не взыщите за звук. Компромиссы тоже возможны, почему нет, особенно если удастся и звук сделать, и при низком питании ( И рыбку съесть и...:)).
Относительно "плевать" - один и тот же результат, можно получить различными методами (путями). И если у меня это не получилось, совсем не значит, что этого не сделает ни кто.
Уверен, состоявшийся (вернее наверное истинный) исследователь не ограничивал себя сомнительными условностями типа "большие детали - большой звук" "теплота лампы - в теплоте ее накала и нежном излучении насыщенного оранжевого свечения" все это ближе к психиатрии.
Да есть еще много необъяснимого, но это всего лишь этапы роста. Для каждого они относительны и условны.

Большинство не слышали LA в живую, но у многих сформировалось мнение, что это не может звучать.   ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: [E.x.e.s] от Марта 11, 2009, 04:50:22 pm
Так на сайте ведь есть все нужные звуковые примеры
:)
Мне понравилось!!! Цена и звучание супер))
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 11, 2009, 06:23:52 pm
Цитировать
Цитировать
А тут даже спорить нечего. Что для нас главнее? Звук? Тогда плевать на питание, сделаем, какое потребуется. Портативность? Тогда не взыщите за звук. Компромиссы тоже возможны, почему нет, особенно если удастся и звук сделать, и при низком питании ( И рыбку съесть и...:)).
Относительно "плевать" - один и тот же результат, можно получить различными методами (путями). И если у меня это не получилось, совсем не значит, что этого не сделает ни кто.
Уверен, состоявшийся (вернее наверное истинный) исследователь не ограничивал себя сомнительными условностями типа "большие детали - большой звук" "теплота лампы - в теплоте ее накала и нежном излучении насыщенного оранжевого свечения" все это ближе к психиатрии.
Да есть еще много необъяснимого, но это всего лишь этапы роста. Для каждого они относительны и условны.

Большинство не слышали LA в живую, но у многих сформировалось мнение, что это не может звучать.   ;)
2 Маричев
Я вовсе не хотел кого либо обижать - простите великодушно!
Я просто имел в виду только тот факт - что любой гитарный прибор - это набор компромиссов, и всегда надо четко понимать - что для тебя конкретно является главным, а чем можно пожертвовать.
А насчет больших и теплых ламп - упрек не ко мне. Лампы я люблю (как инженер - ведь конструкция триода просто гениальна - ее ж и в средние века на коленке можно было б сделать, если б кто додумался!), да и звучат они правильно.
Но я с удовольствием занимаюсь и неламповым звуком, хотя в высоком смысле слова исследователем не являюсь. Я просто жертва верхнего образования, оборонной промышленности и любви к электрогитаре...:)
LA  я к сожалению, не слышал - сэмплы я не люблю, из них очень трудно понять что-либо. Мне действительно интересно, думаю, там все вполне достойно. Мне интересно, как там сделано - на уровне схемотехники отдельного каскада (бананов не говорит...:(), хотя есть некоторые сомнения в полной идентичности звука ламповым аналогам (это от моей природной вредности и недоверчивости :)).
А на ваш авторский взгляд - что в звуке получилось похоже, что - непохоже?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 11, 2009, 08:41:55 pm
Ух, зафлеймили. Вот подумал - в чем проблема сделать софтклип - бутылка пифа и вуаля.

 Усиление 51, Верхняя полуволна типа софтклип, нижняя- хардклип, как и должно быть. Ничего подбирать не нужно, работает от 9 вольт. При правильных деталях и операционниках будет жрать мало. Жесткость софтклипа регулируется резисторами R2 и R5

http://keep4u.ru/full/2009/03/11/d529bed0143c112480/jpg
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Denn от Марта 12, 2009, 08:30:39 am
Цитировать
2 Denn
Может сделаешь хоть грубо мне какой пассаж на гитаре (чистый на запись, естественно, как мы описывали)?С быстрым пассажем че нибудь и т.д.
Если только в субботу. Но 100% не обещаю, у меня сейчас предсвадебный переполох, честно говоря вообще не до чего-либо...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 12, 2009, 05:44:53 pm
Вопрос к тем, кто вживую имел дело с LA педалями.

Они взаправду звучат как копии ламповых? Или это просто "эйфория" от хорошего прибора?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 12, 2009, 05:49:16 pm
Я имею в виду следующее.

Вот Санс Амп - хоть не не претендует на копирование лампового звука, но достойный прибор.

Стоит ли считать, что ЛА действительно уместили большие уси в маленькую коробочку? Или это просто очередной достойный аппарат, а чтобы уместить большой усь в маленькую коробочку нужно +30В и тщательный подбор ПТ?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Coveenantor от Марта 12, 2009, 05:51:40 pm
2 BSVi: посмотрел синусы - близко, но всё таки непохоже на ламповый триод...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 12, 2009, 06:32:10 pm
Цитировать
2 BSVi: посмотрел синусы - близко, но всё таки непохоже на ламповый триод...

оно у него как-бы наоборот получилось -)
хотя идея не нова но имеет право жить надо просто "получше по-крутить" и желательно на осцилографе
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 12, 2009, 06:51:23 pm
Не похоже, но... у меня даже мягче ))

Все очень просто - практически любую форму сигнала можно разложить на экспоненты (если на комплексные - то вообще любую).

Хочется поближе к триоду - достаточно добавить второй "полюс", к примеру - вот так
http://keep4u.ru/full/2009/03/12/ee7f554d393d5ae495/jpg
хочется еще жесче? да без проблем - увеличиваем коэфициент при втором "полюсе"
http://keep4u.ru/full/2009/03/12/4938fbc04a364a172c/jpg

Тут я хочу еще вынести свое предположение относительно природы лампового звука. Заметте, что сигналы как на моих картинках, так и на тру-ламповом ограничителе  - это не не меандр. Коэф заполнения не 0.5. Если попробывать разложить в ряд фурье меандр - получатся только нечетные гармоники, а вот если разложить такой-же прямоугольник только с заполнением 0.25, то, наоборот будут преобладать четные. Вот есть у меня мысля. что ламповый феномен связан не с мягкой верхушкой, а с искажением коэфициента заполнения. Ссори за многабукав
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: GLEB от Марта 12, 2009, 06:59:49 pm
bsvI +1
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 12, 2009, 07:19:36 pm
Тут спросили - причем тут полюса.

Если изобразить передаточную функцию математически, то, так как диоды у нас направленны в землю, их экспоненты будут стоят в знаменателе - очень похоже на полюса передаточной функции в s- и z- плоскостях, поэтому так и назвал.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 12, 2009, 08:24:03 pm
2 BSVi
Вот ограничение каскада 10К/100К+470пФ.
Без сигнала на аноде 250В при анодном 275.

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg218.imageshack.us%2Fimg218%2F982%2F60491667.th.jpg&hash=fbdac5da9b6f8b9656fb015614a965a4b1ec62e4) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=60491667.jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg218.imageshack.us%2Fimg218%2F4356%2F18883691.th.jpg&hash=a17f74b2810c0123890527445449b3e61e0abd2b) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=18883691.jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg218.imageshack.us%2Fimg218%2F7716%2F92635402.th.jpg&hash=a15a00a1c05082f3bd82e70031ce2f7ed7c554ee) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=92635402.jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg218.imageshack.us%2Fimg218%2F3246%2F43777935.th.jpg&hash=0150b3c346b9cf8a13018e5cd764f3b48f182b2b) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=43777935.jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg218.imageshack.us%2Fimg218%2F3012%2F68705437.th.jpg&hash=1fb2f4550b5cfc6719b55111f8fe07b0ed834998) (http://img218.imageshack.us/my.php?image=68705437.jpg)

В ректовском 39К/100К+1нФ перекос будет еще круче.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 12, 2009, 08:33:04 pm
> Вот ограничение каскада
А что ты хочешь показать?

В том плане, что заполнение не 0.5?

Да, с емкостной нагрузкой и форма сигнала сложновато воспринимается. К сожалению у меня под руками нет генератора синуса и мало времени - поэтому ничего практически в ближайшее время делать не буду.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 12, 2009, 08:40:46 pm
Цитировать
А что ты хочешь показать?
В том плане, что заполнение не 0.5?
Именно

Цитировать
Да, с емкостной нагрузкой и форма сигнала сложновато воспринимается.
Емкость влияет на закругление переднего фрона верхней полуволны
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: xbananov от Марта 13, 2009, 06:23:08 am
Цитировать
Стоит ли считать, что ЛА действительно уместили большие уси в маленькую коробочку? Или это просто очередной достойный аппарат, а чтобы уместить большой усь в маленькую коробочку нужно +30В и тщательный подбор ПТ?

Уже писал, что не могу сказать, что доволен результатом на 100%.
Но ИМХО это не повод поставить крест на ЛА. Или эта серия не имеет права на жизнь? При батарейном питании всё.. очень тесно в плане ограничений, т.е. почти никакой свободы..
ЛА - это решение общей задачи, а не частной.
Получить нужную форму сигнала в каскаде - это только первый шаг. А потом начнутся трудности с обеспечением приемлемого уровня шума, усиления (всё с учетом производственного разброса параметров ПТ) и т.д. и т.п.
Нравится ламповый звук - собирай ламповый преамп и радуйся жизни, всё будет супер-тру.
В питании 30В смысла не вижу - ток потребления от кроны будет слишком велик. А если использовать адаптер, то проще нормальный преобразователь и лампы...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Lion от Марта 13, 2009, 09:07:27 am
xbananov
+ 1 !
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 13, 2009, 04:03:30 pm
Цитировать

В питании 30В смысла не вижу - ток потребления от кроны будет слишком велик. А если использовать адаптер, то проще нормальный преобразователь и лампы...

http://www.sugardas.lt/~igoramps/article68/article.htm
Вот цитата оттуда:"Во-первых, помня о соотношении между питанием и ограничением по входу у триодов (+250...350В/+2В), ПТ следует питать от высокого напряжения, и использовать приборы с низким напряжением отсечки."

Ай-яй-яй! А сколько людей поверило! И я, увы...
Что 30В - это реальный шанс приблизится к ламповому звуку...:(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 13, 2009, 04:39:41 pm
Да. Я тоже все не решаюсь комментировать Бананова, после такого заявления у меня как будто что-то отобрали... :(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Lekxs от Марта 13, 2009, 08:11:35 pm
Вы чего?
Речь о серийно выпускаемых педалях, для которых питание от 1 кроны - стандарт.
Для себя и узкого круга заказчиков (при их желании) питание сделать можно хоть трёхфазное  :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Denn от Марта 13, 2009, 09:10:18 pm
Цитировать
Для себя и узкого круга заказчиков (при их желании) питание сделать можно хоть трёхфазное  :)
Кстати, да! Пропала одна из фаз, а наш прибор работает  ;D

По сабжу. Раз уж принят этот дурацкий стандарт 9в, то действительно имеет смысл либо плясать от него, либо сразу делать полную лампу. Единственно, абсолютно не вижу смысла привязываться к малому потреблению в угоду батарейкам "Крона". Грелочка на двух транзисторах, квак - да, вполне оправдано, но, извините, рвать задницу ради микропотребления в полноценном преампе - нафига? Почему-то никому из производителей не приходит в голову упереться и сделать автомобиль питаемый от аккумулятора 12в, при всей стандартности последнего. :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 13, 2009, 10:34:42 pm
Привет , Denn! Как там обещанный тестовый кусочек на гитаре?
По питанию... Иногда удобно иметь автономное питание. Иногда оно просто незаменимо - радиомикрофон, например.
Но имея возможность подключить адаптер, я б НИКОГДА не полез на сцену с батарейкой...
потому что батарейка СДОХНЕТ посреди вашего лучшего в жизни соляка...(что много раз наблюдалось на всяких "пионерских" фестивалях).
Ну это ИМХО, конечно.
Ну а каждый выбирает то, что ему подходит. Я встречал достойные гитарные приборы и не под 9В. Сделать что-либо толковое под 9В - весьма непростая техническая задача, ведь даже современные ОУ при таком питании заметно ухудшают свои параметры (да, есть ОУ и под 3В, но они хреновенькие...). А высказывания -"если не Крона, тогда делаем лампы" на мой взгляд совсем некорректны. Сделать толковый ламповы преамп совсем не то же самое по сложности, что сделать БП на 30В. (Уж не мне вам это рассказывать). Тем более, что для промышленного производства изготовление транса на 9В практически не отличается от изготовления его же на 24В, и цена у них близка.
ЗЫ Я не против 9В и Кроны! Я - за! Но у меня не всегда получается сделать, что нужно, под такое питание...:(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 14, 2009, 06:33:57 am
Наверное просто будут меньше покупать.
Очень много гитаристов, которым надо запихнуть батарейку и их будет бесить - как, это-же не ламповый прибор!! Какие-то полевики, а мне нужно адаптер какой-то левый пихать..
Нет, я лучше тогда куплю Птеродрайвер, зато будет нормальная лампа.. да! Я сделаю именно так   :D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: xbananov от Марта 14, 2009, 07:36:23 am
Цитировать
Цитировать

В питании 30В смысла не вижу - ток потребления от кроны будет слишком велик. А если использовать адаптер, то проще нормальный преобразователь и лампы...

http://www.sugardas.lt/~igoramps/article68/article.htm
Вот цитата оттуда:"Во-первых, помня о соотношении между питанием и ограничением по входу у триодов (+250...350В/+2В), ПТ следует питать от высокого напряжения, и использовать приборы с низким напряжением отсечки."

Ай-яй-яй! А сколько людей поверило! И я, увы...
Что 30В - это реальный шанс приблизится к ламповому звуку...:(

Друзья, ну, "Звери тоже иногда ошибаются!" сказал ежик,  слазя с кактуса.. :)
Хотя я и сейчас, точно так же как и тогда, убежден, что при 30-ти Вольтах питания можно получить более приятный результат. Точнее - проще соблюсти ламповые соотношения, проще получить хорошее отношение с/ш и т.д.. Но это исключает длительное питание одной Кроной, если юзать преобразователь.
Просто задачей видел 9В и 5мА потребления из этого и исходил. Любой же может хоть в сей момент запитаться 30 вольтами и сделать хоть ректифаер, хоть хренофаер.. Кто мешает-то?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 14, 2009, 10:02:21 am
2 Troll
Если прибор стоит чуть дороже боссовского SD1, звучит практически, как ламповая Ректа (или Энгл, или Маршалл) и в комплекте с ним есть адаптер, то многим будет все равно, что адаптер немного нестандартный (кстати, адаптеры с выходом переменки 12В часто применяются фирмой Alesis, да и у других я встречал, т.е. не такой уж это нестандарт), или Кроны нужно две... ИМХО
Покупают то приборы, в осносвном, из-за понравившегося звука..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 14, 2009, 10:20:29 am
Да можно и вполне стандартный на DC 9в/100мА, чтобы для педалборда стандартного было.
Потребление с буст-преобразователем будет ну где-то 25-30мА..
Это я написал с учётом нагрузки! А так такой преобразователь может потребить от (!)2-3мА.
И хотел предложить две кроны.. как например в додах, у них это сделано для полноценной двухполярки.

Кстати - 50на50, что народ покупает из-за понравившегося звука.
Очень многие действуют по принципу который я описал выше.
Сам не раз видел в музыкальных магазинах.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: John от Марта 15, 2009, 01:39:41 pm
Вот что написано в книге Милехина А.Г. «радиотехнические схемы на полевых транзисторах»
Страница 21  : при заданном напряжении питания коэффициент усиления каскада обратно пропорционален напряжению отсечки полевого транзистора. Так, для полевых транзисторов изготовленным методом диффузии, М=2 и при Uотс1=1,5В ( КП103Е) и Uотс2=7В ( КП103М), напряжении питания 12,6В и Uс=7В коэффициенты усиления каскадов равны соответственно 7,5 и 1,6.коэффициент усиления каскадов с ПТ1 возрастёт ещё больше, если за счёт увеличения сопротивления нагрузки Rн уменьшить Uс до 1,6В. Следует отметить, что в этом случае при неизменном напряжении Еп транзистор с малой крутизной может обеспечить больший коэффициент усиления по напряжению, чем транзистор с большей крутизной (за счёт большего сопротивления нагрузки).
В случае малого сопротивления нагрузки Rн желательно использовать полевые транзисторы с большим напряжением отсечки для получения большего коэффициента усиления (за счёт увеличения S).
Страница 22 : при заданном напряжении питания полевые транзисторы с низким напряжением отсечки позволяют получить больший динамический диапазон. Например, из двух транзисторов, имеющих напряжение отсечки 0,8В и 5В при напряжении питания 15В и максимальном сопротивлении нагрузки, рассчитываемом из соотношения Rн= (Еп-Еотс)/2Iс на выходе первого можно получить удвоенную амплитуду выходного сигнала (определяемую как разницу между Еп и Еотс), равную 14,2В, в то время как во втором - лишь 10 В. Различие в усилении будет ещё более наглядным , если Еп уменьшить. Так, если напряжение питания снизить до 5 В, то удвоенная амплитуда выходного напряжения первого транзистора будет составлять 4,2 В, второй же транзистор для этих целей практически невозможно.


ИМХО : гипотетически, но всё-таки, почти приблизиться, к требуемым нам результатам, посредством выше означенных методов  - наверно возможно. Тем более, что фактическое напряжение сигнала на выходе каскада, есть величина относительная. И это здорово. Нужно найти компромисс в напряжении питания. С одной стороны - чем оно меньше (в разумных пределах конечно), тем лучше. Ну согласитесь, что нафига нам надо иметь напряжение на выходе 20 В?! Тем более, что эта величина относительна, (как только что сказал) и одна она мало о чём говорит. Я думаю, что надо больше пробовать оперировать значениями нагрузок (и их типов) в схемах!
И в этом плане открывается немного другая картина мышления. Т.е., вопрос заключается в «как правильно потратить энергию кроны». И её там достаточно, поверьте. Я вообще считаю так, что всё, что можно услышать на плеере с данным Еп этого плеера, то можно и воспроизвести с таким же Еп и другим способом! Вот только каким? Сказано для желающих понять.
Что-то вроде этого.

Кстати, OldMike натолкни на мысль про треуголизацию профиля сигнала плиз! Как ты это сделал?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Jarroy от Марта 15, 2009, 07:26:59 pm
Повторюсь еще раз  :)

Почему именно "Крона"?

Есть батарейки к автомобильной сигнализации на 12в.
Размер меньше ААА.
Две, три батарейки - 24 - 36в.
 
Габарит остается "Кроновский".

2 old Mike: Красивое решение резервирования у Льва.
Пропадает сетевое (дребезг разъема) подхватывает батарейка.

А насчет севшей батарейки проблем нет - старое решение индикатор с стабилитроном - снижается напряжение батареи и индикатор уже не зажигается, значит пора менять батарейку.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: lart от Марта 15, 2009, 09:12:26 pm
Цитировать
Повторюсь еще раз  :)

Почему именно "Крона"?

Есть батарейки к автомобильной сигнализации на 12в.
Размер меньше ААА.
Две, три батарейки - 24 - 36в.
 
Габарит остается "Кроновский".
Не все так просто...
Чудес не бывает. Поинтересуйся емкостью такой батарейки... Часа на два должно хватить, не более. Тебя устраивает перспектива менять батарейки каждые пару часов? А то и чаще..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 16, 2009, 05:02:24 am
К тому-же крону купить легче чем эти - три батарейки. Заменить быстрее - практичнее - одну или несколько батареек, которые выкальзывают из вспотевших пальцев.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 16, 2009, 06:20:34 am
А еще поинтересуйся стоимостью такой батарейки.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 16, 2009, 06:34:09 am
Ну вот о чём я и пишу что проще её купить.
И кстати - в таком уж случае проще сделать преобразователь от кроны. Поскольку ёмкость, размерами меньшей батарейки на 12 вольт явно гораздо меньше будет чем у кроны. 6 батареек AA типа - намного более продолжительный вариант и в таком случае можно смело делать преобразователь до 36 вольт. Но размер батарейного отсека уже не тот и денег придётся потратить больше на батарейки.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 16, 2009, 09:21:42 am
имно, не "о том" спорите...
есть стандарт индустрии 9В.
это все-рано, что спорить, что ламповые гитарные усилители не правильные, темброблоки Лео и Джими ущербные, и вообще так усилители не делаются.. Но тем-не-менее это стандарт гитарного! звука.. Так и крона на 9В. ИМНО.

Да и чем меньше питание, тем легче сертифицировать прибор, тем более на рынках Европы и Америки!

Да и вообще, все не стандартное и взаимо не заменяемое, и трудно покупаемое, может только усугубить.
Например уехал на концерт за пределы своего города, не стандартный внешний БП поламался\забылся или еще что-то в спешке случилось - все, звука своего нету? Куда проще найти крону или вытащить с другого второстепенного ефекта или найти тот-же китайский БП на 9В с нужным штекером в любой части страны гораздо легче, чем не понятные\узко специализированные батарейки, или БП на 24\30В... И до концерта обычно час остался -))

имно, АМТ сделали правильно в плане того, как это должно быть : унификация, стандартизация и т.д. Они позаботились о музыкантах, а не о маленьком проценте их "музыкантах-паяльниках". Это естественно..

Да, с точки зрения инженера желающего получить только емуляцию лампового преда на полевиках,  величиной питания можно пренебречь, в сторону более удобного для разработки...
Это путь Виктора в статье про емуляцию...

Прибор с точки зрения инженера, желающего получить емуляцию лампового преда на полевиках и сделать промышленно пригодный, унифицированый, сертифицированый, практичный продукт для пользователей во всем мире - это путь Виктора в серии ЛА от АМТ.

Соббсна вывод (мое ИМНО) :
Желательно все-таки ограничиться питанием в 9В и искать схематические пути для реализации емуляции лампового ограничения. Кроме схематических путей нужно вести поиск елементной базы, доступной и как следствие желательно импортной, так как у импортных транзисторов разброс параметров меньший, доступность выше (у нас купить кпс104 и кп303 просто не реально, их нету, что было сдали на золото, купить негде).

удачи!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Medved от Марта 16, 2009, 11:10:08 am
Цитировать
Вот что написано в книге Милехина А.Г. «радиотехнические схемы на полевых транзисторах»
К.У. вообще не причем до поры до времени. Всем домашнее задание подумать над тем, как изменится форма сигнала на стоке банановского каскада при неизменных 5-10 В на входе, если ему в сток повесить 1кОм вместо 100, или сколько там было. Тоже самое относится и к триоду, но в меньшей степени, ибо у него ВАХ триодная.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 16, 2009, 11:22:35 am
Цитировать
Цитировать
Вот что написано в книге Милехина А.Г. «радиотехнические схемы на полевых транзисторах»
К.У. вообще не причем до поры до времени. Всем домашнее задание подумать над тем, как изменится форма сигнала на стоке банановского каскада при неизменных 5-10 В на входе, если ему в сток повесить 1кОм вместо 100, или сколько там было. Тоже самое относится и к триоду, но в меньшей степени, ибо у него ВАХ триодная.
А у меня получалось, что КУ, особенно уже в режиме ограничения (начальная стадия) таки  зависил от напряжения питания! Просто по осциллу сразу видно - убираешь питание - форма не меняется, а падает амплитуда ... Ну а диапазон неограниченного сигнала - тут и говорить нечего. На малом питании - сходил совсем "на нет".
Да, это применительно к той схемотехнике, что я использовал. Стандартный каскад на ПТ, скорее всего, менее зависим от напряжения.
При достаточном напряжении питания КУ зависит от крутизны ПТ, величины нагрузки и местной ООС в истоке.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 16, 2009, 11:28:31 am
Цитировать
Кстати, OldMike натолкни на мысль про треуголизацию профиля сигнала плиз! Как ты это сделал?

Статья практически готова, ждем-с, когда камрад Игорь ее опубликует, думаю - скоро. (Сайт GTLab.Net  - правая кнопка в меню сверху)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: John от Марта 16, 2009, 01:18:55 pm
Сегодня сделал кое какие замеры. Короче, собрал каскодную схему с динамической нагрузкой. За основу, для разговора, возьмём схему с рисунка 13, из статьи «полевые транзисторы в устройствах distortion», авторов: Дисторшена и Овердрайва. Транзисторы : Т1 и Т3 - КП303А (отс=0,7В). Т2 и Т4 - КП307А, Б (отс=2,1В). Выставил , режимы для максимального, на мой взгляд, усиления, посредством R5, и ещё одного подстроечного резистора, вместо диода D1. на вход подавал 100mV синусоиды частотой 800Hz. Менял лишь напряжение питания, и на листочек записывал результаты полученного усиления. Получилось следующее :
Еп, В      Ку
3      1,6
4      2,3
5      3,25
6      3,5
7      4,2
8      5,1
10      6,4
12      8
14      9,5
16      11
18      12,4
20      13,5
22      14,8
23      15,1
24      16,3
Как видно из данных, коэффициент усиления прямо пропорционален напряжению питания каскада. Из приобретённой практики, я выяснил, что при увеличении питания каскада, легче поддаётся регулировка режимов усиления и ограничения сигнала. Добился треуголовидной формы, правда пока только снизу, профиля волны сигнала. Но думаю и сверху получить будет тоже не проблема. Даже добился интересной формы сигнала, типа купола, и на его верху такой забавный, в прямом смысле слова, мультяшный писюняк! По идее он должен добавлять звону. Фотика под рукой не было. Ещё заметил, что с транзисторами, с такими параметрами, сигналы около одного вольта (плюс минус там) плохо поддаются усилению. Особенно на питании меньше 8В. Самый оптимальный сигнал для всех питаний 150-300 mV синусоиды. 500 mV – уже регулировка хуже (хотя нам то нафиг надо это регулировать?  Ведь нам же не надо несколько идеальных напряжений питания транзюка. Установил один раз одно идеальное и всё!). Короче : всё-таки есть разница в напряжении питания 9 или 20 В. Но стоит ли она свечей?
Ток потребления во всех режимах такого каскада был максимум 2 mA! Исследования продолжаются.
Далее. Прошу Вас, уважаемые форумчане, поделиться в этой ветке фактами по поводу реального получения Вами коэффициента усиления подобного каскада. Т.с. для обмена опытом. Ку=3000 пока для меня остаётся мечтой.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 16, 2009, 02:06:42 pm
Максимальный КУ, полученный мной на КПС104А (ну я использовал их, как базовый тип, в своих "исследованиях" по причине малого напряжения отсечки) по схеме обычного каскада с ОИ (и емкостью параллельно истоковому резистору) при нагрузке 100кОм и 24В питания -  КУ=65 примерно ( раз, не дБ :)), при токе потребления около 0,15 мА. Такое усиление весьма близко к  значениям усиления лампового триодного каскада. Более того, до поднятия напряжения (24В), получение такого усиления мне представлялось невозможным, при 9В у меня всегда получались усиления порядка 10-15, к тому же применение высокоомной нагрузки при малых напряжениях питания проблематично - мы загоняем ПТ в область микротоков.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Marichev от Марта 16, 2009, 03:47:58 pm
практика -  "Сравнение русских фантазий на тему Bogner Sharp"
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=104335.0
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 16, 2009, 04:10:16 pm
2Marichev,
ссылка выглядит как издевательство - "а я вот как умею, ломайте-ломайте голову..."

шутка :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 16, 2009, 04:37:13 pm
Имеет право, тем более, что он действительно умеет...Кто сможет - сделайте лучше! А главное - попробуйте потом выпустить в серию...
ЗЫ А голову ломать - полезно!  :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Marichev от Марта 16, 2009, 05:06:37 pm
Цитировать
2Marichev,
ссылка выглядит как издевательство - "а я вот как умею, ломайте-ломайте голову..."

шутка :)
и мысли такой не было.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Gunpowder от Марта 17, 2009, 08:52:44 am
>>"Сравнение русских фантазий на тему Bogner Sharp"

Мда, занятно изменилось мнение пишущих о лучшем сэмпле после оглашения списка:) Вот и не говорите после этого о стереотипах.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 17, 2009, 03:05:56 pm
Я хоть и не пытался гадать, но 1й сэмпл (лампа) как-то ярче показался и от 2х остальных отличался.

Но что характерно, звуки очень и очень похожи!!!

З.Ы. А у меня вопрос к Бананову и Marichev. А не пробовали сделать аналог преду Wowa c запараллеленым первым триодом и КП в хвосте? Интересно как в случае с ПТ звук бы поменялся.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 17, 2009, 04:14:17 pm
Ну вот , наконец, появилась и моя статейка. В ней все ответы - как я добился показанных ранее осциллограмм...:)
http://gtlab.net/gtlab4/2009/03/17/к-вопросу-об-эмуляции-лампового-триод/
Жду помидоры...:)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 17, 2009, 04:56:21 pm
Отличная статья! Да уж микросхема ввиде такого какскада была-бы идеальной вещью.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 17, 2009, 05:12:09 pm
А почему нельзя разложить вх.сигнал на верхнюю и нижнюю полуволну и обработать каждую отдельно - как известно. Тогда запросто можно при 9В работать. А?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 17, 2009, 05:43:31 pm
Да, полный зачет!
Осталось только от ПТ уйти и будет нуваще )
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: faust_dark от Марта 17, 2009, 05:49:56 pm
OldMike Читается очень легко.
Огромное спасибо за статью. А что насчет звуков?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 17, 2009, 05:51:41 pm
Да, очень интересно послушать звук. От клина начиная.
Ещё интересно насколько "тепло" озываются такие каскады в работе. Есть ли "стекло" в звуке
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 17, 2009, 06:29:48 pm
Вопрос очень интересный....:)
Хитрость в том, что слушать надо в привязке к чему либо известному-  инструменту, преампу, динамику. Я ведь поднимал вопрос о тест сигнале - мы хорошо пообщались, но воз и ныне там. Denn обещал помочь. но так и не выкроил время...
Ну и самое главное - целого устройства на ПТ у меня сейчас нет. Я начал с попытки повторить Банановский вариант Энгла, но потом увлекся моделированием отдельных каскадов... И теперь мне предстоит частично  разобрать макетку с предыдущими вариантами каскадов и собрать что-нибудь цельное... Я собираюсь это сделать, но не могу назвать точных сроков...
Подозреваю, звук в чем-то будет слегка отличаться от лампы - ну в лампе кроме ВАХ есть еще немного волшебства :).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: dalgo от Марта 17, 2009, 07:10:37 pm
Оригинально, изящно и грамотно. Респект и просто мегауважуха!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 17, 2009, 09:23:54 pm
Цитировать
Да, полный зачет!
Осталось только от ПТ уйти и будет нуваще )
Работаем и над этим...:)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: AlKoR от Марта 18, 2009, 06:58:10 am
Браво!!  :D Пришел к тому-же, что диод должен ограничивать в десять раз меньше, и естественно решил изыскать способ получить такой супер-пупер диод. Зря, видимо
Если немного помудрить, то от предложенной схемы можно получить триодную ВАХ. Я добивался впуклости и направленности вверх комбинациями диода на затворе и резистора с анода на диод. Тут уже нечто подобное есть с обратной стороны  :o
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 18, 2009, 08:07:01 am
Немного ОФФ-ТОП, но прочтите и задумайтесь!

Я по своей основной специальности и практике - системный аналитик.
Системный анализ (не путать с системным подходом) - универсальная методика решения сложных проблем произвольной природы.

Системный аналитик - широкий спец. Эксперт в какой-то области - узкий. Кто-то сказал: "эксперт знает все ни о чем, а широкий спец - ничего о всем" :)

Системный аналитик решает любые проблемы любых владельцев проблем. Это связано с тем, что общие принципы решения схожы, нужно лишь направлять эксперта в нужную сторону - по-сути проблему решает не аналитик, а владелец проблемы (эксперт), но с помощью аналитика.

Например, если взять наикрутейшего финансиста, то он нетривиальную задачу решит с трудом (его мышление сковано его узкой специализацией и профессианализмом). Но аналитик, который слаб в финансках может таким поставить исследование проблемы и задавать такие вопросы, что финансист сможет додуматься до того, чего раньше никогда не мог.

Теперь в тему.

Мне как аналитику, кажется, что задача получить "ламповость" на ПТ поставлена не корректно. Исходная цель подменилась средством.
Вместо того, чтобы понять "как получить ламповость? какие основные причины ламповости звука? какие аспекты нужно воспроизвести на нелампе? какие неламповые приемы восспроизводят требуемые аспекты?" сегодня речь идет о том "есть схема на ПТ. Что можно переделать, чтобы получить похоже на лампу". А вдруг исходная схема ПТ не способна дать результат? ведь начальную точку в поиске тоже нужно выбирать с умом.

По сути и статьи Виктора, и последняя статья Михаила - они восстанавливают кусочки мозайки (большие кусочки), но системно картинку мы не видим.

Вывод. А почему бы не провести мозговой штурм, чтобы
1) выявить ключевые факторы "ламповости", которые необходимо воспроизвести
2) понять как воспроизводятся эти аспекты по отдельности (не обязательно на ПТ или на конкретной схеме использования ПТ)
3) синтезировать результат

З.Ы. Я не могу быть экпертом (образование и практика не связана с электронникой), но могу быть аналитиком (впрочем как и любой кто хочет и может).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ivana от Марта 18, 2009, 09:30:24 am
Михаил - респект! :)
Интересную "квакушку" изобрел  ::)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 18, 2009, 09:47:55 am
2 EvgeniyS
Я - не системный аналитик...:(
Я - схемотехник. И решал эту задачу в пределах своей компетенции. Да, это кусочек мозаики, и цель, которую я преследовал была такова - используя изначальную схожесть каскадов и характеристик ПТ и лампы, добиться похожего входа каскада в ограничение, т.к. мы (гитаристы :)) используем, в основном, перегруженные схемы. Мне кажется. что кое-что у меня получилось.

=Вместо того, чтобы понять "как получить ламповость? какие основные причины ламповости звука? какие аспекты нужно воспроизвести на нелампе? какие неламповые приемы восспроизводят требуемые аспекты?" =

И мне почему-то кажется, что именно на эти вопросы (по крайней мере в части, касающейся ограничения сигнала) я и пытался ответить. Как практик.
Перечитай внимательно статью. Я там почти по-пунктам отвечаю на поставленные тобой вопросы.

ЗЫ Меня тоже чему-то учили в институте. И осталось у меня впечатление - что мозговой штурм  - скорее жест отчаяния...
Да и не помню я мировых достижений, достигнутых этим методом...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 18, 2009, 09:54:31 am
Вот отмакетил схему Михаила на латералах при 200в питания.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F2%2FStage2.jpg&hash=9b65b41e7ed634a3bfe1075d5aa0ea995ba98929)
Напряжение на стоке Т1
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F2%2F1.jpg&hash=3507bebe987f65b857b1456baab1a2a4ab4cb203)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F2%2F2.jpg&hash=bd03f824ab4a13df0fed8133c56220a179d3e748)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F2%2F3.jpg&hash=432b867236aa9d81a40e90b3b4d59434ae17456c)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F2%2F4.jpg&hash=5f1de78ab2661a813df50251a47973f3c020f3f5)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F2%2F5.jpg&hash=7584d1d221373f5fd05fb1b8cbd8bd3b703a569d)
Жесткость нижнего ограничения регулируется  резистором R6, как и в схеме Михаила
Повторителем тоже латерал, поскольку не было под рукой высоковольтных биполяров.

То же с 22 мкФ в "катоде"
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F3%2F1.jpg&hash=9df55f877d0c941285496b271be9339fcd515672)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F3%2F2.jpg&hash=dc6ee19dbe2a879bcdf737b8bda36914ec7e1692)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F3%2F3.jpg&hash=544417428977da00033d0297d2c7639ac9e523c9)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F3%2F4.jpg&hash=c3b75a73d301556473ae6096fbe6a35acd6ec4ba)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F3%2F5.jpg&hash=7e26da0764e45ec040de6930d03042255f7815f1)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F3%2F6.jpg&hash=b6a3a65f6c27deda423a50da8403ea7febd7cf7e)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 18, 2009, 10:40:47 am
Цитировать
А почему нельзя разложить вх.сигнал на верхнюю и нижнюю полуволну и обработать каждую отдельно - как известно. Тогда запросто можно при 9В работать. А?
Есть один нюанс, сеточное ограничение выполняет две функции. Обеспечивает скругление нижней полочки ограничения и вызывает изменение постоянной составляющей на межкаскадных конденсаторах. Входной сигнал "привязывается" пиком верхней полуволны, и вся картинка сползает вниз в сторону отсечки. На осциллограммах видно, что верхняя полка выходного сигнала растет быстрее чем нижняя. При этом плывет скважность ограниченного сигнала (соотношение четных и нечетных гармоник). Этим и обеспечивается "живость" лампового ограничения. То есть даже при 100% ограничении тембр сигнала меняется от амплитуды входного сигнала.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Gunpowder от Марта 18, 2009, 11:17:06 am
Автору статьи спасибо за труды! Действительно интересно и надо помакетить. С удивлением узнал, что есть люди, которые также считают, что ПТ ограничивают слишком мягко :)

2KMG относительно плавания постоянки и "живости". Хотелось бы поинтересоваться: сей эффект ушами подтвержден или выводы только теоретические? Просто макетил специально такую ситуацию, как модуляция сигналом уровня постоянки, но каких-нибудь реальных отличий в звуке не обнаружил.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 18, 2009, 11:35:32 am
2 Gunpowder
Ты модулировал перед ограничителем?
Попробуй в обычном ограничителе на оперционнике с диодами в обратной связи, на вход подмешать постоянку с потенциометра.
И при одном и том же уровне ограничения менять постоянку на входе.

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 18, 2009, 12:30:29 pm
Цитировать
относительно плавания постоянки и "живости". Хотелось бы поинтересоваться: сей эффект ушами подтвержден или выводы только теоретические? Просто макетил специально такую ситуацию, как модуляция сигналом уровня постоянки, но каких-нибудь реальных отличий в звуке не обнаружил.

Уши это отлично слышат! Тем более, что это ж все динамически меняется от сигнала! Перед прочтением статьи Бананова, я, не задумываясь, считал сдвиг постоянки основным признаком лампового звучания. Простая многокаскадная схема на ПТ это неплохо имитирует, и хотя ее звучание далеко от настоящей лампы, на звук диодного ограничителя это тоже совсем не похоже.
В статье про искажающие примочки на микросхемах я про этот эффект упоминал...
http://gtlab.net/gtlab4/2008/04/03/конструирование-гитарных-примочек-и/
И предложил два вида ограничителя на светодиодах и на ПТ, причем звук у них реально разный!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 18, 2009, 04:53:00 pm
Дык тут работать нечего - главное идея, за которую еще один респект )

Проще реализации я еще не видел
http://keep4u.ru/full/2009/03/18/ac406bcea72fb97f42/jpg
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: John от Марта 18, 2009, 06:03:25 pm
Добрый вечер господа! Пока не читал Олдмайковскую статью, но вот решил поделиться некоторыми результатами, которые получил сегодня в экспериментах с всё тем же каскодом, из предыдущего моего поста.
1)      первый результат явил для меня подтверждение общепринятого утверждения : с увеличением напряжения питания можно не боясь увеличивать диапазон входного сигнала. Это хорошо для чистого сигнала. Но у этого результата есть вторая сторона : стандартными методами (тупо увеличивать амплитуду входного сигнала) перегруз получить становится немного труднее! Иными словами, стабильность чистого канала увеличивается. При 9В низким сигналом получить перегруз легче, чем при 24В.
2)      Второй результат меня удивил : при увеличенном питании (24В) закругления на пиках осциллограмм сигнала, при перегрузе, отсутствуют! Фактически преобладает прямоугольник или трапеция (помогите опровергнуть, т.к. своих приборов не имею). При уменьшении напряжения питания эти закругления появляются.
3)      Собрал Медведевский преамп для басухи. Баловался с диодами. С ними получался довольно интересный звук. Посредством регулирования потов на полпитании и включения диодных комбинаций, получилось три разных звучания. Не буду говорить на что похоже (дабы не быть осмеянным), но мне понравилось. Родилась идея найти прибор с ограничением менее 0,05В, и менее! Но всему своё время.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 18, 2009, 07:07:36 pm
Цитировать
Дык тут работать нечего - главное идея, за которую еще один респект )

Проще реализации я еще не видел
http://keep4u.ru/full/2009/03/18/ac406bcea72fb97f42/jpg

Ну вот... Я такое тож уже намакетил, хотел сваять несколько каскадов, послушать, потом предъявить - меня опередили.... :'(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 18, 2009, 07:11:41 pm
Цитировать
Цитировать
Проще реализации я еще не видел
http://keep4u.ru/full/2009/03/18/ac406bcea72fb97f42/jpg
Ага, инвертирующий четырёхполюсник. :)
Только я бы ещё ввёл смещение оу по постоянке...
Или гирлянду из диодов. Пороги ограничения очень разные по полуволнам.
Я, когда макетил, для ограничения верхней полуволны использовал стабилитрон+диод,  иначе ОУ очень жестко идет в ограничение, да и порог так пониже выставляется. При этом верх ограничивается полкой, но со скругленными краями -ближе к искомому. Из-за этой цепочки (стабилитрон+диод) на некоторых уровнях сигнала на полке возникает неровность - в общем надо еще поиграться, потому я пока и не постил этот вариант... ;)
Вот осциллограмма:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F03%2F18%2F0f%2F0fd33950c9bde922ad.jpg&hash=4d8a070d0a706e6b00001ca2926028a3b80c0e2b)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 18, 2009, 07:27:04 pm
Заметь, кстате что и тут заполнение не равно 0.5, что еще в одном факторе приближает к лампе.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 18, 2009, 07:52:48 pm
Дык к этому ж и стремились....Из-за моего стремления сделать входное сопротивление повыше схема выглядит так:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F03%2F18%2Fe4%2Fe4c080a618c2611c69.jpg&hash=c29f5a9b69dd19429b09fdc76be08636c2e28f8e)
Стабилитрон с диодом вешались между выходом ОУ и инверсным входом.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 18, 2009, 07:57:54 pm
ребята, молодцы!!!
как говориться : "риспект и уважуха"
вот это уже реально оч близко и оч повторяемо вырисовывается
плюс все возможные частотные коррекции...


в общем молодцы!!

2OldMike правый вывод резистора 1М правильно включен?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 18, 2009, 08:05:43 pm
Да, при этом КУ каскада до начала ограничения (36/2,2)*(1000/(240+240))=34 . Если его (резистор) прицепить к выходу ОУ, КУ будет около 2х...
Схема еще сырая - верхняя полуволна некрасивая, правда я делал на 544УД1, надо на 072 попробовать...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 18, 2009, 08:07:01 pm
Цитировать
Да, при этом КУ каскада до начала ограничения (36/2,2)*(1000/(240+240))=34 . Если его (резистор) прицепить к выходу ОУ, КУ будет около 2х...
Схема еще сырая - верхняя полуволна некрасивая, правда я делал на 544УД1, надо на 072 попробовать...

а есть TLC2262 полевой ?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 18, 2009, 08:46:28 pm
Да при схемотехнике ОУ обычно не важно - полевой или нет. Нюансы начинаются в нештатных режимах (ограничение по питанию, например).
072/074 тоже имеет ПТ на входе, и меня это устраивает. А еще он корректно входит в ограничение, хотя и слишком резко для наших целей.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 20, 2009, 09:56:22 pm
ну как , есть продвижения?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 21, 2009, 04:58:10 am
Кстати, повторить стационарную картинку - реакцию на синус - вовсе не означает, что переходные процессы (аттака, спад) будут аналогичны лампе.
И опять же взаимодействие каскадов, фильтры и т.д.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 21, 2009, 05:16:43 am
Вот-вот, о чём я и говорю - нужны звуки этих каскадов в нюансах. Не просто треньк-треньк, а блюзоподобное что-то.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 21, 2009, 08:00:18 am
Ну, теперь похоже, пора рассказать полностью смысл моей теории насчет К.заполнения, и почему она важна.

Рассмотрим ламповый каскад. Пока амплитуда сигнала на входе небольшая на выходе получаются прямоугольники с К к примеру, 0.3 в таком сигнале очень много четных гармоник - сигнал будет мягким. А вот теперь самый смак - чем больше амплитуда входного сигнала, тем больше ограничение будет напоминать меандр.

Вот она - искомая динамика. Если играть мягко звук получается мягкий, если жестко долбить по струнам, звук, соответственно, жесткий )

Если рассматривать сигнал со скругленной вершинкой, то наоборот - чем сильнее сигнал, тем сильнее это скругление "выпячивается" делая сигнал мягче - получается нонсенс - играем жестко, звучит мягко и наоборот.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 21, 2009, 09:39:17 pm
Воот вообщем, какая сейчас проблемка. Вполне очевидно, что для того, чтобы обеспечить все ньюансы ламповости нужно тупо скопировать ламповую передаточную функцию. Сегодня немного поразмыслил над это идеей. Вот, что получается.

http://keep4u.ru/full/2009/03/22/0c40da38cda11a6df6/jpg
по вертикали - выходное напряжение, по горизонтали - входное

Голубым обведенно самое проблемное место, которое судя по всему очень важно и одним диодом тут не обойтись. С наскоку решить задачку не получилось, похоже тут прийдется использовать всетаки фиксированное смещение, а не привязываться к выходному сигналу. Я решил сразу делить все номиналы не на 10, а на 58 (350/6 = 58) 6 - потому, что это размах напряжения, которое может обработать ТЛ072 при 9 питания. Если использовать именно 9 вольт, то стабилитрон можно убрать -его роль выполняет перегруз операционника.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 21, 2009, 09:53:07 pm
Это первая часть эмуляции. Вторая, немаловажная часть - эмуляция изменения входного сопротивления каскада (на несколько порядков). И вследствие этого, за счет изменения постоянной составляющей на разделительных кондерах, динамическое смещение рабочей точки.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 21, 2009, 10:07:45 pm
>эмуляция изменения входного сопротивления каскада
скорее, выходного. Тут не все так жестоко. Хоть оно и меняется на 2 порядка, оно имеет фактически 2 значения - когда лампа закрыта и когда открыта. Это без проблем делается двумя диодами и двумя резисторами, но я вообще сомнимаюсь в полехности этого действа.

>И вследствие этого, за счет изменения постоянной составляющей на разделительных кондерах
Это все будет видно на АЧХ межкаскадной коррекции, а постоянная составляющая на конденсаторах нас вообще мало волнует

>динамическое смещение рабочей точки.
То, что я нарисовал уже учитывает это.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 21, 2009, 10:28:16 pm
Нет, как раз именно входного! Когда начинается сеточное ограничение параллельно резистору сетка земля фактически подключается катодный резистор. Но только на положительной полуволне. Соответственно нагрузка для разделительного кондера будет разной для разных полуволн. Это и вызовет изменение постоянки на разделительном кондере и смещение рабочей точки в сторону отсечки. На осциллограммах видно, что ширина вехней полки ограничения (по отсечке) растет быстрее чем нихней, хотя ограничение начинается именно с нижней, то есть с сеточного ограничения:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1236424845/120#132
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 21, 2009, 10:54:15 pm
>Это и вызовет изменение постоянки на разделительном кондере
Изменение относительно чего? Постоянка как я понимаю на то и постоянка, чтобы быть постоянной. Непостоянная постоянка - это переменка

Я не отрицаю влияние и конденсатора и резистора в катоде на сигнал, это было бы антинаучно.

Я пытаюсь полностью повторить передаточную функцию (зависимость выхода от входа) не лампы, а готового каскада (!) тоесть все эти параметры заранее содержатся в моделе. К примеру, входной резистор в 68кОм очень сильно влияет на ограничение и это учитывается.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 21, 2009, 11:50:28 pm
Цитировать
>Это и вызовет изменение постоянки на разделительном кондере
Изменение относительно чего? Постоянка как я понимаю на то и постоянка, чтобы быть постоянной. Непостоянная постоянка - это переменка.

Я имел ввиду значение постоянки на кондере при отсутствии сигнала, и при его значительном уровне.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fmisc%2Fgridcurr%2F1.jpg&hash=79b3f4f54662e738dcd0c1c4fd494a5fedcfb959)
Причем сим в достаточной степени врет. В реале смещение синусоиды вниз на входе еще сильнее.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 22, 2009, 06:38:20 am
То, что ты пытаешься показать учитывается в моей моделе. Это собственно и есть залог того самого "лампового" перегруза.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Gunpowder от Марта 22, 2009, 09:26:54 pm
OldMik'у еще раз риспект за статью! Добавил сегодня "масштабируемый" диод (на оу, как наиболее честной схеме) к своему полевому "жсму". Положительные изменения на лицо. Вернее на уши:) Звук гораздо более ровный, управляемый, с нормальным низом, чем после обычного small-signal Шоттки.

Имхо, эта идея - еще один правильный кусочек пазла:)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 24, 2009, 02:21:36 pm
Идея еще обкатается в реальных устройствах, возможно, кто-нибудь придумает другую схемную реализацию - главное, чтоб движение  вперед было...
Вот сразу ж родилась идея ( и не только у меня :)) обойтись вообще без полевиков, чисто на ОУ. Ее только немного причесать надо. И для бюджетных преампов - самое то будет, хотя, ИМХО, и ПТ и лампы будут звучать чуть теплее (ОУ чересчур линеен).
Так что ждем-с отчетов о применении ПТ в своих устройствах.
ИМХО - наиболее критичен последний каскад устройства, если выполняются некоторые условия у предыдущих каскадов. Подробнее - по мере накопления материала :).

А насчет статических картинок - совершенно верно, это только одна сторона медали, я совершенно согласен с KMG, что динамический сдвиг рабочих точек не менее важен, чем форма ограничения. И в своей модели лампы постарался это учесть. Модель на ОУ тоже это учитывает.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 24, 2009, 02:47:56 pm
Мне кажется надо попробовать оттолкнуться от конкретного устройства. Например, ХОТБОКС. Его звук все знают, схема простая. Или ЖСМ800.
Готов участвовать в эксперименте :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 24, 2009, 02:52:08 pm
Кстати, а что с АЧХ?
Варианты:
1) каскад участвует в формировании АЧХ аналогично лампе
2) каскад не участвует, АЧХ в межкаскадке - компенсирует влияние схемы на ОУ + востанавливает требуемую
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 24, 2009, 03:42:10 pm
да, при емуляции определенной схемы сразу выплывут все подводные камни : последний каскад - простой или КП - они по разному ведут себя и под нагрузкой и в ограничении, ачх - в каскадах или межкаскадка,  согласование Rвых....

логично бы шарп и ректу например - там все вариации...

за основу лучше взят ОУ - у всех есть и 100% повторяемость без подводных камней, чисто схемотехническая реализация без индивидуальной настройки, купить легче...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 24, 2009, 07:36:06 pm
>я совершенно согласен с KMG, что динамический сдвиг рабочих точек не менее важен
Он кончсно важен, но получая наши картинки (полностью статические) мы фактически получаем и все параметры в динамике. Почему? Мы ведь подгоняем форму сигнала с полным размахом (полный диапазон) таким образом, фактически прогоняем систему через все возможные состояния. Естественно, таким образом на выходе получится не замена лампы, а замена конкретного каскада.

Нужно составить план действий, чтобы все было более-менее четко.
1. Я думаю, что стоит полностью забить на ПТ как на технологию с плохой повторяемостью. Правда, появятся проблемы при эмулировании АЧХ
2. Я считаю, что не стоит пытаться на 158% повторить лампу. Достаточно определить что именно является причиной "лампового звука", эмулировать именно этот аспект и подстраивать схемы под то, что получится.
2.1  Стоит выяснить влияет ли "мягкая" форма сигнала на ламповость
2.2 Влияет ли изменение К. заполнения на ламповость?
2.3 Влияет ли изменение выходного сопротивлеиня лампы при переключении между состояниями на "ламповость" звука?
2.4 Возможно, откроются каике-либо еще варианты, которые следует проверить.
3 Разработать каскад
4 Сделать из таких каскадов подобие какой-либо простейшех примохи и послушать.
5 Оформляем документацию

Воплощение.
1. Нужно определиться со схемой тестового каскада. Как мне кажется, подходящим будет первый каскад от богнера

2. Для проверок пунктов 2.x нужен человек, а луше, несколько, который четко может заценить "ламповость" одного каскада в условных еденицах. Нужен сэмпл который можно будет пропускать через этот самый 1 каскад в симуляторе и на котором четко была бы слышна ламповость. (хотелось бы оговориться, что в таких простых схемах симулятор не обманывает, не надо ля-ля)

3. Нужно придумать как изолировать разные варианты пунктов 2.x в симуляторе, и прогнать тестовый семпл через них всех
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 24, 2009, 11:30:58 pm
И согласен , и нет. У меня было нечто вроде этого плана (свой, конечно), и я, как мог, его выполнил. Результат - на сайте.
Кое-какие ответы на поставленные вопросы у меня есть ( ИМХО - правильные), ну например - влияет ли на ламповость мягкость и жесткость ограничения или скважность. Кроме того - ИМХО именно технология ПТ - позволит приблизится к ламповому звуку из-за своей изначальной похожести (прежде всего - ВАХ). А плохая повторяемость - всего лишь повод для настройки и упражнений в схемотехнике.
При этом сам я считаю, что степень подобия работы всевозможных эмуляторов может быть очень разная - этак от 30% и до 99%, все зависит от поставленных целей и выделенных на это средств. И в этом смысле эмуляция на ОУ тоже имеет смысл, хотя, ИМХО, звук у такой схемы будет другой, ОУ слишком линейны, они не портят звук (хорошие ОУ, не надо плеваться, для наших целей TL074 - хороший ОУ, и, при необходимости это доказывать, я могу обосновать), но лампа красит звук даже без ограничения, на ОУ это сделать затруднительно, (именно в этом смысле ПТ заметно лучше, да и с точки зрения несимметричности выходного сопротивления тоже).
А вообще я рад, что эта тема интересна не только мне, потому что в одиночку все придумать и проверить очень сложно. Хотя, ИМХО, все равно это индивидуальная работа, по крайней мере на этапе придумывания и проверки, и только потом результат может быть вынесен на обсуждение.
И, в общем то, здорово, что мы идем разными путями - кто-то разрабатывает теорию со сложными формулами, я - паяю макеты, BSVi - хочет работать в симуляторе, так гораздо больше шансов нащупать правильный путь.
А концептуально - тут все более менее ясно. В модели лампы (каскада) необходимо в неком масштабе отобразить ВАХ (передаточную характеристику по напряжению), а также входное и выходное сопротивление во всем диапазоне сигналов (в том же масштабе). Если с этим справимся - останется фазовая характеристика и прочие мелочи...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 25, 2009, 10:00:37 am
>В модели лампы (каскада) необходимо в неком масштабе отобразить ВАХ (передаточную характеристику по напряжению),

Согласен на 125%

>а также входное и выходное сопротивление во всем диапазоне сигналов (в том же масштабе).
Это получится самим-собой, если повторить ВАХ )
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 25, 2009, 01:50:07 pm
Цитировать
>а также входное и выходное сопротивление во всем диапазоне сигналов (в том же масштабе).
Это получится самим-собой, если повторить ВАХ )

Не! Входное сопротивление нелинейно по входному напряжению, в модели это само собой может и не получиться, если ВАХ будет реализована не входным диодом! (представь себе цифровую модель, где ВАХ задана таблично - тут входное сопротивление совершенно независимо и в общем случае линейно). То же самое с выходным сопротивлением - даже модель на ПТ заметно отличается, Т.к. ПТ имеет более высокое внутреннее сопротивление.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 25, 2009, 03:37:54 pm
Вот результаты отработки макета на ОУ, питание +/- 5V:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F03%2F25%2F1d%2F1df90fdef8fab1cab7.jpg&hash=f37bc2ac9381f8143d040049864dbd3305bde9da)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F03%2F25%2F38%2F38a3c7b9a81794e628.jpg&hash=3a1e0c579862db6ea256943c699639d591e750eb)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F03%2F25%2F66%2F66046310dcca8a4606.jpg&hash=ad3b0228ff181641df6a1f8bb644ffc76e7e6418)
В отличии от ламп и ПТ, верхняя полуволна перед искажением не утолщается, и сделать что-либо здесь по-простому не получится..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 25, 2009, 04:35:15 pm
А звучит лампово?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 26, 2009, 01:22:03 pm
А еще не знаю - ну как послушать одиночный каскад?
Думаю - будет ламповее других схем на ОУ, и менее, чем истинная лампа.
Не хуже - просто немного иначе. Попробую собрать на этом Ректу (ну нравится она мне), вот и послушаем...Специально попробую сделать на 9В (по ГОСТу :)) Схема уже нарисована (искажающая часть), нужно сесть и намакетить...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 26, 2009, 02:57:01 pm
впереди выходые - давай схему, попробуе отмакетить. К тому же есть Ректа и можно сравнить в живую.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 26, 2009, 03:11:22 pm
Я бы макетил чегонить по проще, к примеру томато или жсм800, хотбокс. Для того чтобы быстро смакетировать и оценить - более чем достаточно.

Еще одно - не стоит принимать "ламповость" лампы за абсолют ведь если выявить что отвечает за ламповость, можно сделать и в два раза ламповее лампы о_О (огород готов к приему камней)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 26, 2009, 03:56:28 pm
Специально для Жени...И всех желающих поучаствовать в макетировании. Внимание - схема сырая, поэтому возможно придется в ней что -либо менять, для того и макетим. Да - ОУ - TL074 или TL072

Повторитель на ОУ упрощает модель и заметно улучшает ее свойства. Цепочка из 1.8кОм и 1мкФ - это аналог катодного конденсатора, возможно емкость нужно будет изменить. 20 пик с "?" - имитатор входной емкости лампы. В общем - паяем, слушаем. Да - средняя точка 1/2 на ОУ - необходимость, выходные делители эмулятора к ней привязаны, хотя появилась идея, как без нее обойтись...
Вот не люблю выкладывать сырые схемы - там еще 20 раз все поменяется...Каскад на ПТ - так проще сэмулировать ректовский каскад. А на входе повторитель - поскольку питание 9 вместо 350 (1:35), то и усиление тракта на столько же меньше - вместо усилителя - повторитель.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F6466%2Ferectolite.gif&hash=1700b284a019a336a32990ab39c1f78126fad00b) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/erectolite.gif/)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 26, 2009, 05:07:34 pm
 OldMike, небольшая у тебя ошибочка в расчетах - хоть питание у нас и 9 вольт, реально TL072 может работать в диапазоне примерно 6вольт относительно пол-питания. Так что расчитывай так, какбудто у нас 6 вольт питания. (в даташите на эту тему нарисован красивый график)

Еще - насчет твоего делителя для пол-питания. Такой жестокой емкостной нагрузкой ОУ нагружать нельзя - получится хороший такой генератор )) Убери конденсатор с выхода, оу и так хорошо отселживает переходные процессы разные.

С обратным смещением диода резистором на +9 вольт как мне кажется - ты хорошо придумал, получится более резкое открываение - я с этим вчера мучался.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 26, 2009, 05:38:27 pm
Насчет питания - я не совсем понял, я просто смакетил на 10В и получил те картинки, что выше. Теперь по модели - усиление "лампы" задано отношением 62кОм/1,8кОм, в случае катодного конденсатора - оно может быть удвоено на переменке, что примерно соответствует усилению каскада на 12АХ7. Кривизна диодного ограничения задается резистором 4,7кОм, а его сдвиг (порог) - резистором 36кОм. Это данные для кремниевого диода (BAV21) и 10В питания. (Осциллограммы см. выше) В принципе - ничего нового по отношению к моей статье - все та же раздельная регулировка ВАХ виртуального диода и его порога, только на других активных элементах.
Теперь про полпитания - никакой генерации там нет (теоретически она возможна, но не в режиме повторителя), хотя этот конденсатор необязателен. Можно вообще отказаться от средней точки на ОУ, изменив схему эмулятора, но ее будет сложнее настраивать, а средняя точка все-равно нужна, так что я ее пока оставил в таком виде .
Питать это все пока от стабилизированного источника!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 26, 2009, 05:43:47 pm
у последнего каскада усиление вроде больше должно быть
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 26, 2009, 05:51:39 pm
У какого именно? У выходного повторителя? Это совершенно непринципиальный элемент (можно сделать на чем угодно или вообще не делать, если включать в лампу). Возможно его есть смысл сделать  усилителем с КУ около 2-3, я об этом еще не думал, дойду до него, посмотрю по неискаженному размаху сигнала. Как пока не думал о канале Клин - я ж выложил свой макетный план, а не готовую конструкцию!
Если же речь о второй "квазилампе" на 2х ОУ, то ее усиление как у прототипа - около 65 раз на высоких частотах и примерно 34 на низких.
ЗЫ Схему рисовал для себя, потому не отмаркировал элементы, прошу прощения.  ::)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 26, 2009, 07:30:48 pm
имел ввиду "вторую" лампу на ОУ
в оригинале в аноде 220к и 1к8 в катоде
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 26, 2009, 08:00:09 pm
Дело в том, что внутреннее сопротивление триода (около 65 кОм, если я не путаю)  не позволяет ни при каких активных нагрузках получить усиление больше примерно 65 для 12АХ7. До мю можно только двухэтажной схемой дотянуть (SRPP, так она вродь зовется). Так что 200кОм по сравнению со 100кОм усиление почти не увеличивают...
То же касается и катодного резистора - шунтирование его (1,3кОм) конденсатором 22мкФ увеличивает усиление всего в 1,5-2 раза...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 26, 2009, 10:15:24 pm
> Насчет питания - я не совсем понял, я просто смакетил на 10В и получил те картинки, что выше.
Ну это понятно, что они получились, но учти, что 072 начинает жестко ограничивать не доходя то напряженний питания гдето 1.5 вольта. Тоесть при 10 вольтах на выходе размах будет максимум 7.

>Теперь про полпитания - никакой генерации там нет (теоретически она возможна, но не в режиме повторителя).
Какраз повторитель - самый жесткий редим для ОУ, многие ОУ в таком режиме работать не могут. Вообще очень странно, что с кондером на выходе не генерит О_О. Может у ОУ просто мощи не хватает прокачать такой кондер ))

Еще может понадобится конденсатор параллельно 68к
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hutzul от Марта 27, 2009, 06:11:27 am
Предлагаю среднюю точку брать не полпитания, а 2/3, т.е. 3в/6в, т.к. это ближе к режиму работы лампы(позволяет раньше ограничить верхнюю полуволну питанием, оставляя больше свободного места для более длинной нижней полуволны ограниченной диодом). При этом усиление каскада придется еще снизить для согласования уровней ограничения.

п.с. Я пошел чуть другим путем, если что будет получаться, выложу)  
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Марта 27, 2009, 07:05:35 am
Да.. так пробовал делать
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 27, 2009, 10:26:51 am
Чукча -не теоретик, чукча - практик! Ну вы заклевали! Я знаю, что теоретически так нехорошо, но практически давно применяю, и смотрите почему - если использовать, как виртуальную землю, то возможно проникание ВЧ компонентов сигнала на вход схемы из-за падения петлевого усиления ОУ на высоких частотах. А емкость их просто коротит на землю.
Ну не нравится вам это - хорошо. Убираем кондер с выхода этого ОУ, на его выход цепляем только делители от диодов, а все входы ОУ, идущие к 1/2 цепляем прямо к конденсатору 100мкФ 1/2. Так корректно?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 27, 2009, 12:41:30 pm
Вот немного на тему емкостной нагрузки в ОУ:

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F03%2F27%2Fef%2Fef59dd2fd189baeb10.jpg&hash=0e1477a74f3e5fe7fad847091d7e2d4b871c3eda) (http://keep4u.ru/full/2009/03/27/ef59dd2fd189baeb10/jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F03%2F27%2F09%2F09cbcffc8916880478.jpg&hash=ad927414d0f10a646642feffab79a95e9837da0e) (http://keep4u.ru/full/2009/03/27/09cbcffc8916880478/jpg)

По моему опыту: LM324/358 не склонны к возбуду в простой схеме (С на выходе, без коррекции в ООС), TL072/082 могут свистеть. Можно сделать проще: с выхода ОУ 100-300 Ом, а уже к нему любой С. Т.к. этот резистор во много раз меньше ваших цепей эмуляции, то он не будет оказывать существенного влияния на эти цепи по постоянке.
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 27, 2009, 02:29:47 pm
Спасибо. Олег! Ну я там в пред. посте уже написал, как можно. Можно и без этого ОУ - просто еще не доработано это все. И че вы к этой сранойедней точке прицепились? :) Ее можно сделать 33 различными способами, и на метод эмуляции оно никак не скажется! Дык нет, по основному вопросу - тишина...
Не буду я вам больше сырых схем выкладывать...:(
ЗЫ У меня там с самого начала между землей, + и - были впаяны 2 SMD емкости по 0.22(антивозбуд стандартный для ОУ) . Я ж начинал макетить на +/- 5 В. А когда перешел на однополярку, прицепил в эту точку выход ОУ, не отковыривая эти СМДшки.  Вот оно и получилось, и было тут наспех нарисовано, а вы меня теорией давите...:(
Я и сам это знаю, мы тож институтов заканчивали...Но сейчас там TL074, на выходе повторителя 2х0,22 мкФ параллельно (на + и - 9В) и все работает, правда пока намакечен только один ламповый каскад (2й у Ректы). Закончу по схеме - переделаю среднюю точку.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 27, 2009, 03:22:10 pm
OldMike, мы тебе эксперементы облегчить хотим просто, чтобы ели все загенерит ты не мучался и не искал - где беда, а знал решение. Мы все затаили дыхание и ждем результатов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 27, 2009, 04:12:01 pm
Да, да, BSVi выразил очень точно те мотивы, по которым я вставил свои 5 коп. Ни в коем случае ни поучать, ни уличать в незнании и т.п. я и не думал. Просто, это могло оказаться досадным препятствием для того, кто хотел бы тоже макетировать.

==Дык нет, по основному вопросу - тишина...==

1) Совершенно очевидно, что ты продвинулся настолько далеко, что со стороны говорить-то особенно и нечего, разве что респекты всякие выражать.

2) Найду свои старые записи, рассажу, может пригодится кому. Тема была такая, что из-за особенностей построения входного каскада известной микрухи К548УН1 переменная скважность по мере роста ограничения получалась автоматически (сама собой). Правда, эти мои изыскания совсем не были связаны с эмуляцией лампы, так что надо будет взглянуть именно под этим углом.
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 27, 2009, 07:14:55 pm
Ну что ж, друзья! Спаял, правда пока без ТБ (мечта гитариста - Гейн и Левел :)), и даже послушал...Сравнить пока не с чем - ламповую педаль отдал приятелю на рецензию, там есть режим Ректы, но с мелкими отличиями...
Если коротко - я доволен. :)
Мне понравился звук - он действительно похож на Ректу, как я его помню. Сравнил с процессором (ну не кидайте помидоры!), там у меня кой-какая Ректа тож есть - в общем похоже по характеру, хотя немного разный тембр (ОУ немного более серединистая (забыл впаять вторую катодную цепочку!), а в проце я отключил все, кроме имитации усилителя, но его ТБ уже не крутил). Слушал через самодельный ламповый 12 Ватт комбик с Celestion G12H.
Звучит здорово и ни разу не микросхемно. Думаю, что при сравнении лоб-в-лоб разница будет слышна - всеж ВАХ разные, но звук мне понравился...(Ну я ж автор, я заведомо необъективен, а вот EvgenyS обещал тож сделать и послушать)
По схеме. Я б немного добавил гейна, хотя , по  памяти, в ламповой версии его столько же.
Во второй имитации лампы (два последних ОУ) я изменил схему, чтоб не использовать активную среднюю точку - получилось, переделаю и первую и выкину оттуда ОУ.
Тогда, если выходной повторитель сделать на ПТ, можно обойтись одним корпусом TL074 и тремя ПТ (это если классический вариант без спикер-сима), что позволяет привести ток потребления к 10-12 мА.
Да, еще можно поспорить об ИП перед ТБ. У меня его сейчас нет вообще, но я добавлю перед ТБ диод и резистор 100кОм, для похожести :).
Естественно, никто не мешает поставить еще один сдвоенный ОУ (или полевик) и сделать канал Клин, как у АЗГ в СлоРектоТвине. Ну и отключаемый спик сим. опционально...Это все, естественно, если звук на самом деле хорош  :).
Все ж хотелось бы услышать стороннее мнение о звуке. Записать я что либо могу, но не сейчас - и поздно, и микрофон некуда воткнуть - разве что прямо в звуковуху, хотя сэмплы - ИМХО больше говорят о гитаристе, чем о примочке...
Шумок небольшой есть на выходе, ИМХО -уберу ОУ с 1/2, немного уменьшу. Ну у лампового аппарата тож немного шипит. Заберу ламповую педаль - сравню.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 27, 2009, 10:45:28 pm
Ну вот вам, для начала, последняя версия эмулятора лампы на ОУ TL074 при 9В питания
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F6466%2Ferectolite.gif&hash=1700b284a019a336a32990ab39c1f78126fad00b) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/erectolite.gif/)
ВНИМАНИЕ! СХЕМА ПОСЛЕДНЕЙ ВЕРСИИ, НУМЕРАЦИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ!
Делитель R3,R4,C3 общий для всего устройства. Цепь C4,R1,R2 - типичная входная (естественно, номиналы могут быть другие), она лишь подчеркивает, что для корректной работы модели вход схемы (А1) должен быть подключен по постоянке к тому же делителю. R5 и R7 задают усиление каскада без катодного конденсатора (С2). R6 ограничивает усиление модели по ВЧ при использовании катодного конденсатора (С2). Резистор R8 определяет кривизну участка диодного ограничения, а R10 - его порог. Конденсатор С1 - имитатор входной емкости лампы. Данная модель эмулирует форму ограничения каскада с ОК на вакуумном триоде (приблизительно) и его входное сопротивление (довольно точно). Выходное сопротивление не имитируется, оно весьма низкое и это следует учитывать. Ток потребления модели - 4-5 мА.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 27, 2009, 10:56:57 pm
влияние С1 в реальной схеме слышно?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 28, 2009, 12:08:45 am
Я его "на ходу" не переключал....Полагаю, что не очень слышно, полоса частот и так ограничена ОУ из-за большого КУ каскада. Но я его поставил (СМД). Там ведь у Ректы входной резистор 470 кОм - он ведь не случайно такой, там ФНЧ получается... И фильтр для всякой радиогадости тоже не вреден.
Там другая беда - на ограничении, когда подключается ООС через диод, возможен возбуд , если с емкостью переборщить. В общем - она еще под вопросом.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 28, 2009, 12:14:00 am
Ну вот и схема канала Drive Ректы на ОУ (назовем ее пока условно E-Recto :)).
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F6466%2Ferectolite.gif&hash=1700b284a019a336a32990ab39c1f78126fad00b) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/erectolite.gif/)
ВНИМАНИЕ! СХЕМА ПОСЛЕДНЕЙ ВЕРСИИ, НУМЕРАЦИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ!
Естественно, вместо провода от С11 на S1.2 может быть приделан канал Clean, я еще не знаю, как он будет выглядеть у меня. Вот это я сегодня слушал, только без ТБ и выходного повторителя.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 28, 2009, 12:28:16 am
супер !
почему третий каскад тоже не сделать на оу, что б полностью
без ТБ звучит наверно не совсем так как надо - послушай с ТБ
d3+r13 - это вместо КП?
с1 и с6 не на пол питания?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 28, 2009, 12:46:13 am
По порядку. С1  у меня впаян на полпитания (так оказалось удобнее паять), а С6 вообще на +9 В. Главное, чтоб по переменке эти точки были соединены с землей. Ну если разводить печатку, то я б их сажал на землю.
 D3 и R13 - действительно кусочек КП (его нижняя часть), при большом желании можно попробовать приделать ИП по мотивам нашей с KMG конструкции, но , полагаю, разница в звуке будет минимальной, а настроить его при 9В питания будет нелегко (да и я ставил задачу вообще обойтись без настройки).
 Третий каскад на ОУ сделать довольно сложно - он в довольно хитром перекошенном режиме, а также обыграно его высокое выходное сопротивление и мягкость ВАХ. Гораздо проще его сделать на ПТ, тем более, что ни подстройки, ни подбора ПТ здесь (как и на повторителях) не нужно (только поставить ПТ с нужной буквой).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 28, 2009, 01:50:39 am
Миша, я так понимаю, ты специально не иммитируешь проходную емкость лампы - ту, которая из-за эффекта Миллера и будет преобладать на входе? Я подозреваю, что в ламповом каскаде при ограничении она умножается как-то не так (не пропорционально Кус). Т.е. просто конденсатор на входе - это немного не то, по-моему. В квакушке я наблюдал такой эффект - нарушение К_умножения емкости при ограничении. Там, разумеется, схема другая, но все же. Даже не знаю, как смоделировать в симе это. АЧХ мгновенной не бывает, спектр и так сильно меняется при ограничении... У кого-нибудь есть мысли на этот счет?
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: AlKoR от Марта 28, 2009, 06:04:44 am
Цитировать
Миша, я так понимаю, ты специально не иммитируешь проходную емкость лампы - ту, которая из-за эффекта Миллера и будет преобладать на входе? Я подозреваю, что в ламповом каскаде при ограничении она умножается как-то не так (не пропорционально Кус). В квакушке я наблюдал такой эффект - нарушение К_умножения емкости при ограничении. Там, разумеется, схема другая, но все же. Даже не знаю, как смоделировать в симе это. АЧХ мгновенной не бывает, спектр и так сильно меняется при ограничении... У кого-нибудь есть мысли на этот счет?
Успехов!

Сей эффект моделируется прекрасно в микрокапе - при ограничении сигнала частотой в пару килогерц и выше можно видеть, как сигнал искажается на входе

Сигнал на сетке при 4кГц:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpic.ipicture.ru%2Fuploads%2F090328%2Fthumbs%2FrhYzREEcw4.jpg&hash=f95f4d9d38b0e0dbea2703ca7f98aac49a30915f) (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/16369322.html)

Сигнал на сетке при 100Гц:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpic.ipicture.ru%2Fuploads%2F090328%2Fthumbs%2FgO54pWWCq7.jpg&hash=feb1cda7712922341d40e2fd05e7ac74359bcdc2) (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/16369441.html)

Для аналогичного эффекта в симуляторе хватало емкости 10пФ с затвора на исток. Я точно не знаю как это правильно назвать, но мысль приходит только одна - эффект памяти конденсатора. Т.е пока ламповый каскад находится в линейной области, паразитная емкость плавно заряжается и разряжается, но когда происходит токовое ограничение по выходу - т.е при отрицательной полуволне на входе, получается, что напряжение на аноде резко фиксируется, а на сетке продолжает уменьшаться - и самое главное, тут емкости нужно либо разрядиться, либо зарядиться практически в импульсном режиме. Получается, что как-бы между сеткой и анодом включен источник напряжения, который снижает свое внутреннее сопротивление из-за скачко-образного роста потенциала на нем.
Довольно грубо написано, но думаю понятно, что я имею ввиду.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 28, 2009, 06:37:48 am
немного офф.
Как в микрокапе сделать такой точный график? У меня жутко ломанная кривая, детали не могу отобразить.

З.Ы. Схему соберу обязательно и с ректой сравню, но позже - захворал. Дык что пока читаю векту и играюсь в сиуляторе.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: AlKoR от Марта 28, 2009, 06:45:22 am
Цитировать
немного офф.
Как в микрокапе сделать такой точный график? У меня жутко ломанная кривая, детали не могу отобразить.

З.Ы. Схему соберу обязательно и с ректой сравню, но позже - захворал. Дык что пока читаю векту и играюсь в сиуляторе.
Там есть строчка о минимальном шаге. Чем меньше ставишь, тем точнее. Называется в английской версии Maхimum time Step. Я ставлю соотношение примерно 1-1000
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 28, 2009, 06:47:02 am
менял. Но вроде ничего не менялось.
Может быть что у меня модели компонентов кривые (стандартные)?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 28, 2009, 09:20:08 am
Для линейного режима входная емкость лампы (2-3 пик) умножается на КУ (точнее. та ее часть, которая емкость сетка/анод Сса) из-за эффекта Миллера. Получается как-раз около 20-30 пик (поправьте меня, кто знает точнее). В момент ограничения емкость как раз скачкообразно уменьшается, из-за прекращения этого эффекта (по сути, эффект Миллера - емкостная ООС). Для имитации нужно поставить емкость 2-3 пика с выхода схемы на вход...Дык у нас есть такая емкость! Это емкость перехода диода! Она, правда , изменяется внутри периода, но ее порядок примерно таков - единицы пик. В таком случае дополнительные емкости С1 и С6 не обязательны! Хотя, возможно, они уменьшают действие нелинейности емкости перехода диода.
ЗЫ На фоне заметного отличия ВАХ триода от линейной ВАХ ОУ считаю погрешность эмуляции эффекта Миллера на этой модели несущественной.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Denn от Марта 28, 2009, 09:59:45 am
Цитировать
Для линейного режима входная емкость лампы (2-3 пик) умножается на КУ (точнее. та ее часть, которая емкость сетка/анод Сса) из-за эффекта Миллера. Получается как-раз около 20-30 пик (поправьте меня, кто знает точнее).
Если точно, то 124 пф :) Есть у меня под рукой статейка с расчётом этой цифры для линейного усиления каскада на лампе 12АХ7.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 28, 2009, 11:31:35 am
2 AlKoR:
==но думаю понятно, что я имею ввиду. ==
Я - понял. В квакушке я называл это "срыв умножения емкости" из-за нарушения пропорциональности роста входного и выходного сигналов в процессе ограничения (тема "Вах импрувментс"). Ты дополнил мозаику этого эффекта недостающими для полного понимания элементами. Трижды РЕСПЕКТ! И, кстати, кто бы что бы там ни говорил - а Микро Кап рулит!

Отсюда напрашивается вывод: при сравнении звука искажающего каскада на триоде с пентодным или каскодным, где проходные емкости мизерные, можно услышать принципиальные отличия в звуке, если этот эффект знАчимый, или не услышать особенной разницы, если этот эффект несущественный для звука. Естественно, "при прочих равных", которые будет не так просто обеспечить, кстати. Но это уже оффтоп, как ни странно.
 
2 EvgenyS:
Если грубость кривых проявляется при моделировании АЧХ и т.п. (по Alt+2), то параметр, заведующий этим, называется "Maximum Change, %". Можно попробовать поставить 0,1-0,01%. Модели тут совсем ни при чем.

 
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 28, 2009, 01:18:39 pm
Спасибо, Денн. Я использовал BAV21 диоды, даташит дает на них емкость до 5 пик. В линейном режиме КУ каскада на ВЧ у меня 62/0,9=69, А после делителя диодного 69*3,3/8=28 (цифры я поокруглял, а то сейчас пойдут посты о неточности арифметики :)). Итого 5*28= 140 пик в среднем. На самом деле емкость этого диода еще и меняется от напряжения на его переходе, а когда он приоткрывается - она еще и шунтируется сопротивлением перехода (вот тут то и происходит эмуляция срыва умножения емкости!).
В общем - выводы - не нужны эти емкости С1 и С6.
Спасибо за обсуждение всем, кто в этом участвует. Лучший способ что-либо понять самому - это объяснить это кому-нибудь! :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 28, 2009, 03:13:34 pm
Емкости эти поубирал, на слух -не заметил. Еще одна переделка - для ТБ пришлось поставить отдельный электролит на землю - иначе шел подвозбуд через среднюю точку, позже исправлю на схеме.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 28, 2009, 04:01:42 pm
ну как ощущение от игры?
слушал уже с ТБ?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 28, 2009, 04:40:44 pm
Мне нравится - действительно похоже на tube - нет диодной приглаженности, звук намного живее. Ну вот примерчик звука (играю не я). Не обрабатывал, писал Shure565 в звуковуху. Вот на записи немного резче, в комнате немного мягче звучит. И все равно - нужно сравнение, а пока не с чем...
http://www.onlinedisk.ru/file/116135/

ЗЫ Схему я исправил.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 28, 2009, 09:21:10 pm
сори за критику, работа проделана супер

но семплы непонятные, много раз слушал
само реально понять по квинтовой части
но вот толи середины оч много, толи хз
звук какой-то выпученый, не понятно
затухание странное какое-то
какой-то ритмачок с палмом был бы более показателен
может из знакомых есть какой-нить злодей?

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 28, 2009, 11:20:51 pm
Ну вот как найду злодея...Там у меня хорошо только атаки слышно - и слышно то, чего я от них добивался... А так - в руках держать приятно, а показать - нечего. Ну вот принесут мне лампу мою - я просто запишу одновременно туда и туда. А тембр можно ведь и покрутить - если сам характер правильный...
Вот еще попытка сыграть квартами :):
http://www.onlinedisk.ru/file/110283/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 29, 2009, 10:02:40 am
а помоему, замечательно!
основа, имно, правильная, тоесть каскад удался!
может надо поработать над деталями в плане подгона АЧХ, но вроде и так очень не плохо.

вопрос по схеме вызывает только третий каскад, на нем происходит самое большое ограничение, и он подвергся минимальной емуляции...

спасибо за труды!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 29, 2009, 02:29:47 pm
Ну будет возможность привлечь гитариста - запишу что-нибудь красивое. :) Я просто хотел показать именно характер звука - его "недиодность", и, ИМХО, это получилось. ТБ и прочее - дело вкуса, можно ставить Маршалл, можно Фендер, можно что угодно.
Теперь немного итогов по схеме (то, что понятно на сегодняшний день).
Выглядит немного сложновато, но это компенсируется отсутствием наладки и почти ламповым звуком (степень сходства установим позднее экспериментально :))
Из недостатков - легкий шум самой схемы , обусловленный хайгейном и низким питанием.
Вопрос к знатокам - а поможет ли перевод первого полевика в усилители и снижение КУ второго каскада? Сейчас уровень шума от гейна почти не зависит (при выведении в 0 даже немного усиливается), а при выведении в 0 громкости на гитаре меняет спектр и тоже немного усиливается? Я пробовал на ОУ А1 добавить усиления, пропорционально уменьшая на А2 - начался ВЧ подвозбуд на ограничении...
2 Vasilius
Третий каскад - как раз самый понятный - это копия третьего каскада Ректы, усиление у него всего 2.5 раза, но перекошенный по постоянке режим. ПТ в нем очень близко соответствует, все проверено.
ЗЫ а еще мне нравится название - "E-Recto" :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Марта 29, 2009, 02:44:21 pm
Цитировать
а поможет ли перевод первого полевика в усилители и снижение КУ второго каскада?

я не знаток... но имно так и надо сделать, обеспечив многоступенчатое последовательное усиление как собственно и есть в ламповых схемах.  


Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 29, 2009, 03:01:00 pm
Поверь - тут все тщательно обдумано и просчитано. Это действующая модель Ректы в масштабе, определяемом соотношением напряжений питания (примерно 1:35). Усиление 4. 3 и 2 каскада соответствует оригиналу - как и АЧХ каскадов и межкаскадных связей. А первый каскад сделан повторителем, потому что уровень сигнала, подводимый ко второму каскаду, должен быть в 35 раз меньше, чем в оригинальной схеме что примерно и соответствует КУ=1.
Так что все, что могло быть сделано похожим, тут сделано.
Я применял СМД резисторы, конденсаторы - электролиты и пленка (орбиты).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Марта 29, 2009, 03:36:03 pm
Слежу с очень большим интересом.
Следующий дизель?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Leshik от Марта 29, 2009, 04:41:21 pm
а может вы сделаете 5150?)))
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 29, 2009, 05:32:21 pm
Камрады, а кто следующий попробует собрать аппарат своей мечты? Дизель и еще десяток дизелят?:) Я придумал, как заменить лампу (триод) двумя ОУ. Повторители меняются еще проще. Берем схему своего прототипа и покаскадно меняем каждую лампочку на мой гибрид. Усиление первого каскада снижаем раз в 30-35. Получившееся чудо предъявляем всем нам - все желающие принимают участие в обсуждении и доводке схемы. Ну а потом - берем волшебный паяльник...:)
Я не шучу - в одиночку я лет 100 буду макетить аппарат за аппаратом, да и не все из них меня увлекают. А вот помочь советом любому по этой теме - всегда пожалуйста и милости просим! :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 29, 2009, 05:37:57 pm
2 OldMike:
==Сейчас уровень шума от гейна почти не зависит (при выведении в 0 даже немного усиливается), а при выведении в 0 громкости на гитаре меняет спектр и тоже немного усиливается? Я пробовал на ОУ А1 добавить усиления, пропорционально уменьшая на А2 - начался ВЧ подвозбуд на ограничении...==

Обязательно поставь на вход R [ch8776]4,7кОм. "0 громкости на гитаре" - и ты получаешь возбуд истокового повторителя, который приводит и к росту шума, в том числе. На прошлой неделе я в очередной раз попался на этом. Даже если у тебя и нет (пока) возбуда, все равно поставь этот R - это обязательный элемент. Кстати, это еще и защита от радио будет.
Вопрос: зачем такой большой (100кОм) R в истоке? Если ты хочешь таким образом приблизить r_вых к ламповому каскаду, то так не получится, т.к. оно, это r_вых, определяется в этой схеме совсем не этим R, а вот шумов дополнительных получишь гарантированно (из-за работы ПТ вблизи отсечки). Сделай лучше так: в исток поставь 4,7...6,8кОм, а с истока резистор 36...51кОм последовательно с С11. По моим замерам, r_вых такого лампового каскада с учетом 100кОм рез. в аноде как раз находится в этом диапазоне. Без макетирования про уменьшение шумов всего преампа утверждать не могу, т.к. в твоей схеме много других знАчимых в смысле шумов элементов (самый "главный" из них - R22), и какой из них преобладающий - сразу и не скажешь. А вот, что так будет правильней в смысле имитации внутреннего r лампы - это точно.
Если же этот истоковый повторитель у тебя выполняет роль и искажающего каскада (а такое вполне вероятно из-за микротокового режима), то советую сделать немного по-другому: измерить r_вых твоего повторителя, и недостающую величину "добрать" последовательным резистором соответствующего номинала.
А что, pin3 рег. GAIN у тебя действительно сидит на +? Зачем так?
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 29, 2009, 06:38:22 pm
Ой-ой-ой, какой ляп - конечно, в реальной схеме гейн прицеплен к полпитания, а не к + !
Спасибо, Олег, за развернутый анализ и совет - сейчас кое что и поправлю (и в схеме, и в железе). Первый каскад у меня линейный, поэтому его есть смысл действительно слегка сдвинуть в область больших токов. Просто первая схема рисовалась вечером, в первой версии там был каскад с ОИ, потом ставший повторителем и резистор 100к перекочевал в него оттуда. Хотя сильно подозреваю, что это ощутимо не снизит мне шумы - они практически не зависят от гейна - это значит, что шипит схема за регулятором, и в этом смысле (по шумам) неудачное решение - ОУ-повторитель на входе схемы. Попытка же сделать из него усилитель натолкнулась на подвозбуд - что совершенно не удивительно :). Ну, пока будет так - главное проверить жизнеспособность самой идеи о макетировании ламп, а шум хотя и слышен, не криминален и в рабочем режиме гитара фонит громче :). А что R22 ? Если его уменьшить? Думаю, шумы ОУ преобладают над шумом резистора, или ты имеешь в виду влияние входного сопротивления на шум ОУ? TL074 имеет полевики на входе, если я не путаю, у ПТ минимум шумов именно с высокоомным источником.
Вот последняя схема на сегодня :
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F6466%2Ferectolite.gif&hash=1700b284a019a336a32990ab39c1f78126fad00b) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/erectolite.gif/)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 29, 2009, 07:09:42 pm
Миша, это тебе спасибо за бескорыстное выкладывание идей и схем.
Про шум ПТ. Да, если шум не уменьшается при уменьшении GAIN, то мои рассуждения про шум ПТ снимаются (аннигилируются). Про r_внутреннее пока оставим в силе.

==и в этом смысле (по шумам) неудачное решение - ОУ-повторитель на входе схемы.==
 
Я несколько раз писал об этом эффекте (в том числе, и в ветке про твой шумящий прцессор), но так как никакой реакции ни от кого не последовало, то решил не поднимать в очередной раз эту тему. Но раз ты упомянул об этом, то да, мое мнение остается в силе: применять на входе (или после повторителей) ОУ с единичным Кус - последнее дело, в смысле шумов. По возможности - менять на ПТ или БТ. Для гитарного датчика - только ПТ, внутри схемы - по ситуации. Т.к. у тебя на входе первого ОУ 470кОм, то тоже ПТ. Но, опять повторю, что обещать снижение общего шума преампа я не могу без макетирования и оптимизации. Это комплексная проблема.

==Ну, пока будет так - главное проверить жизнеспособность самой идеи о макетировании ламп, а шум хотя и слышен, не криминален и в рабочем режиме гитара фонит громче==
==Я просто хотел показать именно характер звука - его "недиодность", и, ИМХО, это получилось.==

А вот это - самое главное, с чем тебя и поздравляю!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 29, 2009, 07:39:19 pm
Ответ на твою редакцию последнего поста.

=А что R22 ? Если его уменьшить?==
Большой собственный шум 470кОм. В ламповой схеме на него подается уже усиленный сигнал, который сводит на нет заметность этого шума. Если можно уменьшить, то очень рекомендую.

==Думаю, шумы ОУ преобладают над шумом резистора, или ты имеешь в виду влияние входного сопротивления на шум ОУ? ==
470кОм шумит намного сильнее входного каскада даже TL072. Его невзвешенный шум в полосе до 20кГц - ~10-12мкВ (навскидку), а входной каскад этого ОУ - менее 2мкВ.

==TL074 имеет полевики на входе, если я не путаю, у ПТ минимум шумов именно с высокоомным источником.==
Естественно, т.к. на входе стоят ПТ, то, несмотря на высоке r_источника_сигнала, роста шумового тока нет.

А вот выходной каскад этого ОУ совсем не оптимизирован по шумам, поэтому в режиме повторителя он будет шуметь (в пересчете ко входу) значительно больше своих "паспортных" 18nV/sq_root_Hz. Насколько больше - не знаю, не мерял. Может, и сравняется (приблизится) с шумом 470кОм. Поэтому и писал, что проблема комплексная. Поставь вместо него повторитель на ПТ (хотя бы временно) - сразу все прояснится, кто виноват.
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 29, 2009, 08:01:38 pm
Хитрость в том, что повторитель там необходим для корректной работы этой модели...И повторитель не только по переменке, режим всего каскада (оба ОУ) завязан через этот повторитель, и все "ламповые" сдвиги из-за неизотропности входного сопротивления, и повторитель на ПТ или БТ убьет это насмерть....
А вот уменьшить хотя бы вдвое R22 можно попробовать - у прототипа 470к, это, судя по всему ФНЧ с входной емкостью лампы. Я его повторил на всякий случай, хотя, думаю, погрешность модели и ее звука уже достаточно велики и уменьшение этого резистора ощутимо не скажется...
А по поводу схем...Сделать, сидеть на ней, хвастсться и никому не давать? А смысл? Серийно я их выпускать не буду - ну не бизнесмен, да и не помешает публикация, наоборот, хоть какие-то авторские права :), все равно ДиАйщики - обычно делают, даже если могут купить, а большинство покупает, даже если может сделать, и придумать схему, и сделать на ней деньги - это две большие разницы. Ну а ежели это заинтересует кого-либо из производителей - думаю, всегда можно договориться, тем более - очень надеюсь, что это не последняя моя разработка ;).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 29, 2009, 08:44:05 pm
Ага, понятно... Как и всегда - куча взаимоисключающих требований, которые как-то надо увязать между собой.

==А вот уменьшить хотя бы вдвое R22 можно попробовать ==
Эх, маловато, это всего лишь корень-из-двух уменьшения U_шума, или 3дБ теоретических. Заметно будет, если уменьшить раз в 10...  Никак нельзя перевести все номиналы в "транзисторные" низкоомные?

==И повторитель не только по переменке, режим всего каскада (оба ОУ) завязан через этот повторитель, и все "ламповые" сдвиги из-за неизотропности входного сопротивления...==
Ткни носом в ссылку, если ты объяснял нюансы про постоянку, режимы и т.п. А если нет, то расскажи про это, плиз, когда будет время. Неужели нельзя поставить повторитель на комплементарных ПТ (как у Бананова)? Будет и по постоянке все ОК.
 
О, простейшая идея! Замкни временно R22. Как шум? Или зашунтируй каким-нибудь резистором. Также, временно, просто УБЕРИ А1. Т.к. надо слушать шум, то гитару откладываем в сторону, и все, что связано с эмуляцией лампы, нас временно не волнует. Надо выяснить, кто больше шумит.

Про авторские права, приоритеты, шифрование схем и т.п. - надо создавать отдельную тему, поэтому сейчас воздержусь от комментов; скажу, только, что полностью понимаю твою позицию.
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: varvaroid от Марта 29, 2009, 08:52:10 pm
про шифрование схем и тд уже была тема
неинтересная совершенно
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: varvaroid от Марта 29, 2009, 09:06:13 pm
http://www.mieffects.com/TZinbrief.htm
вот в продолжение темы
сдается мне там 4 каскада на полевиках
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 29, 2009, 09:18:15 pm
Цитировать
Ага, понятно... Как и всегда - куча взаимоисключающих требований, которые как-то надо увязать между собой.


==И повторитель не только по переменке, режим всего каскада (оба ОУ) завязан через этот повторитель, и все "ламповые" сдвиги из-за неизотропности входного сопротивления...==
Ткни носом в ссылку, если ты объяснял нюансы про постоянку, режимы и т.п. А если нет, то расскажи про это, плиз, когда будет время. Неужели нельзя поставить повторитель на комплиментарных ПТ (как у Бананова)? Будет и по постоянке все ОК.
 
http://gtlab.net/gtlab4/2009/03/17/к-вопросу-об-эмуляции-лампового-триод/#more-216
Ну вот одна ссылочка...Там правда, про всю идеологию...

А про остальное - смотри, что получается. В статике режим лампы понятен - на сетке - ноль, на катоде +1.5В (ну допустим, все цифры - для примера), на аноде +230В и питание +350В. Теперь на вход через 22нФ, 330к последовательно подадим синус размахом 10В. Сетка заземлена 1МОм. При этом отрицательный полупериод проходит на сетку целиком, запирая лампу. А положительный ограничивается на сетке на уровне +2В диодом сетка/катод. При этом протекает сеточный ток, всегда в сторону лампы, что приводит к плавному перезаряду вот тех самых 22нФ через 330к (я подчеркиваю - время и глубина перезаряда целиком зависят от номиналов межкаскадки!). При этом на сетке плавно появляется отрицательное смещение, величина которого зависит от размаха входного сигнала, соотношения сопротивления заземления сетки к сопротивлению резистора в сигнальной цепи (заряд идет только через 330к и входной диод, а разряд - через 330к+1М), и времени с начала появления сигнала (!). Это приводит в случае непрямоугольного входного сигнала  к изменению длительности ограниченных импульсов на аноде (скважности), причем динамическому. А сдвиг скважности приводит к сдвигу постоянки и на следующем каскаде - вся схема "дышит" в такт гитарному звуку. Этот эффект напрочь отсутствует в ОУ-диодных ограничалках, и, на мой взгляд, не менее важен для эмуляции лампового звучания, чем правильная форма ограниченного сигнала ( а может - и более важен!). И правильная эмуляция входного сопротивления - очень важна ИМХО. Вот потому то там и повторители и т.д. А комплиментарный повторитель на ПТ - не панацея, у него тоже есть сдвиг постоянки, да еще непредсказуемый, при усилении следующего ОУ около 35 и питании 9В - это смертельно...То же касается повторителя с развязкой конденсатором - появляется еще одна точка перезарядки со своими временами и т.д.
Я ж говорю - долго над этим всем голову ломал, пытаясь уяснить - что тут главное и как это смоделировать, да еще в масштабе...:)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 30, 2009, 10:25:57 am
хай.
1) семплы слушал - звучит нифига не по ОУшному. Есть характрная зернистость и шероховатость. Но на ректу не пошоже, кажется - нужно одновременно слушать.
2) играюсь с симулятором, чета не работает схема. Второй каскад лампы нехило ограничивает, а ОУ-каскад выдает синус большой амплитуды. почему? где косяк?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Марта 30, 2009, 11:34:27 am
А вот мне кажется, что это самое "дахание" ламповой схемы ни на что не влияет. Во-первых это очень низкая частота, ниже слышимой, конечно, можно предположить, что она смещает рабочую точку, но текущая модель это учитывает.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 30, 2009, 11:51:57 am
Не совсем так. За счет смещения рабочей точки от амплитуды сигнала гуляет скважность ограниченного сигнала - то есть соотношение ближних четных и нечетных гармоник. На "рубленных" аккордах это может быть и не заметно, а вот на протяжных соляках будет слышно в полный рост.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 30, 2009, 01:12:03 pm
Помогите разрешить проблему.
Играю в симулятор с ХотБокс. 1 и 2 каскад вроде похоже получаются за исключением того, что ламповый каскад ВЧ немного заваливает, но это в межкаскадке правится.
Я вот что хочу сделать, но не получается. 3й каскад согласовать с 2м. Сопротивления вх/вых + подать 1\2питания на вход каскада на ОУ. В голове только один вариант с повторителем. Не изящно!!!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 30, 2009, 01:28:35 pm
Итак. Если верить симулятору, то получилось очень похоже и по АЧХ и по форме сигнала покаскадно и на выходе.
Прежде чем собирать два момента:
1) согласование 2 и 3 каскада без повторителя. как?
2) диод BAV21 на что заменить можно и легко доступных?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 30, 2009, 04:56:56 pm
вверху лампа, внизу ОУ
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F03%2F30%2Fe2%2Fe2d2523f6f921079da.jpg&hash=c8f1cc781a6f0547ce547c558c50e297328a3954) (http://keep4u.ru/full/2009/03/30/e2d2523f6f921079da/jpg)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 30, 2009, 05:27:46 pm
Диод - любой ВЧ кремниевый, ну например, КД522 должен подойти.
Я не помню, что есть ХотБокс. Дай схемку, или ссылку, а то еще не тот вариант найду...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 30, 2009, 06:15:25 pm
http://www.denn.ru/hotbox/denn_hotbox.gif
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 30, 2009, 06:23:02 pm
И, главное - свою схему, что у тебя получилось! Подумаем...:)
ЗЫ -глянул на исходную...
Первая мысль - взять мой E-Recto и выкинуть из него 3й каскад (на ПТ), и еще чуть подправить межкаскадку, в соответствии с оригиналом.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 30, 2009, 08:27:05 pm
2 OldMike:
Спасибо за пояснения и ссылку. Не думал таким заниматься, но вот, приобщаюсь потихоньку.
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 31, 2009, 02:59:01 am
Цитировать
И, главное - свою схему, что у тебя получилось! Подумаем...:)
ЗЫ -глянул на исходную...
Первая мысль - взять мой E-Recto и выкинуть из него 3й каскад (на ПТ), и еще чуть подправить межкаскадку, в соответствии с оригиналом.

на то и вышел. Только 3й каскад остался - повторитель для согласования каскадов.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 31, 2009, 03:07:08 am
как-то так:

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F03%2F31%2Fcf%2Fcf44f05ca24cd6801f.jpg&hash=1844690d46cce86d9c89595e37bf49170508c891) (http://keep4u.ru/full/2009/03/31/cf44f05ca24cd6801f/jpg)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: xbananov от Марта 31, 2009, 06:06:42 am
Несколько моментов по предложенному ОУ-эмулятору.
1)Моделирование катодных цепей.
Псевдокатодное сопротивление всё же не 1.8кОм, а ближе к 680-750Ом. Хотя, с учетом доминирования выходной проводимости со стороны анода над сопротивлением резистора анода и игнорированием этого факта при рассматриваемой эмуляции, это значение, возможно стоит принять и побольше.
2) Моделирование выходной проводимости.
У описываемого каскада выходное сопротивление порядка нескольких Ом, у лампового - 30...70кОм).
Это играет роль для межкаскадной коррекции.
Более того, у триода ограничение по аноду ТОКОВОЕ. Это не есть то же самое что и ограничение ОУ по питанию сверху.
3) Моделирование нелинейности усиления в линейной области. Тоже мелочь, казалось бы, но оказывает заметное влияние, как ни странно  :)
4) похожая до безобразия форма ограничения СИНУСА - это, увы,
вовсе не гарантия аналогичного поведения при обработке сложного сигнала. (Пивей транстьюб - тому яркий пример).
В общем, чтоб получить результат один в один - это не хухры-мухры. И всё смоделировать просто не получится скорее всего. Чем-то по-любому придется пренебрегать.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: xbananov от Марта 31, 2009, 06:07:46 am
Цитировать
как-то так:


Евгений, а вот это вот между С5 и С8 - оно зачем там?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 31, 2009, 06:24:19 am
Цитировать
Цитировать
как-то так:


Евгений, а вот это вот между С5 и С8 - оно зачем там?

:)
Это я по-другому не смог, хотя пониаю, что лишнее. Нужно межкаскадку оставить и полпитания подать на вход ОУшного каскада. Без буфера не получалось сопротивления согласовать...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 31, 2009, 09:31:55 am
Вить, я все понимаю, потому и сделал первый шаг на ПТ - все ж там степень приближения гораздо выше по всем указанным тобой статьям. А на ОУ - началось все, как шутка- "а зачем нам ПТ?" А получилось неплохо - главное, повторяемость д.б. 100%.
Вот теперь и играемся...
2 EvgenyS
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F03%2F31%2F2d%2F2dd7ff1c5f226ec7ca.jpg&hash=880542bda71413412e9321737524179787e59cb5)
Так я это вижу. Сравни со своей и с оригинальной схемой.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Марта 31, 2009, 04:07:01 pm
1) Расскажи про ТБ (кондер об землю и привязка к полпитанию). Зачем?
2) У ХБ, если верить симу, покаскадно выделяется серединка (завал ВЧ и НЧ). На ОУ получается АЧХ более ровная. Я немного подрезал.
3) Пробовал симить такуюже организацию 2й - 3й каскад, но в симе картинка "плывет". А с буфером - нет.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Марта 31, 2009, 04:31:04 pm
2Виктор
"В общем, чтоб получить результат один в один - это не хухры-мухры. И всё смоделировать просто не получится скорее всего. Чем-то по-любому придется пренебрегать. "

Согласен на 100%.

Или идти другим путём?

Я (давно уже) делал токовое ограничение на ОУ, но честно говоря, по звучанию всё равно чегой-то не хватало...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 31, 2009, 07:48:57 pm
Цитировать
1) Расскажи про ТБ (кондер об землю и привязка к полпитанию). Зачем?
2) У ХБ, если верить симу, покаскадно выделяется серединка (завал ВЧ и НЧ). На ОУ получается АЧХ более ровная. Я немного подрезал.
3) Пробовал симить такуюже организацию 2й - 3й каскад, но в симе картинка "плывет". А с буфером - нет.

Ты симу верь не очень -  я симом пользуюсь с большой осторожностью. Он иногда такие сказки показывает! Заведомо рабочую схему иногда он сильно извращает. Не поленись, возьми макетную плату, панельку на 14 ножек, пару полевиков и кондеры с резисторами. И смакеть, как тебе Бог на душу положит ( по моей схеме :)). Проверь после сборки монтаж, отмечая на схеме соединенные точки. Убедись, что работает (если есть осцилл). Включи и послушай. Покрути, потом подумай- что не так...Посоветуйся. Исправь. Разводи печатку. Вот примерный алгоритм.
А сим...Поверь, ничего ты с ним не поймешь в данном случае...Например, мой Микрокап почему-то в этой модели совершенно не давал спада АЧХ каскада, тогда как по осциллографу это было очень хорошо видно...Так что слушать надо!
 По поводу ТБ. На его выходе должно быть полпитания для устранения щелчка. Но если его (ТБ) просто прицепить на полпитания, схема начинает возбуждаться из-за проникновения сигнала с ТБ на вход через среднюю точку (полпитания). Поэтому сделана такая развязка. Да, для байпасса (по схеме) нужен еще резистор 1М между точкой соединения С10,С11 и полпитания для устранения щелчка, у меня там был резистор параллельно С11, я его убрал, а поставить другой забыл...:( .Ну у меня ведь тут байпасс условный. Его или труъ надо делать, или со своим ТБ.

2 OlegFX
Повозился немного с шумами... Увы...Полагаю, ощутимо понизить их не получится. Когда убираешь звук на гитаре - шум становится чуть громче - я объясняю это тем, что нарушается оптимизация по входному сопротивлению для ПТ на входе (минимальный шум - когда потенц посредине, на макс громкости шум снова усиливается, хотя и меньше (сопротивление датчиков не равно 0) и окрашен по-другому). Это значит (ИМХО), что снижение шумов второго каскада не приведет к ощутимому выигрышу - первый ПТ шумит практически вровень с шумами ОУ (чуть ниже при больших сопротивлениях источника, и чуть больше при малых).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 31, 2009, 08:13:08 pm
2 OldMike:

Как у тебя включен пот громкости? мин. гроикость - джек на землю? Или как в лес поле (движок - к датчикам)?
Если первое, то я отказываюсь понимать то, что ты написал. Этого никак не может быть. Или возбуд.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 31, 2009, 08:23:23 pm
Ну..Как у всех - при мин громкости - на землю. Шипение становится чуть громче и "белее". При этом вход ПТ на земле через 6.8 к. Что не оптимально для ПТ, вот он и подшумливает...ИМХО. Там ведь гейну на максимуме - 65*65*2,5=10560, и это при 9В питания...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 31, 2009, 08:24:12 pm
КОСЯК. Выпью чаю, напишу подробнее.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 31, 2009, 08:26:48 pm
Цитировать
КОСЯК.
Объясни, как по твоему должен вести себя ПТ (как генератор шума)при плавном изменении резистора от затвора на землю от 1 МОм до 0.
вот такая схема - ПТ повторитель, затвор на землю через потенц 1М. За ним усилитель на ОУ с КУ ну пускай 100, чтоб на осцилле что -нибудь видно было...И крутим ручку.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 31, 2009, 08:38:31 pm
Если коротко, то минимальный шум - к.з. на землю, максимальный - в среднем (по Ом'ам, а не положению) левел, что-то среднее - макс. левел (если мысленно вычесть фон). Это если к твоему поту 1МОм подключен гитарный датчик.
Если же просто 1МОм реостатом на вход ПТ, то плавное повышение шума при R=0 (шумит только ПТ; <1мкВ для КП303А в звуковой полосе), до максим. шума (R=1МОм) - к шуму ПТ  добавляется тепловой шум 1МОм (18мкВ) + избыточный шум пота как реального девайса (контактные шумы, шумы материала, из которого он сделан... смотреть даташиты на конкретный пот).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Lion от Марта 31, 2009, 09:16:34 pm
Цитировать
Если первое, то я отказываюсь понимать то, что ты написал. Этого никак не может быть. Или возбуд.
+ 1 !

ps покрутил сейчас свой примус с полевиком (303а) на входе - шум не меняется никак.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 31, 2009, 09:30:37 pm
Общее напряжение шумов усилителя, приведенное ко входу, состоит из:
1) эдс генератора шума
2) падения шумового напряжения на внутреннем r_источника_сигнала, при протекании по нему шумового тока
3) эдс тепловых шумов активной части r_источника_сигнала

Отсюда следует, что из-за мизерности тока затвора ПТ (на звуковых частотах)
2) - исключается, т.к. нет тока - нет падения на (большом) r_источника_сигнала. Вот в чем преимущество ПТ при работе от высокоомных источников сигнала.

При к.з. на землю исключается 3) по определению.

Остается только напряжение шума ПТ, которое по-любому, меньше даже шума резистора 10кОм в затворе. КП303А - меньше 1 мкВ. у других - чуть больше. 10кОм шумит 1,8мкВ в звуковой полосе. Сравни с 12мкВ резистора 470кОм.
 
Говоря об оптимальном сопротивлении источника сигнала имеют ввиду вот что. Есть какой-то источник сигнала со своим внутренним r. Вопрос, как сделать ус. с  минимальным шумом, если напряжение шума хорошего БТ всегда меньше ПТ, более того, имеет более благоприятную частотную зависимость на НЧ (раньше начинает падать к СЧ, достигая своего минимума). Зато у БТ есть шумовой ток, который создает проблемы, падая на .... см 2) Т.е. всегда есть точка перегиба (в смысле, r_источника_сигнала), когда уже выгодней применять не БТ, а ПТ.
Мораль такова, при к.з. входа твоего ПТ-повторителя мы исключаем 3), т.е. шум должен быть минимально возможным.
Разбирайся, версий пока нет. Разве что, плохой ПТ. Возбуд на ВЧ тоже увеличивает шум на НЧ. Резистор на входе может иметь избыточные шумы (помимо своих тепловых) из-за плохого контакта чашечек, или углеродные, выдаваемые за другие. Поставь металлопленку (не МЛТ) пока. Ну, не знаю. Если бы посмотреть/покрутить макет...
Обязательно разберись с этим. Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 31, 2009, 09:44:44 pm
Спасибо за развернутый ответ. Резисторы у меня -СМД. Мож влияние шнура - для домашних целей я юзаю не сильно хороший шнуръ (советский микрофонный с китайскими джеками...Не, ну ща припаяю к джеку потенц и гляну на осцилле, че там делается:). просто, как только открываешь корпус - возникает наводка от настольной лампы....

Посмотрел... Выглядит это так - как розовый шум, НЧ составляющая больше ВЧ, все на звуке (эт я на выходе смотрел, гейн и левел - на максимуме). При уменьшении (закорачивании) потенца 500к, припаянного на джек, шум плавно возрастает раза в полтора   О_о... На выходе первой квазилампы следов возбуда не видно...
Чукча - не теоетик, чукча - практик...Пойду, справочник по звуковой схемотехнике почитаю...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 31, 2009, 10:11:04 pm
Кажется, понял. Закороти точку соединения С4 и R34 (входные R и С) на землю через пленку 1uF. Но это, если по схеме сначала джек--потом С4-- потом R34--потом ПТ. Схема из №241 Если Р и Ц стоят наоборот, закороти затвор через 1мкФ.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 31, 2009, 10:31:38 pm
Версия такая: у тебя на входе фильтр ВЧ 10кОм/6,8нФ. F=2,3кГц. Т.е. к.з. начинается только с этой частоты. на НЧ у тебя шумит 1 МОм. Надо увеличивать твой 6,8нФ, пока не будет настоящее к.з. Как это скажется на звуке, не будет ли бубнежа? Нельзя ли этот фильтр перенести куда-нибудь после повторителя?
==резистора раньше не было - я его поставил по твоему совету, а вот с шумом так же все было==
Вот что смущает.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Марта 31, 2009, 10:42:40 pm
Тогда непонятно, почему при увеличении входного сопротивления амплитуда шума уменьшается? Доложно ж быть, хотя бы по ВЧ, наоборот? А тут как раз, при закоротке - шум становится "белее", появляются ВЧ компоненты, а при громкости на полную -  АЧХ шума повторяет АЧХ звукоснимателя - слышно, когда бридж включаю...
 
Вот, нашел такое - Коэф. шума ПТ в схеме с ОИ (для ОС не нашел) F=1+|Up|/(3*Rg*Sqr(Id*Idss)). где Rg -сопротивление источника...Цитата "при увеличении Rg коэффициент шума уменьшается"
(с) P.Skritek Справочное руководство по звуковой схемотехнике  Мир 1991г. стр.51
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 31, 2009, 10:47:49 pm
Тогда остается версия какого-то радио (наводка, возбуд, детектирование). Сразу же надо запитать исток через РЦ-фильтр. Кстати, как у тебя с питанием? Блокировочные (по ВЧ) емкости стоят? Далее, входной джек присоедини ко входу через синфазный трансформатор. Берешь любое ферритовое колечко, и делаешь несколько (макс. 5) витков одновременно и сигнальным, и земляным проводом, сложенными вместе. Корпус джека не должен касаться корпуса схемы. Ну и пикушные конденсаторы повтыкай на землю возле джека, и один - с затвора на землю. С кондерами - это обычно лишнее, только для тяжелых случаев. Чтобы не мотать транс, пока можно развязать двумя дросселями сигнальный и земляной провода от джека до схемы. Как в Джекхамере.
Ты пробовал коротить 1 мкФ на землю?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Марта 31, 2009, 11:28:17 pm
Про КШ и Шкритека.

Я знаю об этом. Коэффициент шума усилителя - это показатель, который без источника сигнала (с его тепловым шумом) лишен смысла. Приравняй к 0 (к.з. входа) в твоей формуле r_источника. Что получится? То же самое при чисто реактивном источнике (индуктивность с малым оммическим сопротивлением).
КШ - это просто отношение в дБ U_вых реального усилителя к U_вых идеального нешумящего усилителя с равными Кус. При этом, и в том и в другом случае источником сигнала служит тепловой шум того самого r_источника. Этот самый КШ удобен во многих случаях (радио, откуда он и пришел, СВЧ, узкополосные 50-Омные системы...), но только не в звуке с его часто нелинейными АЧХ, реактивными источниками сигнала (гитарные датчики, головки вертушек и магнитофонов, и т.п.). Ключевая проблема в том, что оптимизация звукового устройства по минимуму КШ часто приводит к неточностям и даже грубым ошибкам. Пример: ГОСТ предписывал при испытаниях (измерениях) ус-корректоров вертушек в качестве источников сигнала использовать резистор 2,2кОм как усредненный эквивалент магнитных головок. При оптимизации входного каскада с таким источником сигнала ПТ и БТ усилители давали примерно одинаковые результаты по шумам. А при подключении реальной магнитной головки БТ проигрывали ПТ примерно 6-12дБ.
Если интересно, дам ссылки на источники (не сигнала, а литературы), где об этом подробно рассказано.

==при увеличении Rg коэффициент шума уменьшается==
Все правильно, твое все увеличивающееся Rg начинает так сильно шуметь (тепловые шумы возрастают в корень кв. от роста сопротивления), что любой захудалый ПТ-усилитель выглядит сверхмалошумящим на фоне такого большого шума этого Rg. (КШ этого ПТ-усилителя улучшается, хотя его собственный шум, понятное дело, никак не может уменьшаться). Другими словами, КШ показывает, насколько заметен (существенен) шум реального усилителя (по сравнению с идеальным), на фоне теплового шума источника сигнала в прцессе усиления (прибавка собственного шума усилителя).

==Может там вообще повторитель выкинуть. Нет ПТ -Нет проблемы...==
Ничего не надо выкидывать. Правильный ПТ повторитель шумит меньше всех в твоей схеме. Разбирайся.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 01, 2009, 05:08:22 am
Делать макетки с мелими деталями у меня выходит дольше и сложнее, чем изготовить печатную плату, поэтому вот:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F04%2F01%2Fea%2Fea38a36ae7c247a25f.jpg&hash=185a6c7013a8e68ca5952fb98356be961fde102f) (http://keep4u.ru/full/2009/04/01/ea38a36ae7c247a25f/jpg)

Если кто захочет повторить. размер 48х35мм. Повторителя на выходе нет. ТБ распаян на потах.
http://www.onlinedisk.ru/file/112069/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 01, 2009, 08:33:14 am
2 OlegFX
Чукча - не теоретик...За соответствие схеме отвечаю. Монтаж плотный и компактный, ЗС короткая и толстая. Испытывается в силуминовом корпусе со стальной крышкой...
Не знаю....
2 Евгений
Ждем-с прослушивания...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Апреля 01, 2009, 08:56:59 am
EvgenyS, миленькая примоха выходит ))
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 01, 2009, 09:18:15 am
Да, моя, собственно, тоже не теоретик. Просто, пришлось заняться в свое время.
Вот, Лев сказал, что не происходит увеличение шума при нуле на входе. Пусть кто нибудь воткнет в свою примочку с ПТ на входе гитару и послушает то же самое: левел - мин. Но, это - если пот. коротит джек на землю. Лес полы с двумя пот. левел (или подобные гитары) не подходят, там они включены "задом наперед": верхний на джек, движок - к датчику. В этом случае просто послушать шум на макс левел, вынуть джек и закоротить его на землю.

То что ты рассказал про рост шума - очень похоже как раз на Леспольный вариант (мин левел - 500кОм на джеке), поэтому я и спросил сразу про то, как у тебя гитара устроена.  
Ну, как знаешь, я бы этого так не оставил. Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 01, 2009, 09:45:32 am
2 EvgenyS
Если на выходе повторителя нет, то конденсатор все равно обязателен - на выходе схемы ж полпитания. Или конденсатор перед ТБ можно поставить, а снизу его посадить на землю без электролита, тогда можно снимать прямо с выхода
2 All
Господа - я чукча...
Извинения всем оппонентам.
У меня полпитания было привязано к земле 100мкФ и 0,22 мкф, а еще 0,22 торчало оттуда к питанию. Шумовая наводка цепи питания проникала на среднюю точку и этого хватало. чтоб при заземлении входа схемы этот шум усиливался первым каскадом.
Путем порчи двух исправных :( конденсаторов было выявлено и устранено...
Но проблема общего шума все равно осталась - шумок все равно есть, его б не мешало уменьшить. Прибегать к помощи встречно параллельных диодов после второго каскада в проход как-то пока нехочется...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 01, 2009, 10:01:38 am
Цитировать
2 EvgenyS
Если на выходе повторителя нет, то конденсатор все равно обязателен - на выходе схемы ж полпитания. Или конденсатор перед ТБ можно поставить, а снизу его посадить на землю без электролита, тогда можно снимать прямо с выхода

Дык в ТБ и есть конденсаторы - постоянка не пройдет :) Или я чего-то не понял...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 01, 2009, 11:14:00 am
Цитировать
Цитировать
2 EvgenyS
Если на выходе повторителя нет, то конденсатор все равно обязателен - на выходе схемы ж полпитания. Или конденсатор перед ТБ можно поставить, а снизу его посадить на землю без электролита, тогда можно снимать прямо с выхода

Дык в ТБ и есть конденсаторы - постоянка не пройдет :) Или я чего-то не понял...
Точно, только ТБ заземли по-обычному!
Эт я со своими шумами зарапортовался...
Гейн переставь, как я тут нарисовал - по шумам немного выиграешь. Параллельно поту гейна поставь 330к - чтоб не шуршало при регулировке. Пока - это последняя доработка. Я думаю, печатку можно не менять - просто припаяешь проводки вместо резистора. Учти - эти проводки (лучше покороче) и сам пот нужно экранировать, если не в металлической коробке, иначе наводку поймает. Гейн - лучше группы А (лог).
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F6466%2Ferectolite.gif&hash=1700b284a019a336a32990ab39c1f78126fad00b) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/erectolite.gif/)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 01, 2009, 05:51:23 pm
2 OldMike:
Ну, вот - чудес не бывает, рад за тебя, что докопался до причины. Кстати, если бы заземлил затвор пленкой 1мкФ, как я просил, разобрались бы быстрее, я так думаю; и твои конденсаторы были бы целыми.
Хочешь дальше разбираться с шумами?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 01, 2009, 06:36:05 pm
Я ж так и докопался до истины - коротил на землю вход второго каскада, шум возростал....Понял, что непорядок с полпитания..А схема то начиналась двуполярной. Вот и остался лишний конденсатор.
А с шумами - буду бороться, еще не знаю точно, как. Схема вполне рабочая и сейчас, но хочется совершенства.
Вот еще Женя спаяется и расскажет...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 01, 2009, 07:06:49 pm
2 OldMike:
==Схема вполне рабочая и сейчас, но хочется совершенства. ==
Всегда так.
Про шум. R21, R22 - вот виновники. Или надо подавать на эти цепи уже усиленный сигнал (как в ламповом прототипе), или кардинально уменьшать все эти R, увеличивая, естественно, все C. Если не рассматривать всякие амплитудно-нелинейные шумоподавляющие цепи (типа последовательных диодов в Босс Хеви Метал) и т.п., другого пути я пока не вижу. Есть еще, правда, извраты с эмуляцией высокоомных R - шум, как у низкоомных, значение - высокоомное эмулированное. Но я такое не паял, только читал. Шурик (Shoewreck), вроде, знает.
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 01, 2009, 07:15:23 pm
Ты считаешь - резисторы шумят сильнее ОУ? R22 вообще зашунтирован кондером..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 01, 2009, 08:13:16 pm
==Ты считаешь - резисторы шумят сильнее ОУ? R22 вообще зашунтирован кондером..==
Если про последнюю схему из№264, то, вроде, R21 зашунтирован. Ну, не суть.

Я уже писал, что тепловой шум идеального (т.е. без избыточных шумов) резистора 470кОм в звуковой полосе - 12мкВ. Ты поменял его на 330кОм (R22), шум снизился в корень.кв(470/330)=1,2 раза, т.е. 10мкВ.
Да, R21(680кОм) зашунтирован 2,2нФ. F_среза=106Гц, но все что ниже - превращается в дополнительный источник шума плюс к тем 10мкВ (ну, не арифметический плюс, но возрастание шума будет, првда, учитывая АЧХ - спад на НЧ - незначительное).
Теперь смотри. Приведенное ко входу (т.е. к точке подключения R22) напряжение шума даже такого НЕмалошумящего ОУ, как TL074 - примерно 2,5мкВ в той же звуковой полосе. Вот, тебе и ответ. Но это идеально. Реально еще добавляется к этим 2,5мкВ входного ОУ-шного шума, шум его выходного каскада, т.к. он-повторитель, и общий шум этого ОУ определяется самым шумящим его каскадом (в данном случае - выходным). Насколько больше - не мерял, но на ухо - существенно, поэтому и предлагал тебе ВРЕМЕННО поменять его на ПТ-повторитель, чтобы послушать потенциальные возможности твоей схемы по шумам. Закоротив пленкой на землю вход ОУ-повторителя (а потом и затвор временного ПТ), ты услышишь разницу в шумах ОУ+все на входе (с самыми шумящими R21, R22)_vs_только шум ОУ (или временный ПТ). И тебе все станет понятно, стоит ли заморачиваться с этим или нет. Повторю в который раз: проблема комплексная, насколько уменьшится шум всего девайса (в случае, например, 10-кратного уменьшения резисторов...) - сказать трудно, хотя бы по причине ломаной АЧХ.
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 02, 2009, 01:45:51 pm
Параллельно доводил до совершенства свою ламповую штучку (Кто не в курсе - там 3 в одном стакане. Галетник на 3 положения и 6 подгрупп переключает межкаскадку на схеме из 2х 6Н17Б. Энгл, Шарп, Ректа. Единственное серьезное отличие от оригинала - в Ректе отсутствует КП. В порядке эксперимента был добавлен ИП, но радикально звучание не поменял (по осциллу картинка оказалась точно такая же, но вверх ногами), поэтому для простоты все оставлено без него. ТБ, конечно, общий, 4 полосы по моей схеме).
У меня там изначально был импульсный преобразователь с 12 на 250 по схеме, предложенной BSVi. Места в корпусе мало, галетник оказался расположен рядом с импульсником и началось...У меня - особо не шумело, у друга на Маршалле - тоже. Дал еще одному попробовать - говорит - шумит даже на клине, пробовал на 3х аппаратах...Начал экранировать, сделал КЗ, сжег дроссель...Перемотал - поперла вообще лошадиная помеха. Купил, заменил. На слух - вродь хорошо, но осцилл видит везде (на всех землях , например) наводку от работы импульсника...
Плюнул, намотал трансик на 10 Вт (из конструктора, когда-то такие наборы продавали), правда с накалом малость не рассчитал - провод тонковат и после выпрямления всего 5,7В. Но работает и даже не фонит (перменкой на накал- фонило, даже +25В на подогревателе не помогло :().
Так к чему это я - на режиме Ректы шипения практически нет (на грани слышимости), а вот на Энгле и Шарпе - шипит очень даже различимо, почти как моя E-Recto на ОУ. По гейну - они ведь все хайгейновые, а почему такая разница? У меня есть мнение, но хочу услышать подтверждение/опровержение. И вопрос к обладателям этих же приборов на "больших" лампах при 350В (у меня 260) - так же слышно шипение? Кто-то про это упоминал..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Апреля 02, 2009, 02:25:29 pm
у меня голова : твин+ректа+шарп
тоже шарп сильнее фонит\шипит чем ректа
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Medved от Апреля 02, 2009, 03:28:16 pm
Срез верха. Мы очень восприимчивы к высокочастотному шуму плюс чем уже полоса частот, тем меньше интегральный уровень шума. В ректе и так верх режется сильнее, чем в шарпе/энгле, плюс презенс в виде резюка и 3н3 на выходе делают свое дело. В mod S переключатель дип кардинально меняет субъективный уровень шума. В дипе субъективно шумит очень тихо, в нормале умеренно, в брайте очень заметно.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 02, 2009, 08:21:57 pm
2 Medved
Примерно так и думал. Кроме того, у ректы третий каскад КУ всего 2.5, так что и общий гейн чуть меньше. Вот оно все вместе и дает...
2 OlegFX
Попробовал просто коротнуть эти два резистора, без сигнала. Шум уменьшился более , чем в 2 раза! Спасибо за толковый совет - теперь думаю, как их безболезненно уменьшить, так чтоб ничего не пострадало.
Промоделировал в Микрокапе АЧХ цепочки после повторителя перед Гейном в классической схеме. Попробую еще и ПТ поставить усилителем с КУ около 2, и откорректировать ему АЧХ в соответствии, чтоб с него прямо брать уже на второй каскад. В общем - сделаю - нарисую. Будет чуть сложнее - возможно мелкая настройка первого каскада понадобится. Зато шумы дБ на 6 уменьшаться.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 02, 2009, 10:30:02 pm
2 OldMike:
==Шум уменьшился более , чем в 2 раза! Спасибо за толковый совет==

Пожалуйста, но этого (6дБ) явно мало. По моим прикидкам должно получиться никак не меньше 12-15дБ. Поэтому, рекомендую сделать то, что я предлагал в Ответе #269. А именно, временно поменять ОУ-повторитель на ПТ-повторитель и послушать шум (эмуляция лампы пока не важна). Если к тому времени ты еще не переведешь свою схему на низкоомные номиналы, то коротни пленкой затвор этого ПТ на землю. Шум должен сильно снизиться.

По поводу твоего лампадника. Можешь скинуть мне схему?
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 02, 2009, 10:53:06 pm
Вот схема, хотя это и оффтоп в этой теме.
Ну я ее уже не буду существенно переделывать, она работает практически так, как мне надо.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg502.imageshack.us%2Fimg502%2F1376%2Ftripledieser.jpg&hash=1f2a38829a59b17e4a0a00d454f5ec0fe6b28f49) (http://imageshack.us/photo/my-images/502/tripledieser.jpg/)
А по теме - 6 дБ это неплохо. Ну я еще немного выиграю за счет входного усилителя, в дополнение к уменьшенным резисторам. Завтра посмотрим...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Quentin от Апреля 03, 2009, 01:36:03 pm
по последней схеме - это пред? Сабж можно использовать в качестве преда лампового усилка? а то очень интересна идея 3 в одном
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 03, 2009, 01:48:39 pm
Да, это пред, хотя сделан в корпусе примочки. Если будешь делать чистый пред, имеет смысл взять клиновый канал от любого известного, СлоРектоТвина, например, тогда клин тоже будет регулируемый, а то у меня там только немного верх подчеркнут. Функция буст - тоже необязательно, это просто увеличение громкости, например - для соло. То же касается ТБ - здесь он моей конструкции, ИМХО удобнее стандартного, но ничто не мешает поставить стандартный Маршалловский. Повторитель тоже можно убрать - в преде он обычно не нужен, если втыкать в ламповую голову. Если же предполагается включение в пульт или компьютер - его лучше сохранить.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Medved от Апреля 03, 2009, 02:52:13 pm
Есть одна примета: если теплового шума не слышно при включенной гитаре, то его устранение - техноонанизм ;) Мешает шум при вытащенной гитаре и не свернутом усилении? Я знаю одно действенное средство: проводок с разрывного контакта земли джека на сетку крайнего каскада. Обещаю минимум 60дб подавления! ;D Только возбуд не словите)))
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ert от Апреля 03, 2009, 07:31:27 pm
OldMike, а в полевом варианте с питанием 24В. свой E-REKTO собирать не пробовал? Для контраста. Может по шумам будет получше, чем ОУ?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 03, 2009, 10:25:11 pm
Пока не пробовал - это ж работа не на полдня, да там каждый каскад подстраивать, скорее всего, придется. В варианте на ПТ - будет лучше однозначно, и по шумам и по похожести. Ну я уж доведу до ума это чудо на ОУ - хочется посмотреть, но что он способен, тем более, что у него есть большущее преимущество - повторяемость. Кстати - не надо так близко к сердцу принимать эти шумы - рабочий фон гитары сильнее, так что эту разработку уже можно пускать в дело. Хоть я еще ее довожу.
Для Медведа - Извращатся мы все умеем. А шум таки слышен, лично мне он не очень мешает - гитара фонит сильнее, но хочеться выжать максимум из этого технического решения - большая часть этого шума происходит от неоптимальности элементов схемы. Вот достигну его минимума без радикального усложнения - тогда все. Ну глупо мириться с шумом, если простое уменьшение номиналов резисторов уменьшает его минимум в 2 раза...Так и еще чего-нибудь придумается..
Цитировать
Пожалуйста, но этого (6дБ) явно мало. По моим прикидкам должно получиться никак не меньше 12-15дБ. Поэтому, рекомендую сделать то, что я предлагал в Ответе #269. А именно, временно поменять ОУ-повторитель на ПТ-повторитель и послушать шум (эмуляция лампы пока не важна).
Все дело в том, что я пока не придумал, как заменить первый ОУ повторителем на ПТ. Поэтому ценность такого эксперимента для меня минимальна - я и так знаю, что явным источником шума в моей схеме, кроме резисторов (спасибо за подсказку!), является неоптимальный по шумам ОУ в режиме повторителя, впрочем, свою лепту, хотя и меньше, вносит и следующий ОУ. Но обойтись без них у меня пока не получается, заменить на менее шумящие - пока тоже (я ведь подбирал еще и по "музыкальности" ограничения в питание). Вот ежели придумаю чего по замене на ПТ - тогда все сложится само собой.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 03, 2009, 11:01:57 pm
2 OldMike:
Да не за что, ты уже благодарил.

==Попробую еще и ПТ поставить усилителем с КУ около 2==

+1

Успехов!

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 03, 2009, 11:30:03 pm
2 Medved:

==Есть одна примета: если теплового шума не слышно при включенной гитаре, то его устранение - техноонанизм==

1) Ну, надо же сделать шум, не более, чем в прототипе. Или нет?
2) По опыту своей работе в тех.сервисе на студиях, скажу тебе, что звук с шумящего ампа звукорежы вынуждены обрабатывать гейтами (не из-за фона - с ним-то, как раз, на многих студиях все ОК, а именно из-за шума), притом обрабатывать сильно, отчего у них портится настроение, тоже сильно, потому что хвосты гитарного звука получаются ублюдочными. Для сцены, может, и сойдет.
3) Смотрел всякие видео, как играют Нано Бетенкурт, Пол Гилберт, Ван Хален и др. (может, кого-то лишнего по ошибке включил сюда, всего не упомнишь) - ручкой левел, на полном гейне аппарата, играя при этом партии от чистейшего арпеджио до хай-гейна... Короче, дальше понятно.
Все это ИМХО.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: varvaroid от Апреля 04, 2009, 02:36:38 am
http://schematicheaven.com/marshallamps/jcm900_dualrev_50w_4500.pdf
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 04, 2009, 05:18:31 pm
Шума стало меньше, на не запредельных гейнах - практически не слышно, но появился возбуд, поскольку количество каскадов теперь четное :).
От возбуда почти избавился, заэкранировав ТБ, но это ж еще пока макет - возможны изменения.
Ну и главное - пригласил товарища (Влада "Сатриани") с Ибанез Престиж, модель не помню, но дорогая и тяжелая (из краснухи). И по-записывал немного демо. Даю два фрагмента - один из них - на E-Recto, другой - на вышеизображенной ламповой примочке в режиме Ректы. ТБ у них немного разные и тембр (ВЧ и НЧ баланс, грубо если) немного не совпадает. Звук писался микрофоном Shure565 прямо в звуковуху, никакой обработки (вообще!) не применялось.
Просьба послушавших ответить на 2 вопроса - какой из фрагментов сыгран на лампе (и какой на ОУ), и какой звук нравится больше, и почему.
http://www.onlinedisk.ru/file/114350/
http://www.onlinedisk.ru/file/114352/
 :D
Сначала послушай, потом читай дальше!  ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Bpjkznjh от Апреля 04, 2009, 05:38:02 pm
Второй на ОУ. А что за фон на записи в одних и тех же местах? А в-общем, разница небольшая. :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Serchey от Апреля 04, 2009, 05:39:39 pm
Ну как по мне то:

1.mp3 - конечно транзистор
2.mp3  - Лампа

угадал?  :D

В первом есть песчаные призвуки характерные для транзисторных примочек, но в целом довольно правдоподобно. Особенно слышно разницу когда вступает соло гитара терцевым интервалом, тогда все стает понятно  8-)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Lion от Апреля 04, 2009, 05:46:55 pm
Цитировать
Ну как по мне то:
1.mp3 - конечно транзистор
2.mp3  - Лампа
По мне так - наоборот.
А аккомпанемент вообще неразличим.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Serchey от Апреля 04, 2009, 05:49:55 pm
Не буду спорить, просто так показалось...  :-X
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: AlKoR от Апреля 04, 2009, 06:02:23 pm
Первый лампа, уверен - есть характерное поведение на ВЧ, некоторая приглушенность. И момент атаки в соло более выраженный, чтоли.

А так - очень похоже!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 04, 2009, 06:27:28 pm
Ну ладно, не буду держать большую паузу....
1.мр3 - это лампа
2.мр3 -  E-Recto, это не совсем транзистор, все ж ключевую роль там играют ОУ.
По субъективным ощущениям Влада (гитариста), лампа ему понравилась чуть больше, но по результату в условиях, приближенных к боевым ( в гитарном миксе) разница минимальна, хотя она и существует.
Лично у меня ощущение, что E-Recto звучит немного острее (хотя все-равно "по-ламповому"), а лампа - чуть теплее (возможно, что немного сказывается еще и неодинаковость ТБ). Но характер звука похож. и это не может не радовать.
Есть еще отдельные фрагменты разнообразных музыкальных фраз, например уход почти в клин убиранием громкости на гитаре. Было весьма похоже и на лампе, и на ОУ, что лично меня удивило. Правда - не все было записано, ибо нельзя объять необъятное...
Вот еще интересный кусочек:
http://www.onlinedisk.ru/file/114414/
для тех, кто понимает, как трудно без лампы получить возможность играть аккордами на искажении.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Serchey от Апреля 04, 2009, 06:37:53 pm
Долой лампы!!!  ;D (и полетели камни в мою сторону... )
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: AlKoR от Апреля 04, 2009, 06:43:46 pm
Цитировать
Лично у меня ощущение, что E-Recto звучит немного острее (хотя все-равно "по-ламповому"), а лампа - чуть теплее (возможно, что немного сказывается еще и неодинаковость ТБ).
Я бы сказал, "мыльнее", а не теплее  ;D ;D Добавить конденсатор с "сетки" на "анод" с десяток пикофарад во втором "каскаде", приблизится к оригиналу, думается.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 04, 2009, 06:46:17 pm
Цитировать
Долой лампы!!!  ;D (и полетели камни в мою сторону... )
Ну зачем же так? Я к этому, в общем и не призываю. А эта схемка себе, я думаю, применение найдет - ну хотя бы как бюджетный вариант для тех, кто пока лампу не может себе позволить или по каким-то причинам не хочет с ней связываться. Ведь схемка на операционниках с питанием от 9В несоизмерима по цене и по сложности с такой же схемой на лампах. Кроме того, на основе данной модели лампы можно строить и другие схемы, вот мож скоро ХотБокс родится, а там и Энгла с Шарпом кто-нибудь замутит. И встанут в очередь Сольдано с Дизелем..:)
Цитировать
Цитировать
Лично у меня ощущение, что E-Recto звучит немного острее (хотя все-равно "по-ламповому"), а лампа - чуть теплее (возможно, что немного сказывается еще и неодинаковость ТБ).
Я бы сказал, "мыльнее", а не теплее  ;D ;D Добавить конденсатор с "сетки" на "анод" с десяток пикофарад во втором "каскаде", приблизится к оригиналу, думается.
Да мыльность тут очень относительная - это ж не дефект самой схемы-исказителя, а неодинаковость ТБ (там есть один конденсаторчик в ламповом после ТБ на землю (см. ламповую схему), он был прицеплен для возможности играть и через пульт и он, как на меня, звук не мылит, но в сравнении может чуть смягчать, я уж не стал курочить ранее собранную схему), и на мой взгляд серьезным дефектом не является. Ведь тембр (ВЧ,СЧ,НЧ) можно накрутить любой, а вот изменить неправильный характер самого звука так просто невозможно, если он неправильный!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BSVi от Апреля 04, 2009, 06:59:17 pm
По сэмплам. У ОУ варианта сильно другая нажняя середина, вполне возможно, что из-за эквалайзера.  Если чесно, ламповый вариант мне нравится больше, у варианта с ОУ звук "самопальный", конечно сейчас тест может быть не обьективным, жаль не попал на слепое тестирование )


Эквалайзер можешь попробовать подогнать прогой Izotope Ozone.

Делается это так - включаешь режим устреднения безконечность, прогоняешь трек на лампе через озон, запоминаешь огибающую ставишь ее как dest, тоже делаешь со своим сэмплом, только огибающую ставишь как source.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 04, 2009, 07:11:58 pm
Да не хотел обрабатывать в принципе - любая обработка уменьшает объективность, а если еще и немного амбиенса добавить - так вообще будет гладко и красиво и хрен поймешь. Поэтому я ни шум с фоном не давил и никак не эквализировал. Просто свел в кучу и при этом придавил немного бас с барабанами, чтоб лучше было слышно гитару.
Да, разница небольшая есть, но если мы спорим вслепую - где тут лампа и часть из слушавших ошиблась, то можно говорить. шо оно таки похоже! :) Надо тебе было сначала послушать, а потом дальше читать!:)
Я и не надеялся, что будет в ноль - ведь ОУ слишком линейно передают линейный участок. Но для схемы на ОУ, ИМХО, неплохо. Ну, кто умеет, пусть сделает лучше :).
ИМХО на ПТ будет еще более похоже.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Medved от Апреля 04, 2009, 08:47:19 pm
А я угадал в аське) На первом семпле характерное поскрипывание на соляке и двузвучия побогаче. Вообще звук не ректовский по-моему, видимо так снят.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 04, 2009, 09:05:48 pm
Ну, счет угадавших 4:1. Молодцы! :)
Хотя приписочки:
=А в-общем, разница небольшая.=     (с) Наблюдатель
=А аккомпанемент вообще неразличим.=    (с) Lion
=А так - очень похоже!=     (с) AlKoR
=хз, первый интересней, пусть будет лампа=     (с) Medved

не могут не радовать сердце автора.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Soso от Апреля 05, 2009, 05:52:53 pm
В схеме из поста №241 кондер C2 - 0.1u или 1u?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 07, 2009, 12:36:15 pm
Цитировать
В схеме из поста №241 кондер C2 - 0.1u или 1u?
В схеме оригинала (http://www.denn.ru/hotbox/denn_hotbox.gif) там 0,1u, значит , у нас тоже самое.
Рекомендую уменьшить R22 до 47-100 кОм и переставить регулятор Гейн, подобно тому, как это сделано в схеме в посте #264 (только входную цепь свою оставь), так лучше с точки зрения шумовых свойств.
EvgenyS, как дела?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 07, 2009, 01:22:15 pm
осталось пару деталек - сегодня докупил. Завтра думаю запишу сэмпл.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 07, 2009, 02:16:03 pm
Это здорово!
Вот, кстати, еще парочка сэмплов, записанных Владом у меня четыре дня назад.
http://www.onlinedisk.ru/file/116183/
http://www.onlinedisk.ru/file/116182/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 08, 2009, 08:14:16 am
Собрал.
Работает. Звук пока не запишу - есть косяки, которые надо править.

Куда-то утекает напряжение. Включаю батарейку - звук есть, потом становится тише и гейн уменьшается, потом пропадает. Померял вольтметром - 1В остался. Где утечка не пойму. Может 100u в фильтре питания много?
Подскажите с чего начать поиск?

Попробовал от китайского БП - звук не пропадает, но БП не стабилизирован, потому гудит.
Однако характер звука я заценил.Звук потрясный. Ощущуения очень похожие на игру в ламповый пред (я про комплексное ощущение - реакция на медиатор и т.д.). Регулировка гейна очень вменяемая, от чуть подгруженного через приятный кранч в овердрайв.
Есть ощущение, что предыдущие приборы на ПТ (мю-каскод) настолько далеки от лампы по сравнению с этим подходом.
В конечном счете, даже если не проводить параллель с лампой, то как самостоятельный прибор - очень и очень хорош при сравнительной простоте.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hutzul от Апреля 08, 2009, 10:31:55 am
Мои 5 копеек в тему - Ebogner sharp:


SWCad III симулятор:

http://hutzul.nm.ru/ebogner_sharp_9v.asc

Обратите внимание на смещение ОУ - ограничение в таком виде мне кажется более похожим.

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 08, 2009, 11:47:19 am
Цитировать
Собрал.
Работает. Звук пока не запишу - есть косяки, которые надо править.

Куда-то утекает напряжение. Включаю батарейку - звук есть, потом становится тише и гейн уменьшается, потом пропадает. Померял вольтметром - 1В остался. Где утечка не пойму. Может 100u в фильтре питания много?
Подскажите с чего начать поиск?

Попробовал от китайского БП - звук не пропадает, но БП не стабилизирован, потому гудит.
Однако характер звука я заценил.Звук потрясный. Ощущуения очень похожие на игру в ламповый пред (я про комплексное ощущение - реакция на медиатор и т.д.). Регулировка гейна очень вменяемая, от чуть подгруженного через приятный кранч в овердрайв.
У тебя гейн так, как я исправлял?
Вообще потребление должно быть очень вменяемым - около 8 мА возьмет ОУ, еще 0,5 мА входной повторитель, еще 1,5 мА выходные делители и 3-4 мА светодиод, если поставить. Т.е. Кроны должно хватать надолго - или косячок где-то, или неисправный элемент. Посмотри прибором схему с закороченным входом (от блока) - на выходах всех ОУ должно быть близко к полпитания. Если нет - ищи, если да - подержи включенной от блока несколько минут и пощупай - что греется. Было бы полезно померить ток потребления - включить ее через тестер. От емкости конденсаторов потребление не зависит :). Поищи неисправность, мож где припой лишний висит, или полярность конденсатора не та...
2 Hutzul

На мой взгляд, в схеме есть неточности. (Если целью является не повторение шарпа, а свой вариант звука, тогда мои замечания не имеют силы:))
Я бы не делал среднюю точку 6В - там слишком мало запаса остается для положительной полуволны, хотя можно попробовать - если на слух будет хорошо, то оставить. Сейчас нарисую, как бы я это сделал.
Думаю - так
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F04%2F08%2F53%2F53dab8068315385061.jpg&hash=0026d19875baaa7fd92e6250e401c25be1ea310d)
Тут есть скрытая опасность - возможность проникновения сигнала на полпитания с выхода третьего каскада и , как следствие, какой то возбуд, скорее всего на инфранизких. Если случится - нужно уменьшить резисторы на делителе полпитания и увеличить емкость.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hutzul от Апреля 08, 2009, 01:44:10 pm
Цитировать
Я бы не делал среднюю точку 6В - там слишком мало запаса остается для положительной полуволныи увеличить емкость.

В том-то и смысл, что меньше запаса. У лампы ведь рабочая точка тоже примерно 170-200В и положительная полуволна режется больше, чем получается срезанная по входу и усиленная отрицательная

Upd: *под рабочей точкой подразумевалось напряжение на аноде лампы(выходе каскада).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 08, 2009, 01:53:35 pm
Ну ладно, пробуй - у меня лампа в моих экспериментах сначала снизу ограничивала. Думаю - на процесс не очень влияет. Просто так получалось логичнее - сначала мягкое ограничение, потом - более жесткое.
 А вот в своей схеме ты выбросил, практически, всю межкаскадку и катодные емкости. Как бы делал я - нарисовал выше. (На клиновый обход и выходной буфер можешь не обращать внимания - это как вариант)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Апреля 08, 2009, 02:01:40 pm
Очень сильно зависит от изначальной рабочей точки (Rк, Rа, Uп). С каскадом 39к/100к лампа практически не доходит до сеточного ограничения. В этом (кроме ачх) и заключается отличие в звуке разных предов. Так как скважность оказывает даже большее влияние на звук. Посмотри режимы снятые с живого лампового преда:

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fprojects%2Fxtc%2FXtcSchS.jpg&hash=0a83768930ff575b1a75dd380a04ee449fab4f91) (http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/xtc/XtcSch.pdf)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 08, 2009, 02:06:25 pm
Я-то знаю, но специально макетил на 6Н2П-ЕВ, потом на ЕСС83, потом проверял на 6Н17Б - у меня ограничение снизу наступало чуть раньше, хотя у ЕСС83 совсем чуть-чуть, а у 6Н2П-ЕВ заметно раньше. Стандартный каскад, 100к в аноде и 1к в катоде. Анодку давал до 350 В.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 08, 2009, 02:33:49 pm
2 OldMike:
==Тут есть скрытая опасность - возможность проникновения сигнала на полпитания с выхода третьего каскада и, как следствие, какой то возбуд, скорее всего на инфранизких. Если случится - нужно уменьшить резисторы на делителе полпитания и увеличить емкость.==

Если предвидится такой тяжелый случай ("скрытая опасность"), то имеет смысл сделать 2 цепи смещения ("пол-питания"), одна - на 1 и 2 каскад, вторая - на все остальное. Так иногда делают. А по вашей теме, так еще и появляется дополнительная опция - индивидуально (там где нужно) выбирать смещение, отличное от пол-питания, те же 6В, например.

2 EvgenyS:
==Однако характер звука я заценил.Звук потрясный. Ощущуения очень похожие на игру в ламповый пред (я про комплексное ощущение - реакция на медиатор и т.д.).==

Во-первых, поздравляю с "Звук потрясный". Вот именно это (или прямо противоположное) я и ждал увидеть в коментах. А то для меня семплы несут мало ценной информации. Более того, приносит на студию кто-нибудь очередное чудо "цифровой моделирующей мысли": Лайн сикс, Босс-процессор с COSM-технологией и т.п. Начинает играть - и думаешь: "Все!! Вот ОНО, нафиг эти громоздкие усилители с кабинетами". Просишь попробовать поиграть ... и все становится ясно. Такое впечатление, что твои пальцы управляют каким-то МИДИ-семплером. Никакого фидбека нормального, теряется богатство момента атаки, как в правильном аппарате: медиатор касается струны, на мгновение заглушая струну, потом срывается с нее, усилтель моментально реагируя на это, через динамик дает динамический всплеск такой силы, что...короче, кто играл, тот знает. Вместо всего этого - красивенький ровненький саунд, очень похожий (со стороны) на "такой-то" аппарат. Это, разумеется, только мое личное мнение, безо всяких намеков.
Успехов!
ПС. Кстати, поздравляю и тебя, OldMike, естественно!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 08, 2009, 02:55:15 pm
2olegfx, вот я про тоже. Когда первый раз поиграл в лампу, то радость была не от окраса звучания, а именно от ощущений. На этой ОУшной иммитации лампы именно то самое ощущение - звук как бы отпрыгивает от гитары - ты сильнее по струнам, а он сильнее отпрыгивает.

А еще я играл на 70-80% гейна открытыми аккордами на все струны - читаемость чистейшая, не на всех ламповых предах такое у меня было (хай гейны в основном под ритм заточенные делал).

З.Ы. Думаю, как косяки исправлю - надо ВХТ попробовать собрать. Его характерный "рык" должен быть узнаваем, а потому понятно будет похоже или нет.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hutzul от Апреля 08, 2009, 04:29:45 pm
2 OldMike : вот именно, ты макетировал 100к-1к, но при 1.5к катода и более срез отрицательной полуволны будет меньше
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Апреля 08, 2009, 04:36:49 pm
Лампа с резистором в катоде это источник тока. Поэтому при одних и тех же номиналах, но разном питании каскада напряжение на аноде будет разным, а соответственно разным и будет ограничение.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 08, 2009, 04:47:22 pm
2 hutzul
 Я и 1,5к пробовал. Тут все, действительно, зависит еще и от анодки, просто для себя я выбрал такую модель - где диодное ограничение наступает раньше. Ладно, если  в этом случае мои советы излишни - не обращай внимания, делай свое дело - потом поделишься результатами, думаю всем будет интересно

2 OlegFX
 Я не уверен, что возбуд возникнет, не хочется раньше времени усложнять. У меня в первом варианте возник возбуд, когда я ТБ повесил на полпитания. Вот я и подстраховываюсь. А так конечно - или понизить сопротивление, или разделить.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Bpjkznjh от Апреля 08, 2009, 05:45:53 pm
Цитировать
Лампа с резистором в катоде это источник тока.
Это что-то новое... Вы про какую лампу пишете, уточните, если не трудно.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 08, 2009, 06:25:14 pm
Да про триоды/пентоды. Лампа в диапазоне допустимых нагрузок - преобразователь   напряжение/ток с некоторой крутизной, зависящей от конструкции лампы, напряжения на сетке и резистора местной обратной связи ( в цепи катода). У триодов относительно небольшое внутреннее сопротивление приводит к неидеальности источника тока, у пентодов сопротивление много выше, там это еще более явно. То же касается и ПТ.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Bpjkznjh от Апреля 08, 2009, 07:11:43 pm
Не надо называть триод источником тока. Он таковым не является потому, что его внутреннее сопротивление сопоставимо с сопротивлением нагрузки. Пентод/тетрод - другое дело.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 08, 2009, 08:06:38 pm
Так то оно так- источник тока неидеальный(т.е. обладающий конечным внутренним сопроивлением), только источником напряжения он не является ни в каком приближении. Для понимания процессов удобнее представлять триод все-таки источником тока.

Пример. Каскад на 6Н2П, 100к в аноде и 1,3к в катоде, 250В источник питания и неискаженная синусоида размахом 20В на аноде. Поднимаем анодное до 350В. И что мы видим? Все осталось также, только вся картинка сместилась вверх почти на 100В (немного меньше из-за неидеальности).
Я проделал это на 6Н2П. Картинка сместилась на 65 В.
Далее - уменьшим сопротивление нагрузки до 50кОм. Размах сигнала упадет почти вдвое (раза в 1,8 где-то).
Так на что это похоже?
(маленькое , зеленое, похожее на лягушку и квакает? Скорее всего - лягушка :))
А если серьезно - ведь даже в параметры ламп заложен такой параметр, как крутизна преобразования напряжения в ток. Это отнюдь не усиление по напряжению! (крутизна имеет размерность мА/В, а КУ - В/В, и я не путаю его со внутренним сопротивлением)
Кстати, с увеличением катодного резистора, незашунтированного емкостью, внутреннее сопротивление триода, как источника тока, возрастает.
ЗЫ Данный спор является оффтопом, посему мы его прекратим. Мы оба знаем, что мы хотели сказать, не будем цепляться к формулировкам, иначе мы утонем в обсуждении понятий "неидеальный", "источник" и даже "ток".:)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Bpjkznjh от Апреля 09, 2009, 01:37:42 pm
OldМike, я уважаю ваше мнение, но в этом вопросе вы ошибаетесь. Не путайте коэффициент усиления лампы её с внутренним сопротивлением. В вашем примере ошибка - не на 100В поднимется анодное, гораздо меньше. Источник тока, чтобы таковым называться,  должен иметь внутреннее сопротивление хотя бы на порядок выше, чем у нагрузки - и это с большой натяжкой. У триодов (кроме мощных модуляторных, предназначенных для работы только с токами сетки) это условие не выполняется, наоборот, оно меньше сопротивления нагрузки.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 09, 2009, 06:06:47 pm
На сегодняшний день ядро схемы E-Recto выглядит так:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg825.imageshack.us%2Fimg825%2F6466%2Ferectolite.gif&hash=1700b284a019a336a32990ab39c1f78126fad00b) (http://imageshack.us/photo/my-images/825/erectolite.gif/)
А еще обновил свою статью про эмуляцию по результатам моделирования на ОУ.
Кому интересно - вот http://gtlab.net/gtlab4/2009/03/17/к-вопросу-об-эмуляции-лампового-триод/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: patron от Апреля 10, 2009, 06:24:42 am
2 OldMike

Послушал сэмплы - похожесть вариантов очевидна, хотя, честно говоря , - информативность их невелика :  "поле боя" было выбрано в пользу "камней" - в забойном миксе всё сильно маскируется.  Наиболее ярко отличие лампы ощущается на "чистом" кранче.
Вот Маричев выкладывал здесь-же сэмпл практически необработанного звука - гораздо более информативное поле для сравнения ( в рамках возможного для сэмплов естественно :-)  )
http://amtshop.com/demo/la/m1/Lemon%20Song%20-%20M1.mp3  
Было бы очень интересно послушать сэмплы, снятые в подобном варианте.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 10, 2009, 07:52:51 am
Друг мой, вы невнимательны - я выкладывал примеры и немиксованного звука. Вот, например, ссылка с 20 страницы топика: http://www.onlinedisk.ru/file/114414/
Кроме того - никакой обработки гитарного звука я не вел - только микс, просто ритм партии прописывались 2 раза - для правого и левого каналов раздельно.
Вот ссылки с 14 страницы: http://www.onlinedisk.ru/file/116135/
и http://www.onlinedisk.ru/file/110283/
На мой взгляд ( и не только мой - вот OlegFX писал то же самое) - информативность любого сэмпла невелика. Вот ощущения от игры через прибор гораздо важнее, а их описать несколько труднее, чем просто дать сэмпл.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 10, 2009, 03:13:12 pm
Пытаюсь найти почему напряжение питания исчезает - никак не выходит. Чудеса да и только.

1) точно нет "соплей", отмыл канифоль - утекает
2) отпаял Гейн, ТБ, вход и выход - утекает
3) убрал ОУ, ПТ, диоды и конденсаторы - утекает
4) отпаял резисторы, которые имеют контакт с землей - утечка ушла, т.е. точно не сопли и канифоль.
5) припаял обратно. Сопротивления образуют делитель - напряжение должно быть постоянным. При отключенной батарейке сопротивление между + и - равно порядка 6к. Но когда подключаю батарейку, то 9в, 8.7, 8.5, 8.3, 8.2в и так до нуля.

Вот что это может быть?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: lart от Апреля 10, 2009, 03:21:35 pm
Входной полевик правильно запаян?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 10, 2009, 03:47:44 pm
Цитировать
Входной полевик правильно запаян?
Правильно. Он же играет.
Да и не важно это, т.к. я его выпаял совсем, но утечка есть.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 10, 2009, 04:31:27 pm
Давайте логически мыслить.
Есть схема состоящая только из резисторов, соединеных определенным образом. На схему подается + и - от батарейки. Хотя бы теоретически возможно, что напряжение будет медлено падать? Нет. Но ведь падает.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 10, 2009, 04:35:34 pm
==Давайте логически мыслить.==
 
Попробуем...

==Есть схема состоящая только из резисторов, соединеных определенным образом. На схему подается + и - от батарейки. Хотя бы теоретически возможно, что напряжение будет медлено падать? Нет. Но ведь падает.==

Возможно не только теоретически, но и практически - если номиналы резисторов низкоомные.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 10, 2009, 04:39:15 pm
Цитировать
Возможно не только теоретически, но и практически - если номиналы резисторов низкоомные.
Вот тут поподробнее, пожалуйста. Номиналы самое мелкое - 4.7к.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 10, 2009, 04:46:45 pm
Я, просто, имел ввиду, что если, напрмер, в делителе средней точки 2х20кОм (по схеме ОлдМайка) перепутать 20 кОм и 20 Ом, то так оно и будет. Я попадался на таком. Притом, маркировка иногда бывает нужной, а измеренный номинал - не тот.
Или я не правильно понимаю тебя?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 10, 2009, 04:48:10 pm
Убрав все те элементы, что я убрал у меня остаются "активными" только 2 делителя 6.2к\6.8к и делитель 20к\20к. Все они не имеют между собой контакта. Все другие резисторы, имеющие контакт с делителями висят одним концом в воздухе.

 :-[
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 10, 2009, 04:49:24 pm
думаю надо поступить как программист - "выйти и заново зайти". Завтра все выпаяю и впаяю обратно...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 10, 2009, 04:58:28 pm
==у меня остаются "активными" только 2 делителя 6.2к\6.8к и делитель 20к\20к==
А ты их мерял тестером?

==Завтра все выпаяю и впаяю обратно... ==
Ой, я бы не заснул, не разобравшись...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 10, 2009, 06:02:50 pm
2 EvgenyS
Олег прав - перед впайкой элемента (резисторов хотя бы) померяй  каждый тестером. Особенно если маркировка цветовая. Я, когда СМД паяю - еще и емкости меряю - они иногда нифига не соответствуют.
А после впайки каждого можешь проверять ток потребления. Только не от батарейки - еслиона дохлая, ничего не поймешь. Включи тестер в режим измерения тока и подай + от блока питания через него. Все в сборе должно потреблять 12-15 мА, ну ли чуть больше.
Просмотрел немного твою печатку. Она у тебя зеркальная, но ты, думаю, об этом знаешь.:)
Есть мелкая ошибка - один из выводов Гейна и конденсатор на 330 пик прицеплены к +, а должны - к полпитания. Хотя я рекомендую гейн переставить, как я рисовал.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: patron от Апреля 11, 2009, 07:10:46 am
2 OldMike

Спасибо конечно за напоминание, но все предложенные выше сэмплы были скачаны мной по мере их появления и внимательно прослушаны.  :)

Это ведь не претензия, а только скромная просьба - по мере возможности выкладывать двойные сэмплы : новый девайс + ламповый прототип, - как это было сделано с  1.mp3  и  2.mp3 ,  только стиль более показательный выбрать.
То, что никакими сэмплами в тестах живое звучание не заменить знают думаю многие, кто хотя-бы когда-нибудь стоял на сцене с гитарой и работал на "большом звуке",
но, если только при рождении не присутствовал косолапый, или уши не совсем ещё покривило от многочасовых репетиций на 125 дБ, то и продуманные МП3 сэмплы могут дать неплохое представление.  

Удачи !  :) 
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 11, 2009, 08:42:49 am
2 Patron
Ну извини, сделал, что мог. И сам потренькал, и приятеля пригласил... Дело в том, что эталона или стандарта сэмпла как не было, так и нет. И миксованные демки - может и не самый информативный материал, но когда записываешь просто звуки - несколько нот разного диапазона, двузвучия и т.д., всегда народ отзывается уныло и предпочтение отдается красиво сыгранной мелодии :). В данном случае (особенно на примерах 1 и 2) я специально провалил партию баса и барабанов почти на 6 дБ, чтоб гитара была лучше слышна. И человек добросовестно сыграл 2 раза одно и то же (на самом деле - 6 раз - по два аккомпанемента и по одной мелодии для каждого прибора). А поскольку идеал недостижим, этим я и ограничился - там уже хватало информативности, чтоб послушать звук на разном звукоизвлечении и сравнить оба прибора. Некоторое время назад я поднимал тему единого теста для наших приборов (в основной ветке, кажется называлась тема "Тест сигнал для преампов" или как-то похоже). Многие со мной согласились, но никто ничего не записал....Найди тот топик, почитай - может ты поможешь, если на гитаре нормально играешь? Я например, играю слабенько, потому сам это сделать не могу.
Ну вот еще один из записанных тогда кусков без обработки:
http://www.onlinedisk.ru/file/118547/
У нас было не очень много времени, всего около часа, и я записал не все, что хотелось. Вот жаль, что не записал звук на малом гейне и на половинке хамба - очень задорный стратовский рок-н-рольный драйв, или переход на клин и обратно с помощью ручки громкостью - Влад все это играл и звучало здорово, я не всегда успевал кнопки нажимать...
А наверное, самый информативный путь -
взять печатку от Жени (чуть подправить), TL074 и за час-полтора спаять эту штуку, включить и поиграть - попробовать ее под себя, именно ощущения от игры. Затраты, в общем-то, несерьезные (1 микросхема, полевик и 20 деталюшек).
2 EvgenyS
Я там еще немного входную цепь переделал, глянь на последней выложенной схеме. У входного полевика (если он  с буквой В или Г) можно затвор прицепить к земле. Так и по шумам будет лучше, и конденсатор со входа можно выкинуть. Ты под какие конденсаторы печатку развел? Лучше в проход все ж пленку ставить, я орбиты почти везде поставил.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 11, 2009, 01:56:13 pm
2 OldMike:
Как по мне, то 20кОм в истоке твоего нового повторителя неопрвданно многовато. Для выбранных ПТ и с таким смещением - это уже микротоковый режим, т.е. возможно увеличение шумов. Кроме уменьшения потребления тока, что на фоне потребления ОУ - мизер, такое решение не имеет никакого резона. Кроме того, в такой схеме возможно жесткое ограничение, т.к. на истоке не больше пол-питания (как в случае с предыдущей схемой смещения), а даже меньше напряжения отсечки данного ПТ. Пока ПТ открывается - все ОК, его динамическое сопротивление во много раз меньше импенданса цепей нагрузки, и этот ПТ легко удовлетворяет токовые потребности этой нагрузки. На отрицательной волне ситуация совсем другая - ток в нагрузку может отдавать (точнее, принимать) только резистор в истоке (20кОм), который образует с нагрузкой существенный делитель, особенно на ВЧ. В 50-70% случаев ограничения не будет (особенно, если датчики не очень мощные), но если попадется ПТ с низким U_отсечки (а по даташиту КП303В оно может быть даже 1В(!)), то вполне возможно жесткое подрезание нижней полуволны. Согласись, ненужная это возня - смотреть, какой ПТ тебе попался, а нет ли ограничения и т.д. Ты же, вроде, за схемы без подстроек/настроек?
Мой совет: вернись к прежней схеме смещения - для ПТ с малым-средним U_отсечки - это наилучшее решение. Если же тебе так нравится "новая" схема смещения, то ставь ПТ с гарантированно высоким U_отсечки, никак не КП303В. Плюс к этому - рекомендую уменьшить R в истоке до 4,7-6,8кОм. Это, кстати, может сгладить проблему "отдачи" тока и в случае применения ПТ с малым U_отсечки в "новой" схеме.

==Так и по шумам будет лучше, и конденсатор со входа можно выкинуть.==
Про конденсатор все правильно, разумеется, а вот про шумы - нет, даже наоборот. Если, конечно, за шумы не считать помехи, которые могут пролезть с пол-питания в случае неважных цепей Bias.
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Soso от Апреля 11, 2009, 03:13:17 pm
В печатке Евгения гейн прицеплен на 9 вольт, а не на полпитания... хотя, возможно, это уже потеряло актуальность.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 11, 2009, 03:39:14 pm
2 OlegFX
Под шумами я и понимал наводку с полпитания. Ты конечно прав, как всегда. Просто я померял сигнал со своей гитары, она довольно мощный выхлоп имеет, там максимальный размах около 2В. Тот транзистор, который у меня стоит, как раз спокойно повторяет напряжение размахом 3В, я посчитал это достаточным для моих целей, а нагрузка повторителя - у меня там реально впаяно 10кОм и это работает. Просто при увеличении тока через ПТ напряжение затвор/исток уменьшается, что может привести к преждевременному ограничению, вот я и подстраховался. А шум ПТ на порядок, а то и более, меньше шумов ОУ и входных резисторов, поэтому я не парился по его шумам.
В общем - можно так собрать, можно этак, даже если напряжение затвор/исток всего 1В, для передачи размаха 2В этого достаточно (ну почти, с учетом 10 кОм в истоке и 47+68кОм нагрузки по НЧ), а при труъ байпассе вообще не имеет значения, зато вход в последнем варианте имеет правильный гитарный вид - никаких емкостей на входе.
Вот выкладываю последний вариант расширенной схемы, как я ее сейчас представляю: с возможностью исключения третьего каскада (почти ХотБокс), с чистым каналом от СЛОРектоТвина, с отключаемым спик-симом и с посылом возвратом на дилэй для овердрайва (будет на 2хРТ2399 по ерасовской почти схеме)). Пока смонтажен, кроме основной схемы, только спик-сим на ОУ А7, это вариант спик-сима, предложенного Лионом, я только АЧХ немного поменял, как мне представляется более похоже на V30. Попробовал в линию - ну неплохо. А с комбом тоже интересно, когда спик-сим включен, такой звук спицифический получается. Сделал обход третьего каскада. Тоже здорово - меняет характер звука в сторону Энгла.
Да, тут очень легко сделать двухканальность - добавить еще по гейну и левелу и переключать их (рисовать - там уже места нет :)), гейны - последовательно друг с другом, замыкая по очереди один из них, а левелы - параллельно, переключаясь между их выводами. ТБ будет общий...
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F04%2F12%2F91%2F91201e481420cb2636.jpg&hash=c1769e7cc08b4069be73efb5facb8b955ce74f85)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: underover от Апреля 12, 2009, 01:53:22 am
Цитировать
думаю надо поступить как программист - "выйти и заново зайти". Завтра все выпаяю и впаяю обратно...

EvgenyS, ток, ТОК померь! Пройдись по схеме с амперметром, повтыкайся в разрывы :) - сразу всё станет ясно!

ЗЫ. Просто подход "разобрал-собрал-заработало" очень малоинформативен. Проблема, вроде, решилась - а знаний так и не прибавилось... и очередные такие же грабли, считай, уже лежат на пути...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Soso от Апреля 12, 2009, 08:04:32 am
Мои 5 копеек: собрал Hot Box на предложенной печатке. Потребление 40 мА, напряжение на батарейке проседает с 9 вольт до 2,7... т.е., от батарейки не работает вообще. Через БП не пробовал. Дело не в косяках монтажа, может, что-то в схеме не так.  
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 12, 2009, 10:29:44 am
Ребят, я не знаю, КАК вы там собираете, но вот моя схема сверху - в ней ДВА корпуса TL074 (всего 8 ОУ) и два полевика, так вот она потребляет чуть больше 16 мА, как и должно быть - около 8 мА на каждый корпус...
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg854.imageshack.us%2Fimg854%2F968%2Ftok.jpg&hash=1711a09a936bcd7336e949ad00ee95bd9674e781) (http://imageshack.us/photo/my-images/854/tok.jpg/)
Плиз, выложите точную схему, по которой вы собираете.
А осциллографом никто не смотрел? Это сразу бы все прояснило.
Может там какой-нибудь ВЧ возбуд? Симптомчики похожие - работает на сильном сигнале, но греется на слабом и потребляет. На схеме печатки я нашел несколько конденсаторов, отсутствующих у меня (по 330 пик) на полпитания  и на +питания - их лучше цеплять на землю, если уж они нужны, а для проверки их обязательно нужно  пока отцепить. Заземлить вход и еще раз померить потребление.  При таком потреблении что-нибудь должно немного нагреваться (проверять от БП), что греется?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 12, 2009, 11:45:12 am
330p - вч подрезать.
Напряжение падает даже !!! при выпаянных кондерах, ОУ,ПТ и диодах!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 12, 2009, 12:04:28 pm
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F04%2F12%2Fed%2Fede6c6091c47b1ae14.jpg&hash=81d22d296c061c2ede43de1cac7090889f6f708f) (http://keep4u.ru/full/2009/04/12/ede6c6091c47b1ae14/jpg)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Lion от Апреля 12, 2009, 12:34:29 pm
to  OldMike:
Проясни пожалуйста, какой глубинный смысл в цепочке R5/R6+C2?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 12, 2009, 12:37:07 pm
2 Lion
Я уже писал где-то -  это эмуляция катодного конденсатора и его влияния на АЧХ каскада. Работает не в 0, но достаточно похоже.
2 EvgenyS
Ну отпаивай элементы по-одному и меряй ток...Так точно найдешь, там резисторов не так уж много. А конденсаторы я все равно рекомендую на землю перецепить, по крайней мере в следующей версии печатки
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Lion от Апреля 12, 2009, 01:07:06 pm
Цитировать
2 Lion
Я уже писал где-то -  это эмуляция катодного конденсатора и его влияния на АЧХ каскада. Работает не в 0, но достаточно похоже.
Спасибо, ясно.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 12, 2009, 01:08:34 pm
Надо посмотреть в новостях, может, над Красноярском висит НЛО?

=Ну отпаивай элементы по-одному и меряй ток...Так точно найдешь, там резисторов не так уж много==

+1

Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 12, 2009, 01:22:37 pm
Цитировать
Надо посмотреть в новостях, может, над Красноярском висит НЛО?

Самая правдоподобная причина :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 12, 2009, 03:02:46 pm
Честное слово, я сильно заинтригован...
Я б его уже разобрал по косточкам, тем более. что разбирать быстрее, чем собирать...
Женя, не томи, быстренько поотпаивай, чего там осталось по одному, и меряй после каждой вивисекции...
Народ ждет-с правильный ответ :)
2 EvgenyS,Soso
Что ж  вы молчите? Ну не может 40 мА утекать в никуда! Я печатку просмотрел - вроде все нормально (она зеркальная, я так понимаю, для ЛУТ, а иначе там неверна цоколевка и ПТ и ОУ!), может я чего-то пропустил? А то я на дачу еду на пару дней, а интернета там нету :( , а мне же интересно...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Апреля 14, 2009, 02:00:31 pm
Вопрос такой, а печатку выкладывали уже? Появилось желание повторить оное. Если печатки ещё не было сяду за разводку.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 16, 2009, 01:29:37 pm
Печатка на стр.18 этого топика, только учти - сейчас Гейн по-другому включен. И емкости 330 пик перецепи на землю, так будет лучше.
2 EvgenyS
 И шо там ?
А в ответ - тишина...Скорее всего, 40мА победили Женю...:)

Появились мысли о дальнейшем упрощении схемы...После Пасхи намакечу...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 17, 2009, 01:53:42 pm
2 OldMike (и всем, кому интересно):

На Elliott Sound Products был когда-то проект "Vox AC30 Guitar Amplifier Simulator" (эмулятор этого усилителя от входа до динамика). Его снесли по просьбе автора, но с помощью WaybackMachine мне удалось кое-что нарыть. Посмотри здесь:

http://web.archive.org/web/20030803202853/http://sound.westhost.com/project47.htm

Страничка с рисунками не хочет сохраняться в Опере и Макстоне, в Файерфоксе кое-как сохранилась, некоторые рисунки скопировал вручную; вот соберу все в кучу (html-страничка) и выложу, если кому-нибудь будет интересно - скажите только.
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Апреля 17, 2009, 02:02:10 pm
OldMike, спасибо за ответ, займусь обязательно после Пасхи.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Soso от Апреля 17, 2009, 03:30:10 pm
Ха... собрал е-ректо... Потребление зашкаливало, снял ОУ - стало 2,3 mA (аж 3 полевика). У меня стоял TL064, другого не было. Сегодня поставил TL074 - ток 8,2 mA! А у вас какие ОУ?
Девайс работает, только я еще с ТБ не разобрался, кабинета нет под рукой сейчас, спикерсима тоже, звук оценить сложно. :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 18, 2009, 08:05:41 am
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F04%2F18%2F2f%2F2fb576c4ed4501c4b19ec1df95b6af2c.jpg&hash=7769ea0c2b38e673c10cd6528dd8186bc5171649) (http://keep4u.ru/full/2009/04/18/2fb576c4ed4501c4b19ec1df95b6af2c/jpg)

Итак. убрал все. Начал с нуля.
На картинке обвел 3 куска (делители), сначала впаял в пустую плату делитель А, потом добавил В, потом С.
Мерил напряжение относительно земли в точках, где должно быть 9В и полпитания 4.5В.

А) U(9)=9.4В
    U(4.5)=4.7B
    I=0.23m
B) U(9)=9.2В
    U(4.5)=4.5B
    I=0.9m
C) U(9)=8,8В падает до 0В  
    U(4.5)=4.3B падает до 0В  
    I=1,5m падает с напряжением

А теперь вопрос: что я не так сделал?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 18, 2009, 08:06:35 am
Ах, да. Номиналы сопротивлений и конденсаторов обязательно измеряю мультиметром - все соответствует схеме.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Апреля 18, 2009, 09:07:58 am
Цитировать
Ах, да. Номиналы сопротивлений и конденсаторов обязательно измеряю мультиметром - все соответствует схеме.

если в паралель с31 впаять резистор 6к и не цеплять В и С делители
будет также ?  ;) ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 18, 2009, 10:03:19 am
2VasiliuS, будет  ;)

Меня это сразу и смущало. Почему ж у автора с теми же номиналами нет таких проблем?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Апреля 18, 2009, 11:00:53 am
Цитировать
2VasiliuS, будет  ;)

Меня это сразу и смущало. Почему ж у автора с теми же номиналами нет таких проблем?
у него делитель 20к а не 10к
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 18, 2009, 11:20:54 am
поставил 20к/20к - тоже самое
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ert от Апреля 18, 2009, 03:01:16 pm
Собирал E-Recto на макете. Низов прет многовато, прямо сверх меры. Если низы прибрать, плоско получается. При выкручивании гейна ближе к середине и далее, появляется бубнение, захлебывание.  Атака нарастающая, негитарная какая-то. Да и резонанса не хватает. С питанием и потреблением все в порядке.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: crazypilot от Апреля 18, 2009, 03:08:00 pm
Очень интересно чем закончиться борьба EvgenySа. У меня такаяже фигня в ВУди(акустик симулятор который). Уже и перепаивал все заново с обмером каждой детали. Пока результата нет.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 18, 2009, 03:24:44 pm
2 EvgenyS
А) U(9)=9.4В
   U(4.5)=4.7B
   I=0.23m
B) U(9)=9.2В
   U(4.5)=4.5B
   I=0.9m
C) U(9)=8,8В падает до 0В  
   U(4.5)=4.3B падает до 0В  
   I=1,5m падает с напряжением

А теперь вопрос: что я не так сделал?

Внимание, правильный ответ! :)
У тебя ДОХЛАЯ КРОНА!
При 1,5мА потребления падает напряжение до нуля - это совсем неправильно, Крона ток 5-10 мА спокойно держит пару часов!

2 ert
Когда пробовал в линию - тоже показалось, что много низов, надо попробовать грамотно отрезать, например уменьшить С8 до 1-2 нФ... Попробуй и отпишись, плз.
Попробуй сделать обход третьего каскада (нарисовано на последней схеме), тогда низ ощутимо снимается и характер звука меняется, я себе тумблерок поставил (S3.1).
Просто я копировал ректовскую межкаскадку, но видно нужно немного подрезать низ. Кстати, на комбаре (полуоткрытый зад) этого не слышно.

2 OlegFX
По поводу Vox AC30 Guitar Amplifier Simulator
Если посмотришь внимательно, у него в схемах делается каскад на ОУ с двусторонним несимметричным ограничением. Если не брать во внимание неизбежное отличие формы при ограничении нижней полуволны, то самое большое отличие - у него входное сопротивление постоянно, т.е. отсутствует причина перезарядки разделительных емкостей и смещения рабочих точек (изменения скважности), что на мой взгляд для эмуляции лампы даже более важно, чем правильная форма ограничения (см. пост №225)...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 18, 2009, 05:01:04 pm
Цитировать
2 EvgenyS
Внимание, правильный ответ! :)
У тебя ДОХЛАЯ КРОНА!
При 1,5мА потребления падает напряжение до нуля - это совсем неправильно, Крона ток 5-10 мА спокойно держит пару часов!

1) Крону распаковал новую.
2) При работе с БП тоже дискомфорт какой-то был на слабых сигналах - как бы запирание. Когда играешь по-громче (удар по струнам), то звук супер. Но под конец "спада" или при слабом сиглале (слабый удар по струнам) звук как бы запирается.
3) сколько не играл на дохлых кронах, они проседают до 5-6В, но не падают до 0В.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ert от Апреля 18, 2009, 06:54:24 pm
OldMike, к сожалению вчера макет разобрал, провозившись до этого неделю. Меня больше смущает нарастающая атака колебания струны. И на максимальном гейне нарулить трудно что-либо. Может быть это от избытка низов? Что посоветуешь? После Пасхи снова соберу. Идея очень нравится. Кстати, по шумам все было отлично.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 18, 2009, 06:57:09 pm
2 ert
А ты на чем слушал? Ты зря все разобрал, по-моему. Можешь попробовать без третьего каскада на полевике - как будто S3 сразу в положении HotBox, этот звук тебе скорее подойдет.
Любую схему можно довести до нужной тебе кондиции. Попробуй немного поменять (см. схему). Если не понравится- меняй дальше. Можешь попробовать убрать или увеличить R21 и одновременно уменьшить С10. Можно С12 уменьшить тоже, причем изменение емкостей в разных точках схемы будет звучать по-разному.
В общем, я подумал, и сделал так (см.схему). Подобрал емкости, как больше нравится лично мне. Я уменьшил С2 до 0,1 мкФ и С8 до 1 нФ. Мне нравится. Звук не диодный (на диодах всегда гладкий и круглый), а все же почти ламповый.

2 EvgenyS
Я давно Кронами не пользуюсь (только в одном из тестеров и в радиомике иногда).
Вот, вытащил из примочки (Varta называется батарейка), что мне в ремонт принесли.
На ней 9.6В. Подключил резистор 1 кОм (ток 9 мА), напряжение стало 9.3 и две минуты смотрел - оно не меняется!
Посмотрел внимательно на твою схему - так включать С30 нельзя (С3 тож нехорошо). У тебя выход операционника нагружен на емкость, более того, на полпитания. Сигнал ВЧ с выхода ОУ (а он весьма низкоомный) поступает на полпитания (а керамики с полпитания на землю у тебя ведь нет). Возможен ВЧ возбуд, отсюда и срывы звука на малой громкости.
Во первых, последовательно с С2 включи резистор на 10кОм, во вторых С3 перецепи с полпитания на землю, обязательно, если он тебе нужен. Последовательно с С5 тоже  включи резистор на 10кОм, и С30 - тоже на землю, а для начала - выпаяй его совсем. Я понимаю - красота печатки испортится - зато работать будет :) .
А то некоторым важнее - чтоб красиво было :) .

ЗЫ Христос Воскрес!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 19, 2009, 09:54:48 am
Итак.
Собрал все обратно с учетом рекомендаций OldMike'а (с3 и с30 на землю).

Ток потребления (на БП) 9.6мА. Но... достал крону из работающей педали и на ней напряжение тоже падает до 0В.

Еще словил ВЧ возбуд, который существенно уменьшается за счет 330p об землю на регуляторе ГЕЙН (разницу между кондером об землю и на 4.5В не заметил). Кстати без 330p ВЧ слишком много.

Какие еще узкие места (я про возбуд) есть?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 19, 2009, 09:58:35 am
2OldMike, Регулятор ГЕЙНА принципиально как реализовать? Если как у тебя, то какой номинал?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Quentin от Апреля 19, 2009, 04:59:43 pm
немного оффтоп, у знакомого amt r1 перестал работать с батарейкой, только от блока питания работает, что может быть?  
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: xbananov от Апреля 20, 2009, 04:46:43 am
Цитировать
немного оффтоп, у знакомого amt r1 перестал работать с батарейкой, только от блока питания работает, что может быть?  

1) В инпут  -МОНОджек надо юзать (минус питания батареи идет через земмлю инпута)
2) плохой контакт в разъеме +9V (при отсутствии там штеккера пиатния +питания подключается к батерее.
Тоже сорри за офф.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 20, 2009, 05:05:17 pm
2 EvgenyS
Пот Гейна, по моему второму варианту, можно - 50кОм, можно 100кОм, во втором случае увеличивается его запас. Если сильно много гейна не надо - ставь 50кОм. Рекомендую группу А (логарифм), так плавнее будет регулировать. ВЧ возбуд - из-за паразитной ПОС через ТБ на вход - они в фазе. Заэкранируй ТБ жестяночкой - поможет. Потребление 9 мА - это нормально, ОУ берет 7-9 мА и делители еще. Честное слово - нормальная Крона это свободно держит (потребление Босс СД1 как раз похожее). Может у тебя колодочка для Кроны с дефектом?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 21, 2009, 06:49:18 am
А если фазу на ТБ повернуть? вторую половину ОУ на повторитель в начало или хвост?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 21, 2009, 07:30:52 am
Я не совсем понял, как ты хочешь повернуть фазу. Не думаю, что это необходимо - у нас тут 2 каскада из 4х возможных для хайгейна, обычно удается справиться с возбудом без особого труда. Добавь, если ее там нет, керамику 0,1 с полпитания на землю и отдели ТБ, регулятор громкости и выходное гнездо экраном от входа. У меня экрана нет, но возбуда нет и при отключении третьего каскада. Экран был нужен, когда я первый каскад попробовал перевести из повторителя в усилитель с ОИ, схема стала возбуждаться на большом гейне, экран помог, но я потом обратно поставил повторитель - мне так больше понравилось.
Ну, у меня коробка большая и плата не рядом с ТБ...Кстати, питание желательно стабилизированное - у нас ведь ограничение по питанию и делители выходные к нему привязаны. Если будут пульсации - будет гудеть.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 21, 2009, 09:21:17 am
2 OldMike:
Про фазу-противофазу.
Об этом была дискуссия, если интересно, то вот здесь:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1223584843/0  
в частности, ответ №11.
Смысл такой, что ФЧХ такой сильно скорректированной схемы, как гитарный преамп настолько далека от линейной, и что, говоря о фазе (или противофазе), желательно указывать о каком частотном участке идет речь. Для интереса, посмотри в Микрокапе на ФЧХ своего девайса, возможно, она не такая ломаная, как в моем подопытном кролике, но все же...
Думаю, в твоем случае просто наложились два обстоятельства: горб усиления на каких-то частотах и нулевой (точнее, кратный 360 град) фазовый сдвиг на этих же частотах. Это я все к тому, что вполне вероятна паразитная связь не "вход-выход", а "какой-нибудь другой каскад-выход" или что-то еще в таком же роде. Из моего опыта: я бы не делал такие высокогейновые схемы на счетверенном ОУ (один корпус - сильные связи, нужна очень продуманная разводка печати).
Успехов!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 21, 2009, 10:55:25 am
Да, там все не так уж и просто. Но не будем и усложнять сверх меры. У меня ОУ счетверенный, но на самом деле их там два корпуса, т.к. я с самого начала планировал вклеить туда спик-сим и кое что еще, и при макетировании у меня один каскад оказался на одном корпусе, а второй - на другом. Впрочем, я не думаю, что это так сильно влияет - частоты звуковые, паразитная связь на этих частотах внутри кристалла - мизер. Усиление каждого "квазилампового" каскада всего около 65, что тоже для двух каскадов совершенно нефатально. А фатально - 1МОм входного сопротивления и "антенна" ТБ, где три потенца и особенно навесные конденсаторы излучают сигнал с выхода схемы. Особенно в случае макета, без корпуса и если корпуса потенцев не заземлены - возбуд практически гарантирован. У меня макет сразу расположился в корпусе совковой примочки "Эффект-3" (был такой фэйзер с дисторшном", он силуминовый и большой), потенцы на корпусе. Но когда я на вход поставил вместо КП каскад с ОИ и КУ всего 2, попер возбуд (получилось 4 каскада). Я прикрыл ТБ жестяночкой от пивной банки, прижав ее к корпусу микротумблером, и возбуд сошел на нет, хотя и ушел совсем недалеко :).
Так что я почти уверен, что стандартные меры противодействия помогут. Ну и развязка ВЧ по питанию и средней точке обязательна. И обязателен керамический конденсатор прямо возле корпуса ОУ по питанию! А я его на печатке не заметил! Просто это у меня уже на автомате подразумевается, вот я и не обратил внимания.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OlegFX от Апреля 21, 2009, 11:24:05 am
2 OldMike:

==Впрочем, я не думаю, что это так сильно влияет - частоты звуковые, паразитная связь на этих частотах внутри кристалла - мизер.==

Я имел ввиду тесное размещение дорожек на плате, идущих к четырем ОУ (один корпус). Мне больше нравятся платы, где каскады расположены примерно так, как на схеме - в линию. Кстати, бонус варианта 2х2ОУ - это значительно большее кол-во типов сдвоенных ОУ, что позволяет поэкспериментировать с заменами - может быть, найдутся и другие интересные варианты звука.

==Да, там все не так уж и просто. Но не будем и усложнять сверх меры. ==

Не будем, конечно. Просто, эти мои "усложнения" - это всего лишь несколько предложений текста, которые мне ничего не стоили - всего пару минут - но, может быть, кому-то и помогут разобраться чуть глубже в работе подобных схем.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 21, 2009, 03:28:31 pm
Ну, мой скудный опыт показывает, что все ж возбуждаются обычно четное число каскадов - возможно потому, что все коррекции в каскадах ощутимо сдвигают фазу уже там, где АЧХ провалено более 3 дБ, т.е. максимальный КУ они все имеют в области, где сдвиг фазы минимален и кратен 180 градусам на число каскадов.
Ну а паразитные связи - совершенно неисчерпаемый источник наслажденья...
Просто предлагаю сначала отработать более простые и очевидные варианты ( емкостная связь с ТБ на вход).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ert от Апреля 21, 2009, 05:13:34 pm
2 OldMike. слушаю через самодельный марш 18 и самодельный же кабинетик. Динамик там не совсем гитарный по здешним понятиям, Alphard, но в бюджетные комбики их ставят.
Короче, собрал сегодня по последней схеме. Все отлично звучит! Низов поубавилось, (теперь даже и маловато кажется).  Перегруз действительно достойный. Читаемость хорошая, звук на твои семплы похож. С захлебыванием гейна и нарастающей атакой тоже разобрался, переменник по ошибке вместо 50кОм поставил совковый М47. Шумов практически не слышно.Запитывал и от сетевого блока питания и от "кроны". С кроной динамика лучше, звучит чуть-чуть по другому.
Потребление в среднем 5,5 миллиампер. Вещь зачетная. OldMike респект, спасибо за помощь!
EvgenyS, а почему бы тебе не собрать по предложенной OldMike схеме и постепенно преобразовывать её в что-то свое? Т.е, начинать движение от нормально функционирующей авторской разработки.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 21, 2009, 05:37:59 pm
Я рад, что у тебя получилось! По поводу переделок - если мало низа - попробуй чуть увеличить те же емкости, раза в 1,5 сначала, по одной. И учти - как всегда :) звук очень зависит от инструмента и акустики. В другом аппарате может звучать немного по-другому. Ты тумблерок S3 поставил? Его ведь можно второй кнопкой поставить, а свободную контактную группу использовать для индикации режима (или поставить второй регулятор громкости параллельно первому и коммутировать не только каскады, но и сигнал с какого регулятора снимать - канал Кранч и Лид).
 Кстати, я к своему добавил отключаемый спик-сим на одном ОУ, нарисовано в "большой" схеме. Так вот, с ним очень неплохо звучит и на гитарном динамике. (Без него тоже хорошо, просто звук немного разный - один более открытый, другой -наоборот, как вроде на разных колонках пробуешь).
ЗЫ - насчет динамики...А попробуй, на свой вкус, между электролитом на входе питания 9В (у меня там 500 мкФ нарисовано, можно 100, если БП стабилизирован) и собственно схемой, поставить резистор ом на 100-200 и уже за ним возле схемы электролит на землю емкости этак 50-200 мкФ. Типа, цепочки питания, как у лампового. И поиграть с емкостью (больше/меньше) - попробовать, как будет лучше динамика. Это все от БП. Если сделаешь - отпишись, хорошо?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ert от Апреля 22, 2009, 05:37:26 pm
Тумблер hotbox/recto поставил. Вырезал только чистый с индикацией и ТБ поставил MOD_X. Заменил  1нано на 1,5нано в hotbox и в recto режимах. Hotbox по низам стал сразу то что нужно, а recto низить стал, на тонких струнах плотно звучит, на толстых каша появилась. Назад менять не стал. C12, 22нано заменил на 15нано. По-моему, получилось то что нужно! На тонких - плотно, на толстых - рычит.  Оба режима играбельны на 100%. Опять запитывал и от кроны и от стабилизированного БП. С кроной разница звучания при переключении режимов слышатся более явственно, а с БП звук более напористый что-ли. Не совсем понял про резистор 100-200 Ом. Если по аналогии с лампой, то в разрыв проводника (+) от БП до примочки ставим резистор 100-200 Ом. С обеих сторон от него на землю два электролита. Предположим 100 и 100 микрофарад для начала. Потом тот, что ближе к примочке меняем в пределах 50-200mf и отслушиваем. А в делителе 1/2 U, C3 оставить потом без изменений? По идее, если меньше емкость, подинамичнее звучать должно? C14 в recto-режиме 500mf не никак на динамику не влияет?
Кстати, это одна из немногих примочек, где можно только чуть-чуть подрезать середину и будет нормально звучать. Ну, это мое ИМХО.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 22, 2009, 07:57:38 pm
Ну что ж, поздравляю с достижением результата, когда самому понравилось то, что сотворил!
По БП ты понял правильно. 1/2 на динамику влиять не должно, ты его не трогай. С14 - не знаю. Цель была - отфильтровать дополнительно наводку по питанию, ибо там прямой путь ее проникновения в тракт - у нас ведь, в отличии от лампы, по питанию при 9В RC фильтры не стоят, и при питании от китайского БП (приходится рассчитывать на худший вариант) без этого должно было фонить немилосердно. Попробуй его уменьшить или вообще убери эту RC цепочку из цепи питания стока полевика, если у тебя БП стабилизирован, да еще и поставишь общий RC фильтр - должно быть нормально. Появится фон - вернешь на место.
Еще мелкий совет - я поставил еще одну кнопку - переключатель каналов. Одна группа ее переключает гейны (они включены в цепь ООС последовательно друг с другом, и контактная группа просто замыкает их поочереди, при этом замкнутый гейн на усиление не влияет). А вторая контактная группа переключает выход между двумя параллельно стоящими потами громкости. Таким образом можно выбирать при общем ТБ два варианта гейна/громкости, что лично мне удобно (ну, типа -ритм и соляк :) ) при минимальных дополнительных затратах (2 пота и кнопка, причем у меня кнопка П2К на 4 группы с самодельным металлическим "грибком" на основании от старого тумблера, что позволило еще и индицировать  Лид-канал светодиодом). А гейн Кранча у меня 50кОм логарифмический, что позволяет его плавно регулировать в зоне малого усиления, на почти чистом. Очень прикольный блюзовый звук на легком подгрузе - перебор, аккорды...А для Лида пот гейна стоит на 100кОм, его при нужде можно хорошо накрутить :).
ЗЫ Интересно, что у тебя с динамикой выйдет при RC фильтре...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Апреля 23, 2009, 05:24:48 pm
Хай. Пришло время написать небольшой отчет.

Что сделал:
1) Поставил керамику 100н а) на питание ОУ, б) на полпитания, в) и туда, и туда - разницу не учуял. Оставил и забыл.
2) Стабилизировал свой БП - стало тише.
3) Перенес регулятор ГЕЙН - стало как-то по-другому, но тише. Первый вариант нравился больше, но оставил второй.
4) разнес вход - выход, гейн и ТБ друг от друга - стало еще тише.
5) Выпил баночку Велкопоповецкого Козела - из банки сделал колпак. Колпак посадил на землю и поочередно одел на каждый из блок-элеменов схемы. Оказалось лучше всего прикрывать плату.

Итог:
Играю в спикерсим в звуковуху - из шума только шум микрофонного канала карты.
Звук радует.
Пробовал 2 гитары:
1) Простенькая копия телика, но звучки оч.хорошие (альнико). Очень нравится кранч во всем диапахоне от чистого до драйва.
2) Стратоподобный грег беннет с хорошими звучками, в бридже рельсы. Звук более мыльный, но соло плотнее.
Пробовал грелку:
DRM: на макс. уровне остается такая же абсолютная читаемость, добавляется сустейна и динамики.
Boss od-1: дикий гейн (конечно динамика смазывается), но читаемость осталась. Соло нековые получаются а-ля Стиви Вай.

Комб-микрофон в близайший месяц не запишу - есть дела семейные, которые не позволят этим заняться.
Могу написать в линию через спикерсим (банановский на ПТ). Кому интересно?

З.Ы. Печатку не повторяйте. Я внес ряд изменений в схему. Печатку переделаю позже.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ert от Апреля 23, 2009, 05:43:08 pm
Пробовал ставить 100 Ом + 100mf в питании, как описано выше. На батарейку стало похоже, но гейн изменился не в лучшую сторону. Больше ничего наворачивать не стал, вернул все на место и успокоился. И так очень неплохо. Фильтр КП303А 500mf заменил на 100mf, хотя никаких наводок и шумов никода не было, можно было и совсем убрать. Усиления на толстых струнах ми и ля хотелось бы чуть-чуть  побольше. Может это потому, что струны у меня 008 стоят? Гитара Ibanez RG321, все рекомендуют ставить десятку. Нужно поиграть с недельку на звуке, чтобы понять чего не хватает:)  Возможно попробую разные ТБ.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: FreeMan от Апреля 23, 2009, 07:04:33 pm
А если (в виде бреда) вместо резистора в цепь питания воткнуть стабилизатор тока (хоть на ПТ, хоть на LM317)???
Или я чего-то недопонимаю?...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 24, 2009, 07:27:50 am
2 FreeMan
Попробуй, расскажешь. :) Я не берусь предсказать, как оно будет. Тут ведь аналогия с лампой вообще очень и очень дальняя - ну как там изменяется потребление ОУ при прохождении сигнала?
2 EvgenyS
 Для увеличения гейна попробуй вставить пот не на 50 а на 100кОм в Гейн. У меня второй гейн так сделан, его в крайнем положении даже многовато...Ну, если он будет группы А(буржуинский), то и регулировка не станет менее удобной. А сэмплики - пропиши, хотя бы через спик-сим, пусть народ послушает и другую гитару и другую схемку.
ЗЫ Я так понял, наибольший вклад в звук внесла баночка пива? :)
2 ert
Попробуй то же - увеличить потенц гейна до 100кОм. Усиление на толстых струнах падает потому, что мы межкаскадкой активно режем низ. Выход - либо по-увеличивать кондеры на входе и после второго каскада, либо добавить общего гейна...У меня струны 9-46, ну и съемники EMG-HZ,  гейна и на нижних струнах хватает. А те сэмплы, что Влад, мой товарищ, записал - у него там Ибанез недешевый и хамбы родные. Правда, в той схеме еще и емкости стояли по первому варианту - 1мкФ и 22нФ...
Ну вот примерчик через встроенный спик-сим (нарисован в полной схеме ранее) на почти полном гейне на канале E-Recto по последней схеме.
http://www.onlinedisk.ru/file/127040/
По моему, гейна там - завались...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ert от Апреля 24, 2009, 07:04:19 pm
Пробовал прикручивать к примочи гувноровский ТБ. Ничего хорошего. Мутит звук и стирает напрочь характерность звучания. Пробовал MOD_X с заменой на 91к + 220pf. Черезчур серединит.
Вернул в исходное состояние. Наверное, самый оптимальный вариант. Чувствуется объем по НЧ.
Поменял потенциометр гейна на 100ком, как у OldMike. У меня стоял Альфа 50ком, а на самом деле 41ком(видимо брак).Так как я не любитель суперперегрузов, выкручивал гейн примерно чуть больше середины и видимо поэтому нижние струны звучали немного тише остальных и с небольшим
не совсем благозвучным высокочастотным призвуком. При выкручивании потенциометра 100ком на максимум появляется гейт-эффект. Где-то в районе 60ком. Но если выкрутить на максимальный гейн не доходя до этого порога, все начинает звучать без всяких претензий к звуку. Все струны динамически ровно, да и еще прозрачность появляется. Играть одно удовольствие. OldMike, а если вместо R15 подстроечник поставить? Чтобы увеличить диапазон регулировки.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 24, 2009, 09:12:03 pm
Да пожалуйста, ставь подстроечник! Я просто пытался примерно соответствовать ламповому усилению покаскадно. И при слишком большом усилении каскада АЧХ будет неровной по верхам - ОУ завалит.
По поводу гейт-эффекта - такая хрень проявляется при потере потенцем контакта, тогда постоянка уходит и схема затыкается, а при ударе по струнам частично входит в режим. Это повод для замены пота, как правило. Да, у меня движок пота соединен с одним из его крайних выводов, это немного помогает в таких ситуациях. И еще был у меня такой случай - новый пот, а при регулировке гуляла постоянка на выходе каскада (кстати, покрути гейн и померяй тестером постоянку на выходе каскада при закороченном входе - на всех гейнах постоянка не должна меняться!). Оказалось - я его от души намазал силиконовой смазкой, и он, гад, при движении слегка терял контакт, а еще она (смазка) оказалась слабым проводником и давала небольшую утечку на корпус, что приводило к уходу постоянки на вольт и щелчку при переключении... Смазку удалил - и все стало нормально. Так что баги не в схеме...:) Предыдущий звуковой пример - там пот гейна выкручен где-то в районе 90кОм, и никакого гейта там не слышно, я специально записал все затухание.
ЗЫ Постоянка должна быть постоянной! :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Quentin от Апреля 25, 2009, 07:03:42 pm
2 old mike по схеме engl-sharp-recto , что за переключатель у тебя стоит, обозначение S4, как выглядит?
И еще, какие реле юзал и как со щелчками боролся.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Апреля 25, 2009, 09:05:20 pm
S4 - это такой хитрый переключатель типа галетника. Если тебе нужно точное название - завтра поищу, у меня где-то еще один должен быть. Он круглый, немного больше потенца и переключается ручкой, как потенц. Прикол в том, что у него всего 3 положения, но целых 6 переключающих групп, что я и использовал. Думаю, можно отыскать малогабаритный галетник с такой конфигурацией. Хотя первый вариант у меня был на два положения (Энгл и Ректа) и всего одним тумблером, но там не так точно воспроизводилась схема. Если нужно - выложу.
Я не юзал реле- у меня это сделано педалькой и переключатели - кнопки с фиксацией, поэтому щелчка нет. А бороться со щелчками - или искать реле не щелкающие. или менять схему коммутации. Лучше всего работают схемы с замыканием сигнала на землю. Вот так я когда то делал :
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F080803%2Fbd%2Fbd8e851c10000b758b.jpg&hash=28e344f1a34eef9ce38eaf1198722389f7aaa05c)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Мая 01, 2009, 07:25:39 am
2 EvgenyS
Кто-то нам обещал сэмплы через спик-сим....
И печатку исправленную....
Будешь выкладывать печатку - выложи рядом и схему, чтоб народ не искал по всему топику.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: NitroX от Мая 03, 2009, 04:03:21 pm
Цитировать
Ну ладно, не буду держать большую паузу....
1.мр3 - это лампа
2.мр3 -  E-Recto, это не совсем транзистор, все ж ключевую роль там играют ОУ.
По субъективным ощущениям Влада (гитариста), лампа ему понравилась чуть больше, но по результату в условиях, приближенных к боевым ( в гитарном миксе) разница минимальна, хотя она и существует.
Лично у меня ощущение, что E-Recto звучит немного острее (хотя все-равно "по-ламповому"), а лампа - чуть теплее (возможно, что немного сказывается еще и неодинаковость ТБ). Но характер звука похож. и это не может не радовать.
Есть еще отдельные фрагменты разнообразных музыкальных фраз, например уход почти в клин убиранием громкости на гитаре. Было весьма похоже и на лампе, и на ОУ, что лично меня удивило. Правда - не все было записано, ибо нельзя объять необъятное...
Вот еще интересный кусочек:
........
для тех, кто понимает, как трудно без лампы получить возможность играть аккордами на искажении.


звук тут интересный получился.
51.mp3 на Бьорк похоже.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Мая 04, 2009, 08:44:14 am
Схема мало изменилась, только пот ГЕЙНа перенес на ОУ.
Печатку еще не сделал, думаю стоит разводить под корпус - у меня всетаки макет был.

Семплы.
Не могу сказать, что я доволен тем, что написал. Дома только спикерсим и звуковуха штатная (имеет свой собственный фон) . Вот что вышло.

Гитара (псевдотелек с альнико в бридже) - e-HotBox - SpeakerSim - звуковуха - mp3
1) гейн 15%
http://www.onlinedisk.ru/file/132973/
2) гейн 50%
http://www.onlinedisk.ru/file/132974/
3) гейн 90%
http://www.onlinedisk.ru/file/132975/

Гитара - DRM - e-HotBox - SpeakerSim - звуковуха - mp3
4) гейн 15%
http://www.onlinedisk.ru/file/132976/
5) гейн 95%
http://www.onlinedisk.ru/file/132977/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Quentin от Мая 04, 2009, 12:38:44 pm
Цитировать
S4 - это такой хитрый переключатель типа галетника. Если тебе нужно точное название - завтра поищу, у меня где-то еще один должен быть. Он круглый, немного больше потенца и переключается ручкой, как потенц. Прикол в том, что у него всего 3 положения, но целых 6 переключающих групп, что я и использовал. Думаю, можно отыскать малогабаритный галетник с такой конфигурацией. Хотя первый вариант у меня был на два положения (Энгл и Ректа) и всего одним тумблером, но там не так точно воспроизводилась схема. Если нужно - выложу.
А уложится в обычный 3х позиционник никак не получится?
Просто я хочу распотрошить SMB STP3, там есть переключатель - овердрайв, метал и дисторшн, которые как я понимаю являются типичными фильрами.
Мне бы хотелось на этот переключатель marshall, krank, recto )).. наверное я слишком много хочу от маленькой коробочки, но вопрос - реально ли такое сделать?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Мая 04, 2009, 04:37:55 pm
Смотри, что пытался сделать я: почти все хайгейновые примочки имеют похожую структуру -  обычно 4 каскада, иногда плюс еще катодный повторитель, нагруженные на ТБ, гейн - практически всегда после первого каскада. Основное отличие - разная АЧХ межккаскадной коррекции. А у Ректы, Сольдано  - еще сильно сдвинутая  рабочая точка третьего каскада. Вот я и попытался с помощью галетника переключать межкаскадку, чтобы максимально точно воспроизвести схему каждого аппарата. Я отнюдь не первый - например попытки скрестить Шарп и Энгл описаны как на форуме, так и на старом сайте, причем попытки успешные (http://www.sugardas.lt/~igoramps/article64.htm)
А вот посмотри, как я сделал переключение между Энглом и Ректой - имитировались лишь основные признаки каждой схемы (Энгл чуть более подробно реализован), но звук был довольно похож на правду и использовался всего лишь переключатель на 2 группы (микротумблер) S4, да еще и остался контакт для индикации...
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F05%2F04%2Fcb%2Fcb20b9d74799766228580c0a8e343941.jpg&hash=4ecab90a568a31cb8cc5add01851ae735079bccf)
Попробуй добавить и третье положение (скрестить мои переключатели со схемой Алексея Худякова).
2 EvgenyS
Сэмплы как сэмплы (если настроить гитару - будет лучше! :))
Судить по сэмплам сложно, хотя слушая их  я заметил явное сходство со своими - агрессивная почти ламповая атака и  разборчивость аккорда даже на высоком гейне. Ну а полное впечатление - только от игры на сабже. Именно от звукоизвлечения и всего остального...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: roam от Мая 07, 2009, 10:23:26 am
Цитировать
Семплы.
Не могу сказать, что я доволен тем, что написал. Дома только спикерсим и звуковуха штатная (имеет свой собственный фон) . Вот что вышло.



что ко всему песочит неподеnцки(( спикерсим такой ? на сэмплах oldmike почище вроде было
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Мая 07, 2009, 07:09:43 pm
А я писал, в основном, через динамик CelestionG12H и микрофон...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: gubr от Мая 19, 2009, 10:06:11 am
Уважаемые мастера, извините за возможный оффтоп, однако, для народных масс неспециалистов не могли бы вы пояснить несколько моментов:
1) какая из схем все же последняя-действующая?
2) на 18 странице нашел печатную плату, но после 18 страницы в схему были внесены изменения, а в печатную-плату нет - не могли бы вы выложить откорректированную печатную плату?
3) достаточно ли будет продавцу на радиорынке распечатанной схемы, чтобы собрать все необходимые мне детали?
4) приблизительный бюджет этого мероприятия?

И последний, самый главный, краеугольный камень: паять я умею, с физикой знаком по школьному курсу, есть паяльник, руки средней степени искривленности и желание спаять самому себе работающую примочку - ключевые слова "хочется самому спаять" и "работающую" - исходя из того, что я описал выше, как вы думаете, возможно ли совместить это в моем случае? Или лучше пойти к знакомому паяльщику?

Обозначения элементов в схеме найду в инете.

ЗЫ Видел в тексте автора прибора пояснения, что при сборке изделия необходимо экранировать некоторые элементы - есть ли эта информация на самом изображении схемы?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Мая 19, 2009, 07:42:36 pm
Мой последний вариант схемы вот:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F6466%2Ferectolite.gif&hash=ae28db527488529ecf4b55b0d61ee85050b72350) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/erectolite.gif/)
Это схема, которую я называю E-Recto, т.е. полупроводниковая эмуляция ламповой Ректы/Солдано СЛО100. В таком виде она вполне рабочая и играбельная, но печатку я к ней не делал, а собирать без печатки не имея опыта я бы не советовал.
Вот схема Хотбокса на той же принципиальной основе:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F04%2F12%2Fed%2Fede6c6091c47b1ae14.jpg&hash=950351a7890c1f1bf7f7a38beecd492111fef841)
Именно под эту плату и нарисована печатка на 18 странице топика http://www.onlinedisk.ru/file/112069/
В принципе, можешь ее использовать - она, в общем, рабочая. А если почитаешь 3-4 последних страницы топика - там мои замечания по доработке - все очень просто. Будут непонятности - пиши, поможем. По поводу бюджета - точно сказать не могу (цены у нас разные), но по сути - он копеечный. Микросхема 0,4$, резисторы/конденсаторы/диоды....Фигня. Корпус, покраска и блок питания обойдутся заметно дороже. Идти покупать детали со схемой я б не стал - составил бы отдельный список на бумаге. Конденсаторы по возможности бери пленочные - зеленые "орбиты" вполне подходят. Я не знаю, сколько ты будешь делать печатку, но схема на готовой печатке собирается за пару часов...:)
Можешь написать EvgenyS, он обещал выложить последнюю исправленную печатку, но видно руки не дошли - возможно он тебе ее пришлет. Если нет - не парься, делай по старой. Когда сделаешь печатку и соберешься брать детали - напиши, я подскажу еще раз, где и что слегка изменить (если сам не поймешь из прочтения последних страниц топика, впрочем, даже если ничего не менять - все будет неплохо работать)
Удачи!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: gubr от Мая 19, 2009, 07:51:44 pm
Цитировать
Идти покупать детали со схемой я б не стал - составил бы отдельный список на бумаге. Конденсаторы по возможности бери пленочные - зеленые "орбиты" вполне подходят. Я не знаю, сколько ты будешь делать печатку, но схема на готовой печатке собирается за пару часов...:)
Удачи!

Спасибо большое. Пошел искать Схемотехническо-русский-русско-схемотехнический словарь! )))
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Мая 19, 2009, 07:54:53 pm
А словарь зачем? Что конкретно не ясно? Схема очень несложная, проще только Тюбскример да МХР Дисторшн. Или сложно со схемы переписать детали? По порядку - активные, полупроводниковые, резисторы, конденсаторы, кнопки, крутилки...Примерно так
Если и это сложно - ну тогда надо действительно попробовать что-нибудь еще проще собрать, причем постараться разобраться , как оно работает. Потом что-нибудь сложнее...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: gubr от Мая 19, 2009, 10:21:11 pm
Цитировать
...Если и это сложно - ну тогда надо действительно попробовать что-нибудь еще проще собрать, причем постараться разобраться , как оно работает. Потом что-нибудь сложнее...

Хм, для меня вся эта схема в настоящий момент абсолютно китайская грамота. Я уже нашел часть обозначений на схеме... Дело в том, что я не знаю как обозначается резистор, как транзистор и как все остальное. Вот я пороюсь в ЕСКД, полазию по FAQ, поизучаю схему... Я же вообще нуб! Только паяльник держать умею и проводки спаивать. ) Подскажите, где посмотреть какой элемент, каким значком на схеме обозначен?

Вот изучу таким образом схему, посмотрю плату, которая на 18 странице и приблизительно буду понимать "куда всунуть, куда вставить" так сказать. Я же сейчас даже не знаю у какой детали сколько ног и как их правильно впаивать. Но есть гугль и инет, а если еще и мозг включить - так вообще открываются просто нереальные перспективы! Если же это все не поможет как следует разобраться, а так же я буду так туп, что объяснить мне ничего будет нельзя на форуме - то я возьму пиво и пойду к радиотехникам в общагу ДонГТУ или к знакомому радиотехнику за разъяснениями. Вот такая программа действий на ближайшую неделю. )))

UPDATE: терпенье и труд - все перетрут! ))) http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/9aa12cf0-3a08-49b1-af32-b6f7a0c68660/128.swf

UPDATE2: разобрался чуток - в схеме указаны коденсаторы, резисторы, диоды и еще какая-то фигня А1, А2, А3, А4 - треугольничек с плюсом и минусом внутри - что это такое?

Возле каждого элемента указано две характеристики, например: D1, LED - это значит, что это диод, которому в схеме присвоен номер 1 и который должен быть светодиодом; в то время как D2, BAV21 означает, что второй диод должен быть с маркировкой BAV21 (т.е. я подхожу к продавцу и говорю "мне нужен диод BAV21"). Я правильно понимаю?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Troll от Мая 20, 2009, 01:09:11 am
A1 A2.. это операционные усилители.
Остальное всё верно.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: gubr от Мая 20, 2009, 07:38:33 am
Troll, спасибо.

В схеме е-ректо (ответ #397, цветная) почти все разобрал, однако остаются некоторые неясные для меня моменты.
1) что такое J1 и J2?
2) C11 указан с параметром .100n или 100n? (точка должна быть или это опечатка)
3) Что такое КП303В и КП303А? (не видно, чтобы у этих двух вещей были ножки или еще какие выступающеи части, которые можно было бы куда-либо припаять)
4) Что означает TL074? (тот же вопрос, что и под номером 3)
5) Немного неразборчиво изображен узел 50k-A500k-200k - поясните пожалуйста, какие ноги какой микросхемы (или что это такое) с чем соединять?
6) выше A500k, возле pinc указан Х1 - что это? Так же рядом указано красным 1М - тоже не совсем понятно, что это такое.
7) Не нашел в схеме R28, R29, R33, C1, C4, C6, C9, C19. Допускаю, что эти элементы были изъяты из схемы в процессе ее эволюции или заменены на другие элементы, но на всякий случай решил уточнить - действительно ли их нигде нет в схеме или я пропустил?

Спасибопожалуйста.

ЗЫ Если мои вопросы совсем мешают, то подскажите пожалуйста, в какую тему стоит обращаться или может имеет смысл создать новые тему в разделе для новичков? Или может быть стоит обращаться к кому-то в личку?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Мая 20, 2009, 09:42:30 am
1) J1 и J2 - полевые транзисторы, как раз КП303В и КП303А соответственно (просто тип указан под ними).
2) Точка по видимому опечатка, иначе получается 100пФ, что в данном месте слишком мало.
4) TL074 счетверенный операционный усилитель, его элементы как раз А1, А2, А3, А4.
5) Трехвыводные элементы (с ножками pina, pinb, pinc) это переменные резисторы. Ножка pinb (со стрелочкой) это средний вывод (движок).
 В верхней части схемы A50k Gain - переменный резистор 50кОм, характеристика А - логарифмическая.
В нижней части верхний переменник 200к (не указана характеристика) должна быть В - линейный, средний А1МОм логарифм, снизу 50к В - линейный, правее А500К - логарифм.
6) Х1 - непонятно к чему относится
7) Скорее всего

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: gubr от Мая 20, 2009, 11:26:38 am
Спасибо большое, в ринципе все понятно. В субботу поеду на радиорынок, куплю всей этой дребедени. Только никак не могу найти человека, который бы сделал печатную плату эту. Никто в ближайшем будущем не собирается случаем наваять плату к схеме в ответе 397?

Если вдрг кто-то в Донецке соберется сделать - обеспечу мероприятие пивом.

UPDATE: Нашел програмулину ExpressPCB. Поковырялся с полчаса - сам не осилю! )
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Мая 20, 2009, 06:22:53 pm
Если тебя интересует мое мнение - делай вторую схему (черно -белую), она не хуже звучит (немного по-другому), но к ней есть печатка - поверь, для первого раза это весьма важно. Сделать печатку по готовому рисунку - намного проще, чем самому ее развести - для хорошего результата нужен приличный опыт. Поэтому возьми ее за основу и начни именно с изготовления печатки (что такое ЛУТ почитай в разделе Технология). Параллельно почитай литературу для начинающих по электронике - что такое резистор/конденсатор, для чего они нужны (учебник физики за какой-то там класс). Желательно усвоить и принципы работы операционников и транзисторов - не влезая в глубокую теорию проводимости полупроводника основными и неосновными носителями заряда :), а с точки зрения практического использования: "мне плевать, что там внутри, но я прицеплю пару резисторов и получу каскад с усилением 10". Сделаешь плату - покупай детали. Ну и пиши - что не ясно...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: roam от Мая 21, 2009, 06:01:05 am
Цитировать
Нашел програмулину ExpressPCB. Поковырялся с полчаса - сам не осилю! )

Sprint layout 5 - то что тебе нужно - просто и куча библиотек есть к ней
и кстати сначала найди корпус + неплохобы в него отсек под крону и dpdt переключатель, который ногой топтать  - у нас все это жуткий раритет.в Донецке попроще может.
ну и потом остальное тулить

to oldmike всетаки развестибы на сдвоенных ОУ  и втулить ne5532 or op275 какой нить . имхо все лучшеб 074
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Lion от Мая 21, 2009, 06:19:13 am
Sprint Layout 5.0 русская версия:
качать сдесь http://www.qrz.ru/shareware/detail/457
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: gubr от Мая 21, 2009, 07:15:08 am
OldMike, ок, попробую сначала чернобелую. Если понравится - все равно несколько штук спаяю. ))) Под цветную схему один мой знакомый попросил своего товарища из Харцызска сделать печатку - посмотрим. как скоро получится.

roam, Lion, спасибо, поковыряюсь.

EvgenyS, ты не переделывал еще плату? Выложи пожалуйста обновленную, если вдруг появилась. Спасибопожалуйста.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Мая 21, 2009, 08:12:26 pm
Цитировать

to oldmike всетаки развестибы на сдвоенных ОУ  и втулить ne5532 or op275 какой нить . имхо все лучшеб 074

Насчет лучше - совершенно неизвестно...Я ведь подбирал (из имеющихся под рукой) ОУ такой, который бы нормально работал при ограничении по питанию (без конвульсий и рывков), при этом обладал высоким входным сопротивлением, приемлемым усилением и шумами. И в этом смысле 074 меня вполне устроил. Если попробуешь другой ОУ - отпишись, интересуют осциллограммы входа в ограничение и шумовые свойства в данном включении.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: roam от Мая 25, 2009, 06:38:20 am
Oldmike набросал на досуке печатку на сдвоенных ОУ Е-ректо по последней схеме , непротив если выложу ?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Мая 25, 2009, 04:41:36 pm
Конечно, выкладывай. Ты как оу использовал? Повторители лучше было бы на отдельном корпусе, а искажалки - на другом. Тогда для повторителей можно малошумящее что-то поставить.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: roam от Мая 26, 2009, 05:27:55 am
печатка E-recto_hotbox по последней схеме ( в комплекте)
http://ifolder.ru/12303712
делалось ручками, это черновой вариант - НЕ ПРОВЕРЕН. размер 40*80
oldmike посмотри плиз и скажи свои соображения (можно даже просуммировать рекомендации, на последних страницах их много было))
в sprint можно поредактировать если что.
ОУ как на схеме - без разделения искажалки/усилители
надо пробовать развести и так .
движительная идея - поставить панельки и пробовать разные сдвоенные ОУ - op275/opa2131/ad826/njm4558
ежели кто раньше запаяет - отписывайтесь
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Мая 26, 2009, 07:30:43 pm
Молодец, хотя надо проверить на косячки. А у меня в библиотеке компонентов нет такого полевика.... :( .
А еще я бы использовал СМД резисторы и непроходные емкости, а возможно и операционники...Еще, ИМХО, имеет смысл прицепить на плату хоть часть потенцев - это упростит крепление платы в корпусе.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: roam от Мая 27, 2009, 04:59:32 am
ну насчет потенциометров - ХЗ.  корпуса все используют разные - часто самопальные, так что это индивидуально )))
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Мая 27, 2009, 09:53:22 am
Корпуса разные, а потенцы обычно рядком - Bass,Mid,Treble...И если плата на них висит - довольно удобно и практично. Ну это , конечно, ИМХО.
Ну вот примерчик - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1243191882
Да, там схемка намного проще, но кто мешает хотябы площадки контактные под поты нарисовать, даже не соединяя? Просто для механического закрепления платы.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: DevNul от Июня 17, 2009, 12:21:25 pm
Доброго времени суток всем! Граждане, кто собирал сей девайс, у меня просьба, запишите звук этой примы в линию безо всяких обработок с различными сетапами ручек, хочу опробовать звучание через свой комбик,желательно металл рифы:)заранее большое спасибо :) надеюсь кто-нибудь откликнется..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: gubr от Июня 17, 2009, 12:46:30 pm
Извините за очередное нытье, но не могли бы люди добрые, автор и модостроители сего девайса выложить обновленную действующую печатную плату под последнюю версию электросхемы (с исправлениями)?

Спасибопожалуйста.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: DevNul от Июня 17, 2009, 01:20:45 pm
Цитировать
Извините за очередное нытье, но не могли бы люди добрые, автор и модостроители сего девайса выложить обновленную действующую печатную плату под последнюю версию электросхемы (с исправлениями)?

Спасибопожалуйста.
погляди 412 пост
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 17, 2009, 01:46:32 pm
Те примеры звука на 19 стр. внизу - БЕЗ обработки, я даже шумы с них не чистил. Только смиксовал с аккомпаниментом. Или тебе голую гитару нужно?
Мой вариант печатки - выкладываю, но он у меня под СМД компоненты, только некоторые резисторы и проходные конденсаторы - не СМД. Включен спик-сим на СМД ОУ. Контактные площадки сверху - под поты ТБ. Размер платы - 45 на 60 мм.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg545.imageshack.us%2Fimg545%2F589%2Ferectomontazcorrect.jpg&hash=83ff9b342e86293d6e9ccab4a8aab3d6e4fa4f8c) (http://imageshack.us/photo/my-images/545/erectomontazcorrect.jpg/)

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg43.imageshack.us%2Fimg43%2F5145%2Ferectou.jpg&hash=289bd66c555c06667eadc80d068bb69f3debd94b) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/erectou.jpg/)

ВНИМАНИЕ! КАРТИНКИ ВОССТАНОВЛЕНЫ ПОСЛЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ОТСУТСТВИЯ, ВОЗМОЖНЫ НЕСООТВЕТСТВИЯ!
Да, я не отзеркалил тут печатку, при использовании - нужно ОТЗЕРКАЛИТЬ
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: DevNul от Июня 17, 2009, 02:11:32 pm
Цитировать
Те примеры звука на 19 стр. внизу - БЕЗ обработки, я даже шумы с них не чистил. Только смиксовал с аккомпаниментом. Или тебе голую гитару нужно?........
Можно голую плиз,без кабинетов, без кабсимов....:)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: crazypilot от Июня 17, 2009, 05:15:11 pm
OldMike, а печатку в чем разводил? Можешь файл кинуть на файлообменник какой? И схему можешь прилепить для которой эта плата?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: evildeadhc от Июня 18, 2009, 05:45:14 am
Пробовал по этому принципу шарпоподобное сваять, для каменного комбика. Да, звук меня удивил. И динамика... Ну прям почти как лампа. Но шипит все это дело ужасно(я на 072 собирал). Решил повторители на полевиках делать (я кпс использовал), а "искажалки" на уд1208 в микротоковом режиме. шум стал почти на уровне шума оконечника, звуку хуже от этого не стало :) а потребление - теперь можно легко от кроны питать и не париться :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 18, 2009, 08:26:30 am
Цитировать
Цитировать
Те примеры звука на 19 стр. внизу - БЕЗ обработки, я даже шумы с них не чистил. Только смиксовал с аккомпаниментом. Или тебе голую гитару нужно?........
Можно голую плиз,без кабинетов, без кабсимов....:)
И еще раз...
Писалось так: - гитара - примочка - ламповый комб - микрофон - звуковуха. Никаких кабсимов не использовалось.

А тебе нужно - прямо с примочки в звуковуху? Чтоб послушать через свой кабинет? Я правильно понял?Будет очень много песка, как и на любой примочке без выходного фильтра, если у тебя кабинет не гитарный. Если гитарный - будет нормально. Запишу после выходных, сейчас некогда, правда играть некому, так что будет криво.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 18, 2009, 08:29:42 am
Цитировать
Пробовал по этому принципу шарпоподобное сваять, для каменного комбика. Да, звук меня удивил. И динамика... Ну прям почти как лампа. Но шипит все это дело ужасно(я на 072 собирал). Решил повторители на полевиках делать (я кпс использовал), а "искажалки" на уд1208 в микротоковом режиме. шум стал почти на уровне шума оконечника, звуку хуже от этого не стало :) а потребление - теперь можно легко от кроны питать и не париться :)
Выложи схемку, какая у тебя получилась, плз, интересно. Я думал бороться с шипением несколько иначе - 072 использовать в искажающем каскаде (каждый второй ОУ), а для повторителей подобрать что-то малошумящее (тоже ОУ).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 18, 2009, 08:39:27 am
Цитировать
OldMike, а печатку в чем разводил? Можешь файл кинуть на файлообменник какой? И схему можешь прилепить для которой эта плата?
Разводил в Слейауте, файл  http://www.onlinedisk.ru/file/161871/ Да, я по невнимательности выложил не зеркальную печатку, будьте все внимательны и сами отзеркальте. Все СМД конденсаторы на печатке нарисованы, как СМД резисторы. На печатке есть еще несколько неуказанных в схеме СМД конденсаторов по питанию.
Вот схема, правда без спик-сима, спик сим - из полной схемы, пролистай последние страницы.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F6466%2Ferectolite.gif&hash=ae28db527488529ecf4b55b0d61ee85050b72350) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/erectolite.gif/)

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg717.imageshack.us%2Fimg717%2F2035%2Ferectolite1tb.gif&hash=a09f1a42709ef52d93873d50a3e51518a119dc45) (http://imageshack.us/photo/my-images/717/erectolite1tb.gif/)

ВОССТАНОВЛЕНО! МОЖЕТ ИМЕТЬ НЕСООТВЕТСТВИЯ
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: DevNul от Июня 18, 2009, 01:06:59 pm
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Те примеры звука на 19 стр. внизу - БЕЗ обработки, я даже шумы с них не чистил. Только смиксовал с аккомпаниментом. Или тебе голую гитару нужно?........
Можно голую плиз,без кабинетов, без кабсимов....:)
И еще раз...
Писалось так: - гитара - примочка - ламповый комб - микрофон - звуковуха. Никаких кабсимов не использовалось.

А тебе нужно - прямо с примочки в звуковуху? Чтоб послушать через свой кабинет? Я правильно понял?Будет очень много песка, как и на любой примочке без выходного фильтра, если у тебя кабинет не гитарный. Если гитарный - будет нормально. Запишу после выходных, сейчас некогда, правда играть некому, так что будет криво.
Угу, именно так, прямо в линию сразу)) хочу послушать звучание на своем новом динамике(заказал у ерасова), то что семплы кривые- не суть важна, выложи плиз, интересует звучание "рифофф" :D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 18, 2009, 02:13:39 pm
ОК, постараюсь в воскресенье, до этого некогда будет - выпускной вечере работать в субботу, кое-что еще по аппаратуре нужно доделать.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: evildeadhc от Июня 18, 2009, 07:01:01 pm
2 OldMike, схему скину, если за комп смогу попасть. Ну или на тетрадке нарисую и попробую телефоновским фотиком снять и выложить. А так на словах, межкаскадка и пот гейна как в оригинальном шарпе, без пересчета на "лоу импеданс". В остальном все так же как у тебя, только номиналы резисторов в оос и на входе оу увеличил в пять раз (при том же кус). Побоялся, что птшник нагружаться сильно будет :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 19, 2009, 12:44:32 pm
Вот из-за больших номиналов оно и шипит! Сами резисторы. Я ж не зря их уменьшал. Почитай середину топика, там мы много обсуждали именно шипение и борьбу с ним. И удалось его заметно уменьшить. А схемку жду, только сделай, чтоб что-то видно было, ОК?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: evildeadhc от Июня 19, 2009, 08:57:14 pm
Постараюсь. Сначало все делал как было у тебя. Но причина шума была именно в паровозе - тл072 (давно за ними замечал сильный шум). Но возможно еще и в том дело, что межкаскадка на входе такая у тебя. Я не изучал даташит 072 детально и возможно не внимательно читал топик, но я чет не уверен в том, что вх емкость оу в 10 раз больше емкости сетки. Но это просто рассуждения. На деле, если хотя бы повторители заменить на полевики, шума будет гораздо меньше и проще это будет сделать, чем использовать малошумящие оу. Я хоть и не пробовал с меньшими номиналами в оос оу в моем варианте, но шума даже так меньше чем я этого ожидал. Я бы может точнее подобрал вх сопротивление оу, но осцила нет и делал все с перестраховкой (может и не строило сильно бояться :))
к тому же я не настаиваю, что я прав больше, я ж еще только учусь :) просто хотел поделиться впечатлениями. завтра, если раньше смогу придти с работы, нарисую....
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: evildeadhc от Июня 19, 2009, 09:05:25 pm
А уд1208 пользовал потому что: шума меньше (чем в 072), спокойно работает при ограничении об питание, чувствует себя свободно при таком питании, при котором 072 замолкает похрипывая, самая доступная из малошумящих у меня в городе, жрет мало.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 20, 2009, 08:06:55 am
Против УД12 ничего не имею - их Лион любит, а он на них собаку съел :). Источников шумов в этой схеме всего два - это первый ОУ, стоящий повторителем и высокоомные резисторы в проход в его входной цепи. Мы это разбирали по косточкам с OlegFX, оказалось, что шумы резисторов даже превышают шум 074 ОУ, на котором я собирал. После уменьшения номиналов раз в 5-10 доминировать стал шум ОУ, не оптимальный у 074 в режиме входного повторителя. Прямая замена его на ИП без нарушения предложенной схемотехники невозможна, но можно подобрать менее шумящий ОУ, навскидку JRC4580 меньше шумит в несколько раз, да и еще вариантов масса. Этот ОУ в ограничение не входит, но должен быть малошумящим и с высоким входным импедансом. Проблема возникает вот еще почему: Китайские микросхемы шумят сильнее своих старых европейских сестер...072 и 074 - не исключение...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ert от Июня 20, 2009, 02:42:36 pm
Ставил в данный девайс разные ОУ. На шум это никак не повлияло, хотя и собрано на макете. Шума практически нет. В данном случае стоит комбинация M5218 и 072. 5218 более "певучая".
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: evildeadhc от Июня 20, 2009, 03:53:09 pm
Раз уж на низкий импеданс все пересчитывать, то можно и с не сильно большим Rвх оу выбрать, и с бт на входе. И про входную емкость не забывать уточнять, она далеко не последнюю роль играет и в звуке и в шуме.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 21, 2009, 08:50:46 am
При использованной схемотехнике входная емкость ОУ на процесс заметного влияния не оказывает. Во первых - режим повторителя, при этом Rвх максимально и влияние входной емкости компенсируется синфазным сигналом на входах в максимально возможной степени. Во вторых (об этом тоже писалось в топе) емкость диода, умноженная включением его в цепь ООС, имеет большее значение и влияет сильнее.
А шумят - высокоомные резисторы во входной цепи (впроход) и не оптимизированный для режима повторителя выходной каскад ОУ.
Я это на пальцах понимаю, если нужно подробнее - спроси OlegFX, он лучше знает. В середине топа обсуждалось, писались формулы и т.д.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: evildeadhc от Июня 21, 2009, 12:51:36 pm
Схему нарисовал, а сфотографировать более менее читаемо не получается никак :( все таки телефоновская камера не годится для такого :( все равно, шума резко меньше стало и пофигу большие номиналы резисторов в межкаскадке. Может действительно мне китайский 072 попался, но других нет. Схема усложняется правда и число проходных кондеров увеличивается, но можно так только на входе сделать и все будет ок. Если настаиваешь на своих доводах, то попробуй в первом каскаде повторитель на уд1208 сунуть. Я не знаю как он в повторителе себя ведет, конечно. Но все равно, раз уж низкий импеданс, то разумнее брать оу с бт на входе. А вот про незначительность вх емкости в режиме повторителя нифига не понял. OlegFx сможет все объяснить, я уверен :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: evildeadhc от Июня 21, 2009, 01:13:52 pm
Все. О вх емкости все понял, спасибо )
Еще хочу попробовать в качестве повторителя малошумящий бт поставить. Возможно будет еще лучше. Мало того, что хочется минимализма и простоты, еще хочется что бы от кроны питать можно было. Вариант на 072 работает 4 часа, потом резко начинает хрипеть, запираться и вообще глохнет намертво.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 21, 2009, 02:08:48 pm
Если вариант без спик сима, на 1шт  074 у меня потребляет 8 мА, что для Кроны вполне терпимо, правда, я не замерял, сколько оно на ней проработает. У меня  радиомик от кроны 5 вечеров работает, в сумме часа 3 за вечер...Может у тебя такая крона? Надо алкалайн брать, они заметно лучше.
Бананов считает 5 мА для Кроны - самое то. Даже светодиод включения эффекта - 2-3 мА..БТ(и ПТ) повторителем требует еще одного кондера по выходу, и разрушается цепочка сдвига постоянки от детектирования входного сигнала, т.е.звучать будет, но немного менее лампово :( .
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: evildeadhc от Июня 21, 2009, 02:19:01 pm
У меня три 072. 18мА в общем. Но дело даже не в этом. Просто 072 уже при 7 вольтах батарейки начинает умирать. Вот..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 22, 2009, 07:21:25 am
А зачем их 3 ? Достаточно 2, если спик сим не делать. 074 и 072 - по идее одно и то же, даже Даташит общий. 074 у меня и при 5 В работает как-то, хотя именно эта схема заточена под 9 В, если меньше - ограничивать неправильно будет.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: evildeadhc от Июня 22, 2009, 08:12:14 am
Значит у меня микрухи паленые :( И нормальных у нас точно нет :( Так как помню как сильно они всегда шумели, жрали много и дохли при 7ми вольтах. 3 потому что шарп ) Не ректа ) Вариант с повторителями на пт послушал погромче.. Действительно.. Не то уже.. :( Нет ламповой динамики.. Не живо как-то звучит. Если и делать повторители на пт/бт, то только на входе, как компромис. Буду пробовать другие оперы.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Tubeman от Июня 22, 2009, 10:23:14 am
...мужики, а как на счет TLC2272, 2274 ?
Хотя потребление у них не на много меньше, но все таки
Rail-To-Rail и шумок 9nV/[ch8730]Hz.
С уважением Tubeman.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Denn от Июня 22, 2009, 10:27:09 am
Цитировать
...мужики, а как на счет TLC2272, 2274 ?
Хотя потребление у них не на много меньше, но все таки
Rail-To-Rail и шумок 9nV/[ch8730]Hz.
Ежели б они было доступны, то без проблем...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 22, 2009, 07:45:43 pm
Думаю, УД12 - будет нормально, возможно входной ОУ придется малошумящий подобрать. Что там есть доступное? Мне JRC4580 нравятся, звучат отлично, но потребляют больше 072, и , возможно, есть что-нибудь еще тише из доступных.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: zet от Июня 23, 2009, 05:19:57 pm
Можно применить повторитель с нулевым смещением на КПС104А
http://www.onlinedisk.ru/image/165622/Эмуляциялампы.GIF
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 24, 2009, 12:15:30 pm
Принято! Пара замечаний - имеет смысл в первом искажающем каскаде в сочетании с пониженными проходными номиналами. ИМХО - все равно понадобится точная подстройка одного из резисторов у ПТ - небольшой разброс параметров у КПС104 все же существует, да и резисторы имеют разброс, а усиление следующего каскада - 50-70. А есть современные буржуйские сборки?
Может все же проще поставить в первый каскад малошумящий ОУ? И никаких подстроек...попробую как-нибудь JRC4580, они у меня есть, и купленные несколько лет назад, очень мне их звук понравился, только плату нужно переразвести...И шумок у них выше 20 Гц около 4nV/ Hz
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: zet от Июня 24, 2009, 04:53:09 pm
OldMike!Всёравно любой ОУ в режиме повторителя будет шуметь силнее чем повторитель на ПТ КПС104А. И ёщё применяя сдвоенный ОУ в одном каскаде сильно сужается выбор м/с т.к. нужен оу приемлемо работающий в режиме повторителя и "вкусно" оганичивающий по напряжению. Можно конечно разнести сдвоенный ОУ по каскадам или вобще делать на одинарных ОУ. Но я думаю что для повторителя на КПС подобрать резисторы или применить точные С2-29 не такая уж проблема можно даже нижний резистор поставить подстроечным.

Кстати собрал чтото типа Hotbox по твоей схеме под формат G0473 с одноручечным тембром, если кому нужна печать выложу. По звуку очень прилично получилось. Из испытанных пока м/с больше понравились TL 082 но они фирменные, остальнее были из радиолавки.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 24, 2009, 10:08:56 pm
Выложи, кому-нибудь обязательно пригодится. только подробно - схема, печать, монтажка. Можешь и сэмпл записать.
По поводу ОУ - я и предлагал разнести сдвоенные ОУ - повторители - на малошумящем, ограничители - на 072. ПТ - это хорошо (подстраивать - по напряжению на выходе ОУ, прицепленного к повторителю), но в моем случае ощутимый шум давали и резисторы, поэтому переход на ПТ по сравнению с малощумящим ОУ может быть неоправдан. К тому же, даже в первоначальном варианте рабочий фон гитары был ощутимо сильнее шипения. Улучшать можно до бесконечности, но есть некий разумный предел усложнения.
Думаю - ПТ место в студийном варианте, в Шарпах и Энглах - там усиления немного больше и другая частотка, шипение может быть заметнее.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: zet от Июня 25, 2009, 02:57:27 pm
Обешенная печатка, схема,фото.Критика приветствуется.
http://www.onlinedisk.ru/file/167058/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 25, 2009, 10:22:23 pm
Не критика - вопросы. Первое - почему ты отказался от имитации катодных конденсаторов? Они явно улучшают звук, как по-моему. Вместо диода V4 Нужно поставить разделительный конденсатор, иначе при регулировках тона и громкости будет много шороха. А еще на выход спик-сима я б поставил доп. RC цепь ФНЧ (1кОм  22нФ у меня).
Ну и звуки записал бы, народ порадовать.
А монтаж аккуратный, мне нравится.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: zet от Июня 26, 2009, 11:56:00 am
OldMike! "катодные" конденсаторы просто не поместились в данный размер платы, но я попробую их "втиснуть". Про диод согласен, просто он незаметно перекочевал из предыдущего варинта схемы. Задача ставилась сделать примочку "карманного формата" с малым потреблением. Следующий вариант будет более полноценным и скорее всего с другим Симом. Есть мысль попробовать зеленоградские КР1446УД12 они полностью на ПТ с мизерным потреблением.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 26, 2009, 03:55:19 pm
Этот сим вполне неплох, насколько может быть неплох сим, как явление...(ИМХО - сим это протез, даже очень хороший - не заменит руку или ногу...), но именно этот сим можно не выключать, играя и в кабинет - звук не портится, просто приобретает характерный тембр.
ЗЫ Просто больная тема - недавно вынужденно поиграл немного в линию, через пультик и голосовик. :( . После маленького лампового кабинетика в линию не помогла никакая симуляция - жидко, тоскливо и печально...
А конденсатор вместо диода поставь - там даже печатку переделывать не надо. И добавь навесом катодную имитацию хотя бы в первый каскад.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: zet от Июня 26, 2009, 05:45:13 pm
Мне легче печатку переделать. На первый каскад уже конденсатор
уже "втиснул" сейчас попробую второй доделать.А СИМ хочу попробовать с регулировкой от преампа Инфинити (вроде так называется).Насчёт семплов это когда сын изволит, у нас разделение труда я паяю он играет.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июня 26, 2009, 11:23:45 pm
Понял. Полноценного звука симы все-равно не дают - нет кайфа от игры не через гитарный динамик. Так что большого смысла сложная симуляция, ИМХО, не имеет. (Пробовал и аналоговую, и проц свой долго мучил, меняя типы "кабинетов" и "положение микрофона"...Да, лучше, чем без него, но тот же проц через 12Вт ламповый комбик и Celestion G12 дает упругий, яркий звук, а через пульт - пластмассу жидкую...)
И тот спик сим, что у тебя (и меня), хорош тем, чтоможет быть использован и с кабинетом.
Пара рекомендаций - поставь Гейн на 100 кОм, диапазон регулировки расширится. Было б еще любопытно развести на 2 двойных ОУ - повторители отдельно.
А звуком интересуюсь вот почему - одноручечный тембр - для маленьких корпусов самое то, нужно послушать...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: zet от Июля 05, 2009, 04:26:56 pm
Фото примочки,монтажа,семплы гитара Greco WP-450 прямо в комп.
Там же переработанная печатка(еще не по ней не собирал) и схема.
http://www.onlinedisk.ru/file/173277/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Ал-ндр от Июля 05, 2009, 04:56:37 pm
Цитировать
Фото примочки,монтажа,семплы гитара Greco WP-450 прямо в комп.
Там же переработанная печатка(еще не по ней не собирал) и схема.
http://www.onlinedisk.ru/file/173277/

Фотки - зачетно!

А сэмплы - забыл? :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: zet от Июля 05, 2009, 05:14:05 pm
Пардон. Это предыдуший вариант(уже выкладовал).Исправляюсь.
http://www.onlinedisk.ru/file/173317/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 07, 2009, 08:56:27 pm
ИМХО - в сэмплах все ж много песка. Надо послушать через гитарный кабинет. Вот тут http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1246201423/60#60 тоже эмуляция, но этот звук мне нравится больше.
 А в схеме мелкий ляп - при включении клина может быть щелчок - с истока идет постоянка около 2 В, там нужен конденсатор/резистор на землю перед переключателем.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 10, 2009, 09:18:23 am
OldMike скажите а полная схема будет? вместе с пикерсимом и былоб неплохо подписать на печатке резисторы и конденсаторы СМД.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 12, 2009, 02:22:08 pm
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F6466%2Ferectolite.gif&hash=ae28db527488529ecf4b55b0d61ee85050b72350) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/erectolite.gif/)

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg717.imageshack.us%2Fimg717%2F2035%2Ferectolite1tb.gif&hash=a09f1a42709ef52d93873d50a3e51518a119dc45) (http://imageshack.us/photo/my-images/717/erectolite1tb.gif/)

ВОССТАНОВЛЕНО! МОЖЕТ ИМЕТЬ НЕСООТВЕТСТВИЯ

Размер платы - 45 на 60 мм.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg545.imageshack.us%2Fimg545%2F589%2Ferectomontazcorrect.jpg&hash=83ff9b342e86293d6e9ccab4a8aab3d6e4fa4f8c) (http://imageshack.us/photo/my-images/545/erectomontazcorrect.jpg/)

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg43.imageshack.us%2Fimg43%2F5145%2Ferectou.jpg&hash=289bd66c555c06667eadc80d068bb69f3debd94b) (http://imageshack.us/photo/my-images/43/erectou.jpg/)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 12, 2009, 07:34:34 pm
Собрал на этой печатке очередной E-Recto, правда корпус у меня от Босса СД1, маленький желтенький, поэтому ТБ одноручечный. Очень даже ничего получилось. Не преамп - примочка, но с характерным звуком, и даже тембр неплохо регулируется. Еще послушаю завтра, если не разонравится - нарисую этот вариант, если кому любопытно.
Вот так он звучит в линию (прямо в звуковуху)
http://www.onlinedisk.ru/file/178200/
Вот и схема, только на печатке нет резистора для светодиода и также нет С20 и R31 (для преампа с активным клином они не нужны - проникновения в чистый канал не слышно, а в примочке с Труъ байпассом - немного зудит на клине). ТБ собран навесом на потенциометре.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F07%2F14%2F6f%2F6f46e60b8cf8fa71a849e281ac1e2bae.jpg&hash=2747b07900ade1836216407ec92786ee16130e69)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 22, 2009, 03:59:01 pm
немного критики как на мой взгляд.заказал платы,сделали. сел паять.я думал что переменные резисторы тембро блока когда их припаяешь должны смотреть ручками со стороны распайки смд элементов,было бы очень удобно.припаял резисторы к плате,проложил изоляцию между платой и корпусом и все плата держится на переменых резисторах прикручеными к корпусу.
у вас же наоборот,ручки смотрят получается в другую сторону платы,как крепить плату теперь с резисторами  :-? ?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 23, 2009, 08:25:20 am
"я думал что переменные резисторы тембро блока когда их припаяешь должны смотреть ручками со стороны распайки смд элементов,было бы очень удобно.припаял резисторы к плате,проложил изоляцию между платой и корпусом и все плата держится на переменых резисторах прикручеными к корпусу..." Я тоже так думал...Но ошибся, блинн!
И заметил только сейчас. Спасибо. Просто на этой плате я собрал одноручечный, вот сразу и не заметил...
Ну, блин, я ж и не говорил, что все ошибки найдены, не усмотрел...(Посыпаю голову пеплом...)
Придется порезать пару дорожек к потам и припаять перемычки немного по-другому. Сам откорректируешь?
Вот я нарисовал, проверь пожалуйста. Синим нарисованы разрезы на плате  и новые соединения. Разберешься?
Размер платы - 45 на 60 мм.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg545.imageshack.us%2Fimg545%2F589%2Ferectomontazcorrect.jpg&hash=83ff9b342e86293d6e9ccab4a8aab3d6e4fa4f8c) (http://imageshack.us/photo/my-images/545/erectomontazcorrect.jpg/)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 23, 2009, 09:04:58 am
Конечно откоректирую потом,я тож не заметил этого и отдал на изготовление.следующие уже скоректирую.
я так понял С20 и R31 тоже на плате нет,навесом их паяешь?
и что эт за конденсатор С11 .100n ? точка впереди ,100нан просто?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 23, 2009, 12:02:31 pm
100n, точка - от символа полевика - исток, типа. Да , те детальки навесом - плата не предназначалась для выкладывания, была для себя не очень тщательно разведена, потому и ошибки есть. Кроме того - для активного клина они не нужны - проникновения драйва в клин (у меня) не слышно, а для Труъ байпасса - нужно, ибо еле слышно, но зудит.
Есть у меня еще сомнения по поводу С1 - вроде маловато, но зачем-то ж я так поставил, потом развинчу примочку и проверю, кажется оно избыточно грузило по низам...Но имей в виду - если будет мало низа, увеличивай до 10 нФ.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 24, 2009, 05:16:02 am
припаял детали,сегодня провода,гнезда и все остальное
и начну тестить
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F07%2F24%2Fe2%2Fe2ca0733ab7df0e5d86d9bfadf66368e.jpg&hash=fd35223132ecb5f9251e32ed1a35ff4cfcd24f2f)

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F07%2F24%2F0e%2F0e8d5ae55b1c1beb3c3226df09668a60.jpg&hash=e4f50e77a2a83e9c8234b5c95c36ac8eabd439ab)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 24, 2009, 06:55:35 am
Симпатично, вот только с потенцами я маху дал...Жду впечатления и сэмплы
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 24, 2009, 03:26:48 pm
первые проблемы,звук в конце не затухает а как бы обрывается,как на шумодаве,
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 24, 2009, 04:32:21 pm
Не должно быть, что-то не в режиме. Посмотри тестером постоянки на всех выходах операционников - должно быть полпитания. Если осциллографа нет - прицепи временно выходное гнездо через электролит сначала к выходу первого каскада (ножка 14  ТЛ074)и послушай звук там, если там нормально -  к выходу второго полевика, потом к 1 выводу ТЛ074, потом к 1 и потом 7 выводу  072.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 24, 2009, 04:39:40 pm
подключил усилитель в точку R19,R20 затвор J2,тоже присутствует этот эфект,но не так сильно.
щас проверю режимы как ты советовал
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 24, 2009, 04:47:29 pm
на всех выводах пол питания,кроме одного,на выходе ОУ А2 практически 7 вольт
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 24, 2009, 04:51:33 pm
Внимание: если пот разбирался и смазывался - возможны ощутимые и непредсказуемые утечки и уходы постоянки ОУ!
Вместо пота Гейна впаяй просто резистор на 50 кОм и проверь, как работает и какая постоянка
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 24, 2009, 05:30:13 pm
все впорядке,нашел баг,сам виноват и от части печатка.
короче провод от гейна идет к R5 а я его в отверстие S3 впаял так как стояла перемычка в режиме ректифаер.
возле R5 нету отверстия для пота гейн.
послушал поигрался остался пока доволен звуком (дома комбик транзистор 10ватт) так что основные испытания еще в переди на ламповом девайсе.
отличный проэкт,немного пошаманить печатку осталось токою
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 24, 2009, 06:15:47 pm
Насчет немного пошаманить - не знаю...Делал для себя, потому там СМД компоненты - мне нравится компактность, не СМД - проходные конденсатры в основной части и некоторые резисторы - чтобы избежать перемычек и очень тонких дорожек. Для всеобщего применения может и не подойти - не все умеют и желают СМД паять. Кроме того, там есть пару СМД керамических конденсаторов в спик -симе (для обычных не осталось места, да и спик-сим там опциональный, его можно обойти, взявши выход с 1 ножки 072 через электролит навесом или порезать дорожку к выходному электролиту и поставить тумблер).
Так что, думаю, появятся и другие варианты.
Если не трудно - запиши что-нибудь и выложи, чем больше примеров, тем лучше слышен характер звучания. Ну и отзывы, как немного поиграешь, плз...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 27, 2009, 04:57:57 pm
послушал,характер перегруза хороший,тембровой окрас буду коректировать,мало низов эт первое,спикер не вдугу,надо чтот с ним делать.
в прослушивании использовал оконечник на 4хEL84 кабинет с динамиком силейшен G12T75, гитары гибсон стандарт и фендер де люкс
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 27, 2009, 06:39:16 pm
При использовании гитарного кабинета - спикер отключи совсем, хотя лично мне он не мешает. мало низа - попробуй добавить С2 и С8, еще С1 перед спик-симом увеличивай. У спикера - попробуй еще отпаять 22нФ на выходе - немного верх поднимет. Закончишь шаманить - выложи последний вариант и сэмплы - О.К?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 28, 2009, 04:56:25 am
Цитировать
При использовании гитарного кабинета - спикер отключи совсем, хотя лично мне он не мешает. мало низа - попробуй добавить С2 и С8, еще С1 перед спик-симом увеличивай. У спикера - попробуй еще отпаять 22нФ на выходе - немного верх поднимет. Закончишь шаманить - выложи последний вариант и сэмплы - О.К?
мысли что интересно совпали,я заменил С2,С8 на 22нан появился жирок на низких С13 увеличил до 1000пф.
Прослушование велось не через спикер сим,его конечно тож послушали.22нана на выходе спика убрал,но всеравно нето,плоско как то звучит,еще поиграюсь с ним когда выведу нужный тембр звучания основной схемы
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Июля 28, 2009, 07:01:38 am
Этот спик-сим с минимальными изменениями я взял у Лиона, можешь глянуть, как сделано у него. У него резонанс острее, я же ставил цель - в основном убрать песок, поэтому повозился в микрокапе, резонанс у меня неострый и довольно крутой спад по ВЧ. Еще раз подчеркну - для работы на гитарном аппарате сим не нужен - как и у прототипа (Ректы на лампах).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 28, 2009, 07:22:30 am
Цитировать
Этот спик-сим с минимальными изменениями я взял у Лиона, можешь глянуть, как сделано у него. У него резонанс острее, я же ставил цель - в основном убрать песок, поэтому повозился в микрокапе, резонанс у меня неострый и довольно крутой спад по ВЧ. Еще раз подчеркну - для работы на гитарном аппарате сим не нужен - как и у прототипа (Ректы на лампах).
да никто со спиком его в гитарный девайс не сует,я не идиот,в линию включаемс
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Scotland_Men от Июля 29, 2009, 07:43:35 am
не могу понять смысл диода D3, растолкуйте
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Июля 29, 2009, 07:52:36 am
Это имитация работы катодного повторителя, нагруженного на темброблок.
http://gtlab.net/gtlab4/2009/01/14/%d0%bd%d0%b5%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b5-%d0%bd%d1%8e%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%8b-%d0%b8%d1%81%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d1%81%d1%84/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: artaphis от Августа 06, 2009, 03:08:01 pm
Спаял E-Recto, в режиме Hotbox при Gain уже чуть больше 30% аппарат пищит на частоте ~4.43кГц, этот писк присутствует уже после операционника A2.  Пищит как в корпусе, так и без него, пытался темброблок экранировать от Gain'a - не помогло, видимо связь возникает где-то на плате.
Как можно побороть этот писк?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Августа 07, 2009, 08:02:14 am
Опиши подробнее. Пищит именно в режиме ХотБокс? Очень похоже, что у тебя есть паразитная ОС с выхода на вход - в режиме ХотБокс выходной сигнал как раз в фазе со входным (ТБ и все , что за ним, надо экранировать от входа, а не от гейна). Пищит при включенной гитаре? А если на гитаре убрать громкость на 0?(закоротить вход)?. Если свист пропадет - наводка на входное гнездо, если нет - возможна неудачная разводка печатки(если сам разводил) или что-то с землей. Обычно наводит темброблок на входное гнездо - попробуй для начала отключи ТБ от примочки вместе с выходным гнездом и посмотри прибором (и при закороченном входе тоже). Корпуса потенцев ТБ и остальных  нужно заземлить, возможно, понадобится дополнительный экран. Собрал на моей печатке? Если да, то у меня возбуд ни разу не возникал, несмотря на потенц Гейн 100 кОм. Ищи связь с выхода на ТБ на вход примочки, методика - как и у ламповых собратьев.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: artaphis от Августа 07, 2009, 12:01:18 pm
Если отключить гитару, то слышен сильный рев, при этом если приложить палец к земле джека, то рев почти пропадает и становится слышен писк, если на гитаре выкрутить громкость на минимум, то писк переходит в сипение. Пробовал экранировать и входное гнездо - ничего не изменяется. Без ТБ попробую немного позже потестировать.
Плату разводил свою, она  не совсем удачная получилась, хотя бы потому что после сборки 2 косяка проявились - перепутаны ноги регулятора Middle (регулировка идет в обратную сторону, поменяю контакты местами) и в одном месте нет соединения (R41 и C21 по моей схеме).
Собственно схема:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F08%2F07%2Fe4%2Fe4f85366f1e214c575b855e8b06bc16c.jpg&hash=f77ce9f36ef7db36fdbb74707f2c7873c77ff146) (http://keep4u.ru/full/2009/08/07/e4f85366f1e214c575b855e8b06bc16c/jpg)
Транзисторы ставил все КП303Е, все электролиты на 100мкФ.
После Е-Ректы на схеме идет маршалловский спикерсим.
Плата:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F08%2F07%2Fe1%2Fe1ac1ce0b286b0448f018573eae62dd0.jpg&hash=1d4f3f3e21821d4425ad8148f66799ff6fdd86fb) (http://keep4u.ru/full/2009/08/07/e1ac1ce0b286b0448f018573eae62dd0/jpg)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Августа 07, 2009, 08:38:02 pm
Мне трудно судить о качестве твоей разводки - нет времени досконально разобраться, так в лоб я не увидел явного криминала. Правда все очень мелкое - смотрится неплохо, но при изготовлении довольно хлопотно, да и при отладке тонкие дорожки очень непрочны. Именно поэтому в моем варианте все дорожки довольно массивны, хотя все и не так компактно. Кроме того, я бы не заводился с двусторонней печаткой - гемора много, проще несколько перемычек кинуть, или развести без перемычек (поэтому на моей печатке некоторые резисторы не СМД), да и емкости в проход лучше пленку ставить. Ну это ИМХО.
Исправь вот что - на входном гнезде заземли левый нижний контакт по рисунку печатки - это стандартное решение, при выключении джека вход будет коротиться на землю.
В этом случае, если писк останется, значит входная цепь не причем, и наводится на детали между первым полевиком и первым ОУ. Если заземление точки А1 при этом писк не уберет - тогда где-то большой косяк сидит. Если возбуд при закоротке А1 исчезнет, ищи, что излучает. Попробуй выпаять D1, при этом ты отключишь ТБ. Поможет - подключи ТБ и отключи спик-сим...Если не поможет - скорее всего косяк разводки, или неправильная земля, или питание, или средняя точка - навесом заблокируй дополнительным конденсатором на 100мкФ среднюю точку (вдруг там емкость плохая)... Кстати, а корпус примочки ты заземлял?
ЗЫ Путей возникновения паразитной ОС всего несколько - емкостная наводка, земля, питания и средняя точка. Ну или ошибка в разводке. Может быть еще ошибка травления - все очень мелкое, может где-то быть перетравлена дорожка или наоборот - недотравленый волосок остался. Или сопля припоя под СМД резистором на проходящую под ним дорожку...Такое сразу и не увидишь...
ИМХО - где то есть косячок, скорее всего. Найдешь - будешь смеяться...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: artaphis от Августа 08, 2009, 04:56:06 pm
Печатка односторонняя, на второй стороне обычные перемычки, хоть и длинноватые. Корпус я естественно заземляю =))
Закоротил на землю точку A1, писк исчез. Выпаял D1, писк не исчез, значит наводит где-то до ТБ. Дополнительный конденсатор на среднюю точку не помог. Думаю придется как минимум плату на КЗ проверить.
Вообще сразу после самого первого включения меня смутила одна вещь: сигнал на выходе устройства при максимально выкрученной громкости примерно на одном уровне с сигналом от гитары, это нормально?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Августа 08, 2009, 06:40:13 pm
Не совсем. На выходе гитары - (у меня) при игре аккордом размах сигнала - максимум 2 В, одна струна - около 350 мВ. А выход примочки - размах на последнем ОУ около 7-8 В, ну после ТБ ослабляется, но все равно намного громче чистой гитары. Это скорее всего не наводка, а именно косячок...Ну, скажем, из-за перетравленой дорожки точка заземления двух резисторов превратилась в точку их соединения. оторванную от земли. Что нибудь такое...
Если осциллограф есть - глянь питание, среднюю точку. Хотя косяк может быть где угодно. Мне трудно описать как, но я с осциллом бы нашел, думаю быстро (ну я эту схему породил, я ее хорошо чувствую, но трудно по описанию лечить).


Ну чего там?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: psi-factor от Ноября 11, 2009, 01:20:08 pm
Собрал erecto.
схема
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onlinedisk.ru%2Fcache%2Fe047f0b2edd321b31ede0162b3c6388b&hash=e9ec48d18bf5d6d90dfb598ae79be60f2b652039) (http://www.onlinedisk.ru/view/264706/erectoSch.GIF)

темброблок использовал вот такой, вместо того что в схеме:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onlinedisk.ru%2Fcache%2F7d8a67cf97fbb3cdb3471a624037c9d4&hash=1393792a259ff25315b30668d0da0cea4675bca0) (http://www.onlinedisk.ru/view/264711/HW31.GIF)

печатка
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onlinedisk.ru%2Fcache%2Ff859301c638caedda6ab4066b14f8c6e&hash=c43f95fbcc5270e53d90dc5ca8a1bc6ca2d38b11) (http://www.onlinedisk.ru/view/264708/erectopcb.GIF)
стал тестить - гейтинг эффект сильный, что то где то запирается. проверил еще раз схему, печатку, распайку - вроде нигде не накосячил. заменил микросхемы - то же самое. померил напряжения : питание 9.3, полпитания соответственно 4.65. везде все в норме, кроме выходов вторых ОУ (нога 7) - там сначала около 8, потом постепенно падает до 6. когда дергаешь струну сильно - поднимается до 8 пока не стихнут кол##ания.. думал что возможно из-за диодов - кд522 ставил - либо из-за того что у меня другой ТБ и имитатор КП неправильно работает - выпаял диоды - все тоже самое. впаял диоды обратно. покрутил подстроечники - нарулил на выходе 4.65 ( сопротивления R10 и R17 стали 3.6К). вроде норм. звучит, не запирается, и этого эффекта с изменением напряжения на выходах нет. собственно в чем мой вопрос к разработчикам и вообще к тем кто лучше соображает чем я  -с чем связан этот эффект? тут было описание похожей ситуации (у EugenyS'a вроде)  но я честно говоря так и не понял как он ее победил и в чем была причина :-?
и еще вопрос:
 как повлияет на работу имитатора КП то что у меня другой ТБ?

а вообще на ОУ больше не буду собирать - смысла не вижу - деталей столько же, сложность практически такая же и все равно надо настраивать ( пусть даже настройка такая элементарная - подстроечник покрутить :P ), а звук на полевиках по отзывам куда круче, особенно на клине/кранче
ну и ессно снимаю шляпу перед Михаилом :) можно сказать что положено начало новой эпохе в примочкостроении))
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: psi-factor от Ноября 18, 2009, 07:48:25 pm
люди! ну ответьте кто нибудь :(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Ноября 19, 2009, 11:02:20 am
ИМХО - косяк. Я сам собирал раза 4 - первый макет, потом второй, потом на печатке, все работало без каких либо настроек, не считая самого первого макета, где я формы сигнала подгонял. Карта напряжений на эмуляторе без сигнала выглядит так - на входе и выходе первого ОУ - точно полпитания, на всех ножках второго ОУ ТОЖЕ ПОЛПИТАНИЯ, и никакое напряжение никуда не плывет! Проверь монтаж, замени пот постоянным резистором на 50к (может он дохлый), проверь полярность и тип диода (можешь его тоже для проверки отключить). Отцепи С20, если он с утечкой - будет все плавать. ОУ желательны ТЛ072/074, у них полевики на входе и ровная полка при ограничении. Еще проверь/замени С11, от его утечек тоже все будет зависеть. Замени С15 на большой электролит, у меня там 100 мкФ, так лучше.
При отключенном диоде у тебя получается буфер-повторитель и инвертирующий каскад с КУ около 30 из учебника по электронике. :) . Если кривизна сохраниться - явный косяк монтажа.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: psi-factor от Ноября 19, 2009, 02:42:06 pm
спасибо за ответ :)
Цитировать
Проверь монтаж, замени пот постоянным резистором на 50к (может он дохлый), проверь полярность и тип диода (можешь его тоже для проверки отключить).
резюк уже постоянный припаял - все так же. диоды менял. щас отпаяю посмотрю что изменится.
 
Цитировать
Отцепи С20, если он с утечкой - будет все плавать. ОУ желательны ТЛ072/074, у них полевики на входе и ровная полка при ограничении.
с20 отцеплял и другой ставил. но на всякий случай еще попробую. оу 072.
 
Цитировать
Еще проверь/замени С11, от его утечек тоже все будет зависеть.
к с11 претензий нет - эпкос все таки. но на всяк случай я его менял -ничего не изменилось.
 
Цитировать
Замени С15 на большой электролит, у меня там 100 мкФ, так лучше.
При отключенном диоде у тебя получается буфер-повторитель и инвертирующий каскад с КУ около 30 из учебника по электронике. :) . Если кривизна сохраниться - явный косяк монтажа.
вот про С15 если можно объясни подробней почему лучше большой поставить?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Ноября 20, 2009, 05:49:19 pm
C15 искусственная земля. Это  не только опорный потенциал, но и точка заземления сигналов из разных точек схемы. Пример - цепочка после первого каскада R21C10 и R7. Если емкость С15 недостаточна, мы получим подъем по низам около 6 дБ, который нам совсем не нужен. Опять таки, через R26 туда проникает сигнал с третьего каскада и, учитывая довольно большое усиление схемы, лучше подстраховаться, чем ловить возбуды и пульсации питания.
ЗЫ строгий расчет возможно покажет, что 0,22 там достаточно, но я предпочитаю перестраховаться, тут Мкашу маслом не испортить.
ЗЗЫ запусти схему по постоянке без диода - там все вообще элементарно. Если не работает - ищи косяк
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: psi-factor от Ноября 22, 2009, 08:01:21 pm
без диода то же самое. выпаиваешь С20 или R31  - дефект исчезает. кондер и резюк уже менял, из разных партий брал - ничего не меняется. плата нормальная, промерял без деталей сопротивление между контактами. отмывал хорошо - хотя флюс хороший, безотмывочный и никогда проблем с ним не было..  ну и по прежнему остается вопрос - без кондера или резюка напряжение не плавает, но почему оно равно половине питания только если  R10 равно 3.3-3.5К. если накрутить как в схеме 6.2К - то напруга на выходе 7.2в. расстроен :'(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Ноября 24, 2009, 05:34:06 pm
???
Вообще там напряжение на выходе не зависит от номинала R10...Даже с диодом - начальное положение потенциалов таково, что диод прикрыт и не влияет...
Есть ощущение, что ты ставишь резисторы не того порядка - ну, к примеру, не 3 Мом, а 3 кОм, с цветовой маркировкой легко напутать...
Плохо без осциллографа...Напряжение в точке соединения R8 R9 R10 чуть выше полпитания (при полпитания на выходе ОУ), диод закрыт. У тебя почему-то уплывает первый ОУ, сравни напряжения полпитания и на выходе первого ОУ.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: psi-factor от Ноября 25, 2009, 09:03:17 pm
питание=9.29
полпитания=4.63
Нога | напряжение
 1,2  |  4.57
 3     |  4.52
 5,6  |  4.63
 7     |  5.59
все детали впаяны кроме С11, R10=3.6k
с цветовой маркировкой проблем нет - юзаю смд, все детали непосредственно перед пайкой промеряю мультиметром
   
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Ноября 25, 2009, 09:45:25 pm
Вот разницы 4,57 и 4,63 достаточно, чтоб оно ушло, там КУ больше 30 по постоянке. А должно быть 4,63 на 1,2 !!!!
Проверяй, в чем дело. Кстати, на 3 тоже должно быть 4,63 !
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: psi-factor от Ноября 25, 2009, 09:47:07 pm
если отпаять с20 или r31
питание=9.29
полпитания=4.63
Нога | напряжение
1,2  |  4.63
3     |  4.59
5,6  |  4.63
7     |  5.62
на стыке R9 R8 R10 4.94
та же разница присутствует. но при этом с полпитанием на выходе второго оу все в норме :-?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Ноября 26, 2009, 09:43:23 pm
Выводы...Цепочка С20 R31 не в порядке. Полпитания через 47к+56к подается на вход ОУ, а эта цепь его почему-то просаживает в сторону земли. Пока отцепи нафиг, все остальные элементы поставь на место и послушай звук. Потом проверишь, что там с этой цепочкой. Или утечка емкости, или по плате...Эта цепочка всего лишь мьютит канал перегруза на клине.
Входное сопротивление ОУ TL072 в режиме повторителя огромно (не скажу точно, но на уровне Гигаомов), а выходное напряжение (ноги 2 и 3) должно соответствовать входному с погрешностью около 0,01 В. Вот от этого и пляшем. Тогда на выходе второго ОУ отклонение от полпитания может быть раз в 70 больше, т.е. примерно 0,7 В. Это все очень примерно, но порядок величин отклонений напряжений показывает. Промой еще плату спиртом...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Invader от Декабря 19, 2009, 04:01:24 pm
Цитировать
Перечитал отзывы о АМТ P1, R1, M1, B1 - заманчиво.

Впрочем технология описана в статьях Xbananov'a, но не понимаю как они получили звук на батарейке 9В. Бананов предлагает для того, чтобы приблизиться к характиристикам триода юзать порядка 30В.

Идеи?

З.Ы. Вот бы нутро (не говоря о схеме) глянуть. Но AMТ еще те партизаны...
смотрите   Diyfactory Forum -> Основные форумы -> Что внутри?

фотки трех  преампов  из  этой  серии.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 20, 2009, 06:05:02 pm
Ну что ж, желающие могут срисовать схемку и выложить на обозрение общественности :)
Общество это оценит!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Декабря 21, 2009, 02:14:53 am
Цитировать
Ну что ж, желающие могут срисовать схемку и выложить на обозрение общественности :)
Общество это оценит!
Для этого нужен опыт и определенные знания в предметной области - не все видно там, номиналы не все разобрать.
А вообще было бы очень интересно схему глянуть.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Декабря 21, 2009, 09:03:27 am
Про кондеры не скажу, а базовый каскад - JFET 2SK208 с затвора на исток шоттки BAT54 в истоке ~1к (варьируется от каксада к каскаду) в стоке 10-22к, некоторые истоки шунтированы электролитами, некоторые стоки пленкой, в затворе 220к последовательно, 390к на землю.
Ну это все на фотках видно (смд сторона).

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: xbananov от Декабря 21, 2009, 11:43:22 am
Цитировать
Про кондеры не скажу, а базовый каскад - JFET 2SK208 с затвора на исток шоттки BAT54 в истоке ~1к (варьируется от каксада к каскаду) в стоке 10-22к, некоторые истоки шунтированы электролитами, некоторые стоки пленкой, в затворе 220к последовательно, 390к на землю.
Ну это все на фотках видно (смд сторона).
О, я полностью разочарован АМТой и мистером Банановым в частности.. как несолидно - две детальки....а столько дешевых понтов..  ведь люди надеялись, верили..  Стыдно, товарищи АМТшники, стыдно!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: lart от Декабря 21, 2009, 12:26:09 pm
Цитировать
О, я полностью разочарован АМТой и мистером Банановым в частности.. как несолидно - две детальки....а столько дешевых понтов..  ведь люди надеялись, верили..  Стыдно, товарищи АМТшники, стыдно!
Гм... Более чем странный выпад.
Тото, а ты ожидал увидеть там двадцать две детальки? Или, может, парочку миниатюрных ламп? Или что-то еще? А может, у тебя в рукаве есть парочка крупных козырей в виде твоих собственных разработок? Так ты выложи, мы оценим...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Denn от Декабря 21, 2009, 12:32:00 pm
Цитировать
О, я полностью разочарован АМТой и мистером Банановым в частности.. как несолидно - две детальки....а столько дешевых понтов..  ведь люди надеялись, верили..  Стыдно, товарищи АМТшники, стыдно!

Покупатели данных устройств - музыканты, а не хакеры-радиотехники. Продаётся звук, а не детали и схемные решения. Народ голосует за данные приборы рублём, а это о чём-то говорит. А чем может похвастаться недовольный сударь? :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Vlds от Декабря 21, 2009, 01:03:37 pm
На днях слышал мельком на репетиции паренёк играл в жсм800 через AMT вроде R1. Могу сказать что звук гораздо лучше например металзоны или сансампа, и даже характер ламповости присутствует, но ламповым я бы его не назвал. Пока силы  солдат армии ПТ и армии Ламп неравные.... но и Фидель Кастро начинал с маленьким отрядом повстанцев)))

Засунуть шоттки между затвором и истоком это  всего процентов 30 от мер, позволяющих приблизить звучание пт к лампам, к сожалению  разработчики этим и ограничваются, ведь уже якобы достигнута "ламповая" окраска в звуке. Но за ПТ будущее перегрузо-примочкостроения.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Декабря 21, 2009, 01:39:58 pm
Виктору Кемпфу, пожму руку уже только за его версию BSIab. не говоря уже о том, что его наработки работают в серийной аппаратуре и при этом неплохо работают судя по отзывам.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Invader от Декабря 21, 2009, 02:02:18 pm

[/quote]
О, я полностью разочарован АМТой и мистером Банановым в частности.. как несолидно - две детальки....а столько дешевых понтов..  ведь люди надеялись, верили..  Стыдно, товарищи АМТшники, стыдно!
[/quote]
Какая разница   сколько  там  деталек ?
лишь  бы  звук   устраивал !!!!!!!!!!!!!!!!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: RemiX от Декабря 21, 2009, 02:19:02 pm
Хочу высказаться по поводу разочарования от количества радиоэлементов в приборах.
 >:(Не могу даже представить, зачем так люди думают, и почему. Но собрав впервые псевдоламповый вариант преампа() с ненастроеными каскадами ::), мне сразу стало понятно, что все остальные "овердрайвы" необходимо использовать просто как грелки... :-? а иначе то и рядом не стоит ничего! Это же очевидно слышно!
Чесслово, не смог сдержаться... :-[ Обидно просто, что люди не понять как смотрят на вещи.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Декабря 21, 2009, 02:26:22 pm
Цитировать
О, я полностью разочарован АМТой и мистером Банановым в частности.. как несолидно - две детальки....а столько дешевых понтов..  ведь люди надеялись, верили..  Стыдно, товарищи АМТшники, стыдно!

стыдно писать такую ересь....

1. проблема словян в том, что у них нету "пророка в своем отечестве", я не про патриотизм говорю, а про то, что почти все полагают, что где-то лучше,но не у нас.
2. эта серия успешно продается во всем мире(не скромно, но факт!). деньги просто так никто ни кому не платит.
3. у АМТ нет дешевых понтов,  я оч давно слежу\интересуюсь за развитием этой конторы, еще со времен крейзи рашен, дт-2, первого фатал тюба и т.д. Более того - нет понтов вообще.
4. Слепые тесты ЛА серии показывают то, что порой тестирующие не могут точно определить где звучит ЛА, а где прототип. Причем тестирующие не диванщики, и не слепо-глухонемые обиженные природой люди.
5. Что значит две детальки и всё? Лампа это вообще одна деталька и все.  Полностью ламповый пред не так тяжело заставить звучать ужасно. Впрочем, как и, не легко заставить пред на ПТ звучать хорошо.

так что, перед тем как что-то написать, посчитайте до десяти, подумайте, и потом пишите... что б не было стыдно ;-)

удачи
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Декабря 21, 2009, 02:35:05 pm
Самое главное что Витя схемотехникой добился серийной повторяемости без дополнительных настроек.
Скорее всего из за меньшего разброса параметров импортных полевиков и диодов.
Все таки "там" к соблюдению технологии относятся более жестко чем у "нас".
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Декабря 21, 2009, 02:57:20 pm
Добавлю...

Проблема у ЛА серии еще в  том, что у АМТ пока нет полностью законченного тракта преамп->УМ->кабинет, и что б все от АМТ...
что б конечный юзер мог получить звук от АМТ. Так было бы правильней судить о звуке от АМТ.

АМТ пошли немного иным путем развития. И оставили применение ЛА серии на совести юзеров.
Тут вот и возникают проблемы. Уровень у юзеров разный. Есть опытные музыканты, которые понимают как работает гитарный тракт, что, откуда и куда растет и за что отвечает, понимают как отстраивается звук. Есть и не опытные, новички. Или просто имеющие в распоряжении какой-то один звук к которому привыкли, и все мерюющие через призму того, на чем играют теперь. Прочитают что Р1 это 5150 и все - думают вот куплю Р1 за 80-100 уе, подключусь во что дома есть и буду жечь "Имериум - МашинХед". Улыбает же. Или вот пару дней назад на ГП парень сказал, что  М1 гадость. И вот цитата "за такие деньги.... ну за такие деньги можно босс МТ2 взять, а она получше будет. "  Опять улыбает -)

Впрочем, это касается не только продукции АМТ.

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Декабря 21, 2009, 03:02:13 pm
Цитировать
Самое главное что Витя схемотехникой добился серийной повторяемости без дополнительных настроек.
Скорее всего из за меньшего разброса параметров импортных полевиков и диодов.
Все таки "там" к соблюдению технологии относятся более жестко чем у "нас".

это оценят единицы, а говном польют сотни.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Декабря 21, 2009, 03:07:51 pm
Это влияет на стоимость в серийном производстве.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Декабря 21, 2009, 03:55:12 pm
Что-то не вяжется... По даташиту у 2SK208 просто атомный разброс параметров, гораздо хуже, чем у наших 303.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Декабря 21, 2009, 04:08:30 pm
А все таки, у кого есть опыт снятия схем?
Давайте попробуем!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: lart от Декабря 21, 2009, 04:09:11 pm
Цитировать
Что-то не вяжется... По даташиту у 2SK208 просто атомный разброс параметров, гораздо хуже, чем у наших 303.
Не, там все нормально.. Почти как у наших 303 :-)
Ты ж не будешь сравнивать 303А и 303Е? Там тоже 208R и 208GR - две большие разницы :-) А в пределах одного буквенного индекса разброс более чем приемлем.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 21, 2009, 04:25:18 pm
Ничего себе волна поднялась! :)
Не надо спорить. Эти преампы просто не универсальны! Их нельзя врубать в чистый канал комбо, например, ачх испортиться ужасно. Их надо включать в разрыв перед концом лампового усилителя.
Ну м как всякий прибор, эти преампы имеют свои достоинства и недостатки. За такую цену звук хорош, что и говорить. Но "один в один" с лампой его все же можно назвать с большой натяжкой. Теперь-то я знаю, почему.
А схемку перерисовать можно, но после Мишиной и лартовской схемок неохота возиться. :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Medved от Декабря 21, 2009, 04:28:03 pm
У применяемого в ЛА 208го самые жесткие допуски - разброс параметров меньше, чем два раза. В реальной серии большинство транзисторов будет лежать в небольшом участке середины диапзона. Закон трех сигм никто не отменял)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Декабря 21, 2009, 04:28:57 pm
@lart
Твоя правда. Индексов-то я и не приметил.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Декабря 21, 2009, 04:48:10 pm
Недавно пришлось тестить две жменьки полевиков, одна BFT46, другая пресловутые J201. Транзисторы как транзисторы, и разброс есть, поменьше, чем у наших, но ничего фантастического.
Special for Medved:
Помнится, делали мы как-то лабу по материаловедению. Меряли резисторы на допотопных мостах, рисовали кривую распределения. Каков же был конфуз для препода, когда абсолютно у всех на месте номинала на характеристике получился  провал!
Без выводов, просто флуд для улыбки.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: xbananov от Декабря 22, 2009, 08:48:30 am
Цитировать
Виктору Кемпфу, пожму руку уже только за его версию BSIab. не говоря уже о том, что его наработки работают в серийной аппаратуре и при этом неплохо работают судя по отзывам.
Не знаю, я пробовал эти так называемые серийные разработки - полный отстой. На мой взгляд здесь ребята добились гораздо большегою
Собрал пт-солдану с  http://www.guitarjfet.ru/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=2&Itemid=34 и гитара реально просто поёт!
Создателям - звезды героев.
АМТшникам до них как до луны!
да вон я как в лицо Кемпфа этого посмотрел, всё понятно -  полный дегенерат, обожравшийся химии.. Толи дело вот Антон: интеллигентный глубокий проникновенный взгляд, видно что человек не отступиться  на пути к истине...
Так что снимаю шляпу и жму руку Антону и Михаилу!
Ларт, зря Вы на меня наезжаете. Да, не гений. Но могу ценить прекрасное.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Декабря 22, 2009, 09:20:26 am
Цитировать
Цитировать
Виктору Кемпфу, пожму руку уже только за его версию BSIab. не говоря уже о том, что его наработки работают в серийной аппаратуре и при этом неплохо работают судя по отзывам.
Не знаю, я пробовал эти так называемые серийные разработки - полный отстой. На мой взгляд здесь ребята добились гораздо большегою
Собрал пт-солдану с  http://www.guitarjfet.ru/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=2&Itemid=34 и гитара реально просто поёт!
Создателям - звезды героев.
АМТшникам до них как до луны!
да вон я как в лицо Кемпфа этого посмотрел, всё понятно -  полный дегенерат, обожравшийся химии.. Толи дело вот Антон: интеллигентный глубокий проникновенный взгляд, видно что человек не отступиться  на пути к истине...
Так что снимаю шляпу и жму руку Антону и Михаилу!
Ларт, зря Вы на меня наезжаете. Да, не гений. Но могу ценить прекрасное.

Вы или провокатор или д0лб0ёб.

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: EvgenyS от Декабря 22, 2009, 11:08:56 am
Цитировать
Цитировать
Виктору Кемпфу, пожму руку уже только за его версию BSIab. не говоря уже о том, что его наработки работают в серийной аппаратуре и при этом неплохо работают судя по отзывам.
Не знаю, я пробовал эти так называемые серийные разработки - полный отстой. На мой взгляд здесь ребята добились гораздо большегою
Собрал пт-солдану с  http://www.guitarjfet.ru/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=2&Itemid=34 и гитара реально просто поёт!
Создателям - звезды героев.
АМТшникам до них как до луны!
да вон я как в лицо Кемпфа этого посмотрел, всё понятно -  полный дегенерат, обожравшийся химии.. Толи дело вот Антон: интеллигентный глубокий проникновенный взгляд, видно что человек не отступиться  на пути к истине...
Так что снимаю шляпу и жму руку Антону и Михаилу!
Ларт, зря Вы на меня наезжаете. Да, не гений. Но могу ценить прекрасное.

ИМХО, перебор уже.
Одно дело, когда АМТ или схемы Кемпфа не вставляют, но переходить на личности... Грубо, гадко, низко.  >:(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 22, 2009, 12:41:38 pm
Э-э-э...
Не знаю даже, что сказать...
Тото, мы знакомы лично?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: stranger от Декабря 22, 2009, 02:20:49 pm
Извините за оффтоп, но если я хоть что-нибудь понимаю в программном обеспечении, на котором работает форум, то вывод прост - Toto=xbananov :D

Для проверки зайдите в профиль Toto и попросите показать последние ну хотя бы 5 сообщений от него. И все сразу станет на свои места.

Стеб, господа!
Прекращаем флуд, говорим по теме!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 22, 2009, 02:39:33 pm
Ну тогда я солидарен с VasiliuS :)
Ну, честное слово, смешно, человеку тридцать с лишним, а все детство в ж... :(
Сорри за офф.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: xbananov от Декабря 23, 2009, 03:24:04 am
"Вы или провокатор или д0лб0ёб"
)))))))
ну почему ж или? одно другого не исключает))

"Стеб, господа!
Прекращаем флуд, говорим по теме!"

Он самый)
Несерьёзен по жизни, что поделаешь.
Так что, если кого обидел - звиняйте.
И здесь, и сейчас, и  вообще))

Теперь по теме:
В истинно триодном каскаде работает на ограничение по входу вакуумный диод, включенный, заметим, между катодом и сеткой. Это важный момент. Дело в том, что ухищрения с полупроводниками, основанные на привязке второго конца диода "не к катоду" приводят к появлению существенных расхождений в форме сигнала у каскадов с внутренней коррекцией (с частотозависимыми шунтами в катоде, истоке). Яркий пример тому - 2-й каскад шарпа.
А в каскадах без внутренней коррекции действительно вполне достигается форма сигнала, почти полностью совпадающая с триодной и на "катодонепривязанных" каскадах (каскад Олдмайка, например). Т.е. для каскадов без коррекции - и глаз радует и ушам хорошо, как только в истоке коррекция - сразу расхождения, на слух заметные.
Относительно лучше в ЭТОМ смысле каскад Lart-а. Там и "катод" и "диод" привязаны к одной точке. Всё честно, но почти невозможна внутренняя коррекция в истоке (трудности с соблюдением условий правильного ограничения в этом случае, т.к. вырастет порог, который Сергей итак снижает внешним смещением) Можно и еще сильнее сместить, но ограничение будет всё дальше и дальше от тру-лампового.
Каскад с шоттки в этом смысле ведет себя ближе к триоду, т.к. там эта катодная привязка диода есть и ограничение формируется подобно ламповому - пока напруга не дошла до уровня катода, ничего не ограничивается, как только входной сигнал превышает уровень катода - начинается постепенно подрезка. Причем при любой коррекции в истоке - всё работает правильно.
В этом да -  плюс, но минусов тож немало.
Каждый из подходов - это приближение, при котором достигаем подобия в одном, жертвуя другим. Причем, с учетом того, что ламповые каскады тоже разные бывают, мы в одном случае успешно можем пренебречь одним, в другом случае другим, и получить неплохой результат.
Надо просто отдавать себе отчет в том, что все решения неидеальны (даже, на первый взгляд, идеальные)

И здесь стоит понять меня правильно - не хочу приуменьшать чьи-то заслуги в нелегком деле нашем, но каждое из решений имеет ограниченное применение в силу своей специфики (если получать тру-ламповый звук от ПТ). Если себя не ограничивать тру-лампой, а просто делать звук, который нравится, то ограничений, естественно, никаких. Всё хорошо, был бы хороший результат)

О форме сигнала.
Скажем так, совпадение формы сигнала при обработке ОДИНОЧНОГО синуса, вовсе не является гарантией одинакового восприятия на слух СЛОЖНОГО сигнала, (например, гитарного), это тоже важно осознавать.

А повторяемость в серии: расчет каскадов и
... закон трех сигм справедливо подмеченный Артемом (Medved), который никто не отменял))
Ничего сверхестественного.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Jhonny от Декабря 25, 2009, 02:07:56 pm
psi-factor, удалось победить? У меня похожая проблема. Звук вроде нормальный, но дико фонит. Вот печатка:
http://keep4u.ru/full/2009/12/25/b1d75af9b2d79dd99b5637d42e537778/jpg

На первом ОУ везде полпитания (4.6 В) кроме 3-ей ноги -- 3.2 В; на втором ОУ 3-я нога --1.6В, 7-ая -- 6.8 В. Выпаивание диода, C20, C11 и протирка спиртом не помогли. Уж и не знаю, что думать :(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Декабря 25, 2009, 02:49:15 pm
2Jhonny. А чем измеряешь напряжение? Похоже на использование стрелочного вольтметра.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Jhonny от Декабря 25, 2009, 03:20:54 pm
Цитировать
Похоже на использование стрелочного вольтметра
В точку! Ц4353. А по чему похоже?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Декабря 25, 2009, 03:35:58 pm
Вольтметр с низким входным сопротивлением подсаживает потенциал в измеряемой точке. Например, если ток полного отклонения рамки прибора 100 мкА, а меряешь на пределе 20 В, то сопротивление вольтметра будет 200 Ком. Т.е. получается, что на время измерения подключаешь 200 Ком между точкой измерения и "землей", результат, конечно будет пальцем в небо. Нужно использовать электронные вольтметры, у них входное сопротивление обычно 10 Мом. Ну, или пересчитывать результаты.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Декабря 25, 2009, 03:52:01 pm
Jhonny.
Ц4353: ток полного отклонения 60 мкА, измерял конечно на пределе 12 В, так-что как-раз 200 КОм.
С ОУ есть одна фишка при измерениях: можно мерить не относительно земли, а относительно средней точки, погрешность измерений будет гораздо меньше.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: thorium от Декабря 25, 2009, 11:18:51 pm
Цитировать
Вольтметр с низким входным сопротивлением подсаживает потенциал в измеряемой точке. Например, если ток полного отклонения рамки прибора 100 мкА, а меряешь на пределе 20 В, то сопротивление вольтметра будет 200 Ком. Т.е. получается, что на время измерения подключаешь 200 Ком между точкой измерения и "землей", результат, конечно будет пальцем в небо. Нужно использовать электронные вольтметры, у них входное сопротивление обычно 10 Мом. Ну, или пересчитывать результаты.
такое бывает и с цифровым вольтметром, например когда меряешь вольтаж на резисторной растяжке затвора истокового повторителя. цифровик тоже врет легко и непринужденно, тк сопротивления схемы сравнимы со входным сопротивлением вольтметра. ну а чтоб сгладить этот неприятный момент - меряешь относительно зхемли и относительно питания. если показания и туда и туда практически одинаковы - значит в точке полпитания. если не одинаковы - возможны варианты.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 26, 2009, 07:58:45 am
Цитировать
такое бывает и с цифровым вольтметром, например когда меряешь вольтаж на резисторной растяжке затвора истокового повторителя. цифровик тоже врет легко и непринужденно, тк сопротивления схемы сравнимы со входным сопротивлением вольтметра. ну а чтоб сгладить этот неприятный момент - меряешь относительно зхемли и относительно питания. если показания и туда и туда практически одинаковы - значит в точке полпитания. если не одинаковы - возможны варианты.

Абсолютно верно.
Чтобы избежать этих проблем, желательно иметь относительно хороший мультитестер (150-200$)с высоким входным (порядка 100МОм) сопротивлением.
Такие тестеры юзают при проверке цифровых линий связи. Некоторые модели даже имеют специальные режимы для этого (я, например, таким пользуюсь на работе). Впрочем, для наших целей, наверное, можно найти модели тестеров и подешевле.
Лет восемь-семь назад, когда такие тестеры были в диковинку, мы переделывали обычные китайские дешевые тестеры, напаивая на вход небольшую схемку из полевиков для уменьшения погрешности измерений. Но сейчас, это, конечно, не актуально.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Декабря 26, 2009, 08:52:11 am
Ну, пошла писать... Парню нужен был ответ в конкретной ситуации, а теперь все льют, что знают по теме и вблизи. Оно и ненужно, кстати, вопрошавший молчит, значит удовлетворен.
ЗЫ у старых добрых ВК7-9 входное тоже 100МОм. И никаких сотен баксов.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Jhonny от Декабря 26, 2009, 09:29:11 am
Всем большое спасибо! Открыли глаза на такую простую вещь как вольтметр :o
Перемерял относительно средней точки - с первым ОУ все впорядке, у второго на 7-ой ноге по-прежнему больше 6 В, немного меняется при переключении Recto/Hotbox, а если отключить вход последнего каскада, то все в норме. Но похоже фон не из-за этого, может плата неудачная.. буду ковыряться дальше и копить на нормальный мультиметр :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 26, 2009, 09:34:38 am
Цитировать
и копить на нормальный мультиметр
Рискуя навлечь гнев предыдущего оратора :)
Вспомнил. Их еще называют цифровыми осциллографами, хотя от настоящего осцилла там довольно мало что есть.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 08, 2010, 06:15:05 pm
И вот, после 27 страниц топика, все смотрите здесь:
http://keep4u.ru/full/891183324cbf3625585e061da5245073.html
Обсуждаем, естественно, тут :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Января 08, 2010, 07:02:38 pm
А что с качеством получше картинки нет?
Очень смущает каскад на VT7, нет привязки затвора по постоянке.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Января 08, 2010, 08:37:35 pm
Шесть каскадов усиления в ряд... Шок.
Как же они это отлаживали-отслушивали?
Посыпаю голову и сознаюсь в полном непонимании.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Января 08, 2010, 10:42:28 pm
Цитировать
Шесть каскадов усиления в ряд... Шок.
Как же они это отлаживали-отслушивали?
Посыпаю голову и сознаюсь в полном непонимании.

Всмысле?
в 5150 столько же каскадов... Каждый каскад соотв ламповому в оригинальной схеме.

удачи
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Января 09, 2010, 04:38:17 am
Цитировать
А что с качеством получше картинки нет?
Очень смущает каскад на VT7, нет привязки затвора по постоянке.

Просмотрел плату, все совпадает со схемой на первый взгляд. Вечером посмотрю ещё раз.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Vlds от Января 09, 2010, 10:54:50 am
Антон Калина, картинку бы получше - номиналов не разглядеть. Интересна часть схемы после ТБ.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Января 09, 2010, 03:42:17 pm
http://www.onlinedisk.ru/image/315385/AMTP1.GIF
 Пока Антона нет смотрим вот такую картинку.
Почти окончательная версия схемы. Комрады  пишем замечания, пока есть экземпляр в ремонте проверим.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Vlds от Января 09, 2010, 04:13:24 pm
затвор VT7 висит в воздухе, как уже замечено  выше. непорядок, проверь.  ну и номиналы уточни.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Marichev от Января 09, 2010, 04:52:15 pm
Цитировать
http://www.onlinedisk.ru/image/315385/AMTP1.GIF
 Пока Антона нет смотрим вот такую картинку.
Почти окончательная версия схемы. Комрады  пишем замечания, пока есть экземпляр в ремонте проверим.
С какой проблемой попал в ремонт этот экземпляр?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Января 09, 2010, 05:04:21 pm
 Переодически пропадал звук со слов клиента. Проблема была мелкая тупо не припаяна одна ножка резистора R45.  Номер педали 809388. Тот что на схеме указан номер прибора с фотографий.
 За педаль респект вам от меня как от сервисника, разбирается хорошо, и собрано всё крепко.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Января 09, 2010, 09:25:11 pm
На схеме отсутствуют резисторы с номерами 3, 12, 28, 44, 47-50. Пять номеров на переменники, а троих надо сыскать.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 10, 2010, 10:56:33 am
Прошу прощения, вот оригинал:
http://keep4u.ru/full/598b885cff60ab027381cb3bdcd69342.html

Цитировать
На схеме отсутствуют резисторы с номерами 3, 12, 28, 44, 47-50. Пять номеров на переменники, а троих надо сыскать.

Значит так: R12 отсутствует в принципе, R3 и R28 - перемычки.
Собственно, схема не претендует на 100% точность.

hamaha, ты собирать, что ли, будешь? :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Января 10, 2010, 01:49:03 pm
2Антон. Я искал недостающий резистор, ведь затвор VT7 по-всякому не должен в воздухе болтаться.
Собирать... пока нет, и деталей нет именно таких, и вообще... Но ребята меня круто озадачили. Я-то был уверен, что увеличивать настолько число (искажающих) каскадов попросту нельзя - на выходе не останется ничего музыкального, и вот-те на! Впрочем, одним запретом в голове меньше-хорошо. Уже мысли смутные пока посещают - кое-чего отмакетировать.
Кстати, каскад на VT8, это инвертор-повторитель. Зачем он, как мыслишь?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Января 10, 2010, 01:55:00 pm
Примочка кстате знатная. Посетила мысль, а не купить ли ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Января 10, 2010, 01:59:11 pm
Kostyan
Цитировать
Купить проще чем спаять, но спаять интереснее чем купить.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Января 10, 2010, 02:23:38 pm
Kostyan, а не слабо просто взять цифровочок и померить сопротивление между затвором VT7 и общим? Только минус на затвор.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Января 10, 2010, 03:18:38 pm
 Вносим исправление. Цепочка параллельных R38 и С26 не проходная к затвору R7. А цепляется одним концом на затвор VT7 а другим на землю. Антон вноси исправление. 
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Января 10, 2010, 03:21:13 pm
 hamaha, а вот даже и тестер не понадобился ;) 
Насчет купить и спаять. Ну надо ведь иногда что то и покупать, не только детали и железо хлорное ;D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Января 10, 2010, 05:41:10 pm
Цитировать
Но ребята меня круто озадачили. Я-то был уверен, что увеличивать настолько число (искажающих) каскадов попросту нельзя - на выходе не останется ничего музыкального, и вот-те на! Впрочем, одним запретом в голове меньше-хорошо. Уже мысли смутные пока посещают - кое-чего отмакетировать.

колл-во каскадов равное оригиналу - 5150.
каждый триод оригинальной схемы заменен аналогом на ПТ. Посмотри схему 5150.

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 10, 2010, 06:42:49 pm
Подождем немного.
Может, еще какие косячки всплывут?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 14, 2010, 08:36:35 am
... ну, если замечаний больше нет, то вот окончательный вариант и качество получше:
http://keep4u.ru/full/6429b2d9254bf147afcdbb8fd59405c3.html
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Spiteful от Января 14, 2010, 01:16:48 pm
VD7 непонятно стоит
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Jarroy от Января 16, 2010, 07:43:45 am
Я бы уточнил: не понятно почему VD7- BAT54 - диод Шоттки.
Может все таки стабилитрон на 5v1? ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 16, 2010, 04:44:36 pm
Ну, спорить не буду, ибо самой примочки у меня нет.
Может, Kostyan как-то прокомментирует?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Января 16, 2010, 05:56:35 pm
Вообще со стабилитроном-это самый простой метод индикации посадки батареи.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Января 18, 2010, 01:01:29 pm
Примочка отдана хозяину. Потому проверить не удастся. Могу взять позднее и промерять.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: daa от Января 22, 2010, 05:08:01 pm
камрады,ткните мордой в схему p1 или r1 плиз
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 23, 2010, 12:21:17 pm
Ну ты даешь! :)
Вот: http://keep4u.ru/full/6429b2d9254bf147afcdbb8fd59405c3.html
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Января 23, 2010, 12:59:06 pm
А схемка-то удалена.Ку!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: daa от Января 23, 2010, 01:44:29 pm
Цитировать
Файл не найден или удален администратором
File not fount or was deleted due abuse report
почему и прошу :P
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 23, 2010, 04:40:50 pm
 :) :) :)
Дай мыло :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: daa от Января 23, 2010, 08:24:22 pm
отписал в лс
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Weiss от Января 25, 2010, 04:26:23 pm
Посмотрел все посты со ссылками на Р1-всё удалено,все файлы не найдены ;D Схемка распространяется только через мыло? ::)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 25, 2010, 05:30:40 pm
Увы... таковы реалии сегодняшних дней :(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: yngwie-js от Февраля 24, 2010, 09:43:33 pm
братцы скиньте мне тож схемку плиизз! gs-rto@mail.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: yngwie-js от Февраля 25, 2010, 06:30:15 pm
Антон Калина спасибо большое!!!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: omaxlab от Апреля 04, 2010, 03:47:06 pm
а можно и мне схемку (и еще неплохо бы печать) :) :) :D omaxlab@yandex.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: wape®man от Апреля 06, 2010, 05:35:15 am
и мне схемку пожалуйста waperman@ya.ru   ::)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ALEXandrOFF от Апреля 06, 2010, 07:09:39 am
И мне пожалуйста  :)  схемку   hi-gain(DOG)mail.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: omaxlab от Апреля 07, 2010, 02:22:12 pm
@ Антон Калина
спасибо за схему!!!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Dying Fetus от Апреля 25, 2010, 07:58:35 pm
и мне кусочек
cathar-met (dog) list.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: seasadmean от Апреля 30, 2010, 01:56:59 pm
и мне, пожалуйста ::)
seasadmean@mail.ru

так то P1 не особо дорогая педаль, к тому же доставка по России как я понял бесплатная  :o но собирать интересней :D

[timestamp=1272795443]
ну пожаааалста... два дня уже ничего не паял... ещё guitarjfet.ru не работает... :( выходные зря проходят  :'(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Invader от Мая 02, 2010, 07:44:18 pm
Антон Калина,  а  почему  не   работает  Ваш  сайт ?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: wape®man от Мая 05, 2010, 10:54:45 pm
да... сайта сильно не хватает...(((

 Уж очень хочется глянуть схему дизеля из поста 994 в теме "К вопросу об эмуляции лампового триода на ПТ"...)
Если есть у кого, будьте добры, киньте на waperman@ya.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: demius7 от Мая 06, 2010, 03:26:52 am
камрады, поделитесь пожалуйста последней схемкой P1    ;)
server-5@mail.ru

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: wape®man от Мая 06, 2010, 04:51:46 am
лови
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: seasadmean от Мая 06, 2010, 01:30:12 pm
Цитировать
Уж очень хочется глянуть схему дизеля из поста 994 в теме "К вопросу об эмуляции лампового триода на ПТ"
присоединяюсь к хотению :) Антон Калина заинтриговал прям:
Цитировать
Конечно, это не Дизель.
Но, очень и очень близко звучащий девайс.
Кроме того, это, пожалуй, самое лучшее из всего, что создано на полевых транзисторах на сегодняшний день. :)

офф
у guitarjfet.ru 28.04 закончился хостинг :( но я думаю коллективный разум что-нибудь бы придумал, тем более это(домен, хостинг) нынче уже не так дорого ::)
/офф
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Invader от Мая 06, 2010, 03:10:50 pm
Если нет  денег, то можно скинуться, лишь бы сайт существовал...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Dr_Zlo от Мая 06, 2010, 08:21:11 pm
Смакетировал (в микрокапе) ЖСМ800, интересно вот что, на "эмуляторе лампы" ограничение более мягкое, сверху прямоугольник, снизу выпуклость, на самом же ЖСМе (сэмулирован параллельно тойже схеме) практически ровный прямоугольник на полном гейне(немного скошен вправо). Да и АЧХ различается, в жсме горбик на 2,6кгц, на эмуле на 7,6 кгц. Вот посоветуйте что исправить чтобы получить адекватную схему.

ПС: Куда залить картинки? АЧХ, схему, переходный анализ?
ППС: хотбокс так и не заработал, хотя паял по схеме и печатке, просто после гейна исчезал сигнал, потом попробовал запитать от бп, перепутал полярность, взорвался кондер, теперь нужно перепаивать полевик и тл-ку  :-[.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Dr_Zlo от Мая 06, 2010, 10:32:15 pm
Такс, немного перелопатил входной каскад на полевике, подобрал номиналы - выровнял АХЧ почти что идентично оригиналу =). Осталось перенести поц гейна...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Мая 07, 2010, 02:12:13 pm
Камрады, я прошу прощения, что так получилось, но все это произошло не по моей вине.
Просто я попал в небольшое дтп и лежу в больнице :(

Насчет схемки дизеля... А разве ее нет в ветке про эмуляцию?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Мая 07, 2010, 02:34:11 pm
 Антон, давай выздоравливай и в ДТП более не попадай.  Персонально поздравляю с днем радио!
   
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Invader от Мая 07, 2010, 04:21:21 pm
Присоединяюсь.
Выздоравливай
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Ал-ндр от Мая 07, 2010, 04:53:27 pm
Антон, выздаравливай! Для тебя гитара и паяльник - лучшие костыли.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: wape®man от Мая 07, 2010, 05:55:50 pm
Выздоравливай! Ты нужен общественности))
В ветке есть ссылка на схему, но схема лежит на сайте твоём. соответственно нет схемы. я недавно таки осилил всю эту тему прочитал :D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Мая 08, 2010, 08:10:16 am
Уточним.
Речь идет о последней схеме дизеля?
Я просто сейчас уже не помню, куда я ее выкладывал...
Если это оно, то держите http://www.onlinedisk.ru/image/427193/diezemanv2.03.GIF
Кип.ру что-то глючит сегодня :(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: seasadmean от Мая 08, 2010, 10:03:19 am
@ Антон Калина

судя по имени файла - оно. схемка очень похожа на SLO/Recto JFet, которую, кстати, тоже хвалят. Надо бы собрать :)

Спасибо! Выздоравливай! ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: wape®man от Мая 08, 2010, 10:42:35 am
респектище))) даже хорошо что он глючит, ибо почемуто с него у меня тупо ничего не загружается. :-/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VLAD от Августа 27, 2010, 09:31:24 am
У кого нибудь сохранилась схема и лейка под 5150 из этого топика . Выложите плиз , или в личку . Заранее благодарен .
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: alkaloid от Мая 20, 2011, 01:32:35 pm
Буду очень благодарен за схемку Дизеля. Если у кого есть скиньте пожалуйста на мыло: ryngach@mail.ru  :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: DaHuJIbI4 от Мая 20, 2011, 07:20:20 pm
А в схеме E-recto полевик на входе существенно влияет на звук? Можно повторитель на БТ поставить?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: santa от Июня 05, 2011, 12:45:14 pm

а нафига  ты в сток затвор поставил  (высокоомный)резистор   и кондёр  большой ёмкости?

 усиление никакущее с  анодными резюками в  7 кОм -2кОм
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: santa от Июня 05, 2011, 01:19:43 pm

 чтобы увеличить усиление надо увеличить анодные резисторы
для реальных полевиков  и 40 кОм мало . Средняя точка поплывёт поэтому
 в исток надо тоже ставить резюк и его регулировать.
 
В затвор-сток надо ставить небольшой 1-10 пикоФарад (на слух) кондёр(без резистора) в самом конце  на готовой примочке 
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Июня 05, 2011, 01:22:08 pm
Да, со схемой что-то не то.
Во-первых, зачем там стоят КП303Г? Что они должны делать?
Я спрашиваю "что должны", потому что что делают - понятно. Ничего не делают. Выполняют работу резисторов номиналом в 300 Ом. Причем плохо выполняют.
Во-вторых, обратная связь во втором каскаде гробит его передачу до 2 и меньше. И солько суммарно получается? Два десятка?
"Да я на русалках больше заработаю!"  (с)   [smiley=grin.gif]
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Vlds от Июня 05, 2011, 01:59:53 pm
access777, Первый каскад кроме раскачки сигнала ещё и формирует прегейновую ачх (выравнивает скажем так сильный выхлоп гитары на толстых и слабый на тонких струнах). ПТ Ж4 выкидывай и заменяй на резистор и конденсатор в параллель ему. С4, Р6 выкидывай и вешай конденсатор не более 120пик с затвора Ж1 на землю. С2 в 100нан для того чтобы басами зас захлебнуть второй каскад? 22нан максимум , и то подбирать ушами надо. С3 и Р15,Р11 убираем. Ж3 тоже меняй на резистор + кондёр. вместо Ж6 резистор 10.....20к подбором.
А вообще желание создать что то своё никак не прослеживается в данной схеме - всё стандартно, только через попу и с лишними никому не нужными затратами.  И ОС во втором каскаде это из разряда мазохизма. Но опыт как известно сын ошибок трудных, так что донт стоп!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Peratron от Июня 05, 2011, 04:04:01 pm
Цитировать
Первый каскад кроме раскачки сигнала ещё и формирует прегейновую ачх (выравнивает скажем так сильный выхлоп гитары на толстых и слабый на тонких струнах).
Вообще то он формирует скорей "постгейновую АЧХ"  ::)

При любом раскладе у тебя перегруз начинается с последнего каскада, а не с первого - потому первый каскад, входящий в перегруз последним, должен давать более жёсткий перегруз, а последний каскад - более мягкий. Это даст более пластичное и отзывчивое управление звучанием при помощи артикуляции.

При этом, по мере нарастания ограничения, АЧХ должа автоматически подрезать низкие - то есть, распределение коррекций между каскадами должно учитывать, что АЧХ в клине одна, а при ограничении другая.
Если это удастся сделать - звук будет сочным на низких гейнах (за счёт большей доли низких) и подсушиваться при увеличении перегруза, что даст повышение читаемости созвучий (дж-дж).

Первый каскад никак не может выровнять выхллоп - он либо перегружен, либо не перегружен. Причём, этот перегруз начинается тогода, когда последний каскад уже всё срезал. что мог. Наоборот - если сделать последний каскад с мягкой обкаткой (наподобие того, как это сделано у меня в блюзмастере, или как это происходит в бсиабе), то появится нужная компрессия, а жёсткий кранч появится только на акцентированной атаке (его то и создаст первый каскад)...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Vlds от Июня 05, 2011, 04:39:00 pm
Peratron, видимо нумерация кас вагонов у кого то начинается с хвоста поезда, а у кого-то с головы состава. ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Peratron от Июня 05, 2011, 04:58:53 pm
Как бы вагоны не нумеровать - важно, кто получает по морде первым, а кто последним...
 :D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Halvalife от Июня 06, 2011, 03:45:46 am
схема P1 еще есть у кого нить? киньте на мыло, плз - halvalife@ya.ru Кто нить собирал? Как впечатления?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Хб от Июня 06, 2011, 10:55:00 am
Да какое впечатление - полное г... ;D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ivana от Июня 06, 2011, 11:58:42 am
Не, ну в себе я понимаю склонность к буйству цинизма, но у других  ;D... Хб, дааааавно наверное не общались  ::)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Хб от Июня 06, 2011, 01:12:55 pm
2Ivana: привет, Андрей) А я шо? я ничо) Раз на ГП сказали гауно - значит оно)

access777,  я тоже все понимаю, но как я могу ответить за автора указанной Вами статьи?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ivana от Июня 06, 2011, 01:24:07 pm
2 Хб: Не, ну ГП - авторитетный источник, с ним не поспоришь :)
http://petrenko.ru/lib/story.php?t=226&x=1
ЗЫ и тебе привет :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Июня 06, 2011, 02:08:25 pm
Цитировать
Да какое впечатление - полное г... ;D

  Да что говно сразу.  Я на ней дома с удовольствием играю. Полезная педалька ;)  Ценю юмор у Хб ;D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ivana от Июня 06, 2011, 02:14:02 pm
А куда делись посты активного донецкого парня? :) Дэнн что-ли защищает Виктора от прессы?  8-)  А я уже, пользуясь случаем и сославшись на авторитет Виктора, хотел спросить у него какие ботинки мне сейчас надеть, выходя на улицу  ::)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Июня 06, 2011, 02:16:13 pm
Цитировать
схема P1 еще есть у кого нить? киньте на мыло, плз - halvalife@ya.ru Кто нить собирал? Как впечатления?


Собирать смысла нет. Купить проще.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Хб от Июня 06, 2011, 02:17:24 pm
Чип и Дейл всегда спешат на помощь)
Здесь полфорума не менее квалифицированы, а многие и более) Ок. Мой вариант ответа:
при 0,5 В входного на выходе 1 каскада будет почти синус, на выходе второго - сверху полка, снизу - закругление.
при 1В почти то  же самое, но на выходе 1-го каскада немного скруглено снизу будет.
при 2в на первом каскаде скорее всего на первом каскаде сверху полочка, снизу - закругление, на выходе второго полка и сверху и снизу.. ну это так - очень навскидку)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: access777 от Июня 06, 2011, 06:04:17 pm
Спасибо, Хб. Я добыл базу ламп для симулятора и насимил. Похоже на то, что Вы описали. Симил простенький Tomato.
Может, еще кому-то интересно будет?
Вот - Схема: http://img199.imageshack.us/i/tomatot.jpg/
Кривульки: http://img685.imageshack.us/i/tomatocur.jpg/
Синенькое - анод 1-го каскада, красненькое - второго
 У меня осциллографа нет, да и преампов ламповых тоже :) Что скажете? Мультик похож на реальное видео?
АХ, да, тема то про проекты на ПТ, так вот -потом - заменил лампы на ПТ, питание в 10 раз снизил, сток и исток в 10 уменьшил, а кондер в истоке увеличил - и засимил снова. Получилось очень похоже, но только снизу, а сверху режет питанием, нет скругления на краешках, как у лампы...
http://img98.imageshack.us/i/fettomato.jpg/
И никакими смещениями питания с делителями кругло сверху не выходит. Что - то должно за долю вольта до максимума питания начинать тормозить скорость закрытия ПТ
Вот, спасибо, очень понятненько все в другой теме Denn выложил в http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1307773482 "Ответ1"
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: zEROID от Июня 07, 2011, 06:48:03 am
О, дружище, ты попал ))) Тут народ уже не первый год пытается лампу на полевиках симулировать :) Прогресс есть, но такая задача в лоб не решается - надо сначала полностью разобраться во всех процессах, что в лампе происходит, посмотреть все имеющиеся наработки местных и зарубежных камрадов и далее уже конструировать ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: santa от Июня 07, 2011, 07:32:41 am
 
Цитировать
кругло сверху не выходит

  на самом деле это не сильно изменяет  спектр сигнала, хоть шапка будет круглая   края  при этом могут быть  вертикальными что на слух  фузит  и.т.д

вот тема по переделки 6н в 12ах
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1262972061
 
 разница практически(в усилении тоже но полевики при меньшем усилении могут звучать ещё жёсче) только в частоте среза  ВЧ  тоже самое могу сказать
 и о 6н1  и 6н2  разница ёмкости там  совсем небольшая   хотя  6н1 (ёмкость больше где то на 1 - 1.5 пФ) по многим отзывам звучит мягче
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Июня 09, 2011, 12:14:48 pm
Степень "округлости" полочек и симметричность/несимметричность ограничения можно получить и на диодном ограничителе (варьируя разные диоды в плечах).
Не менее важно "плавание" рабочей точки каскада в зависимости от сигнала.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: access777 от Июня 09, 2011, 12:25:53 pm
Цитировать
Степень "округлости" полочек и симметричность/несимметричность ограничения можно получить и на диодном ограничителе (варьируя разные диоды в плечах).
Не менее важно "плавание" рабочей точки каскада в зависимости от сигнала.
Вот сим 2-х каскадов на ПТ.
Рекомендованный на форуме сервис для хранения картинок уменьшил разрешение. Вот в гуголе - прошу, скачайте, взгляните. Там шкалу видно. Ну плавает же, и амплитуда меняется, и форма...
https://docs.google.com/leaf?id=0B7a20AYfgWvDMDRmYTFjY2EtNjZiOC00NzBlLWFiYWItMDdkYTE3ZWJhZDgw&hl=en_US
Посоветуйте, стоит пробовать в железе?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Июня 09, 2011, 02:04:50 pm
Я говорю несколько о другом, о динамике каскада. То что ты добьешся похожести статической картинки это пол дела.
Реакция на резкий скачек амплитуды входного сигнала лампового каскада с разделительной емкостью перед сеткой
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fprojects%2Fdualrectifier%2Ftest%2Fcompl%2Fdyn%2F00S.jpg&hash=6cd6a885b52d0329b99c4dc53589ab725742fcd5) (http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/dualrectifier/test/compl/dyn/00.jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fprojects%2Fdualrectifier%2Ftest%2Fcompl%2Fdyn%2F01S.jpg&hash=90d00636931c9cbde11fe3ca881d67b03d08caa7) (http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/dualrectifier/test/compl/dyn/01.jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmilas.spb.ru%2F%7Ekmg%2Ffiles%2Fprojects%2Fdualrectifier%2Ftest%2Fcompl%2Fdyn%2F21S.jpg&hash=4f12b1057afc93e888e57df9f936b639ee4c28ae) (http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/dualrectifier/test/compl/dyn/21.jpg)
Амплитуда входного сигнала постоянна на протяжении всей осциллограммы.
По зеленой линии (напряжение на катоде лампы) видно что средний ток каскада изменяется почти в два раза.
Соответственно меняется и положение рабочей точки на ВАХе лампы.
Это происходит за счет изменения постоянной составляющей на разделительном конденсаторе сеточным током лампы.
И это немаловажная часть звука.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Peratron от Июня 09, 2011, 02:49:51 pm
Цитировать
И это немаловажная часть звука.
Хотелось бы обратить особое внимание на то, что важность этой компоненты возрастает в случае несинусоидального звука - а таким как раз является живой гитарный звук...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: zEROID от Июня 10, 2011, 03:00:58 pm
@KMG

Это происходит за счет изменения постоянной составляющей на разделительном конденсаторе сеточным током лампы.


Очень хорошо что всплыла тема "плавания" рабочей точки.

Сейчас плотно разруливаю тему басовых ламповых перегрузов, и что для гитары хорошо, для баса - плохо.  На низких частотах эффект уплывания рабочей точки выражен больше и приводит к частичному пропаданию "тела" звука. Вылезает вперёд артикуляция, а основной тон сжирается.

Прихожу к выводу что нужно делать преамп от начала до конца полностью на фиксированном смещении, чтобы избежать этого эффекта.




Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: ВОВЧИК Z от Июня 11, 2011, 08:29:02 am
У меня маленький вопрос : Хб=xbananov?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Июня 11, 2011, 08:58:51 am
Цитировать
У меня маленький вопрос : Хб=xbananov?
Хб=xbananov=Виктор Кемпф
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdiyfactory.ru%2Fforum%2Fuploads%2Fimg-1346-b542a0d913.jpg&hash=94e5ff1677adc168982f7c624a8bd0c362ba3b1d)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: St7 от Июля 05, 2011, 06:03:27 pm
господа, приветствую. приглянулась мне схемка Dr. Boogey планирую собрать по данной печатке http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=83671.0 но так как это преамп хотелось бы зделать ещё клин, нет ли схем на ПТ что нибудь вроде JCM800 или ФендерТвин. И нет ли подводных камней и проблем с наладкой Dr. Boogey.


Заранее благодарен.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Aleksei от Июля 06, 2011, 03:43:26 am
Цитировать
господа, приветствую. приглянулась мне схемка Dr. Boogey планирую собрать по данной печатке http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=83671.0 но так как это преамп хотелось бы зделать ещё клин, нет ли схем на ПТ что нибудь вроде JCM800 или ФендерТвин. И нет ли подводных камней и проблем с наладкой Dr. Boogey.


Заранее благодарен.
 

Попробуй вот это - http://diyfactory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=89&Itemid=56 или это - http://www.runoffgroove.com/englishchannel.html
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: St7 от Июля 06, 2011, 05:26:10 am
Благодарю. но первая схема питается от 24вольт а второе изделие не понятно. хотелось бы что то известное JCM800 или ФендерТвин питающееся от 9вольт.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Aleksei от Июля 06, 2011, 08:37:20 am
Вот еще тема http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=84863.0 правда не знаю как там на счет клина. Посмотри на этой странице, по моему тут как раз те самые "English Channel" и JCM 800 Emulator http://basokby.narod.ru/apparat/pedali/2009/jfet/jfet_series.html

З.Ы. @ St7 если сделаешь буги по той печатке что ты в своем посте выложил отпишись пожалуйста, очень надо,  в личку или здесь, сам по ней собираюсь переделывать скоро
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: St7 от Июля 06, 2011, 10:38:33 am
по первой ссылке нет схемы там, по второй продажа данных девайсов, естесственно тоже без схем.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Июля 06, 2011, 10:42:15 am
В первой ссылке есть лейка, по которой схема восстанавливается за 20 минут
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: St7 от Июля 06, 2011, 02:25:01 pm
нашёл здесь http://www.runoffgroove.com/professor.html
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OnWar от Августа 05, 2011, 06:18:04 am
Друзья, нужна ваша помощь :)
Собрал SLO/HotBox по схеме товарища OldMike.
Схема со спикерсимом, но темброблок взят из лайтовой версии.
Проблема заключается в следующем, при включении долго нет никакого звука, но если дергать струны (1-3ю) то постепенно начинает пробиваться хрип, а потом появляется звук(фузящий). Регулятор гейна тоже не работает :(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: seasadmean от Августа 05, 2011, 09:28:08 am
@ OnWar

по симптомам похоже на пробемы со смещением.
можно ссылку на схему?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OnWar от Августа 06, 2011, 02:42:36 pm
http://hdd.tomsk.ru/desk/skpaomsf#

собрано по схеме со спикосимом, ТБ из второй схемы, лейку приложил
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Peratron от Августа 06, 2011, 03:40:20 pm
Проверь правильность распайки транзисторов (не напутана ли цоколёвка).
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OnWar от Августа 06, 2011, 06:16:45 pm
Транзисторы впаяны правильно, если там где на схеме точка - сток
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Августа 24, 2011, 10:09:04 pm
Несколько человек, повторявших мою E-Recto (и похожие схемы на основе эмуляции лампы на ОУ), обращались в личку с одинаковыми проблемами при наладке - неправильное ограничение, при проверке оказывалось, что схема не в режиме по постоянке... Во всех случаях оказалось, что виновником ухода постоянки (а схема к этому весьма чувствительна) являются активные флюсы (типа ЛТИ120 и ему подобные). Несмотря на то, что их рекомендуют, как безопасные для компонентов, они обладают слабой проводимостью и при использовании в схемах, где применены высокоомные резисторы, дают ощутимые утечки.
Поэтому, сборку E-Recto (и всего звукового оборудования, ИМХО) рекомендую выполнять  с использованием чистой спиртоканифоли. Активные же флюсы можно использовать при лужении платы и пайке разъемов, с обязательным отмыванием спиртом после пайки.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OnWar от Августа 29, 2011, 07:58:34 pm
хм.. использовал чистую канифоль. перепаял диоды, стало лучше (видимо какой-то из тех что стояли был бракованный), но все-равно не хочет работать как надо...
в четверг выхожу на работу, возьму тестер, буду мерять, на что обратить внимание? Да еще такой нюанс R31 вместо 3М стоит 2,7М не нашел я в своей деревне 3М только 2,7 и 3,3
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Peratron от Августа 29, 2011, 08:19:25 pm
Цитировать
в четверг выхожу на работу, возьму тестер, буду мерять, на что обратить внимание?
Да не мерять надо - плату надо мыть!

Горелая канифоль является вполне конкретным проводником - хоть тресни. А если ещё влагу насосёт - то совсем всё плохо будет...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: zEROID от Августа 30, 2011, 05:31:13 am
виновником ухода постоянки (а схема к этому весьма чувствительна) являются активные флюсы (типа ЛТИ120 и ему подобные).

А смыть остатки флюса после пайки религия не позволяет?

Горелая канифоль является вполне конкретным проводником - хоть тресни.

Это надо чтобы она была весьма сильно горелая :D А так да, углерод...

Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Peratron от Августа 30, 2011, 07:22:52 am
Цитировать
Это надо чтобы она была весьма сильно горелая Очень довольный А так да, углерод...
Горелость возникает даже на неперегретом паяльнике - поскольку фракционный состав продукта, получаемого от живых деревьев, не может быть постоянным по определения. Сосна - не автоклав.

Ну, и если работаешь паяльником без терморегулировки - перегрев обеспечен 100%...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Peratron от Августа 30, 2011, 07:23:57 am
Цитировать
А смыть остатки флюса после пайки религия не позволяет?
Толпа упёрто верит, что канифоль и ЛТИ - это несмываемый флюс...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: access777 от Сентября 04, 2011, 10:19:38 am
Цитировать
Друзья, нужна ваша помощь :)
Собрал SLO/HotBox по схеме товарища OldMike.
Схема со спикерсимом, но темброблок взят из лайтовой версии.
Проблема заключается в следующем, при включении долго нет никакого звука, но если дергать струны (1-3ю) то постепенно начинает пробиваться хрип, а потом появляется звук(фузящий). Регулятор гейна тоже не работает :(

Позвольте присоединиться к вопросу. Схема 6f46.jpg, но байпас активный - сделано как у Lionsound - еще один конденсатор с истока входного повторителя. Спикосим несколько другой, с неинвертирующим ОУ на входе, и после ТБ воткнут повторитель на КП303. Диод, эмулирующий катодный повторитель D3 убран. Вроде все. Проблемы с флюсом были - видно недомыл после лужения, но я довольно тщательно (по совету друзей :)) мыл плату спиртом :) Ну правда, мыл... В моем случае схема работает, и звук радует. А есть задержки при включении/переключении. Будто заперто чего-то. Может емкость где-то дает потенциал? Уловить не удалось где именно затык - пока начнешь мерять - пропадает.
 
Наблюдения показали 3 вещи:
1. Если задержка (пропадание звука) при переключении с чистого на перегруз - звук появляется быстрее, чем с перегруза на чистый.
2. При пропадании звука на чистом, его (звука) нет совсем, а на перегрузе - звук есть, но очень тихо
3. Иногда при включении перегруза сильно песочить начинает (не всегда, но песочит, заметно и устойчиво - само не пропадает), в паузах этого нет, лечится переключениями 1-2 раза тумблера Recto/Hotbox

Может это важно - входной повторитель у меня не полпитания на истоке, а меньше. Питание 8,26 (после защитного диода), а на истоке входного ИП - 3,6в. Перепаивать истоковый резитор не стал потому, что искажений это не вносило...
Да, еще, - если кому интересно осциллограммы при разных гейнах глянуть - http://jfetguitar.blogspot.com/2011/09/oldmike-e-recto.html
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Сентября 05, 2011, 04:20:16 am
В тему флюсов скажу, есть флюсы из сотовой тематики. Например RMA-223, вполне кошерен и к нашей кухне.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: access777 от Сентября 05, 2011, 07:36:00 pm
2 OldMike
Я удалил из схемы E-Recto диод, имитирующий катодный повторитель. А вот уважаемый Lion выдал участок своей схемы http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1315160328/20 , пост 20 - это применимо для E-Recto?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: psi-factor от Сентября 05, 2011, 10:20:38 pm
я думаю вполне применимо. в любом случае лучше чем диод.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Сентября 06, 2011, 10:16:24 am
Да, диод - не самое лучшее решение, потому его можно изъять. "шлыга" Лиона лучше, но она внесет свое звучание в звук Ректы - вряд ли будет плохо, но звук немного изменится. С точки зрения имитации Ректы можно использовать повторитель, предложенный в http://gtlab.net/gtlab4/archives/160 , его вариант для 9В можно получить, если из "шлыги" Лиона убрать диод. При правильном подборе стокового и истокового резисторов схема будет работать аналогично ламповому КП, точно как у прототипа. Звук точно улучшит, ибо сгладит выбросы ОУ.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: access777 от Сентября 06, 2011, 11:26:08 am
2 OldMike:
В  E-Recto у меня клипил входной повторитель при игре аккордами на байпасе. Гуру заплюют меня, скажут ПТ не в режиме.... Ну да, было ниже полпитания. Но от переделок начали дорожки слоиться, я подумал, и просто влепил в затвор резистор 1 мег от + питания. Насколько я понимаю, это допустимый вариант смещения. Но я чайник в схемотехнике, и для меня это стало открытием - диапазон неискаженного входного сигнала заметно вырос, а при подборе смещающего резистора искажать начинает "Тепло" - мягко сверху!!! - ведь в ИП все перевернуто...
http://imageshack.us/photo/my-images/829/69064144.jpg/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Декабря 09, 2011, 06:39:41 pm
А есть схема на ПТ для кранкенштейна или другого кранка?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Декабря 09, 2011, 11:35:15 pm
Кранк - не попадался, но если немного опыта есть - можешь сам попробовать перенести его на ПТ - по примеру Ректы, или одной из схем Антона Калины... Кстати - у него надо спросить, возможно он Кранк какой нибудь делал - очень продуктивный камрад :)...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Декабря 10, 2011, 03:11:22 am
кто-то точно делал.
где-то видел ссылку битую на кранк - уже не помню...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: melon от Декабря 10, 2011, 05:01:06 am
Может вот это
http://imageshack.us/photo/my-images/685/krankeshtein.jpg/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Декабря 10, 2011, 05:46:20 am
Melon, спасибо большое  :D.. где нашел?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: melon от Декабря 10, 2011, 07:03:54 am
В своё время скачал вот эту замечательную статью там и схемы и плата есть http://www.onlinedisk.ru/file/785246/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Декабря 10, 2011, 08:09:06 am
У них домен сдох  >:( 
печатка не валяется случайно отдельно?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Декабря 10, 2011, 08:25:42 am
Цитировать
У них домен сдох
Все доступно, все качается.
С открытием файла в формате .mht могут быть проблемы, но они решаемы.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Декабря 10, 2011, 08:50:41 am
.mht открывается! но не качается со страницы ничего. сервер не найден.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: hamaha от Декабря 10, 2011, 09:16:04 am
http://hddfiles.ru/download/10982/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: melon от Декабря 10, 2011, 09:21:47 am
Вот плата http://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img256/3643/buzzefalllayout.gif&via=mupload&newlp=1
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Декабря 10, 2011, 09:35:11 am
всем спасибо... ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Декабря 10, 2011, 11:14:05 am
Цитировать
Кранк - не попадался, но если немного опыта есть - можешь сам попробовать перенести его на ПТ - по примеру Ректы, или одной из схем Антона Калины... Кстати - у него надо спросить, возможно он Кранк какой нибудь делал - очень продуктивный камрад :)...

   Точно, продуктивный! А от него вести есть какие нибудь? Давно его не видно тут.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 10, 2011, 01:49:49 pm
Дык это... Я здесь.. ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: access777 от Декабря 10, 2011, 03:09:43 pm
http://hddfiles.ru/download/10987/
Лейка к Буцефалу
2 Oldmike:
Доделал я свою E-recto. Вернули мне ее 2 дня назад, я на + ОУ кондеры SMD допаял. На массу не мог, между ног ОУ на среднюю воткнул. ОУ1-200пф, ОУ3 - 300ПФ - (не помню уже имя доброго человека, который посоветовал) - примочка запела!!! И песка нет, и мой 2-х ручечный ТБ Ректовский все регулирует плавно и красиво. Короче, зачет. Только семплов нету - записать негде и некому :(
И еще одна деталь, кажется, очень важная - заменил TL074 на TLC274 - звук стал рыхлее и мягче, как на мое, мало тренированное ухо
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Декабря 14, 2011, 03:42:49 am
Видел в ветке "к вопросу об эмуляции на ПТ" схему для dual rectifaer ! Она имеет что-нибудь общее с Dr.Boogie? или это совсем разные схемы?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 14, 2011, 02:18:00 pm
Абсолютно разные концепции!
И звук... :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Декабря 14, 2011, 03:34:56 pm
Антон, а есть схема и звук? интересно взглянуть...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 17, 2011, 06:44:56 am
http://www.onlinedisk.ru/file/789770/ - статья и схемы на мосфетах одним архивом.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Декабря 18, 2011, 12:54:16 pm
Цитировать
Дык это... Я здесь.. ;)

О это круто, а я думал ушел с форума.
 :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: THRASH от Декабря 22, 2011, 01:26:58 pm
У меня вопрос. Как организован выходной каскад который дает размах как у преампа?(чтобы в ретурн запусить можно было)  Схема есть?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Декабря 22, 2011, 01:46:25 pm
Цитировать
http://www.onlinedisk.ru/file/789770/ - статья и схемы на мосфетах одним архивом.

  Спасибо за архив!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 22, 2011, 02:38:00 pm
Kostyan, нема за шо!
Для хороших людей, да почему бы и не..?  ;)

THRASH, что ты имеешь в виду? Конкретизируй, пожалуйста.  :-?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: THRASH от Декабря 22, 2011, 04:38:50 pm
там во всех этих примочках есть "ту амп" у которого размах сигнала достаточный для входа в оконечник. что там за схема раскачивает так сигнал?
а вообще кинь и мне схемку преампа п1 spectraeg@yandex.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Декабря 24, 2011, 02:18:59 pm
Цитировать
http://www.onlinedisk.ru/file/789770/ - статья и схемы на мосфетах одним архивом.
Спасибо большое...
к сожалению я там ни в статье ни среди схем не нашел дуал ректифаер... или вы имели ввиду что ред канал реализуется на одной из схем ?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 25, 2011, 08:16:56 am
Смотри сло100, немного изменить схему и будет ректа. Помню, что делал ректу, но схемки почему-то не нашел.. :(
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Dr.Fox от Декабря 25, 2011, 08:26:42 pm
А АМТ R1 еще существует схемка?) Нужен хороший перегруз, колеблюсь между кранком(уже собран) Лионсаунд и сабж:) Поделитесь схемкой в ЛС :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Декабря 26, 2011, 08:51:46 am
Цитировать
Смотри сло100, немного изменить схему и будет ректа. Помню, что делал ректу, но схемки почему-то не нашел.. Печаль
Да я вот тоже видел на форуме схему ректы на guitarjfet помоему ,но там сайт не открывается а на сохраненной копии  страницы изображение оч мелкое...

Цитировать
А АМТ R1 еще существует схемка?) Нужен хороший перегруз, колеблюсь между кранком(уже собран) Лионсаунд и сабж:) Поделитесь схемкой в ЛС :)
а R1 и не было схемы на сколько я знаю...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 26, 2011, 01:51:59 pm
Цитировать
А АМТ R1 еще существует схемка?) Нужен хороший перегруз, колеблюсь между кранком(уже собран) Лионсаунд и сабж Поделитесь схемкой в ЛС 

А оно тебе надо?
Проще купить, однако..

Цитировать
Да я вот тоже видел на форуме схему ректы на guitarjfet помоему ,но там сайт не открывается а на сохраненной копии  страницы изображение оч мелкое...

Я ж и говорю: было, было где-то.. >:(
Не могу найти на своем компе.. видимо потерялась где-то :-?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: melon от Декабря 26, 2011, 05:10:31 pm
Вот это ищем http://imageshack.us/photo/my-images/705/slorectojfet.jpg/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 26, 2011, 06:36:31 pm
Не, тот на 2N7000 был.. чисто ректа..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: HeiZe от Декабря 27, 2011, 02:13:20 pm
кажись вот это http://s53.radikal.ru/i139/1112/ac/288d76302f9b.gif
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Декабря 28, 2011, 03:05:51 pm
Это, вроде как, Михаила вариант..
Но я тоже делал, только с родным ректовским темброблоком.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Января 05, 2012, 11:53:20 pm
Думаю, нужно взять схему Ректы, и все лампы заменить каскадами из P1, сохранив коммутацию и спикосим от нее же...И получится что-то очень близкое к R1, которая мне в ручонки не попадала...
Как то не интересно копировать мне, да и сделать копию на технологическом уровне АМТ - довольно сложно, ИМХО, проще купить, цены у них приемлемые...
ЗЫ С Новым Годом и наступающим Рождеством, Антон! Что нового спаял?
ЗЗЫ Прошелся по ветке и примерно восстановил картинки - по крайней мере последние обсуждаемые схемы и печатки (моего производства). ВОЗМОЖНЫ ЛЯПЫ, БУДьТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 06, 2012, 07:14:14 am
Ну, шо я могу паять, дружище? Дизель, конечно!  ;)
Правда, пока на лампах...

Михаил, и тебя с Рождеством!

Бажаемо Вам у Новому роцi, щоб не болiло нi в срацi, нi в боцi, щоб дiтки родились i iли хлiбець, щоб в Вашому домi горiлка журчала и щоб у хозяiна цюцюрка стояла!
С Новым Годом!!!

Камрады, сорри за флуд! не удержался..  ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Января 06, 2012, 09:05:18 am
Спасибо!
А скажи, дружище, таки появились достоверные Дизельные схемы? Интересно б глянуть... ::)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Января 06, 2012, 09:36:52 am
Ооочень любопытно.  :D
Цитировать
Спасибо!
А скажи, дружище, таки появились достоверные Дизельные схемы? Интересно б глянуть... ::)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: VasiliuS от Января 06, 2012, 09:42:02 am
+1 за схему дизеля  ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Января 06, 2012, 03:37:00 pm
Пока все что попадалось - предположения разной степени компетенции... :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 07, 2012, 08:04:54 am
Оп-пачки! Оживились-то как!
Схему потихоньку отрисовываю по фоткам знакомого немца.
На 99,9% она соответствует той, шо в пдф по сети гуляет.
Плохо то, шо не все номиналы видны, особенно кондеры..
И кстати, где-то схемку Херберта я уже видел. Для ленивых могу выложить..
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Января 07, 2012, 09:30:04 am
Я давно заметил, что народ при слове " Дизель" заметно оживляется :)
А схемки для ленивых - выложи, интересно :).

Значит, немца на разборку Дизеля соблазнил... Силен... :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 07, 2012, 09:42:45 am
Ага, сооблазнил..  :(
Примочку ему сделал!
Нерберта щас поищу.. после очередной схемы компа пытаюсь навести порядок на жесткаче. У меня архив аж с 99 года накопился!
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Января 07, 2012, 09:57:25 am
Да за твою примочку немец тебе этого Дизеля просто подарить был должен - зачем он ему, у него ж теперь примочка твоя есть ! :) ...
У тебя ж весьма достойные примочки...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 07, 2012, 11:09:43 am
Миша, как и у тебя!  ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: OldMike от Января 07, 2012, 01:46:40 pm
Похвалили друг-друга... :)
Если сочтешь возможным поделиться результатами моделирования Дизеля - интересно. Можно даже без схем, если это секрет - а вот звуки и сравнения с оригиналом - весьма интересно было бы...
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 07, 2012, 04:26:48 pm
Конечно! Для чего я стараюсь-то? ;)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Invader от Января 07, 2012, 07:27:17 pm
а Вы не смотрели такой проект VH4 ?

http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=70800.0
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kostyan от Января 08, 2012, 09:00:15 am
Цитировать
Оп-пачки! Оживились-то как!
Схему потихоньку отрисовываю по фоткам знакомого немца.
На 99,9% она соответствует той, шо в пдф по сети гуляет.
Плохо то, шо не все номиналы видны, особенно кондеры..
И кстати, где-то схемку Херберта я уже видел. Для ленивых могу выложить..


А как тут не оживится. Интересно ведь из вредности посмотреть на столь скрываемую схему :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Дмитрий89 от Января 08, 2012, 12:01:23 pm
Друзья всем привет) Всех с наступившими и с прошедшими)  Вот такой вопрос к Антону Калине. Не перелопатили ли Вы полевой юбершал)? Собирал я его по схеме в следующей теме http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1246201423 и ОХРЕНЕЛ ПОЛНОСТЬЮ! результата такого не ожидал! характер тот же, та же компрессия) СУПЕР) есть одно но! Нету того же запаса гейна. когда грею 808, то звук становится вышибаемым, но уж больно он обрезает его плотный низ) но в целом не меняет характер. помогите чем можете)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 08, 2012, 12:55:49 pm
Дмитрий89, шо за гитара у тебя?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Антон Калина от Января 08, 2012, 01:01:25 pm
Кстати, убер с гермниевым бустером звучит вообще убойно! :D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Дмитрий89 от Января 08, 2012, 01:41:27 pm
гитара мастеровая, с дунканом дисторшеном)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: lxr от Января 25, 2012, 11:43:30 am
Ребят, тут в теме кто-то скидывал схему P1, можно мне тоже скинуть? lxr@bmail.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: tirom от Января 25, 2012, 09:25:53 pm
Цитировать
Ребят, тут в теме кто-то скидывал схему P1, можно мне тоже скинуть? lxr@bmail.ru
Тоже хотелось бы посмотреть на нее )))
tirom666@yandex.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Февраля 28, 2012, 06:13:36 pm
Цитировать
Цитировать
Ребят, тут в теме кто-то скидывал схему P1, можно мне тоже скинуть? lxr@bmail.ru
Тоже хотелось бы посмотреть на нее )))
tirom666@yandex.ru

Отправил обоим! Надеюсь еще актуально  ::)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: access777 от Февраля 28, 2012, 08:33:26 pm
@Миха - я что-то пропустил, а что такое Р1 ? Это от производителя из 3-х букв? Может и мне надо :)
access777#ukr.net
Если Вас не затруднит.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Aleksei от Февраля 29, 2012, 06:16:01 am
Миха Ну тогда и мне уж тоже скиньте если не трудно)
leha9552@mail.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Yury200000 от Февраля 29, 2012, 06:44:48 am
Миха и мне пожалуйста скиньте)
yzyuv@mail.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: roofless от Февраля 29, 2012, 08:01:14 am
и мне пожалуйста
vkbox@mail.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: access777 от Февраля 29, 2012, 09:34:23 am
Дизель -
Кроме ссылки от Invader -  обсуждение, 2 варианта схемы, и семплы здесь тоже есть (эта ссылка была на прошлой странице)
http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=70800.0 -

еще по теме, может кому интересно - Дизель
http://techniguitare.com/forum/realisation-montage/diefet-simulation-ampli-diezel-vh4-t7386.html - в принципе, тот же проект
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: lxr от Марта 01, 2012, 12:48:07 pm
Цитировать
Миха Ну тогда и мне уж тоже скиньте если не трудно)
leha9552@mail.ru
Цитировать
Миха и мне пожалуйста скиньте)
yzyuv@mail.ru
Цитировать
и мне пожалуйста
vkbox@mail.ru
переслал вам  принимайте )
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: access777 от Марта 01, 2012, 04:02:44 pm
Цитировать
Цитировать
Миха Ну тогда и мне уж тоже скиньте если не трудно)
leha9552@mail.ru
Цитировать
Миха и мне пожалуйста скиньте)
yzyuv@mail.ru
Цитировать
и мне пожалуйста
vkbox@mail.ru
переслал вам  принимайте )

Получил, огромное спасибо
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Halvalife от Марта 01, 2012, 04:08:50 pm
киньте и мне плз halvalife@ya.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: lxr от Марта 01, 2012, 04:49:01 pm
Скинул ) Действительно легче купить.... :D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Марта 02, 2012, 08:16:50 am
схему Р1 отправил всем...

Кто-нибудь собирал кранкенштейн на j201 и 2n7000 ?
Как звук? Семплы послушал Антона Калины, но там кп303..таких нет у меня в городе  :-/
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: HerSH от Марта 02, 2012, 09:06:08 am
А никто не подскажет чем можно заменить КПС 104А в подобных схема. Может есть какой-то более доступный аналог именно сдвоенного транзистора, чтобы печатную плату не менять?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Yury200000 от Марта 02, 2012, 03:07:11 pm
lxr и Миха спасибо за схему.
Да... Действительно легче купить... :)
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: melon от Марта 02, 2012, 06:05:44 pm
 Миха, скинь пожалуйста схему Р1.
melan4938@mail.ru


Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Rst7 от Марта 02, 2012, 06:13:54 pm
Не пора ли схему выложить и обсудить нормально?

Все понятно, ничего интересного  ;D
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: access777 от Марта 02, 2012, 06:59:05 pm
Не совсем понятно - Виктор в своем труде описал каскад и методику его рассчета, кроме того дал ссылку на буржуйский патент, и коммент,мол работает не совсем корректно. Так вот, в схемке-то каскад без делителя в истоке ,как в патенте...
Позднее:
Не так, вот патенты
http://www.google.com/patents?id=HMogAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false

http://www.google.com/patents?id=Lw8jAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false

Но резистора, который http://www.sugardas.lt/~igoramps/article68/article.files/image024.jpg
и вправду нет.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Rst7 от Марта 02, 2012, 07:05:57 pm
Цитировать
Так вот, в схемке-то каскад без делителя в истоке

Да фиг с ним, с делителем. Там куда более важный момент упущен. Точнее - два. Щас найду ссылку, напомню обсуждение.

Вот - http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1312312079/231#231

Там, правда, про B-S, но это смысла не меняет.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Марта 03, 2012, 05:21:43 am
Цитировать
Миха, скинь пожалуйста схему Р1.
melan4938@mail.ru


 
скинул
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: April от Марта 04, 2012, 04:13:29 pm
можно и мне april на  bk.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Миха от Марта 04, 2012, 04:39:13 pm
Цитировать
можно и мне april на  bk.ru
отправил на april(собака)bk.ru
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: KMG от Марта 04, 2012, 07:46:31 pm
Цитировать
Не совсем понятно - Виктор в своем труде описал каскад и методику его рассчета, кроме того дал ссылку на буржуйский патент, и коммент,мол работает не совсем корректно. Так вот, в схемке-то каскад без делителя в истоке ,как в патенте...
Позднее:
Не так, вот патенты
Но резистора, который http://www.sugardas.lt/~igoramps/article68/article.files/image024.jpg
и вправду нет.
Основная разница со схемами патентов в том, куда идет катод диода - на землю или в истоковую цепь.
В серии АМТ резистора между истоком и катодом диода нет так как транзистор и диод согласованы по характеристикам.
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: slkom от Марта 18, 2012, 08:16:47 pm
я снимал часть схемы V1, так как пришлось модить http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=144741.msg5154076#msg5154076
http://www.guitar-gear.ru/forum/topic/720-amt/page__view__findpost__p__67848
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Kopernik89 от Апреля 20, 2012, 09:13:12 am
Мне тоже пожалуйста скиньте!!! kopernik89@gmail.com
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: BoX от Сентября 10, 2012, 05:13:24 pm
АМТ выпустила серию L2 так вот вопрос к знающим : Чем схемотехнически отличаются выход на мощник от выхода в инпут?
Название: Re: Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9В?
Отправлено: Den от Ноября 11, 2014, 05:28:04 am
Привет мужики, Спасибо вам за ваш труд, особенно вам OldMike!
Кто либо переводил hotbox от Denn на ПТ ? Ссылки уже все битые мог и не увидеть.