Gtlab Forum
Тематический => Самые популярные и обсуждаемые темы => Тема начата: M.E.N. от Июля 16, 2008, 05:50:28 am
-
Вот закончил на днях свой долгострой.
В преде пока Кранк Чадвик. Вероятно, там поселится нечто другое.
Выхлоп на 2х6П6С, ФИ на 6н9с, пред на 12АХ7ЕН
Кенотронное питание с переключением на диодное.
Трансы и дроссель - Аудиоинструмент.
Кабинет - Ерасов.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080716%2F84%2F840ac1d18dcb282a16.jpg&hash=3cddda423e5470daf811d156c18366ce71ee8368) (http://keep4u.ru/full/080716/840ac1d18dcb282a16/jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080716%2F7f%2F7f2b5abaf9d9ff4324.jpg&hash=88e83dadad3c9e7d3eb441cfea61293d29bb14fc) (http://keep4u.ru/full/080716/7f2b5abaf9d9ff4324/jpg)
Шасси:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080716%2F71%2F71f8b2b0c2a1087206.jpg&hash=e77664d94d7f84bb8dded6058b679e5c1877b715) (http://keep4u.ru/full/080716/71f8b2b0c2a1087206/jpg)
Потроха:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080716%2F10%2F10dd13c027457cc08d.jpg&hash=d63bf519d2584263375a886737d114c65e9f3485) (http://keep4u.ru/full/080716/10dd13c027457cc08d/jpg)
-
Чадвик интересный пред. И чистый необычный рулится.
Но пердит, зараза. Придется ставить цепочку 470пф/470к перед первый гейном.
-
О, скинь размеры корпуса и шасси. У тебя же под Булл 1х12" сделано? Надо строить аппарат, жду, пока кабинет приедет. А так время сэкономлю.
В целом молодца, нравится. Пред - гитара то какая? На ЛП да, попердывает, но с более ровными палками низ вполне адекватный, особенно если оконечник Маршалловский.
в целом, попердывающий низ фишка Кранка как такового.
-
О, скинь размеры корпуса и шасси. У тебя же под Булл 1х12" сделано? Надо строить аппарат, жду, пока кабинет приедет. А так время сэкономлю.
В целом молодца, нравится. Пред - гитара то какая? На ЛП да, попердывает, но с более ровными палками низ вполне адекватный, особенно если оконечник Маршалловский.
в целом, попердывающий низ фишка Кранка как такового.
Азнаур, все верно, башка делалась под Bull 112.
Размеры скину вечером.
Шасси получилось удачным - на него дохрена всего влезет (примерял уже ТАН250, TW25PP и 4х6П3С - но компоновка чуть другая будет, как в HiWatt-ах).
-
В целом молодца, нравится. Пред - гитара то какая? На ЛП да, попердывает, но с более ровными палками низ вполне адекватный, особенно если оконечник Маршалловский.
У меня ясеневый Фрамус с кленовым топом.
Честно, говоря, для соляков мне больше ХотБокс вштырил.
-
Азнаур, все верно, башка делалась под Bull 112.
Размеры скину вечером.
Шасси получилось удачным - на него дохрена всего влезет (примерял уже ТАН250, TW25PP и 4х6П6С - но компоновка чуть другая будет, как в HiWatt-ах).
Хорошо, в личку кинь... Спасибо!
Ну, я что-то вариант 4х6П6С недолюбливаю. Получаем 35-40 ватт, лично по мне проще пару 6П3С поставить с тем же результатом, при этом накала меньше надо, места меньше занимает, приведенка аналогичная, звук чуть крупнее.
У меня ясеневый Фрамус с кленовым топом.
Честно, говоря, для соляков мне больше ХотБокс вштырил.
Ну, если на фрамусе пердит! Камарильо не встречал, а вот Диабло на руках был пару месяцев, знаю что это такое. Ну реально, все прилично.
А вштырить - ну тут на вкус и цвет. Все же ХотБокс тяжело назвать одноканальным...
-
Ну, я что-то вариант 4х6П6С недолюбливаю. Получаем 35-40 ватт, лично по мне проще пару 6П3С поставить с тем же результатом, при этом накала меньше надо, места меньше занимает, приведенка аналогичная, звук чуть крупнее.
Азнаур, я имел ввиду 6П3С, конечно. Исправил уже.
Я тоже не сторонник большого кол-ва ламп в выходнике. В идеале - 2 шт.
Вечером скину фото изврата, в котором мощник на 8х6П41С сделан.
Жесть!
-
Жень, красиво! Как говорится, "всё правильно сделал" (С)
Респект!
-
слушай. может вылохжишь так сказать для всех?
у мен ята же фишка.. в плне разработки шасси под ерасовский каб :)
зарнее спасибо ;)
э есть вопрос - а рядом с тором это дроссель чтоль? а не жирно ли будет?
каковы параметры....
просто ток вторых сеток вместе с предом на макс мощности едва переваливает за 50мА в жестком перегрузе оконенчика...
имхо хватило бы
дросселька 5Гн/80мА
-
слушай. может вылохжишь так сказать для всех?
у мен ята же фишка.. в плне разработки шасси под ерасовский каб :)
зарнее спасибо ;)
Размеры шасси и бошки? Скину в личку.
-
Азнаур, я имел ввиду 6П3С, конечно. Исправил уже.
Я тоже не сторонник большого кол-ва ламп в выходнике. В идеале - 2 шт.
Вечером скину фото изврата, в котором мощник на 8х6П41С сделан.
Жесть!
Ну да. 4-ка 6П3С даст в идеале ватт 80. Вполне.
Жесть? Выкладывай!
-
слушай.
э есть вопрос - а рядом с тором это дроссель чтоль? а не жирно ли будет?
каковы параметры....
просто ток вторых сеток вместе с предом на макс мощности едва переваливает за 50мА в жестком перегрузе оконенчика...
имхо хватило бы
дросселька 5Гн/80мА
Это Д180 (12H 180 мА). То что было под рукой.
Вообще, силовик у меня на 200 мА анодки расчитан - можно и 6П3С поставить, заменив выходник на TW25PP
-
офигенно получилось! молодец! только деталей мало , на хай-энд разводилово похоже )))))))
-
офигенно получилось! молодец! только деталей мало , на хай-энд разводилово похоже )))))))
:))))))
Спасибо за комплимент, Кирилл!
Третья лампа пока не задействована. Будет или разрыв, или чистый канал.
-
офигенно получилось! молодец! только деталей мало , на хай-энд разводилово похоже )))))))
Меньше деталей - звук круче ;) Я бы всякие петли для эффектов не делал - баловство все это.
-
Меньше деталей - звук круче ;) Я бы всякие петли для эффектов не делал - баловство все это.
+1
-
офигенно получилось! молодец! только деталей мало , на хай-энд разводилово похоже )))))))
Меньше деталей - звук круче ;) Я бы всякие петли для эффектов не делал - баловство все это.
Дык, для баловства и делается. Потом разберу :)
Про минимум деталей - согласен.
-
А что мешает на петлю холодный байпасс повесить? Надо - включил, не надо - выключил.
-
А что мешает на петлю холодный байпасс повесить? Надо - включил, не надо - выключил.
Я к примеру не использую петлю. Звук пишем "голый" вся обработка потом.
Надписи к ручкам будут?
-
Я к примеру не использую петлю. Звук пишем "голый" вся обработка потом.
Ну а в живую как выкручиваться? Я понимаю, что многие и без эффектов прекрасно выступают. Но также многие - с эффектами. На мой взгляд, например, дилей в живом выступлении - вещь необходимая, если его включать в нужное время, в нужном месте и количестве... тут-то как раз и поможет петля.
-
Вживую тоже отказался от эффектов. Дилей только кашу вносит. Имхо - если чувствуешь, что нужен дилей - надо технику подтянуть ;) Если гитаристов на сцене более 2-х, то дилей зло однозначно.
-
Вживую тоже отказался от эффектов. Дилей только кашу вносит. Имхо - если чувствуешь, что нужен дилей - надо технику подтянуть ;) Если гитаристов на сцене более 2-х, то дилей зло однозначно.
+1
-
Надписи к ручкам будут?
Да, когда определюсь, какая же схема поселится внутри в итоге.
Пока это макет :)
-
Нууууу мужики... только без обид, но по моему это уже некий минималистический снобизм... И возможно в какой-то мере недостаток умения обращаться с дилэем (лишь предположение, ни в коем случае не пытаюсь принизить ничьи умения и опыт). Хотя если аппарат ориентирован исключительно для себя либо под определённого заказчика - вопросов нет, тут каждый сам решает.
-
Это конечно личное дело каждого. Просто увлечение максимальной универсальностью и желанием угодить привело многих (а почти всех) производителей, к тому, что аппараты внутри напоминают телевизор :) Там тебе и 3 канала и петля эффектов и спикосим ... А звук то этого не прощает. Лаконичность и еще раз лаконичность - лишний каскад - зло. Старые приборы это подтверждают (ИМХО)
-
Ден2, дилэй в жизни необходим! Ты уже не один :)
-
Это конечно личное дело каждого. Просто увлечение максимальной универсальностью и желанием угодить привело многих (а почти всех) производителей, к тому, что аппараты внутри напоминают телевизор :) Там тебе и 3 канала и петля эффектов и спикосим ... А звук то этого не прощает. Лаконичность и еще раз лаконичность - лишний каскад - зло. Старые приборы это подтверждают (ИМХО)
+100
Даешь для каждого типа звука - свой аппарат!
-
Забыл похвалить - собрано кстати зачетно - вселяет уверенность в надежности конструкции.
-
Меньше деталей - звук круче ;) Я бы всякие петли для эффектов не делал - баловство все это.
Ну да, особенно тонны реков у реальных музыкантов. Пора возвращаться на землю обетованную! И студия тут ни при чем. Реальная живая работа без хорошей петли практически не реализуема, если гитарист не засел в трех тупых рифах, скомунизденных у Металлики.
-
дааа.....металлика точно поработила мир)) Хотя я их не люблю!
-
Красиво!
А я все в Марке с фоном борюсь особенно если master volume пробавлять много фона получается. :'( :'( А у тебя с фоном как?
-
Красиво!
А я все в Марке с фоном борюсь особенно если master volume пробавлять много фона получается. :'( :'( А у тебя с фоном как?
С фоном все ок.
Накал переменкой со средней точкой через резисторы.
Земля звездой.
-
дааа.....металлика точно поработила мир)) Хотя я их не люблю!
Так у оной тоже тонны реков. Но некоторый народ этого не понимает. Типа все играют говнорок :)
-
Посмотрел фоты. Круто...
-
У меня все провода до фазоинвертора экранированные, я Мастер все равно шумит... :'( :'( Может не в проводах дело??
-
дааа.....металлика точно поработила мир)) Хотя я их не люблю!
Так у оной тоже тонны реков. Но некоторый народ этого не понимает. Типа все играют говнорок :)
Азнаур! Ты мегауважаемый мною чувак, но что ты хотел сказать - хоть убей не понял? :)
-
У меня все провода до фазоинвертора экранированные, я Мастер все равно шумит... :'( :'( Может не в проводах дело??
Скорее не в проводах, у меня макет неэкранированными проводами вообще сделан и с открытым корпусом юзаю - фон почти незаметен.
-
А в чем тогда может быть?? Наиболее сильно фонит кагда кручу именно мастер...
-
дааа.....металлика точно поработила мир)) Хотя я их не люблю!
Так у оной тоже тонны реков. Но некоторый народ этого не понимает. Типа все играют говнорок
Это AZG имел ввиду что нах металлике стока аппарата и понтов если играют один хрен говнорок)) Или я чет не понял?))
-
А в чем тогда может быть?? Наиболее сильно фонит кагда кручу именно мастер...
Создай тему, выложи схему, фотки и пр. Тогда и подскажут :). Сделай разрыв между преампом и усилком (завсегда пригодитца) - заодно и выяснишь - что из них фонит.
-
Судя по всему фонит предвак. Попробуй поотключать каскады от входа к мастеру(можно коротить сигнал на землю в точках с нулевой постоянкой - на сетках ламп например), найди источник фона, а дальше выясняй, почему фонит - наводки на сигнал, неправильные земли ,накал или пульсации питания...
-
Фонит точно преамп, т.к. не фонит собственно усилок, ведь когда мастер выключен и сигнал не идет, звучит только усилок и там никакого фона нет. Думаю, может наводки дает силовой транс или дроссель (хотя они расположны перпендикулярно друг доругу)?
-
Фонит точно преамп, т.к. не фонит собственно усилок, ведь когда мастер выключен и сигнал не идет, звучит только усилок и там никакого фона нет. Думаю, может наводки дает силовой транс или дроссель (хотя они расположны перпендикулярно друг доругу)?
первым делом проверь накал , поставь тумблер на ПОЛНЫЙ разрыв от источника питания, желательно с мютом на землю. Результат даст хоть какие-то сведения.
-
дааа.....металлика точно поработила мир)) Хотя я их не люблю!
Так у оной тоже тонны реков. Но некоторый народ этого не понимает. Типа все играют говнорок
Это AZG имел ввиду что нах металлике стока аппарата и понтов если играют один хрен говнорок)) Или я чет не понял?))
По ходу, имелось в виду как раз наоборот :)
-
Изготовителю усила - респект ;)
Дилэй - +1
Представьте Морса без дилэя.
Еще хорус на чистом, и реверок тоже на чистом очень украшает звук.
Квак.
В принципе - все.
Ну талкбокс еще, если под Самбору )))))
-
...Ревер ещё иногда очень в тему
-
да, я ж писал.
На скоростных запилах не нужен - каша будет.
А вот для солячков в духе Гилмора - кайф ;)
-
офигенно получилось! молодец! только деталей мало , на хай-энд разводилово похоже )))))))
Меньше деталей - звук круче ;) Я бы всякие петли для эффектов не делал - баловство все это.
такс ... ню ню ... тогда гитару в мегаповышающий транс и с транса в кабинет )))) и питания никакого ))))
-
Моя ИМХА состоит в том, что 90% гитарной обработки нужно иметь до кабинета. Чтобы в микрофон(ы) притекал уже готовый гитарный саунд . Последующая обработка в виде (компрессор-гейт-эквалайзер-ещё какая-нить шняга в духе ревера) нужна только для укладывания всего этого в микс [м-фон, порталы, мониторы]. Опять же, это не означает отказ от использования процессоров навроде Lexicon или Eventide ДО гитарного усилителя.
Насчёт дилея и эха. Не знаю как у вас, а вот U2 звучат круто. Дилея моря.
-
О, а сколько еще разнообразных и крайне полезных устройств можно в разрыв включить!! Вибрато, питч шифтер, октавер, получение псевдо-стерео, гармонайзеры.. Без этого будет только мясо, блюз, и пиликанье. Не всегда, конечно, но очень многие музыканты используют самые разные эффекты, и это здорово - ведь в арсенале появляется так много всемозможных звуков, которые очень интересно использовать
-
Во, под конец правильно поняли! Если не умеете применять обработку, это не значит, что она не нужна вообще, особенно конкретным людям. НИкогда не меряйте по себе. Из клиентуры без обработки играют ЕДИНИЦЫ. Все остальные что-нибудь, но применяют. Я про пространственные и т.п. эффекты. От этого музыка только выигрывает. Чаще всего без обработки или трумегамясо, где даже соляков нет, или откровенный говнопанк и говнорок, ибо первые играть не умеют, вторым музыка только как аккомпанимент требуется.
Успехов!
-
Во, под конец правильно поняли! Если не умеете применять обработку, это не значит, что она не нужна вообще, особенно конкретным людям. НИкогда не меряйте по себе. Из клиентуры без обработки играют ЕДИНИЦЫ. Все остальные что-нибудь, но применяют. Я про пространственные и т.п. эффекты. От этого музыка только выигрывает. Чаще всего без обработки или трумегамясо, где даже соляков нет, или откровенный говнопанк и говнорок, ибо первые играть не умеют, вторым музыка только как аккомпанимент требуется.
Успехов!
Вообще, в идеале хорошо иметь разные аппараты для студии и живого концерта.
В студийном - один канал и никакой коммутации. Постобработка.
В концертном - весь функционал, небходимый для получения необходимых вариантов звучания вживую (несколько каналов, петли, реверы и.т.д.). Как правило, качество звука в этом случае не так важно, как в студии.
Попытка объединения обоих вариантов в один девайс, ИМХО, очень большой компромисс.
Примеры первого варианта - TrainWreck / Komet, BadCat, Matchless и.т.д.
-
(AZG)Из клиентуры без обработки играют ЕДИНИЦЫ. Все остальные что-нибудь, но применяют. Я про пространственные и т.п. эффекты. От этого музыка только выигрывает. Чаще всего без обработки или трумегамясо, где даже соляков нет, или откровенный говнопанк и говнорок, ибо первые играть не умеют, вторым музыка только как аккомпанимент требуется.
Успехов!
Попрошу не обобщать//Мы например играем вообще без обработок...Только ДИсторшн +руки
Плюс я могу еще назвать с десяток команд которые тоже играют без обработок и стилистика у них от почти джаза до MDM и Melodic techno death >:(
-
Попрошу не обобщать//Мы например играем вообще без обработок...Только ДИсторшн +руки
Плюс я могу еще назвать с десяток команд которые тоже играют без обработок и стилистика у них от почти джаза до MDM и Melodic techno death >:(
Это с каких пор ты стал моим клиентом? Да и еще, скажи, многоканальность же не тру, а как твои знакомые оное применяют?
Короче, все это сродни шовинизму. Применять надо то, что требуется и свой звук строить именно от этого. Все знакомые успешные музыканты о систоте сигнала заморачиваются В ПОСЛЕДНЮЮ очередь. Для них важнее инструмент для отображения сибственных идей и музыки. Как пример, пользователи Мажора. Да, он звук подкрашивает и ВСЕ, кого зна, это подкрашивание полагают в основу звучания и от этого отталкиваются. В то же время оголтелые диванщики ищут тру-байпасы, прозрачные петли и т.п. Ну для дивана может это и хорошо, только результата то нет. А результат самый главный ценз по сути.
-
======Это с каких пор ты стал моим клиентом? Да и еще, скажи, многоканальность же не тру, а как твои знакомые оное применяют?========
НЕ ПОНЯЛ к ЧЕМУ ЭТО СКАЗАНО ВАМИ УВАЖАЕМЫЙ,но я хотел сказать то что вполне можно играть и без обработок...(типо всяких квакух,ревербов,хорусов и всякой такой штуки...Лично мое мнение если надо эффекты ,нах городить огород(покупаешь дорогой процессор и дело в шляпе) а отдельно брать мешок примочек на концерт помоему это жестко и тяжело =)
-
=======Чаще всего без обработки или трумегамясо, где даже соляков нет, или откровенный говнопанк и говнорок, ибо первые играть не умеют, вторым музыка только как аккомпанимент требуется.==========
Камень в огород тех кто играет без обработок?Вот из-за этого я и взьелся....
Моя группа играет без обработок и я не могу охарактеризовать свою стилистику как тру мясо или говнопанк....Меня это немного так сказать задело :-[
-
В то же время оголтелые диванщики ищут тру-байпасы, прозрачные петли и т.п. Ну для дивана может это и хорошо, только результата то нет. А результат самый главный ценз по сути.
+1
Профессиональные музыканты, как правило, не столь озабочены тех. характеристиками девайсов и всякими наворотами.
Тру-ламповость / одноканальность / многоканальность / петли и прочее - являются фетишем только для bedroom players. Гляньте на guitarpleyer.ru. Там 95% как минимум таких диванщиков.
-
Профессиональные музыканты, как правило, не столь озабочены тех. характеристиками девайсов и всякими наворотами.
+1
Однако, "диванщики" - тоже люди и они зачастую бывают нашими Клиентами! Думаю, не стоит пренебрегать их завышенными требованиями к качеству, тем более что это даёт почву для развития DIY. А так бы всех удовлетворил процессор Зум (там есть все известные гитарные эффекты для реализации любых идей!) :)
-
Можно и петь без ревера. Но кто пробовал, тот знает - это просто физически тяжело. Для профи главное - преемлемый звук, а не "тру-не тру". И еще для профи важно, чтобы это можно было в последствии продать :), отсюда и ноги у всей брендофилии. Те, кто реально работает, а не раз в пол-года, предпочитают "маленькие коробочки", маленькие комбики и, как это ни странно... процессоры. Но "без ничего" ни один профессионал, поверьте, не играет.
-
А никто и не говорит, что диванщик не человек. ТОлько вот от практиков как-то мало слышу про тру и т.п. О том и речь.
-
Что-то мне подсказывает, что подход к построению звука у правильных хороших ребят на сцене и на студии отличается только качеством и навороченностью тракта, что идёт после микрофонов, которыми снимают инструменты ;)
Лично я как "гитарист" плохо представляю себе, как на студии нарулить свой фирменный звук с нужной динамикой, пользуясь приборами в студийных реках, патчбеем и микшерными сенд-ретурнами. Как-то привык к тому, что слышу из кабинета/комбика. Поэтому за нужную постобработку признаю только вклеивание звука в микс с минимум пертрубаций.
-
http://mr335.tv/?channel=rig&videofile=mr335/interview/335tv_amplification
собственно всё разжевано. мне кстати эта концепция вообще нравится.