Gtlab Forum
Тематический => Самые популярные и обсуждаемые темы => Тема начата: Oleg от Сентября 24, 2007, 08:01:47 am
-
Собственно сам сабж. Единственное требование, это простота повторения. Вдел схему, состоит из трёх модулей - аналогово цифровой преобразователь => задержка => цифроаналоговый преобразователь. В принципе куда проще? Но по-моему такой вариант сильно загрязнит звук, столько преобразований.. Наверняка есть ещё что-то более приемлимое, порекомендуйте пожалуйста.
-
пружинный ревер (500р) и 2 микросхемки за 10рублей.
-
Можно по-подробнее? Про пружинный ревер ничего не знаю, пока нуп ещё =)
-
У Ерасова на сайте покапаешь пружинный reverbtank (вроде так оно правильно зовется). Это и есть искомая секция задержки. Осталось подать на нее раскачанный сигнал (для этого нужна первая микросхема от EvgenyS), и снять задержанный, усилить его и примешать к чистому (вторая микросхема от EvgenyS).
Но только так ты получишь ПРУЖИННЫЙ РЕВЕР, НО НЕ ДИЛЕЙ, учти это.
Настоящий дилей делается именно так, как ты указал - цифрой. По-другому можно лишь с помощью магнитной пленки (tape delay), но это уже ИМХО не так уж просто (проще гораздо впаять три микрухи и при необходимости прошить, чем париться с весьма сложной механикой и т.д., хотя можно).
-
Добавлю. Если пружинный ревер - вещь простая, то дилей (цифровой) - гораздо сложнее. Так что многие посоветуют именно дилей купить.
Хотя сам сейчас думаю, как реализовать дилей на простой комплектухе (в частности на микроконтроллере).
-
Добавлю... Дилэй дешевле и проще купить готовый! Самому делать дешевле и интереснее предусиление, перегруз, УМ, на крайняк колонки/кабинеты. А цифровые эффекты - слишком много неблагодарных заморочек для DIY'я.
-
2 Denn.. уже посоветовал ;-)
Так что многие посоветуют именно дилей купить.
-
Значит буду искать что купить. Спасибо!
-
2 Oleg. А собрать пружинный ревер все равно посоветую. Не так сложно, а работает достойно.
-
Блин. Можно собрать на РТ2399 довольно просто. (Я сам собирал, звучит неплохо)
На тонпаде rebotedelay.
-
Можно найти с рук педальку на тех же РТ2399 за 1000..1500 руб, а то и дешевле (я в своё время нашёл ;)). По деталям + корпус + потраченное время (а оно, как известно, - деньги) выйдет если и дешевле, то ненамного.
-
PT2399 стоит 2-3 $. А вобще форум для самодельщиков! :)
-
MirRever от Взводатора... Проще и дешевле - альтернатив нет... :-)
-
Coveenantor,еще микрухи найти надо...мне вон уже 3 недели идут...уже сомниваюсь что придут...
-
MirRever от Взводатора... Проще и дешевле - альтернатив нет... :-)
Пробовал я на Холтеке собирать по даташитовской схемме - звук аццтой...
-
MirRever от Взводатора... Проще и дешевле - альтернатив нет... :-)
И микросхем нет! :)
-
в Питере могу отдать работающую плату дилэя на двух РТ'шках (Ерасов) за символическую плату ;)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdenn.ru%2Fdm-5%2F11.jpg&hash=991b48583f068b21b8827eab8fd0c39ac97ddd1f)
Обведённые на картинке конденсаторы заменены на хорошую плёнку :)
-
2 Denn. а пленку на 4,7 мкФ куда впаивал ;-)? Или так на проводах болтается?
-
PT2399 не проблема. В MirRever'e HT8970. Вот их то и нет.
-
2 Denn. а пленку на 4,7 мкФ куда впаивал ;-)? Или так на проводах болтается?
а там стока много мкф не нужно ;)
-
2Denn А схему, ясен пень, не срисовал :)! У Алексан Евгенича она засекречена, а у меня пара ПТ-шек валяется.
-
Я слышал, что РТ2399 и НТ8970 это аналоги, хотя могу и ошибаться.
-
Denn, спасибо. Но я в москве. Да и хотелось самому замутить, руки чешутся и играть и паять, мля время на всё не хватает. Смотря на эту самопальную схему, понял, что подобное мне по силам. Меня пугало в основном большое кол-во микросхем, которые разводить заманаешься. а тут всего 4 штуки, минимум пасива.. То, что надо! Если не сложно, выложите/дайте линк на принципиальную схему этого девайса! Буду безмерно рад и счастлив, вырожу непомерную уважуху!
-
Я слышал, что РТ2399 и НТ8970 это аналоги, хотя могу и ошибаться.
они вроде отличаются только объемом памяти, а в остальном они идентичны...
я собирал по схеме мирревера, мне совсем не понравилось очень режет частотку...
-
То, что надо! Если не сложно, выложите/дайте линк на принципиальную схему этого девайса! Буду безмерно рад и счастлив, вырожу непомерную уважуху!
За схемой надо обращаться к Ерасову, он здесь на форуме бывает. А может уже и на сайте у него появилась, не знаю, не интересовался.
-
Вот, нашёлл - таки кое что для повторения. Для начала в самый раз, хотя если делать, то сразу на двух РТ. В инете нету такой схемы. На сайте Ерасова тоже не нашёл. Вот http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1166107136;start=all Буду делать по этой теме.
Всем спасибо, как сваяю - покажу =)
p.s. И последний вопрос! Кондёры как я понимаю лучше плёночные ставить? Или какие есть нюансы, влияющие на исходный результат?
-
PT2399 недавно покупал в Митино там в нескольких местах продают в подвале, даже за 40руб видел...
-
2 Denn: Слушай а ты не мог бы сфотать обратную сторону данной платы и выслать мне на e-mail. Буду очень признателен...
-
2 Denn: Слушай а ты не мог бы сфотать обратную сторону данной платы и выслать мне на e-mail. Буду очень признателен...
Иногда, если укоротить URL картинки, то... http://denn.ru/dm-5/ ;)
-
О! Осталось узнать как подключать проводники. Может будит фотка? Плиз =)
-
О! Осталось узнать как подключать проводники. Может будит фотка? Плиз =)
Ребята, ну включите чуть-чуть голову! Имхо, достаточно неполениться скачать даташит на главную микросхему (РТшку) и не нужно "снимать" схему Ерасова, в даташите есть готовые схемы включения этой микрухи, добавить обвес вообще ума не надо.
-
У Ерасова хитрым образом включаются 2 шт, чтобы какие-то (не помню какие, он писал уже) проблемы решить. В датащите такой инфы нет.
-
У Ерасова хитрым образом включаются 2 шт, чтобы какие-то (не помню какие, он писал уже) проблемы решить. В датащите такой инфы нет.
Ага, ну очень "хитро"... Для увеличения времени задержки в два раза две микрухи... (сами догадаетесь?)... правильно, включены друг за дружкой :) Догадаться просто нереально! ;D
-
Denn, Это понятно. Тогда зачем две другие микрухи? Например мне будит сложно спроэктировать что-то такое, проще повторить схему. Иначе и не спрашивал бы.
-
Хм. Где-то я читал что-то, что мол две микрухи используются для уменьшения шумов, так как в момент включения микрухи (подачи питания) она шумит меньше, после чего через несколько сотен миллисекунд (что-то порядка 500мс) шумы нарастают.
Хотя, очень плохо помню, может быть это совсем из другой оперы и к данному девайсу не относится в принципе.
-
Denn, Это понятно. Тогда зачем две другие микрухи? Например мне будит сложно спроэктировать что-то такое, проще повторить схему. Иначе и не спрашивал бы.
Схема дилэя на РТшке есть в её даташите. Включить друг за дружкой две - не вижу проблемы (разве что с регулировкой времени задержки, да и то если подумать...)
-
2 shn: Это шум квантования сигнала. Проявляется при увеличении задержки реализуемой микросхемой. К моменту включения питания это отношения не имеет...
-
2 Coveenantor - не... в той статье, что я читал, именно имело отношение к питанию. Но (вспомнил только что), это было что-то драйвовое. Вроде как Ерасов описывал какие-то идеи новые. К этой примочке отношения действительно не имеет.
-
Не знаю для чего использовать две микрухи. По-моему одной вполне достаточно. Я собирал на РТ-шке задержка в 500 мл сикунд хватает з головой.
-
http://denn.ru/dm-5/ ;)
Спасибо за фотки!
Пытался терроризировать Ерасова на счёт схемы - ничего не вышло :).
-
Всем, кто искал схему DM-5 сюда - http://rock-tiras.km.ru/project_dm-5.htm
-
Объясните принцип работы ДМ5. 2 выхода: output и delay. Что тогда дает обход? глушит delay? зачем просто выход?
-
Объясните принцип работы ДМ5. 2 выхода: output и delay. Что тогда дает обход? глушит delay? зачем просто выход?
Всё просто. На out'е смесь прямого сигнала и эффекта, а на delay'е - только эффект. Последнее - очень правильная фишка, ибо позволяет использовать прибор с параллельным разрывом, что в свою очередь обеспечивает минимальную деградацию основоного сигнала.
-
Две цифровые микросхемы подряд чреваты биениями между сигналами. Шум квантования от одной имеет гребенчатый спектр, связанный с частотой квантования. Во первых, они будут взаимодействовать между собой, а во вторых с полезным сигналом. Вот это каша будет еще та. Поэтому Ерасов и проводил исследования, как их между собой подружить и результирующую схему запатентовал. По-крайней мере сообщал о подаче заявки. И поэтому же не делится схемой со всеми желающими, хотя, действительно, если образец пошел в серию, то снять ее не представляет труда.
-
Приоритет получен и это главное. Патент ещё не скоро...Схему начали высылать желающим ещё летом, а скоро она будет и на сайте. "Секрет" очень прост - не допускать во всём диапазоне регулировок захождения разности тактовых частот в звуковую область. Гарантируется отсутствие интеренференционных свистов и при том же максимальном времени задержки 2 микросхемы обеспечивают за счёт нелинейной зависимости улучшение сигнал шум до 5 (в нашем случае) раз...
-
Кстати, схему DM-5 авторы "проекта" или их друзья получили от нас по e-mail (божились, что только для личного пользования :)...) , но снабдили её зачем-то неграмотными комментариями - никакого "псевдостерео" там нет и в помине ;)...
-
Ну что, забаним комрада m1ToS?
Обидно, когда говорят: "Куда наш народ не поцелуй, у него везде жопа!".
Или все-таки банить не будем, но зато и не будем реагировать на его следующие призывы о помощи с фонящим слоректотвином или свистящим богнером?
Или простим лжеца, как это великодушно сделал Ерасов?
-
Так что мне посоветуете делать? Собрать на одной микрухе, или ждать схему yerasov'a? Просто в силу того, что не располагаю временем ездить по магазинам, не хочу покупать детали дважды, для одной и для другой схем. Да и если делать, так на двух рт.. качественнее всё-же схема. А по фоткам не могу снять схему, точнее не имею возможности узнать номиналы пассивок.
-
Ну у тебя вариантов немного:
1) "Аналоговый" на NM-ках,
2) Вышеупомянутая на РТ (НТ), можно в мастерките купить наборчик - вариант простой.
3) ДСП на комплекте ALC, который в оч.умелых ручках магазина Ерасова.
Лично мне возиться с микрухами удовольствия не доставляет, я купил маршалл эхохед, использую редко. =)
-
или ждать схему yerasov'a?
Есть же проект (или как его называют "проект") - http://rock-tiras.km.ru/project_dm-5.htm , там вроде как оригинальная схема выложена...
-
Это она? Спасиииибо!!!!
-
Алексей, думаю не надо вот так сразу кидаться на m1ToS'а. Схема рано или поздно просочилась бы (если ее до этого никто не снял). Тем более, что нашлись люди, благодарные автором этого проекта.
-
Алексей, думаю не надо вот так сразу кидаться на m1ToS'а. Схема рано или поздно просочилась бы (если ее до этого никто не снял). Тем более, что нашлись люди, благодарные автором этого проекта.
1) А я и не кидаюсь ни на кого.
2) Рано или поздно - но разве не автор решает в данном случае? Разве автору не давали обещание держать схему в секрете?
3) Ну конечно. Благодарные люди. Конечно, Робин Гуд. Отобрать и поделить. Что-то знакомое, да?
Как относиться - личное дело каждого, имхо. Но оправдывать - зачем? Чтобы он почувствовал себя борцом за правое дело и продолжал в том же духе? Или ты, Hiss, поступил бы на его месте так же?
-
Значит Гувнор и ДжекХаммер с Фендерами можно а Ерасов нельзя? :)
Сейчас Митя дилейчик в серию запустит... :))) Шучу.
PS: На самом деле позиция Ерасова есть по вопросу? Против они опубликования своих схем или нет? Всё таки для самодельщиков я так понимаю "проэкт" делали. Или китайцы уже не только Октаву подделывают?
-
Лукавый, уводишь все в сторону, как всегда. Но меня не уведешь, а у остальных своя голова на плечах.
-
Алексей, палка о двух концах.
Но оправдывать - зачем? Чтобы он почувствовал себя борцом за правое дело и продолжал в том же духе?
Я не то что бы оправдываю. Да, нарушать обещания - плохо. Но банить или игнорировать автора не надо.
Или ты, Hiss, поступил бы на его месте так же?
Откровенно? Побоялся бы.
Но зачем г-н Ерасов скрывает эту схему? Есть комбики, схема которых приводится на сайте.
-
"Значит Гувнор и ДжекХаммер с Фендерами можно а Ерасов нельзя? :)"
"PS: На самом деле позиция Ерасова есть по вопросу? Против они опубликования своих схем или нет?"
Много лет сам по ночам сдирал фирменные схемы и это уже давало моральное(!) право ими пользоваться.
От нашей позиции по этому вопросу ничего не изменится - кому интересно, тот скопирует и опубликует.
А взывать к честности - это наивно... :) Как можем, защищаем свои авторские права, что считаем нужным - публикуем на сайте сами. Думаю, что кто-то сэкономит немного денег благодаря повторению этой схемы - ну, и слава Богу...А то, что полученная схема(и способ получения :)) выложены как "проект" - ну пусть будет на их совести - а это уже наказание...давайте забудем... ;)
-
Но зачем г-н Ерасов скрывает эту схему? Есть комбики, схема которых приводится на сайте.
А зачем Эйнштейн сжег ЕТП? ТО ведь он опубликовал!
А зачем Тесла никому не сказал, как без проводов передавать энергию на расстояние? Электрогенератор-то он всем показал!
Это же привилегия ТОЛЬКО автора: оставить в тайне свое произведение или открыть кому-то, и если да, то кому.
Но дело даже и не в авторских правах. И я знаю, какие силы любят под мелочами прятать главное. И я не сторонник этих сил. Почему-то мне кажется, что эта ситуация мне понятна. Ну а у остальных - своя голова на плечах. Никакой трагедии я не вижу. Клеймить позором или наказывать, а тем более, осуждать никого не собираюсь. Мои вопросы прозвучали только для того, чтобы узнать мнение общественности на эту тему. Пока что только Hiss свое мнение озвучил. Его мнение Но банить или игнорировать автора не надо.
вполне понятно и принимается.
-
"Значит Гувнор и ДжекХаммер с Фендерами можно а Ерасов нельзя? :)"
"PS: На самом деле позиция Ерасова есть по вопросу? Против они опубликования своих схем или нет?"
Много лет сам по ночам сдирал фирменные схемы и это уже давало моральное(!) право ими пользоваться.
От нашей позиции по этому вопросу ничего не изменится - кому интересно, тот скопирует и опубликует.
А взывать к честности - это наивно... :) Как можем, защищаем свои авторские права, что считаем нужным - публикуем на сайте сами. Думаю, что кто-то сэкономит немного денег благодаря повторению этой схемы - ну, и слава Богу...А то, что полученная схема(и способ получения :)) выложены как "проект" - ну пусть будет на их совести - а это уже наказание...давайте забудем... ;)
Ну давайте. [smiley=thumbsup.gif]
-
Ура Ерасову. Серьёзно. Действительно достойная позиция, но надеюсь что это не будет для вас сигналом закрывать свои наработки.
Кстати не собираетесь продавать наборы для сборки примочек как это делают Small Bear и куча подобных контор? База экономическая есть, есть связи на заводах, с поставщиками комплектухи и т.д. Отпечатать небольшой тираж и в Умелые Руки... Сорри если обсуждалось и за офф...
-
божились, что только для личного пользования :)...
я вам ничего не обещал :)))))
Ну что, забаним комрада m1ToS?
Как знаете...
Или простим лжеца, как это великодушно сделал Ерасов?
лжеца!? ткните носом))
-
Тайна, о который знают больше двух человек - уже не тайна.
Если бы г-н Ерасов действительно не хотел рассекречивания - он не поделился бы схемой с третьей стороной, невзирая на все заверения этой стороны о конфиденциальности.
Позиции авторов "проекта" тоже не поддерживаю: получил схему для "внутреннего" пользования - пользуй по назначению... По крайней мере, до тех пор, пока не будет официального авторского опубликования схемы.
На самом деле снять схему с готового девайса - дело нескольких часов. Поэтому держать в секрете схемотехнику того или иного устройства действенно только на стадии пресс-релиза. После выхода девайса в массовое производство и поступления его в широкую продажу секретность теряет всякий смысл. Честь и хвала тем производителям, которые публикуют свои РЕАЛЬНЫЕ схемотехнические решения для широкого доступа.
И пусть устыдятся "авторы проекта", выставившие на всеобщее обозрение схему ДО официального её опубликования.
-
В сети нет схем например "Фултонов". Там наверное спецбригада сидит для заляпывания плат. Чтобы китайцев, потративших 300 баков на покупку прибора с целью подделки, задушила жаба ;D ;D ;D
-
Есть такое понятие - авторское право.
За бугром его если и не чтят - то боятся ответственности.
На постсовке все иначе...
-
У меня лежит одна бесхозная РТ2399. Кому надо, могу продать. В Москве.
-
Вообще РТ2399 заменяема чем-нидь???
У нас в городе именно её нет, а по заказу дороже и долго...
-
Ребята!А почему этот проект вызвал такой резонанс? Схема не для кого секретом не была, цитирую слова господина Ерасова: Схему начали высылать желающим ещё летом, а скоро она будет и на сайте! А если уж на то пошло, то почему его компания выпускает Сенс Ампы, моды Джек Хамеров и другие брендовские разраблтки?! А кто из нас не играет(играл) на самопальных Металзонах, ДС-1, Тубскримерах и ... И для чего вообще создаются подобные форумы и дийерские сайты?!
-
ржунемогу
В самых популярных темах!!
А как на гтлабе кто че отрисует-отфоткает, ему чуть не памятник ставят
-
A1eX ты ни х в тему не въехал , да отрисовать орфоткать это одно , а выклянчить это другое..
-
Каждый дрочит как он хочет!
TaWRoS каму щас легко????!!!!!!!!!!
РЕбята для вас же старались, или давайте все будем крысятничать и как написал один компетентный человек "..за N у.е. схемы по смс отправлять" и тогда все в этой жизни все будет заебись..... Тогда можно таких как Митя в НАХ.... Тогда выкидываем свои самопальные металзоны и т.д. и покупаем все примочки у Ерасова!!!!!!!!!!!!!!!!! Как вам такой вариант?
-
А господину Ерасову я порекомендую поставить более мощную защиту базы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Хм... пожалуй выступлю в защиту... Меня Митя давно подбивал схему срисовать, что я практически сделал. Но так как автор схемой поделился, то я соответственно работу то и не закончил... Короче, если бы схема Мите предоставлена не была, то появилась бы она на сайте буквально через недельку другую. Так что думаю стоит это дело замять да и все. Не ядреная бомба ведь.
-
О! Привет, Андрей! А я тоже - "Трэйс-твин" срисовал и на следующий день совершенно случайно напоролся на него в сети :)
-
врунишка и обманьщик
о5 25...
-
Схема давно на сайте - хватит спорить... Проблема только в том, что именно этого и не хотелось - чтобы схема на чужом сайте появлялась раньше, чем на нашем. Поэтому и просили пока не обнародовать...
Кстати - в 2008 г. дилэй "переедет" в новый корпус с уже модернизированной схемой - увеличится время задержки и ещё более уменьшатся шумы ;)...
-
Вообще РТ2399 заменяема чем-нидь???
У нас в городе именно её нет, а по заказу дороже и долго...
???
-
TaWRoS
http://denn.ru/dm-5/ на, отрисуй, ток не перенапрягись
-
в палне трудоемкости разницы для данного девайса не вижу
-
Ребят, у меня ощущение виноватости. Я говорю чесно - про схему узнал, сразу понял, что такую же спаять смогу за 40мин. После того, как увидел ссылку дена на "проект" сразу загорелся сделать, а когда пришел домой, на сайте ерасова уже лежала схема dm-5. Так что схему я взял именно у Ерасова. И взял я её только для того, чтобы сделать себе девайс и всё. О спекуляции не может быть и речи, я купил себе комбарь без делея, вот и хочу сделать примочку. Мог бы и купить, но ведь сделать намного интереснее! Обещаю, что на корпусе крупными буквами вытравлю, что автор девайса Ерасов!
Последний вопрос к теме - что это за точка т.А? Все эти отводы надо соединить, правильно?
И какие аналоги у используемых в схеме транзисторов?
-
A1eX, давно бы мог т.к. купленная лежит .....
Господину Ерасову надо вообще сказать огромное спасибо за то, что он делает доступными такие вещи !!!
ЗЫ Прекратим этот гнилой разговор, все равно назад ничего не вернешь, а жизнь продолжается господа !!!
-
Ребят, у меня ощущение виноватости. Я говорю чесно - про схему узнал, сразу понял, что такую же спаять смогу за 40мин. После того, как увидел ссылку дена на "проект" сразу загорелся сделать, а когда пришел домой, на сайте ерасова уже лежала схема dm-5. Так что схему я взял именно у Ерасова. И взял я её только для того, чтобы сделать себе девайс и всё. О спекуляции не может быть и речи, я купил себе комбарь без делея, вот и хочу сделать примочку. Мог бы и купить, но ведь сделать намного интереснее! Обещаю, что на корпусе крупными буквами вытравлю, что автор девайса Ерасов!
Последний вопрос к теме - что это за точка т.А? Все эти отводы надо соединить, правильно?
И какие аналоги у используемых в схеме транзисторов?
Можешь успокоить свой комплекс вины. Не вижу ничего плохого в том, чтобы для себя повторить серийный аппарат. Думаю, Ерасов не будет против.
Не секрет, что многие тут на форуме делают на заказ копии СЛО, ЕНГЛов, БОГНЕРов и т.д. Тут я тоже не вижу криминала. Сам же стараюсь придумывать себе своё, да и в серийные схемы вношу всегда много своих "правок".
Перебранок и продоложения конфликтов не допускается. Если кто-нибудь возобновит диспут, поубиваю посты и закрою тему. =) ::)
-
Вообще РТ2399 заменяема чем-нидь???
У нас в городе именно её нет, а по заказу дороже и долго...
-
HT8970 аналог Ртэшки.
-
Oleg
Спасибо... Сравнил датащиты...
Если собирать DM-5, нужно какие коррективы или смело один к одному заменять???
-
Да вроде это полный аналог...
Я вот кой чего не пойму, там на схеме есть точка т.А Это точка, которая должна быть соеденина всеми выводами, или просто для какого-нить контроля? Вроде как выводы, обозначенные т.А должны быть спаяны, по логике. Или я не прав?
-
Кстати тогда уж вопрос к Александру Евгеньевичу(после просмотра странички Дэна)
А не предполагается всё же выпустить эту педльку с нормальными кондёрмаи в сигнальной цепи....??? просто интересно... ладно я себе могу их перепаять.... ну паре человек еще??? а репутация то тоже важна??? банально хотябы "злёные орбиты" поставить? или уж хотя бы ваши родные "эльзеты"" ато самая голимая керамика... нехорошо как то??
птеру же перевили на нормальную комплектуху??
-
птеру же перевили на нормальную
комплектуху??
Полностью на ВИМе, кроме части выходного буфера, где 3-4 орбита.
-
птеру же перевили на нормальную
комплектуху??
Полностью на ВИМе, кроме части выходного буфера, где 3-4 орбита.
да... это я знаю.... про птеру это так.. риторически... если можно птеру , то почему нельзя и дилэй-лэй-лэй-лэй :)
-
Тут собрал на досуге дилей (почему пишут делей-по аглицки так не звучит?!)на РТ 2399-работает сразу,только не пойму какой входной уровень сигнала для него норма?При подаче менее 1 вольта (Эфф!) слишком малый уровень на выходе.И вообще как он должен работать по соотношению уровней сигналов-вход-выход Direct-выход Deley?Мне показалось что сильно садится сигнал.Схема взята из стандартной распайки микросхемы Mirrever.
-
Подскажите как подбирается R* (он стоит параллельно RV1)? Если можно, то подробнее (+теория)...
-
Тут собрал на досуге дилей на РТ 2399,только не пойму какой входной уровень сигнала для него норма?При подаче менее 1 вольта (Эфф!) слишком малый уровень на выходе.И вообще как он должен работать по соотношению уровней сигналов-вход-выход Direct-выход Deley?Мне показалось что сильно садится сигнал.Схема взята из стандартной распайки микросхемы Mirrever.
Норма - примерно 1:1. Нужно проверить монтаж, а потом уровни сигнала после каждого из каскадов.
-
Так я и предполагал,что выход должен быть 1 к 1 му!Но сегодня на полевых испытаниях лажа 100%!и это при том,что включался в разрыв лампового комбаря,а там сигнал на посыле примерно 5 вольт (эфф)! А на выходе еле шепчет.На выходе "Директ" получше,но всё равно мало.Детали исправные,...чертовщина.
-
Подскажите как подбирается R* (он стоит параллельно RV1)? Если можно, то подробнее (+теория)...
-
Ananan +1
Тоже интересует этот вопрос...
-
только все молчат.....
-
Можно на слух...
-
А что там подбирать? Даже 200К параллельно с 50К не дадут особого изменения. Скорее всего это тонкая подстройка диапазона задержек или его ограничение, чтобы не возникало биений. Настройка - на слух, если будет что-то не так. Не зря же его подключили пунктиром и поставили возле него звездочку.
-
Можно на слух...
...и все-таки, если не сложно, суть...
-
Сделай и послушай. Если что-то не понравится, попробуй устранить этим резистором.
-
Заработал,просто не думал,что столь критичен к напряжению питания,что забавно,питание 5,85 вольта,сразу стал падать уровень выходного сигнала,частотка тоже стала "плавать"-только поставил почти точно 5 вольт-сразу стало на свои места.Уровень сигнала повысился,заработало усторйстов почти хорошо.Только выходной сигнал при самом благопрятном положении регуляторов всё равно ниже входного на 25%.может так и надо?
-
У меня тоже заработал. Хотя было бы странно, если б не заработал -) Плата получилась улёт, делал лазерныо-утюжным способом, класс! Как фотографическая =) Теперь осталось в корпус забабахать и всё. А вот с этим проблема. корпус подходящих размеров в чипе стоит примерно 500руб. А это непомерно много. у меня на весь девайс ушло меньше.. Думаю спаять короб из текстолита. Есть ещё вариант из дерева и сверху обтянуть кожей, изнутри залить графитом. Кто как делал корпуса?
ЗЫ хочу звук как у гарри мура, тоесть чтобы гитара пела.. Это именно задержкой делается? У меня пока так же не получилось сделать, может неправильно настраиваю?
-
А как с соотношением уровней выходного и входного сигналоы?Для меня это первый вопрос,может всё же дело в самой М/C,может Алексей подскажет.А !"растянуть" звучание проще всего эфф."сустейн",да и на хорошей лампе звук тоже тянется...
-
А как с соотношением уровней выходного и входного сигналоы?Для меня это первый вопрос
Соотношение уровней 1:1 вроде. Ваще странно, я собрал, подключил, поправил тут же косячёк со стабилизатором питальника и всё заработало на 5 с +. Что через примочку, что напрямую втыкаю гитар - на слух одно и тоже :) Проверь микруху, может в ней проблема?
Так это что же получается чтобы как у гарри мура надо ламповый УМ строить и ваще всё на лампе делать? Или для этого именно примочка есть типа сустейна? Я просто только начинаю играть и паять, могу задавать такие вопросы :D Мне не нужно, чтобы звук от струны долго длился, это делает гитара, надо чтобы после приглушения струны звук ещё оставлял "воздушный" след, а не обрывался сразу. Мне кажется это только делеем делается, вот я и заморочился. Но получается просто эхо и всё. можно изменить время задержки до минимума и поставить большую громкость эффекта. Но тут получается как в колодце звук, немного вибрирующий. А мне надо чтобы он просто плавненько так пропадал, не совсем эхо...
-
Reverb тебе поможет.
-
Да всё нормально! Осталось только в корпус забубенедь и всё. Буду паять из текстолита или клеить из оргстекла, а потом изнутри графитом заливать. Пока ещё не решил точно. Скорее всего из текстолита.