Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: crazypilot от Ноября 16, 2007, 09:44:18 pm
-
помогите схемой уся для наушников. требуется минимальные размеры и потребляемость...помогите
-
http://headwize.com/projects/index.htm
-
В гугле поиши A Hybrid Tube/MOSFET Headphone Amplifier
By Erno Borbely
-
сто раз советовал. выпиливаем прямо из платы негодного CD-рома уже готовый усилитель для наушников, с гнездом и регулятором. выдвенутым требованиям насчёт малых размеров отвечаетза глаза, низкая потребляемость думаю тоже будет.
-
Я себе сделал на днях по этой схеме усилитель для "ушей":
http://headwize.com/projects/showfile.php?file=cmoy2_prj.htm
Питание +-15 вольт (двухполярка). Звучит очень достойно.
Вот что получилось :)
http://12ax7.audit-line.ru/HP_AMP/HP_1.jpeg
http://12ax7.audit-line.ru/HP_AMP/HP_2.jpeg
-
http://www.modnews.ru/articles/2731/phonamp/
на лампах,смотрится обалденно
-
У Вовы смотрится лучше, из за креветок и пива ;)
-
С точки зрения эстетики-Провинциальная Роскошь-стиль такой...как в домах мелких торговок....Мадам Грицацуевой!
С точки зрения технической...Так подать надо на накал ламп этак вольт 100,а то в SRPP и подобных конструкциях весьма большое напряжение между катодом и нитью подогрева.Пробить может запросто.
И последнее-чел просит проще и меньше...А тут.Ещё Ризу сверху накинуть и аут!
-
2 Wowa
На второй фотке у тебя вроде ушки Fostex. Что за модель и как они тебе, если не секрет ?
-
2 Wowa
На второй фотке у тебя вроде ушки Fostex. Что за модель и как они тебе, если не секрет ?
Т20
Они у меня лет 5 наверно. Очень нравятся.
-
Наверное, всё же RP-20.
У меня сейчас T-7, думаю вот, стоит ли менять на RP-50, или нет.
Мне мои, кстати, тоже очень нравятся, ровные и детальные.
-
Наверное, всё же RP-20.
У меня сейчас T-7, думаю вот, стоит ли менять на RP-50, или нет.
Мне мои, кстати, тоже очень нравятся, ровные и детальные.
Т20 :)
Может они сейчас называются RP-20, но на моих Т20 написано... ;D
-
Меня проглючило:)
Сейчас они называются T20RPmkII
Sorry за offtop!
-
...Так подать надо на накал ламп этак вольт 100,а то в SRPP и подобных конструкциях весьма большое напряжение между катодом и нитью подогрева.Пробить может запросто.
Подоступнее обьясни, а то я чето не понял какие 100 вольт на накал? накал и катод гальванически развязаны, какое может между ними быть напряжение? По мне схема толковая...
-
Тоже не догнал... Осмелюсь предположить, что за загадочной фразой про "вольт 100 на накал..." кроется следующее: на катоде верхнего триода примерно пол-анодного, может пробить на накал ??? ИМХО фигня...
А так - схема как схема... Хотя есть и получше. Прибл. то же самое, но с раскачкой на еще одном триоде под названием "EarMax" стОит "у них" около 500$:):):)
-
У меня есть версия - 100 Вольт на смещение накала, чтобы не фонил.
-
Смотрим дружно в справочник, читаем параметр "Предельно допустимое напряжение между катодом и подогревателем". Представляем себе схему СРПП, думаем...
В случае применения октальных ламп в СРПП - практически без вариантов.
-
http://img505.imageshack.us/img505/2858/tlfua2.png
очень качественный усилитель для наушников, минимум деталей в звуковом тракте, минимум шумов - катод заземлен, возможность питания накала переменкой без появления фона .... качество звука зависит от трансформатора в основном ....
-
Hottabych, на твой взгляд, батарейка в звуковом тракте - это нормально? А если она сядет, что произойдёт с лампочкой?
На мой взгляд, не надо бояться автосмещения, можно же и блокировочный конденсатор нормальный поставить. Я, кстати, делал что-то подобное на 6Н6П, но с конденсатором на выходе. Зук просто потрясающий.
-
http://sergeev21.narod.ru/6s45pse.gif
вот второй вариант... если лень раз в месяц проверять напряжение батарейки.
А по поводу плюсов батарейки- батарейное смещение отличается наибольшей стабильностью, низким уровнем шумов каскада (катод лампы заземлен), что позволяет питать накал лампы переменным током (упрощая конструкцию и сохраняя "микродинамику"), а также простотой и минимальной стоимостью...... и конечно вместо диодного выпрямителя - хорошо сделать на кенотроне и с дросселем в фильтре питания....
Все же с батарейным смещением звуковой тракт очень короток, и качество звука зависит в основном от выходного транса.... ::)
-
Значит так...Про УНЧ для наушников уже писали много и дискуссий было навалом.Я упоминал про конструкцию практически 1 к 1 му повторенную мной 4 года назад из журнала АудиоМагазин №4 (9) за 1996 год.И фото готового УНЧ я выкладывал на Кеер Ru. Сделан он как раз с применением SRPP в выходном каскаде на лампах 6С19П,безтрансформаторная схема,накал перменкой с использованием "подпитки " постоянным напряжением +50 вольт.Попробую схему переснять и статью и отправить на сайт.Често говоря мало слышал так хорошо звучащих УНЧ для наушников в этой ценовой категории (обошёлся мне-всё покупал-200 уёв)Основная цена-электролиты и переменник на входе.Единственный большой недостаток-критичен к напряжению сети-настроен был на сеть 230 вольт,а при пониженном напряжении-примерно 210 вольт появляется фон,да и звук вялый становится.Сейчас этот УНЧ в Москве,так что при желании можно послушать,кому недалеко.
-
вот и я себе пред для ушей из Сд-ром выдрал! Так как купил тел нокиа, а в нем громкость в наушниках никакая :-[
вот
http://img143.imageshack.us/my.php?image=19032008002nl2.jpg
теперь все ок! :)
-
ECC88 и 6Н23П аналоги? А то вот думаю сделать себе такой усилитель, а ECC88 не могу найти.
http://headwize.com/projects/showfile.php?file=cmoy5_prj.htm
-
Да считается практически полным аналогом.
-
Я на днях спаял себе усилок из двух OP27. Теперь хожу в 600-Омных K240 по улице 8-)
Схема примитивнейшая - дифференциальный усилитель, резисторы 1 и 10 КОм, положительный вход заземлён (типо возможность балансного входа предусмотрена но не задействована), параллельно резисторам 10КОм впаял конденсаторы 330pF (чтобы не мучить ОУ ультразвуками с плеера). Питание двухполярное 2*9В. Звук приличный (мягковат ИМХО, но не напрягает нисколько)
-
"Теперь хожу в 600-Омных K240 по улице"
Круто ;D ;D ;D!
-
Моя мечта - портативный ламповый усилитель на батарейках в чемоданчике. Вот это было бы действительно круто ::)
-
Моя мечта - портативный ламповый усилитель на батарейках в чемоданчике. Вот это было бы действительно круто ::)
Осталось изобрести портативные лампы... :D
-
Осталось изобрести портативные лампы... :D
Портативные лампы не помогут, батарейки будут как в анекдоте...
Я вот сейчас AD797 заказывать собираюсь :)
-
Shoewreck, анекдот в студию :)
Мне сегодня притащили найшники ЭХО. Совковые. Туда какойто хороший дядя впихнул типа преамп на 544уд2(в каждое ухо по преампу) и пахало оно от батареек "таблеток". Короче провозился я пол дня с ними, не мог понять почему звук тише и перегруженый, пока не разобрал ухо и не увидел эту херь...
-
Shoewreck, анекдот в студию :)
Только по Ералашу помню...
Идёт паренёк весь в импортных шмотках, с плеером, а навстречу одноклассник в свитерке, советской джинсовочке, с двумя тяжеленными чемоданами. Ну, типо привет-привет, и одноклассник показывает новые часы. Японческие, последнее слово техники, там и калькулятор, и пять будильников и подсветка и всё-всё-всё... Короче, выменял паренёк часики на все свои шмотки, собирается уходить, а тут одноклассник кричит "погоди, батарейки забыл!" и протягивает два чемодана. Можно смеяться.[/sub]
-
Shoewreck, ну так это же правда жизни :)
-
Вот собрал и я ампик для наушников. http://www.modnews.ru/articles/2731/phonamp/ схема отсель, лампы 6н23п. Питание накала занижено до 5 В. Анодка 190 вольт. Из за, слабомощности трансиков. Собран навесом, весьма плотно, но фона и других проблем нет. Звук радует оченно сильно. По крайней мере
слушать через карточку наушники расхотелось однозначно. Ещё проблема, мп3 слушать стало совсем противно особливо убого кодированные. Могу советовать, собирается из мусора практически,
но звучит хорошо. Собирался кстате как подарок товарищу, теперь вот придётся ещё один строить, для себя :)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080415%2F2e%2F2ec5c520c1e82c42ac.jpg&hash=f564fe79cc8c1d265ac4ac11c742b1c8d7f2680d) (http://keep4u.ru/full/080415/2ec5c520c1e82c42ac/jpg)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080415%2F4b%2F4b1f1cb6187de839ee.jpg&hash=98e760648d9fc894d730adc66f71ff119fdae8aa) (http://keep4u.ru/full/080415/4b1f1cb6187de839ee/jpg)
-
А уши у тебя с каким сопротивлением?
-
Уши AKG K141studio, 55ом. Сам не мерил, так написано ;)
-
Боюсь, слабоват такой усилок для 55 Ом ушей. Выходное сопротивление большое, запас по току слабоват, заниженный накал тоже на пользу не пойдёт...
Хотя я сам пробовал 6Н6П в каскаде ОК через кондёр вклюать в 600-Омные. Теоретически, демпфирование вообще никакое, но звук очень приятный был...
-
Чесно говоря не стал вдаваться в теории, просто собрал как есть. Звук прикольный, громкости запас большой. Получаю удовольствие от прослушивания музыки .
-
Тоже собрал. Остановился на 6Н1П. Действительно неплохо. Но вещь не для мяса. А вот послушав через него неторопливые записи преимущественно стратового происхождения, много чего нового услышал))
Боюсь, слабоват такой усилок для 55 Ом ушей.
Мои на 64 Ома тянет нормально. Да и вообще уши на полную выкручивать - изврат ИМХО....
-
Уши на полную выкручивать - не изврат, а неминуемая смерть для слуха. Я сам рассчитываю уровень громкости так, чтобы обеспечить себе 90-100 дБ. Это как раз допустимый уровень для прослушивания длительностью несколько часов.
Тем не менее, есть записи с большими перепадами в громкости - если установить комфортный уровень, то на пиках слабый усилитель захрюкает. 6Н23П смогут отдать 5-10мВт, это весьма скромно.
Ну и выходное сопротивление никто не отменял. У предложенного усилителя оно в разы превышает вх. сопротивление ваших наушников. А вот если сделать то же самое на 6С33С... 8-)
-
Как правильно сказал Kostyan - да какая разница. Звук чистый, громкость достаточная. Остальное - да фиг бы с ним...
-
Скажем так усилочек свлю функцию выполняет, позволяя РАДОВАТЬСЯ при прослушивании музыки ;) Следующий попробую гибридник с полевиком.
-
Вот друг посоветовал,по его впечатлениям ОК
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080426%2Fd6%2Fd6aac7ff3ac32cae11.jpg&hash=efe9bd9c126c7bf6f37675f4782c87f315fd8b41) (http://keep4u.ru/full/080426/d6aac7ff3ac32cae11/jpg)
-
А я собрал тоже на 6Н23П, только из-за отсутствия высокоомных ушей приходится пользоватся 32х омными, единственный недостаток, не высокая громкость.
-
Ну и я тут усилием воли заставил себя доделать (https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080509%2F6d%2F6d296487b4fd0bffc7.jpg&hash=2530ef3924a640062cd9cb4183166495dade048b) (http://keep4u.ru/full/080509/6d296487b4fd0bffc7/jpg) ЕСС85+6н6п
Теперь бы сваять корпус... Уши 600ом, на пол-громкости уже можно оглохнуть. Как же, черт возьми, плохо записана половина CD!
-
Хочу другу сделать усилок для наушников по ниже приведенной схеме
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F080524%2F62%2F627e59b9cde0c5bd57.jpg&hash=1a0a4281d3a9a4cd1296eee6a7d1842ab4798488) (http://keep4u.ru/full/080524/627e59b9cde0c5bd57/jpg)
Хотелось бы посоветоватся:
1. На сколько критично использование нестабилизированного источника питания? (см. БП по схеме)
2. Нужно ли какое-то соглассование ИН(Балансный) и АУТ (Балансный)? (см. по схеме)
-
АУ!!! :-?
-
Блин, ну неужели никто не сталкивался с такой задачей и не поделится дельным советом? :(
-
В чем проблема сделать стабилизированное питание??? Есс-но оно лучше. И напругу поднять до 15 не лишне. А согласование баланс/небаланс в самой схеме балансного входа. Неясно зачем вообще он здесь нужен. Типа, мониторинг для барабанщика что ли?
-
Немножко неточно наверное сформулировал вопрос, меня интересует, не будет ли завала сигнала, если он с выхода звуковой карты будет идти на вход усилителя для наушников и паралельно сниматься на вход усилителя мониторов. Думал сделать еще один буфферный каскад для выхода на мониторы, но для балансного подключения не знаю как. Есть идея сделать коммутатор на реле для переключения сигнала или на наушники, или на мониторы, такой вариант наверное самый удачный. Может кто-то еще что-то предложит, буду очень признателен.
Вопрос про БП снят, я подумал и решил сделать стабилизированный, напряжение подниму до +/- 15в.
-
Тупо резистивный делитель можно, но переключать лучше. И логичней.
-
В РадиоХобби за апрель 2008 было пару схемок усилков для ушей. Одна, разработка Арена ван Верди, супер простая на ТДА2003, он подшаманил схему и вроде как с выходной мощностью пол вата тдашка работает в классе А, с коэфициентом гармоник 0,006% с превалирующей 2ой (-90дБ) и третьей (-88дБ) , уровень собственных шумов -100дБ, АЧХ 14Гц-30кГц.
-
Shulce спасибо за наводку.
Схема на стр. 19 http://rh.qrz.ru/ZIP/rh208limited_qua.pdf (3.5Мб, демо-журнала, схемы в low-quality, но именно эта видна неплохо)
-
Схема 5 минутная, надо в свободное время проверить как звучит.
-
Да уж, при заявленных хар-ках "дешевле и сердитее" :) наверно не придумаешь.
-
Ну посмотрим как он запоет написать то можно что угодно =), завтра заеду на рынок прикуплю запчастей и на макетке опробую.
-
Новизны этой схемы не вижу. Все ноу-хау - в пересчете Ку для типового включения....
-
Ну так и есть :)
-
Я это уже проходил. TDA2030, заниженный Ку, развязка по постоянному току исключена. Усилитель на двух OP27 хоть и слабее, а звучит всё равно заметно лучше. Прелестей класса А я как-то не расслышал (а, судя по току покоя в 40мА, он именно в классе А и работает). Мерил через RMAA - характеристики, мягко говоря, не очень. Радует только, что наушники с сопротивлением больше 32 Ом такой усилитель просто "не замечает".
-
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F080621%2F14%2F14191e8d3f88549ab8.jpg&hash=171cba1d7b08ad09ff439c8c25d8e31cbdf63b94)
-
Товарищи, а ни у кого не было опыта изготовления трансформаторных ушных усилителей? А то я уже давно уверовал в великую мощь одноконечного триодного ОК, а тут ещё посмотрел - народ спокойно мотает трансы с полосой от 10 до 75К на железе от ТВЗ.
Я сейчас под 6С45П усилок считаю. Понимаю, что с такой лампой наушники можно просто на части разорвать (в конце концов, зачем глухому наушники? :D), но подкупает низкое внутреннее сопротивление (а хочется же и демпфирование какое-никакое получить) и неплохая репутация лампы.
-
2 Shoewreck:
Есть такая схема в книге "Аудиосистема класса Hi-Fi своими руками" Андреева и Торопкина. Однотакт на 6С45П, транс, полнейший минимализм... бескомпромиссный Hi-End, короче. Полные расчеты, все разжевано. У меня бумажный вариант, поэтому ссылки нет.
Успехов!
-
Спасибо, книжка на ура находится по названию - хоть бумажный вариант, хоть электронный. Уже штудирую :)
-
http://www.modnews.ru/articles/2731/phonamp/
на лампах,смотрится обалденно
Можно использовать 12АХ7?
-
Слышал мнение, что 12АХ7 не музыкальная лампа. Особливо ЕНка, хотя мне кажется проверять надо самому всё, в том который я паял стоят 6н23п, звуком радует. Напомню на всякий случай у двенашек накал отличается от наших 6н2п.
-
1. Заменить на 12 АХ 7 не получится- См. характеристики.
2. про музыкальность можно спорить до посинения, но по- моему, в Гитарных аппаратах это просто незаменимая лампа, а вот в " воспроизводящих" лучше использовать лампы октальной серии, в том числе и потому, что бОльшие аноды звучат " лучше", бас ,по крайней мере, точно естественнее.
-
Нет, а кроме накала? Накал я уже запитал как по даташиту. А напряжение нормально?
-
Напряжение абсолютно нормально. Проблема не в нём, а во внутнреннем сопротивлении. Оно у 12AX7 просто колоссально для выходного каскада (даже с трансформаторным выходом будет тяжеловато, что уж говорить о СРПП). Единственная конфигурация на 12AX7, которую я бы рискнул попробовать - это катодный повторитель с трансформаторным выходом, но собирать ламповый усилитель, чтобы ещё на стадии разработки удушить его глубокой местной ООС - мне религия не позволяет...