Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: Добрый Кот от Ноября 25, 2016, 05:46:11 pm
-
Приветствую всех.
Знаю из теории, что в принципе особой разницы между сток/исток нет. И что характерно, на многих буржуйских схемах фет/мосфет имеет симметричный символ.
Недавно в поисках проблемы недостаточного усиления линейным каскадом ОИ на 2N5458 решил поменять местами сток-исток, подозревая что китайская подделка и цоколёвка напутана. На моё удивление транистор работал абсолютно в таком же режиме. То есть без видимых изменений. Проблемой в последствии оказалось низкое вх. сопр. следующего каскада.
Вобщем на практике оказалось, что сток исток можно менять местами чуть ли не без последствий. Тем не менее в датащиатх это два принципиально разных электрода.
Как я уже сказал, осиллогрофом на синусе 1кГц заметной глазу разницы не было абсолютно - всё строго согласно расчёту и симуляции, причём как с китайцем, так и с моторолой из старых запасов.
Собственно вопрос, в чём же подвох?
-
Подвоха нет, на НЧ (до МГц-ев, примерно), сток и исток равнозначны. Они просто имеют разную ёмкость - С_сток-затвор делают чуть меньше для того, чтобы на ВЧ снизить Миллер-эффект. А многие JFET-ы, те же 2N5457/58, вообще симметричны, в даташитах (ON Semi, в данном примере) так и пишут: D and S interchangeable - взаимозаменяемые, то есть.
С мосфетами сложнее, т.к. в них часто встроены защитные диоды/стабилитроны.
-
Ну в RF всегда всё не так просто. Благодарю за исчерпывающий ответ!
-
Что-то я помню, будто бы у большинства JFET со сменой "полярности" сток-исток меняется крутизна.
Не уверен, что это 100%-ая истина, но в гитарных делах это было бы интересным свойством.
-
С мосфетами сложнее, т.к. в них часто встроены защитные диоды/стабилитроны.
Не только, работа мосфета определяется потенциалом затвор-подложка (gate-body)
А подложка чаще всего соединена с истоком.
Реверсивные мосфеты только те, у которых подложка используется отдельно (например в аналоговых ключах типа 4066)
(https://www.elprocus.com/wp-content/uploads/2012/09/MOSFET1.png)
-
@ KMG
Спасибо. Про подключения субстрэйта к сорсу вообще забыл :-[
Михаил, ты не мог бы пожалуйста проверить личку.
-
...Про подключения субстрэйта к сорсу вообще забыл
Это на каком яыке? Расшифруйте, пожалуйста.
-
Substrate - подложка
Source - исток
Датащиты нынчн все на английском, на русском скорей исключение чем правило.
-
Датащиты нынчн все на английском, на русском скорей исключение чем правило.
Ну, хоть транскрипцию Datasheet не уродуйте, плиз. Какие щиты? Шиты. Сравните [шчиты] и [шыты].
-
Ну, хоть транскрипцию Datasheet не уродуйте, плиз. Какие щиты? Шиты.
Зато можно одним словом обозначить целую фразу: datashit = недостаточно хороший datasheet ;D
-
Я, я, натюрлих!
-
Слово ОНА (she) читается как щи, а не ши. Ну вы и придирасты... ;) ;D
И вообще слог ши (именно с И) в отличии от шЫ, у меня лично кроме как щи не получается произнести. Если у вас получается, респект вам!
Ещё раз спасибо всем кто внёс ясноть по сабжу!
-
Оффтоп:
А как переводится на русский слово ''datasheet''?
*** Кстати, на заметку местным англофилам: следует произносить как ''дэйташит''.
-
А как переводится на русский слово ''datasheet''?
Инфлисток.
Слово ОНА (she) читается как щи, а не ши. Ну вы и придирасты...
Добрый Кот, не договоритесь, звучание прмежуточное, прямого аналога в русском нет, так же как и для "the".
-
Переводить можно как '' техпаспорт'', или просто как ''паспорт''.
Это короче и удобнее, чем на суржике английском, хотя и не так заумно. ;)