Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: myinf@mail.ru от Февраля 02, 2016, 09:01:48 am
-
Всем привет!
Кто-то что-то слышал про сабжевый патент? Может быть пробовал? Как впечатление?
Разрекламирован (http://1.bp.blogspot.com/-u3sBOMhwccY/UX3k17hzbBI/AAAAAAAAerM/DNufsEoscmw/s1600/gview-1.png) очень вкусно. Продолжение статьи тут (http://3.bp.blogspot.com/-GXYjpKUvA-8/UX3k23pxFRI/AAAAAAAAerU/eQqUHV5rsv4/s1600/gview.png).
Патент (https://www.google.com/patents/US2834423) и варианты исполнения 1 (https://patentimages.storage.googleapis.com/pages/US2834423-1.png) & 2 (https://patentimages.storage.googleapis.com/pages/US2834423-0.png)
-
Обычный пассивный радиатор.
Чудес не бывает и эффективность не может быть выше, чем у других вариантов.
Глубоко не разбирался, потому может быть в чём то и ошибся - но как я понял, для возвращения мембраны используется не резинка, а гравитация: панель подвешивается за верхнюю часть и болтается, как маятник.
В акустическом плане нет никакой разницы с резинкой - вся радость только в конструктивной простоте и доступности для гаражной технологии.
-
Вообще, остроумное решение )))
-
Вообще, остроумное решение )))
Это да - есть толика безумства очумелых ручек ;)
-
Но должны быть проблемы с резонансной частотой - слишком низкочастотно получится...
-
Там металл указан как один из возможных материалов. Удельный вес "шторки" ч так (интуитивно) понимаю скажется на инертности.
Не понятно по каким соображениям выбирается площадь этой "шторки", так же непонятки с допустимым зазором между стенкой АС и "шторкой".
-
Оффтоп:
... непонятки с допустимым зазором между стенкой АС и "шторкой"..." - у меня дома есть книжный шкаф с секретером конца 19-го века, австрийский; так вот, его распашные дверцы можно смело закрывать сильным пинком: зазор между дверцей и проемом настолько мал, что воздух, выходящий изнутри при захлопывании дверцы, тормозит ее настолько эффективно, что она никогда ни разу не хлопает, как сильно ни пинай её. Удивительное явление!
-
Не понятно по каким соображениям выбирается площадь этой "шторки"
А с этим - в классическую теорию фазоинверторов.
так же непонятки с допустимым зазором между стенкой АС и "шторкой".
Это канал паразитной утечки - потому чем меньше, тем лучше.
Хотя сам эффект может быть использован скажем, для демпфирования - и значит возможны варианты.
Но опять же - вопрос щелястости детально проработан в классической теории АС.