Gtlab Forum

Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: Roman_k от Сентября 24, 2014, 10:09:51 am

Название: Вопрос про ДиБокс.
Отправлено: Roman_k от Сентября 24, 2014, 10:09:51 am
Здравствуйте.

Возникла необходимость собрать ДиБокс, в нете куча схем на операционниках, а хочется сделать что-нибудь совсем простое, чтоб как можно меньше влияло на сигнал. Будет ли работать как ДиБокс схема на картинке, если правильно подобрать номиналы, или всё же надо делать на ОУ?

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FO6gdXOf.png&hash=fc82d6ab32eb6056b8d237222c2dc154b991b56a)
Название: Re: Вопрос про ДиБокс.
Отправлено: Peratron от Сентября 24, 2014, 10:20:58 am
Работать будет.
Влиять на сигнал будет очень сильно.

Уточните - для каких целей предполагается использовать эту схему?
Название: Re: Вопрос про ДиБокс.
Отправлено: Roman_k от Сентября 24, 2014, 10:32:25 am
Пока 2 варианта применения:
1. Вставить в басовый усил встроенный.
2. Есть один аппарат где только сбалансированный вход и в него надо подключать комп, а из компа выходы только небалансные.

Есть что посоветовать?
Название: Re: Вопрос про ДиБокс.
Отправлено: Denn от Сентября 24, 2014, 10:37:00 am
Проще как раз сделать на ОУ. Честнее только трансформатор, но его изготовить самостоятельно малореально.
Название: Re: Вопрос про ДиБокс.
Отправлено: Kevin от Сентября 24, 2014, 11:39:01 am
небалансный выход можно воткнуть в балансный вход, просто громкость будет ниже. Если кабель не длинный, втыкайте и не парьтесь.
Название: Re: Вопрос про ДиБокс.
Отправлено: Peratron от Сентября 24, 2014, 11:40:49 am
Цитировать
Пока 2 варианта применения:
1. Вставить в басовый усил встроенный.
2. Есть один аппарат где только сбалансированный вход и в него надо подключать комп, а из компа выходы только небалансные.

Есть что посоветовать?
1. Какое отношение дибокс имеет к басовому усилителю?
Для усилителя нужен адекватный этому усилителю входной каскад - и если этот усилитель позиционирован, как "басовый", то скорей всего он такой вход уже имеет.

2. Переход от несимметричной линии к симметричной не требует применения дибокса.
Для этого достаточно подать несимметричный сигнал на "горячий" пин входного коннектора и соединитьь "холодный" пин с общим проводом источника.
Подробные рекомендации имеются в интернете в огромных количествах.

Комментарий к схеме из исходного поста: этот парафазный каскад не тянет на "дибокс".

Главный его недостаток - ограничение динамического диапазона сверху (катастрофические искажения при сигнале свыше 0.3...0.5 Вольт).

ХИНТ: дибокс - это "коробочка" для подключения гитары к микрофонному входу.
Для такого подключения требуется согласовать импедансы и уровни.
При этом, для согласования уровней необходимо уменьшить сигнал гитары на 20...40 дБ.

Исходя из этого и проектируются дибоксы.

Полагаю, что вы неправильно толкуете это понятие - потому требуется уточнить стоящую задачу и переформулировать её в более адекватных терминах...
Название: Re: Вопрос про ДиБокс.
Отправлено: Roman_k от Сентября 24, 2014, 12:24:34 pm
1.В басовый усилитель предполагается вставить его после преда, чтоб сделать Директ Оутпут, обычно есть в таких усилителях.
2. Наверно я так и сделаю, всё таки длина провода не более полуметра.

И и ДиБох это всё таки коробочка для преобразования несимметричного сигнала в симметричный, и вовсе не обязательно для гитары. Туда ещё можно вставит синтезатор, например.
Название: Re: Вопрос про ДиБокс.
Отправлено: Kevin от Сентября 24, 2014, 02:33:02 pm
@ Peratron - опять проявление местного калоритного гуризма во всей красе.
Название: Re: Вопрос про ДиБокс.
Отправлено: Ligeti от Сентября 24, 2014, 02:48:08 pm
@ Roman_k

На самом деле самое простое решение, как вам правильно сказали, это трансформатор. Не так все же он дорого стоит и не настолько труднодоставаем. А приемущества типа гальванической развязки неоспоримы и отразятся в хорошем смысле на качестве звука.
Чуть более сложное, но все же тоже очень простое решение это например микросхема типа THS4151. Не такая дешевая, но и не такая дорогая как транс.
Ну и самое сложное (учитывая техническое задание), но самое дешевое решение это Spluffer из книги Craig Anderton. Две микросхемы (подойдут практически любые ОУ), немного обвязки. Все есть по этой ссылке http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=44