Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: Добрый Кот от Декабря 14, 2019, 03:53:53 pm
-
Искал так называемый "Электронный Дроссель". Нарыл парочку интересных проектов.
http://www.pmillett.com/HV_reg.html
https://attackllama.com/hardware/high-voltage-filter/
-
Кто, когда, и главное - зачем стал называть такие схемы "дросселем" уже не выяснить. Это - электронный фильтр, требующий для работы, в отличие от дросселя, обязательный перепад напряжения вх - вых. ИМХО, если использовать для фильтрации активные элементы, лучше стабилизаторы делать. ::)
-
Ну я потому и взял в ковычки...
Под стабилизатором подразумевается стабилитрон в затвор фильтра? Разве LM317 там не для стабилизации?
-
Да нет тут никаких дросселей и фильтров.. Есть двухступенчатый стабилизатор.
Стабилизированное напряжение на затвор Q1 подается через D1 с выхода U1. Получается двухступенчатый стабилизатор с рекордными параметрами по подавлению пульсаций питающего напряжения.
.
-
Кстати нашёл интересный транзистор STF6N60M2. Во первых уже имеет встроеный защитный стабилитрон gate-source, во вторых в полностью пластиковом корпусе - не нужно заморачиваться с изоляторами.
-
В данной схеме любой транзистор - интересный, т.к. не важныы ни его скоростные характеристики, ни сопротивление насыщенного канала. Лишь бы рассеивал что положено, да ОБР при старте не подвела.
-
@ Torbjörn
Вы не дочитали пост...у любого нет встроенного защитного стабилитрона G-S которы прийдётся покупать и лепить, а так же изолировать корпус от шасси либо лепить радиатор.
Предложеный STF6N60M2 лишён данных недостатков.
-
Кто, когда, и главное - зачем стал называть такие схемы "дросселем" уже не выяснить. Это - электронный фильтр, требующий для работы, в отличие от дросселя, обязательный перепад напряжения вх - вых. ИМХО, если использовать для фильтрации активные элементы, лучше стабилизаторы делать. ::)
Фильтр: эмиттерный повторитель, коллектор--R--база, база---конденсатор--общий. Ему безразлично, сколько там вольт на входе, он будет фильтровать "любое" напряжение. Теряется около 1 В (как и в дросселе, только на том не 1 В, а "сколько-то там вольт", в зависимости от тока). Т.е. в Вашей терминологии, такому фильтру не требуется перепада (если я Вас правильно понял). Если ещё добавить стабилитрон база--общий, то ниже его напряжения стабилизации схема будет работать как и простой фильтр, а выше - ограничит (стабилизирует) вых. напряжение. При токе 10-20 мА и С=100 мкФ подавление пульсаций лучше 50 дБ.
На МОСФЕТЕ так просто не получится сделать (в смысле, простейшее смещение резистором). Здесь действительно нужен некий перепад напряжения. Иногда это выливается в проблему.
А в общем, да, это не дроссели.
-
Я вот тоже поглядываю на такие фильтры, только ищу готовые платы, ибо у меня с ними затык. Вот нашёл у китайца. Оно?
(https://i.ebayimg.com/images/g/idwAAOSwIABcL2vb/s-l1600.jpg)
Sau
-
А в общем, да, это не дроссели.
Разумеется не дроссели. Дроссель - это такая медяха намотанная на железяку и никаких полупроводников.
Но тру из бродит где-то неподалеку, прорезаясь как улыбка чеширского кота.
Вот, взгляните на результат некой симуляции...
https://app.box.com/s/kznvrkro5i4qwud3fuwwq9nrcargvgix
Здесь схема справа от источника сигнала - электронный узел. Номиналы просто назначены. Слева - эквивалентная схема, совпадающая справой по ФЧХ и транзиенту. Посмотреть на правую половину - суслика не видно. А на правую?...
-
Пардон, окончание спича: а на левую?..