Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: Sanoend от Мая 02, 2011, 08:37:31 am
-
Ребят возник вопрос, как сделать что бы кабельное телефидение раздавалось по воздуху внутри квартиры. Анологично тому как инет раздаётся по wi-Fi.
Поскольку конверторы из кабельного в изернет и обратно врятли существуют по доступной цене, то в голову приходит только изготовление передатчика, к которому подключать входящий провод кабельного.
Но из опыта стоиения жучков я отлично помню, что на таких частотах целая куча проблем с изготовлением девайсов.
-
Если честно, то проще будет купить и проложить кабель. В противном случае нужно будет делать на каждый канал свой передатчик, раздавать на них сигнал через кроссоверы... просто нереальная запара, имхо. Нынче наверное проще взять Wi-Fi-роутер и замутить интернет-ТВ :)
-
В противном случае нужно будет делать на каждый канал свой передатчик
С чего бы это?...Промежуточные же репитеры усиливают без проблем весь широкополосный сигнал кабельного...
-
@ jim_007 да усиливают. Я даже попробовал взять с работы на пробу промышленный усилитель и в качестве антены подключить к нему кусок проволоки. Работает как надо.
@ Denn
Wi-Fi роутер у меня есть. Но вот сделать из аналогового ТВ IPTV большая проблема. Если бы был нужен только один канал, то всё просто - ТВ тюнер + VLC и поехал вещать. А вот для того что бы превратить в IPTV все каналы, потребуется, количество тюнеров равное, количеству каналов.
Плюс это постоянно должно быть включено.
Кабель проложить конечно проще, но удобнее было бы сделать по воздуху. Уже даже из спортивного интереса.
-
таки, бюджет проекта - в студию!
но по большому счету придется столкнуться с некоторыми проблемами. сам усилитель мощности, линейный и широкополосный, сделать можно на паре транзисторов, причем не самых дефицитных. лучше использовать специальные ВЧ микросхемы, но, скорее всего, они будут недоступны. а вот излучить каналы в эфир...
1. антенна. кабельное телевидение располагается в диапазоне от 50 до 900 МГц. ни одна антенна не может обеспечить такое перекрытие. чем широкополоснее антенна, тем хуже ее излучение. плюс неравномерность характеристики, плюс необходимость согласования с выходом усилителя.
выход - штук пять в разных диапазонах.
2. прохождение радиоволн. через бетонную (железо-) стенку волны могут просто не пройти. причем глушиться может кусок диапазона, зависеть будет от структуры решетки внутри стенки.
3. прием. здесь с антеннами проще. но на каждую точку придется ставить приемник и антенну. причем антенну МВ и ДМВ. а МВ имеет габариты весьма...
4. помехи. все, что есть внутри дома плюс сетевые, будет лезть на вход приемника. это полбеды, но существует и эфирное телевидение. сейчас там во многих регионах начали трансляцию цифровых пакетов, а это довольно мощный и широкополосный сигнал. опять же, эти сигналы можно задавить мощностью своего излучения, но тогда задавится прием некоторых соседей. ну, отсталые они, не пользуются кабельным... а это чревато приездом разгневанных дядей из службы мониторинга за эфиром. то, сё...
5. медицина. излучение в данном диапазоне считается как бы наиболее неприятным для человека. постоянное присутствие в квартире источника постоянного облучения я бы не стал приветствовать. мало вам вайфая, мобильников, телефонных трубок?
-
@ Vilsi
Пункт #5 надо было написать пунктом #1, а остальные вообще можно мелким шрифтом. Кто-то вон конденсаторы по 70 евро покупает и суёт в каждую розетку чтоб уменьшить излучения рядом с собой, а тут передатчик в квартире!
-
;D таки надо же описАть всю глубину проблемы!
-
Пятым пунктом убедили. Решил бросить эту затею.
А вообще нашел вот такие штуки http://www.europe-tv.ru/razdel/5_14_1_all_all.htm
-
там частота передачи 2,4 ГГц. условия прохождения гораздо лучше и воздействие на человека меньше.
-
Как-то сменил холодильник, на котором стоял кухонный телевизор, на более высокий - и в результате провод от антенной розетки до телека оказался короток. А дело в субботу вечером...
В общем, воткнул в розетку одну дециметровую антенну-ёлочку, а в телек - другую (благо в кладовке валялась пара с давних времен).
Направил антенны друг на друга (расстояние между ними примерно полтора метра) - и смотрел ВСЕ каналы, и МВ, и ДМВ. Правда, несколько каналов шли со "снегом", но остальные - вполне смотрибельно.
ИМХО если влепить в передающую антенну усилитель на паре-тройке транзисторов, то можно покрыть всю квартиру.
-
в свое время в горных труднодоступных местностях чтобы обеспечить в низине жителей аула ТВ приемом на вершине горы ставили пассивный излучатель: обычную всенаправленную антенну. без питания. этого хватало ,чтобы исказить поле таким образом, чтобы народ смотрел ТВ в долине. счас это не актуально, но все же...
-
сейчас условия приема эфира очень тяжелые. давным давно, в 70х годах смотрели программы с Москвы (а это 200км) и было все нормально. Сейчас эфир загажен, да и условия распространения волн сильно зависит от их длинны.
Телевизионные каналы работают в спектре от 20 до 500 мГц. Первые каналы дают побочные помехи, последние - быстро затухают.
-
Задача этой темы, по моему мнению, не реальная и безсмысленна!
-
@ sergey22101979s
нет не чего не реального! другой вопрос целесообразно это или нет. После обсуждения я для себя решил, что не целесообразно.