Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: VAT от Августа 25, 2021, 06:27:06 am
-
самопал для качественного измерения уже есть на базе SS39, пота для подстройки моста, гнезда для подключения вольтметра и провода в юсб чтоб питать.
но без калибровки и диапазон +-1000G маловат.
хочется удобоваримых количественных результатов и диапазона поширше и чтоб задаром.
нашел подходящую микру А1391 от Аллегро:
https://static.chipdip.ru/lib/896/DOC005896908.pdf
руб за 150 можно найти в мск и по той же примерно схеме с необходимым диапазоном и болемене точностью без калибровки соорудить гауссметр. там есть вход Vref который я так понимаю может уронить чувствительность до необходимой чтобы мерить хоть неодимы на поверхности..
но может кто знает альтернативы получше? уж больно мелкая и 3В питание
-
Припоминаю СМД трёхножку по имени H212 в мобилах-раскладушках, которая чувствовала перемещение маленького, но мощного магнитика в открываемой крышке.
Но там вся электроника 3-вольтовая...
-
да 3В небольшая беда.. а вот по названию я ничего похожего не нахожу
-
Пошарился в закромах и нашёл аппарат с сенсором Холла, чрезвычайно похожим на ваш.
Документации на аппарат у меня нет, но если будете искать, то это южнокорейский Ubiquam U-100.
https://disk.yandex.ru/i/oKndJhTzwT-1dQ
-
Да - похож! но не он - видимо предшественник. нижняя строчка - последние 2 цифры артикула.
-
Вот ещё один датчик Холла раскладушки, в трёхногом корпусе:
https://disk.yandex.ru/i/tbBu9Emp82wOsw
Во всех раскладушках и слайдерах они есть, только разных типоразмеров.
-
По фабуле, нужен аналоговый датчик
Как, например, на счет SS49 ?
https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/533446/HONEYWELL-ACC/SS49E.html
Их везде, как грязи - от чипидип до али, притом недорого. Я не сказал бы, что он очень чувствительный, но со встроенным ОУ, и питание 5в, при нуле дает полпитания, и от полярности поля меняет это напряжение от 1 до 4в.
Я их брал для попытки шестиканального датчика гитары, но пока не пошли - надо продумывать маг.систему, да и шумноватыми показались.
-
Как, например, на счет SS49 ?
оказывается я его и использую.) думал что SS39. еще есть SS59 - это все одно и то же , просто разные корпуса.
Я не сказал бы, что он очень чувствительный,
а как раз мне он слишком чувствительный ибо уходит в зашкал не только от неодима, но и хорошо намагниченного альнико..
Во всех раскладушках и слайдерах они есть, только разных типоразмеров.
охохо, спасиб - но я бы все таки оттолкнулся от подходящей микросхемы, чтоб найти и купить. а не от телефона который можно разобрать.. да и нет у меня залежей телефонов.
-
Конечно, безусловно правильно и грамотно - это найти подходящий чип в продаже и использовать его.
Но если хочется поэкспериментировать с разными сенсорами, то надо просто обратиться в ближайший сервис с просьбой: "Ребята, для студенческих экспериментов ищу разные датчики Холла. Наверняка у вас есть неремонтопригодные раскладушки или слайдеры - может, сдуете мне с них пару-тройку штук, если не жалко?"
Эти датчики никогда не выходят из строя и поэтому не имеют какой-либо коммерческой ценности, и нормальные мастера легко пойдут вам навстречу.
:)
-
Но если хочется поэкспериментировать с разными сенсорами,
не - не хочется.) мне обычно достаточно даташитов.
-
ОК :)
-
на самом деле даташит от Аллегро настолько мутный, а апликейшнов никаких не обнаружилось.. непонятно на кой там вообще этот Vref при разрешенном диапазоне от +2,5В до Vcc.. ?
Но спасибо razorgolf подкинул микру с более вменяемым описанием на которой можно сделать преобразователь с максимальным диапазоном +-2500G или 0-5000G.
приемлемо. и питание 5В.
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD22151.pdf
найти бы еще вполовину подешевле от ЧД..
а может еще какие варианты есть? вообще-то самый дешевый магнитометр на али ~5круб.
-
https://datasheetspdf.com/pdf-file/77255/ETC/HG106C/1
нашелся тупо мост с холлом, который и работает в китайских измерителях.
в общем то пригодно для +-5000G измерений если откалибровать и смещение скомпенсировать.
"документация" конечно мрак..
-
При _излишней_ чувствительности датчика можно применить еще _магнитный_ шунт - типа незакрытый П-образный магнитный экран с регулируемой закрывающей "шторкой".
Это уже на крайняк, если не найдется датчика с нужным диапазоном ...
-
китайские приборы вроде имеют шкалу 20 000G - но скорее всего просто уже погрешность вырастает , а специфицировано вроде как 2% на 5000. Да мне вроде норм.
но пока кроме как на али 10шт за 640р не вижу вариантов.
можно за ту же цену PCB щуп к прибору с одной микрой..
https://aliexpress.ru/item/4000056088342.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7899a5a5DUZnx4&algo_pvid=ec2212df-ff52-4de9-8f7c-ed792b43d5e0&algo_expid=ec2212df-ff52-4de9-8f7c-ed792b43d5e0-1&btsid=0b8b036316300039599654150e3294&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&item_id=4000056088342&sku_id=10000000124939928
Это уже на крайняк, если не найдется датчика с нужным диапазоном ...
да это не то чтобы прям чтото сильно важное - в основном для сравнения гитарных датчиков и оценки магнитов в плане их намагниченности. но вот калькулятор показывает что неодим может развивать чуть не до 7000G на поверхности..
-
Ну ок.. вроде я вопрос для себя надеюсь решил, будет ясно в сентябре как пришлют и по испытаниям. но образуется излишек датчиков. если интересно - пишите
-
в основном для сравнения гитарных датчиков и оценки магнитов
Немножко не по теме - наверное, измерение неодимового магнита датчика непосредственно на поверхности магнита не будет корректным, ведь мощное маг.поле при близком расположении к струне будет ее тормозить, и получится "волчок" в этом месте (проверено в реале неоднократно) , и датчик придется удалять в реальной обстановке, что приводит к выводу, что в точке расположения струны магнитное поле не должно быть больше определенной величины, что нивелирует и относительно слабый алнико, и неодим. И в магнитном датчике более важно _изменение_ маг.поля при колебании струны, чем _величина_ самого поля.
Поэтому мне кажется более важной не его сила, а неоднородность в рабочем диапазоне .
-
Немножко не по теме - наверное, измерение неодимового магнита датчика непосредственно на поверхности магнита не будет корректным,
да собсно хочу обновить свой измеритель поля. он чуть что и уходит в мягкое ограничение, даже на альнико. хотя возможно это и не альнико5 у меня, а чтото посильнее.. по крайней мере Приборовские показывают типа 1100 на полюсе и так же Фишман Флюенс датчики примерно. а эти 1700+.Но оказалось это вообще предел микры. А неодимом альнико намагничивать - тоже неплохо бы понимать что имеешь в пространстве..
неоднородность поля над полюсом альнико гораздо выраженнее, чем над сталью.
по волчкам - да, я вкурсе что это собственно и есть ограничение по подмагничиванию. И в первую очередь касается голой 3й и 6й струны как самых "сопливых". там наверное чтото в районе 200G. но это будет ясно когда будет болемене калиброванный прибор.