Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: Tubeman от Июля 29, 2009, 10:58:48 pm
-
...как не старайся (попарно) подобрать лампы для выходного каскада, их параметры со временем все равно расползаются и приходится нашему брату брать в руки отвертку и лезть к подстроечникам Bias.
Между тем, автоматизировать этот процесс довольно просто: И вот оно счастье! Можно навсегда забыть про отвертку и не думать о том где находится заветный подсторечник!
Схема здесь: http://www.onlinedisk.ru/file/188119/ , так что прошу (камни в мой огород).
С уважением, Tubeman.
-
Для хифи может и хорошо :-?
-
...а чем для гитарного аппарата плохо?
-
.......а мне подобные приблуды в гитарных делах не нравятся ;) :P
-
...флуд конечно, но ты хоть разобрался как эта "приблуда" работает?
-
Валера, решение интересное. Смущает два момента. Катодный резистор великоват, его бы раз в 10 поменьше. А также не будет ли паразитных подвозбудов, ибо ОУ, ибо фазовые искажения, ибо возможность ПОС.
ЗЫ Аудиофильский минус - в нагрузке разделительного конденсатора "камень", не труъ ;D
-
2:Denn...1:резистор можно уменьшить, хотя в злополучных AMPEG(ах) SVT2PRO и SVT-Classic стоят резисторы на 10 ом, и это в катодах ламп 6550.
2:возбудов не будет ибо здесь (ну очень медленная) ООС, а если кто опасается что ее действие проявится в полосе ЗЧ, так время интеграции всегда можно увеличить.
3:приоткрытый камень в РР(класса АВ1), через 220к на массу?...да я вас умоляю :)...ну давайте включим между колектором и резистором на 220к, RC "Г"-образный фильтр.
С уважением, Tubeman.
-
Катодный резистор великоват, его бы раз в 10 поменьше.
Опять - за рыбу гроши? ;D Пусть ток покоя 40мА. На катодных 10R упадет просто колоссальная величина - аж 0,4В. От 40В фиксы это сколько составит? 1%! Значит, на режим не влияет. А про величину такой ООС и говорить смешно. Так что измерительные 10R вполне допустимы.
Tubeman, примерно понятно, как оно работает, интересная схема, но - увы! - отклика и применения ИМХО не найдет. У хи-фишников - потому что не тру, как говорит Дэн, а у гитарников - потому что лишний наворот. Тут такое дело...Мастеру не сложно раз в несколько месяцев ткнуться тестером и отверткой в свой стендовый мощник. А музыканты - те об этом и не думают. В основном аппарат приносят к мастеру тогда, когда пора думать не про подстройку смещения, а про полную замену комплекта выходных ламп, т.к. убиты в хлам.
-
2:EaNot...спасибо за камент однако :).
...ну Hi-Fi(щики) и Hi-End(щики) мне по боку, а вот когда в аппарате на выходе стоит 4ка или (того хуже) 6ка ламп, в динамиках появляется приличный фон, когда эти сволочи начинают "расползаться". Это, при наличии чувствительного кабинета (особенно во время записи), ну очень сильно действует на нервы.
С уважением, Tubeman.
-
Имхо, тру. Но мне кажется можно сделать проще.. надо подумать..
-
...возбудов не будет ибо здесь (ну очень медленная) ООС, а если кто опасается что ее действие проявится в полосе ЗЧ, так время интеграции всегда можно увеличить.
Ну, в общем-то, да.
3:приоткрытый камень в РР(класса АВ1), через 220к на массу?...да я вас умоляю :)
Да меня-то что умолять, я не настолько пурист :) Просто много встречал народа, кто ни в коем случае не пустит ни один "камень" в тракт.
А через 220к на массу - это самая что ни-на-есть нагрузка ;)
-
Тру! Пробовал делать подобное, брал на заметку. Всем рекомендую =)
-
Ещё:
http://www.geocities.com/tjacodesign/valveamp/valveamp.html?20098
-
ИМХО, схема годится только для режима А. В режиме АВ, при работе на приличных мощностях схема будет увеличивать смещение, пытаясь отловить те самые 400мВ. Пойдёт "ступенька"... И как не увеличивай время интегрирования, суть не изменится.
-
Обыкновенный интегратор
.......а мне подобные приблуды в гитарных делах не нравятся
да в 60ых так не делали ;D
-
У Дж. Броски есть довольно изящная схема... С точки зрения науки - все зашибись. С точки зрения практики - согласен с Ромой (ЕаNot) и еще добавлю: при всей своей полезности данный узел СНИЖАЕТ надежность аппарата (просто как любое усложнение). А в гитарном деле - чем дубовей, тем лучше :).
-
2:diezz...а можно ссылочку на изящную схему?
Теперь о снижении надежности: если бы вы только знали какое количество народа, проклинает AMPEG(и) SVT2PRO и SVT-Classic!...а все из-за того что в них на выходах стоит 6 ламп 6550 и работают они АВ2. По причине сеточных токов, 1е сетки имеют непосредственную связь с катодными повторителями, и подстройка тока покоя осуществляется для каждого плеча (т.е. для 3х ламп), одним потенциометром. Короче, лампы должны иметь одинаковые параметры, в противном случаи, подстройка Bias не спасает.
И катодные резисторы и опера (правда, включенные компараторами) в схеме ужасных AMPEG(ов) уже имеются. Все что нужно, это превратить компараторы в интеграторы, и добавить к ним схему на 2х транзисторах, которая будет регулировать напругу на 2й сетке.
2:GLEB Custom...отдельные источники тока в цепи катодов - идея не плохая, но беспощадный varvaroid не простил мне, наличие «невинного» БТ, а тут источники тока :)
Кстати!.. а почему его не смущает(ют) диод(ы) в выпрямителе, для получения отрицательной напруги смещения? ;)
С уважением, Tubeman.
-
Да я года 2 назад ее видел уж и не помню где. "Скользящее смещение" что ли это у него называлось...
Ну дак ты на "Ампег" напиши, глядишь еще денег дадут :). Это реально САМОЕ ПОЛЕЗНОЕ, что ты можешь сделать. Хотя поставка запчастей (в том числе подобранных пар-четверок-шестерок) - часть их бизнеса :). А ты хочешь эту статью изничтожить на корню :).