Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: Hader от Августа 28, 2009, 05:34:39 am
-
В принцепе такая штука была бы весьма эффективна для домашнего Кенотеатра. Его смысл в том что там на одну полосу два усилителя - Двухтакт для басов и Однотакт для Верхов и серединки.
Вот, набросал схемку:
http://files.mail.ru/72ICR3?t=1
но есть сомнения:
я не уверен что входного сигнала будет достаточно что бы он не потерался в разделительных фильтрах. Да и правильно ли я расчитал разделительные фильтры ?
каковы будут ваши мнения ?
-
Кенотеатра.
Это так зашифровано наличие в БП кенотрона? ;D
-
Нет смысла. лучше повесить по две АС на один усилитель.
-
Кенотеатра.
Это так зашифровано наличие в БП кенотрона? ;D
кИно театра ;D
Jimmy Page, а я вот почему то абсолютно уверен что раздельная нагрузка на трансы и меньшее колличество фильтров после выходного каскада, дадут звук получше, чем просто двухтакт и АС.
мне любопытнее вот что:
горадить данные фильтры сразу на входе ослабляя этим входной сигнал на усилитель или лучше на входе поставить 6с5с или 6с2с, а после нее фильтры и поле них уже сами преды и оконечники.
как быть ?
и сколько милиампер может идти с ресивера, плеера или комповской звуковухи ??? на сколько какие параметры катушки индуктивности то ставить ???
-
Имхо для домашнего кинотеатра делать хай-энд бессмыслица, ты погружён в событие фильма. Лучше вбухать силы и деньги в аккустику и акустические системы. Если такой подход и акктуален то для прослушки музыки. Если тебя интересуют выходные токи источника, высчитай их по уровню выходного сигнала источника и входного импеданса уся.
-
Имхо для домашнего кинотеатра делать хай-энд бессмыслица, ты погружён в событие фильма. Лучше вбухать силы и деньги в аккустику и акустические системы. Если такой подход и акктуален то для прослушки музыки. Если тебя интересуют выходные токи источника, высчитай их по уровню выходного сигнала источника и входного импеданса уся.
Ну для прослушивания музыки он тоже будет использоваться.
Я человеку знакомому расказал про такую систему работы уся, он тоже решил что раздельная нагрузка на трансы даст более хороший звук. И лично ему вот такой двухканальник будет интересен. Договорились так: кода доработаю и опробую лабораторную модель закажет у меня этот усилок. Вот такие дела.
Вместо этого двухканальника предлогал ему Баллансный усь. Отказался считает что баллансные аппараты не стоят того геморая, хотя двухканальник и сложнее.
ну а для себя мне и то и это интересно :)
-
Если я не ошибваюсь (а я не ошибаюсь), то в 5.1 при источнике сигнала 5.1 сигнал идёт уже разделённым.
Т.е. что ДВД - что звуковая в режиме 5.1 имеют свой кроссовер.
Тогда у усилителя будет 6 независимых входов и 6 независимых выходов.
Другое дело, если сигнал идёт со стерео источника. Тогда я бы поставил на входе каждого плеча раскачивающий буфер на спараллеленом триоде - а потом уже пустил на частотный разделитель.
-
Зачем лампу в кинотеатр???
Уже обсуждалась эта тема на аудиопортале...
-
...ну SE для ВЧ и СЧ, это еще понятно, но накой ляд нужен ламповый двухтактник на НЧ ? Хотите получить низкий коэфициент демфирования и как результат, размытый бас?
С недоумением, Tubeman.
-
...ну SE для ВЧ и СЧ, это еще понятно, но накой ляд нужен ламповый двухтактник на НЧ ? Хотите получить низкий коэфициент демфирования и как результат, размытый бас?
С недоумением, Tubeman.
а каковы ваши предложения по этому поводу ?
разделить на гибрид (лампавый усь на ВЧ и транзисторный НЧ)?
-
Гибрид = компромисс (чтобы не говорили здравомыслящие).
Всё-таки это определённый фетиш, более того, востребованный - почему бы и нет?
-
Гибрид = компромисс (чтобы не говорили здравомыслящие).
Всё-таки это определённый фетиш, более того, востребованный - почему бы и нет?
да вот сегодня решил что буду делать на лампах.
я транзисторных усилков слушал не очень много
но для сравнения приведу пример:
у знакомого дома были S-90 и усилок "радиотехника", могу ошибаться может это были "электроника" точно не помню, но помню что не корвет....
было это давольно давно, но точно помню что низы с этого усилка меня впечатлили, хотя и не сказал бы что они были особо четкими.
Сегодня у другого знакомого слушал усилок "Пионер" непомню модель но владелец сказал что он средненький в линейке и стоил что то порядком 20 000 руб. Калонки S-90.
так вот низы мне абсолютно непонрасились, да звук относительно четкий, но тощий, не насыщеный и вообще не ощутил особого "прошибающего" давления, хотя ручка низов была на максимум вывернута.
так что мнение
вывод таков что всетаки на вкус и цвет как говорится....
мне всеже люботнее тема с фильтрами, входными, которые собственно на схеме.
Хоть кто нибудь на саму схему то взглянул?
рекомендации будут?
ошибочка на схеме:
конденсаторы НЧ Фильтра - 10.1 нФ
а Конденсаторы ВЧ Фильтра - 1.3 нФ