Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: OnlyShadow от Августа 23, 2009, 02:26:43 pm
-
Подскажите схемку эл. ключа с двумя парами контактов, желательно на биполярном транзисторе. Чем проще (меньше схема) тем лучше. Применятся будет в примочке с нефиксированой кнопкой.
-
возьми схему любого босса
-
подскажите, пожалуйста, а подойдут ли подобные электронные ключи на ПТ для коммутации каналов в ламповом преампе?
з.ы. схема любого босса: http://www.rockmaster.ru/lab/schemes/effects/distortion/boss/images/ds2_sch.gif
-
==а подойдут ли подобные электронные ключи на ПТ для коммутации каналов в ламповом преампе?==
Выгорят, напряжения в схеме большие. Uзс макс для таких ПТ обычно не больше 50В.
-
Ясно, межкаскадные цепи так переключать не получится. А на выходе преампа для коммутации после регуляторов громкости сгодятся? там сигнал уже небольшой совсем ведь. Не будет ли пагубного влияния на сигнал?
-
Сгодятся, степень влияния на звук сильно зависит от типа ПТ. Я бы посоветовал вообще К561КТ3 (4066) - в одном корпусе 4 ключа; у них невысокое, а главное, довольно стабильное сопротивление в открытом состоянии. Притом, питать лучше от 15В - параметры существенно улучшаются. Хотя, тут все за реле, да и я не против.
-
Я как раз по поводу К561КТ3 ещё хотел спросить! Лежит на столе сейчас :D От реле я пытаюсь избавиться ради удешевления конструкции, к тому же пока что супер-труъ правильный звук пока что не так нужен. Спасибо!
-
Тут еще один момент: во время вкл. преампа на коммутируемой цепи может быть выброс вплоть до U питания, поэтому надо ставить защитный стабилитрон. Короче, схему надо посмотреть, чтобы точно сказать.
-
в такой схеме http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexbz/2.GIF будет работать?
-
Т.к. на схеме нет многих номиналов, то я не могу оценить, что где и как, поэтому ты сначала померяй осциллографом максимальное амплитудное значение сигнала во всех 4-х точках, к которым будут подключться ключи, и если там будет не больше +/- 7,5...8В (суммарное 15В), то можно применять КТ3.
Далее, раз ты коммутируешь сигнал, "болтающийся" вокруг земли, питание на эти ключи надо делать двуполярным, например +/- 7,5В. Если сигналы на ключах небольшие (в районе линейного выхода), то тогда рекомендую заменить мосфет повторитель на низковольтную схему, т.к. смысла в мосфете после ТБ маловато. Если же ты оставишь этот мосфет, то защити общую точку ключей двумя встречными стабилитронами по 7,5...8,2В. А вот, надо ли защищать и входы, зависит от номиналов потенц. Волюм и последовательных с ними резисторов.
-
Спасибо за помощь!
К сожалению, до осциллографа с макетом мне вряд ли удастся в ближайшее время добраться. Вот схемка с номиналами: http://www.ljplus.ru/img4/a/l/alexbz/3.GIF Думаю, если запитаю и КТ3 и операционник от +/-6,3В с удвоителя, то сильно хуже не будет. з.ы. Что-то до меня сразу не дошло смоделировать схемку в Microcap, правда ::)
-
2 alex_elvis
==Думаю, если запитаю и КТ3 и операционник от +/-6,3В с удвоителя, то сильно хуже не будет==
Нормально будет. Только помни, что и управление у тебя должно быть организовано не относительно земли, а относительно твоих -6,3В. Т.е. -6,3В - это логический "0", +6,3В - логическая "1".
Про защиту. Меня смущает такие разные делители - 220кОм/50ком - в первом, если считать сверху, и 220кОм/4,7кОм||50кОм - во втором. Если это так задумано, то вход ключа первого канала защищать нужно, т.к. в момент подачи питания из-за запертой лампы VL4, U_анода=питающему напряжению (допустим, 300В), которое через заряжающийся С20 и через небольшой делитель 220кОм/50ком попадает на вход ключа, а это для него многовато. На этот вход нужно включить встречно-последовательно два стабилитрона 7,5...8,2В. Или один двуханодный.
Во втором канале защита не нужна, делитель 220кОм/4,7кОм||50кОм ослабляет этот выброс (как и сигнал) в 47 раз.
В каналах с темброблоками защита тоже нужна, т.к. в случае неблагоприятного сочетания положений регуляторов будет такая же опасность.
Когда окончательно соберешь эту схему, померь К ослабления для каждого входа (просто посчитать u_сигнала_на _аноде/u_сигнала_на_ключе) при макс. положении регуляторов, тогда точнее можно будет сказать надо/не надо. Напоминаю, двойная амплитуда на входе ключа должна быть всегда меньше, чем напряж. питания ключей.
А еще, я бы посоветовал вместо ОУ на выходе повторитель на ПТ с источником тока в истоке.
Успехов!
-
спасибо!
завтра всё же потащу макет к осциллографу, там точно уже станет всё ясно
по поводу операционника: я думал поставить делители перед КТ3, а потом просто усилить до нужного уровня. Кстати, как это, с источником тока в истоке? Можно ссылку какую-нибудь, а то неграмотный я ещё :-[
-
Пожалуйста!
==Кстати, как это, с источником тока в истоке?==
http://www.rusblues.ru/php/index.php?menu=1&subm=4&cat=4
рис. 4В, 5A,B
==я думал поставить делители перед КТ3, а потом просто усилить до нужного уровня.==
Кстати, если эти делители будут уменьшать сигнал до U_пит_ключей (лучше даже меньше) на всех частотах, то защиты не потребуется.