Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: DDD от Марта 14, 2010, 08:37:07 pm
-
Можно ли последовательно с выходом усилителя поставить резистор на 10-50 Ом, и снимать напряжение на контактах динамика?
Насколько такая "электрическая АЧХ" будет соответствовать "акустической АЧХ", т.е. зависимости уровня звукового давления от частоты?
***Собсно, хочу поймать ВЧ резонанс колонки и завал после него.
-
Мне кажется, что так не выйдет. Грубо говоря на динамик можно подать тупо прямую ачх от 20Гц до 20кГц, но если динамик не может воспроизвести, скажем выше 4кГц то он и не воспроизведет ИМХО.
-
АЧХ динамика в идеале замеряется в заглушенной камере при запитывании от усилителя с низким Rвых. + измерительный микрофон. :( А вот частоту резонанса правильно, так и замеряют с последовательным резистором раз в 10-20 больше номинального Rдина.
-
А не получится ли из этой идеи просто искаженный график импеданса катушки?
-
А не получится ли из этой идеи просто искаженный график импеданса катушки?
Расшифруйте, плиз.
-
Щас
-
@ DDD
Получится график импеданса, на котором будет основной резонанс и возможно несколько зарубков от сильных резонансов либо ящика либо диффузора. Ничего более. Без микрофона никак не замерить.
-
А разве электрический резонанс совпадает с механическим/излучаемым(...ну вобщем вы поняли)?
Я как то наткнулся на одну статейку...короче говорят что даже у очень дешёвых наушников довольно ровная АЧХ, а у средних/дорогих и подавно. Предлагают с помощью наушников снять АЧХ имеющегося микрофонного капсюля, а потом при измерении АЧХ динамика, учесть АЧХ микрофона.
http://audioportal.su/showthread.php?t=17663
-
@ Jimmy Page
Калибровать микрофон наушниками - это бред. АЧХ наушников определеятся типом - открытые/закрытые. Для закрытого типа излучение производится в закрытую камеру - и в этом случае смещение мембраны пропорционально звуковому давлению. В идеале, ачх будет ровной, если главный акустический резонанс расположен выше воспроизводимого диапазона. На практике такое достигается только в электростатических наушниках - с очень лёгкой мембраной. Потому и звучат они по настоящему ровно.
В динамических конструкциях (с катушкой) - резонанс как правило оказывается внутри рабоченго диапазона - и в этом случае выравнивание АЧХ осуществляется акустическими резонаторами.
Значение основного резонанса опредределяется объёмом камеры и, кроме того, огромное влияние имеет герметизация объёма.
В открытых наушниках излучение вообще осуществляется при помощи сложной системы резонаторов.
В таких условиях реальная АЧХ - от лукавого и принципиально далека от того, что измеряется в измерительной установке ("искусственном ухе"). Абсолютно нереально получить конструкцию, с неравномерностью, достаточной для калибровки измерительного микрофона, который, к слову, тоже должен работать в свободном поле и потому измерения при помощи искуственного уха к его реальным характеристикам имеют малое отношение.
Для измерения АЧХ акустической системы применяется DIY микрофон на базе электретного капсюля, который фактически не требует калибровки и при грамотном изготовлении обладает вполне приемлемой метрологической точностью.
В сети полно конструкций такого рода:
http://www.vikash.info/audio/measurement_mic/index.asp
http://www.purebits.com/miccomp.html
Главная же проблема при измерении АЧХ АС - это исключение влияния помещения на результат! И это - весьма непростая проблема, поскольку нужна хорошо заглушенная камера, в которой отсутствуют стоячие волны. А в НЧ диапазоне погасить стоячки - это крайне непросто...
В общем - не ломайте голову и делайте DIY-микрофон, которому доверяйте вполне.
Очень много продвинутой информацити смотри тут: http://www.purebits.com
-
Иными словами, следует, что механический резонанс на ВЧ драматически не совпадает с электрическим (т.е. с частотой максимальной звуковой отдачи)?
ИМХО не так, корреляция должна быть жесткая.
-
@ DDD
Не совпадает абсолютно - измерение импеданса электроакустического преобразователя не позволяет определить его АЧХ. Только в некоторых случаях электрический (электромеханический) резонанс позволяет настроить акустическое оформление на оптимум - но это определяется конкретикой модели излучателя.
Измерение парметров звука производится исключительно акустически...
-
Есть метод в акустике(метод трёх чего-то там..)))) измерения который позволяет измерить АЧХ колонки или микрофона без эталонов. Муторный немного, но он есть!! Гляну в лекциях, если найду опишу.