Gtlab Forum

Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: Dines от Октября 20, 2010, 05:18:33 am

Название: Смещение на ПТ
Отправлено: Dines от Октября 20, 2010, 05:18:33 am

В разных схемах иногда встречается разная организация смещения для ПТ:

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg3.imageshack.us%2Fimg3%2F5299%2F2010h.gif&hash=65ea32d120e1282624c87a9bf96a1cf4af64b449) (http://img3.imageshack.us/i/2010h.gif/)

Какие особенности у каждого из вариантов и в каких случаях какой вариант предпочтительнее?

(ну то что входным сопротивлением отличаются варианты это понятно, а кроме этого?)

п.с. номиналы указаны просто символично

Название: Re: Смещение на ПТ
Отправлено: Denn от Октября 20, 2010, 06:14:34 am

Правильнее назвать эти схемы организацией средней точки для истокового повторителя :)
Имхо, абсолютно без разницы какую их этих схем делать. Для полного уравнения обеих схем, в первой нужно поставить резисторы по 2мом.

Название: Re: Смещение на ПТ
Отправлено: Dr_Zlo от Октября 20, 2010, 06:14:37 am

Не забываем что для делителя нужен еще кондер в нижнем плече, плюс фильтры разные получаются, и во втором варианте мне кажется рабочая точка будет немного гулять.

Название: Re: Смещение на ПТ
Отправлено: OlegFX от Октября 20, 2010, 09:48:30 am

==...абсолютно без разницы какую их этих схем делать.==

Denn, есть большая разница. Если девайс питается от выпрямителя, то для первой схемы пульсации выпрямленного напряжения попадают на вход. Есть, правда, надежда на ослабление делителем R_верхний_делителя/R_источника_сигнала. Для пассивной гитары с её большим полным R остаётся надежда на очень хороший стабилизатор с малыми пульсациями.
Такие же замечания по поводу паразитных связей через источник питания для чувствительных схем - иногда, это очень критично, особенно в случае хай-гейна с тру-байпассом - зуд может легко пролезть и наложиться на чистый сигнал по цепям питания.
Если не жалко пару "лишних" элементов, то предпочтение следует отдать схеме 2, естественно, добавив традиционный конденсатор на среднюю точку.

Название: Re: Смещение на ПТ
Отправлено: Dines от Октября 20, 2010, 09:57:41 am

Ясненько, буду иметь ввиду.

А то в одной схеме так, в другой по другому (это я однотакты на мосфетах смотрел, выбираю), а чем руководствовались авторы неизвестно.

Спасибо!

Название: Re: Смещение на ПТ
Отправлено: Dines от Октября 20, 2010, 10:17:08 am

А вот ещё, забыл спросить (касаемо второго варианта конечно), кондер на среднюю точку нужен только один? А если поставить ещё один к плюсу питания, будет лучше/также/хуже ? Просто с двумя такими кондерами для средней точки я видел схему дисторшна на ОУ в журнале В помощь радиолюбителю (давным давно). А в современных схемах видел только один - с точки на землю, и всё.

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg812.imageshack.us%2Fimg812%2F7968%2F20102.gif&hash=eb7938479e832f9cc0d99d48edda72b7f0b10c31) (http://img812.imageshack.us/i/20102.gif/)

Название: Re: Смещение на ПТ
Отправлено: AK-47 от Октября 20, 2010, 10:42:46 am

 ::)
Это если некуда девать.
Есть смысл им весь делитель зашунтировать по переменке.

Название: Re: Смещение на ПТ
Отправлено: OlegFX от Октября 20, 2010, 10:44:29 am

Необходим только один С - на землю. Про ту (подобные) схемы знаю; в основе таких схем лежит идея зашунтировать все резисторы питания, чтобы обеспечить низкое полное R средней точки - виртуальной земли, по сути. Верная, в общем-то, идея в этом частном случае бессмысленна, т.к. нам нужен не "идеальный" источник смещения типа двух батареек, а "идеальный" ФНЧ - верхний_R_делителя/C, эффективно давящий пульсации и пролезание паразитных обратных связей с +шины на затвор.

Название: Re: Смещение на ПТ
Отправлено: Dines от Октября 20, 2010, 10:50:11 am

Понял, примерно так и думал.
Спасибо :)