Посоветуйте технологию изготовления капсюля конденсаторного микрофона.В домашних условиях не реально. Проще за 6 руб, ну или сколько там это стоит, какой-нибудь CZN-15. Хотя смотря какая задача, если просто ради спорта обнаружить эффект, то бери пленку от пакета для цветов, вырезай из фольгированного стеклотекстолита основу, сверли отверстия... ну и изучай как все это соединить в единое целое, чтобы получился микрофон.
dreamer68 и Ser.Balashoff , всё можно и всё реально. Нужны только усидчивость, терпение и аккуратность. А опыт придёт:А можно немного секрета домашней сборки.
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423
А если караока динамическаяНа фото очень дешевый динамический китайский микрофон, очень плохой, как микрофон, но очень хороший как корпус. В результате апгрейда получился микрофон уровня легендарного советского МКЭ-2, который,кстати, недавно по просьбам трудящихся стали вновь выпускать. Только стоит он довольно дорого, а капсули МКЭ-3 у многих валяются в ящиках столов среди всякого хлама (как валялся и у меня)
Вопрос - а зачем самому капсуль строить? Можно сделать чуть наоборот, взять касуль, например МКЭ-3 и вставить его в китайский караокский микрофон, получаешь на выходе продукт качеством на порядок вышеНа порядок выше дешёвого говённого китайского микрофона? Очень может быть.
На фото очень дешевый динамический китайский микрофон, очень плохой, как микрофон, но очень хороший как корпус. В результате апгрейда получился микрофон уровня легендарного советского МКЭ-2, который,кстати, недавно по просьбам трудящихся стали вновь выпускать. Только стоит он довольно дорого, а капсули МКЭ-3 у многих валяются в ящиках столов среди всякого хлама (как валялся и у меня)Мотивировка понятна - но утверждение о легендарности МКЭ-2 вызывает просто смех.
Мотивировка понятна - но утверждение о легендарности МКЭ-2 вызывает просто смех.Абсолютно поддерживаю.
Повторю ещё раз - нынешние массовые электретные капсюли за $2 обеспечивают значительно более высокое качество звука, чем несчастный МКЭ-3.
Мотивировка понятна - но утверждение о легендарности МКЭ-2 вызывает просто смех.Повторю ещё раз - нынешние массовые электретные капсюли за $2 обеспечивают значительно более высокое качество звука, чем несчастный МКЭ-3.Смех - это очень хорошо, поскольку продлевает жизнь. Легендарным я назвал его потому, что во второй половине прошлого века основная часть команд, дёргающих струны, пользовалась этими самыми МКЭ. В сегодняшнем времени, как говорится в рекламных проспектах, цитирую: "Октава МКЭ-2 является воссозданной версией ранее выпускавшегося популярного одноименного микрофона. Микрофон возрожден в соответствии с многочисленными пожеланиями специалистов, работавших с этой моделью раньше. При работе над моделью были устранены имевшиеся в предыдущем варианте недостатки и учтены рекомендации потребителей".
Легендарным я назвал его потому, что во второй половине прошлого века основная часть команд, дёргающих струны, пользовалась этими самыми МКЭ.Открою секрет: вторая половина прошлого века началась в 1950 году - а вот МКЭ-2 появился в начале 80-х.
Тперь про "нынешние массовые электретные капсюли" - не в каждом сельпо они продаются. В моём городе, например - нет, и ехать за ними надо за 100 км на радиорынок, потратив кроме 2$ за эту маленькую штучку в три раза больше на дорогу, убив весь день...Не все живут в крупных городах.Ну, что ж...
Барабаны им подзвучивать не очень удачно, поскольку он боится пиковых нагрузокОверхед - это не барабаны, это прежде всего железо и лишь понемножку всего остального.
Электретный капсюль с гарнитуры, телефона, бумбокса и пр. для записи вообще не годится в исходном состоянии.Это чем же не годится то?
Даже новые в коробке нужно отбирать.Методику - в студию!
...но, увы, даже динамический микрофон от караоке, подключенный к среднему по качеству микрофонному усилителю, дает лучшие результаты. Почему?Опаньки...
...это начинается просто издевательство, когда тот же МКЭ-3 от "Романтика", не справляется с громкими звуками любых инструментов, а они должны быть громкими, иначе не "раскрыть" инструмент. На записи просто грязь, как бы не старался закладывать микрофон всевозможными подушечками, ...средние и высокие частоты просто не слышно, а по низким так и бьет в грязь.А питать от нормальных 9 вольт тот капсюль религия не позволяет?
Нужно готовить отдельный капсюль с подачей поляризации.А как поляризация поможет устранить искажения? :-?
Даже ленточный капсюль проще изготовить чем конденсаторный.Поправка: действующую модель ленточного микрофона - ага, проще.