Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: texman от Декабря 01, 2012, 04:12:06 pm
-
Вопрос такой, есть данная "штука":
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg13.imageshost.ru%2Fimg%2F2012%2F12%2F01%2Fimage_50ba2cf04aef9_small.jpg&hash=d5b795cb897cecbada1e4b04ff6f7f1e3136c03a) (http://imageshost.ru/photo/393985/id2578229.html)
Как она относительно цифровых тестеров?
Отдают бесплатно, просто есть пару цифровых, да и громоздкая она, вот и спрашиваю - есть ли смысл?
-
смысла нет никакого даже относительно MAS830
-
Да уж...анахронизм в наше время.
-
У аналоговых стрелочников есть одно важное в некоторых случаях преимущество - стрелочник всегда показывает среднее напряжение/ток, а цифровой прибор иногда глючит (и сильно) на смеси постоянного и переменного напряжений.
Потому стрелочник не выбрасываю...
-
цифровой прибор иногда глючит (и сильно) на смеси постоянного и переменного напряжений
Строго говоря, это зависит не от типа головки, а от конструкции выпрямителя
-
цифровой прибор иногда глючит (и сильно) на смеси постоянного и переменного напряжений
Строго говоря, это зависит не от типа головки, а от конструкции выпрямителя
Причём тут выпрямитель - если речь об измерении постоянного напряжения?
-
А ещё "стрелочники" не чувствительны ко всяким излучениям. Антенну передатчика например можно настроить по потребляемому передатчиком току. Цифровой прибор с определённого порога поля начнёт глючить равно как и от плохих фильтров усилителных каскадов.
-
Ну, таки "да"...или "нет"?
-
Ну, таки "да"...или "нет"?
Ну, ты ж вроде большой мальчик то - сам и реши
;)
-
Если бесплатно - о чем тут думать? Дают - бери :)
О! Только что рассмотрел пикчу. Это же Ц4342! У меня такой увели во времена оны, мог в ответ украсть Ц4315, но как-то не пофартило...
-
Стрелочники незаменимы в случае, когда измеряемая величина меняется на глазах, например заряд/разряд конденсатора, изменение сопротивления фоторезистора при варьировании засветки, плавание тока/напряжения в некоторых цепях, когда некая более-менее постоянная величина, например сеть 220В, поражена импульсными помехами - скачками/провалами и т.п. В подобных случаях цифровики показывают дату рождения вашей бабушки.
-
Я бы взял. ИМХО Цэшки в некоторых областях лучше китайских мультиметров.
Хотя лучше Флюк какой-нить нормальный. Мы щас на работе закупили так ненарадуемся. Показывает вплоть до синусоиды.
-
OlegFX, + 1 !
-
Поддерживаю.
Обязательно в арсенале присутствует и стрелочник и цифровой - для разных задач.
-
Стрелочники незаменимы в случае, когда измеряемая величина меняется на глазах, например заряд/разряд конденсатора, изменение сопротивления фоторезистора при варьировании засветки, плавание тока/напряжения в некоторых цепях, когда некая более-менее постоянная величина, например сеть 220В, поражена импульсными помехами - скачками/провалами и т.п. В подобных случаях цифровики показывают дату рождения вашей бабушки.
Ага. Добавлю, они удобны, когда нет необходимости знать точное значение, а важно быстро приблизительно оценить измеряемую величину. Аналогия - стрелочные часы против цифровых.
-
Нафиг, как купил 820го китайца за 200р, поматерился первое время при тестировании диодов и транзисторов, так Ц-4353 и чуть живой Ц20-05 лежат и ждут пока я не помер и их выкинут. И уже лет 15.
Для примочечных и хозяйственных дел китаезов достаточно. У дорогих Цэшек есть один плюс - защита от кривых ручек. Не предохранитель, а "вышибала".
За это приходится платить конскими размерами, массой, ждать пока стрелка утихомирится, уст. "0" я уже забыл что это такое и т.п. Батарейки жрет - не брезгует.
Я 90% временем пользуюсь китайцем. Еще 5% времени вторым китайцем UT70 или типа того, емкость, частоту, индуктивность измерить. Но он здоровый, как лошадь. Еще 5% - осцилл.
-
Кому как, а мне очень нравится стрелочная индикация.
И не нравятся стрелочные тестеры. [smiley=grin.gif]
Во-первых - трудности со считыванием показаний. Куча шкал, следствие примитивной схемы.
Во-вторых - малое входное сопротивление.
В третьих (это касается советских Цхххх) - отвратительный дизайн и эргономика.
Если не обращать внимание на третий пункт, то хорош В7-26, но это не карманного формата прибор, и питается от сети.
А для ламповых дел, имхо, очень хорош старина ВК-7-9. Сочетание 1 КВ, 1 МГц и 100МОм входного не часто увидишь и в современных аппаратах. (Что характерно - он и сам на лампах.)
-
Последние лет восемь для гитарных дел использую строго цифровые тестеры, и совершенно не страдаю от отсутствия стрелочных. Хватает за глаза и даже больше.
Как-то по старой памяти попробовал завалявшийся в шкафу стрелочник (ТЛ-4М)... в общем, после этого без малейших сожалений отдал его соседу тыкаться в авто-аккумулятор.
-
Псевдо-аналоговая шкала есть сейчас почти на всех Fluke и появляется даже на UNI-T
информативно
-
За это приходится платить конскими размерами, массой, ждать пока стрелка утихомирится, уст. "0" я уже забыл что это такое и т.п. Батарейки жрет - не брезгует.
Я 90% временем пользуюсь китайцем. Еще 5% времени вторым китайцем UT70 или типа того, емкость, частоту, индуктивность измерить. Но он здоровый, как лошадь. Еще 5% - осцилл.
Не, это еще не "лошади" :) Есть у меня вот такое чудо - http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/awo5m.html
Как-то сдуру купил его (правда нет выпрямителя для измерения переменки и батареек тоже), но китайцами что-то удобнее пользоваться, чем этим "слоном" :)