Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: Holy от Августа 14, 2012, 06:27:22 pm
-
Здравствуйте, принесли мне на ремонт Shure sm58, вокалист уедарил его об пол со злости ,история отдельная, в общем керном зажало катушку, я предложил хозяину на страх и риск подвинуть керн, он согласился ,я подвинул и микрофон заработал, решили подвинуть еще и микрофон замолчал.Хозяин смирился с его гибелью,оставил мне и уехал.Позже я осмотрел микрофон и увидел что оборвался провод идущий от катушки, как раз посередине. Такой вопрос: можно ли это дело починить?Можно ли аккуратно снять мембрану и спаять повод?
-
работать с бинокуляром и осторожно. Всё можно починить. даже катушки восстанавливаются.
хорошо организуй теплоотвод на куске провода, который к мембране.
-
А есть методика снятия мембраны?Скальпелем получится?
-
А есть ли в этом смысл. После удара там вся система деформирована и это скорее всего уже не 58.
-
А есть методика снятия мембраны?Скальпелем получится?
методики нет. Насчёт скальпеля: я не видел этой системы, поэтому предполагаю, что сверху мембрана прижата защитным колечком, которое на клею прицеплено к корпусу системы.
Может фотку сюда. Посмотрим.
А есть ли в этом смысл. После удара там вся система деформирована и это скорее всего уже не 58.
важен сам процесс.
-
Очень сложно вернуть прежнюю чувствительность и АЧХ при переклейке диафрагмы. Самый первый косяк кроется в деформации и растяжении материала диафрагмы при попытке снять ее с клея. Второй косяк кроется в невозможности адекватно припаять кусок медного провода к оборвышу, как правило такой толщины проводника в изоляции просто нет в наличие, а если родной и припаяется, то быстро окислится и отпадет, нужно будет лакировать, и за счет лишнего веса конструкция потеряет былые характеристики. Третий косяк кроется в подборе клея, т.е. нужно знать какой применялся изначально.
Если нужно просто "чтобы работал", то все средства хороши.
-
прецеденты были. с байердинамик и с акг. микрофоны после сшивания работали нормально.
про изменения ачх, теоретически да, но задача стояла ввести в строй.
-
ИМХО не стоит пытатся подпаять на мембране, она от нагрева испортится. Попробуй аккуратненько снять один виток, еще и запас останется.
-
Спасибо за советы.) Провод висит в воздухе, к мембране он не прикреплен, сегодня постараюсь выложить фото.
-
Пишу, чтобы закончить висящую тему, при попытке отмотать провод с катушки провод просто развалился, его здорово прижало керном и сам керн побило нехило.Так что ничего не вышло.Спасибо всем за советы.
-
Сохрани корпус... Найди старый электретный МКЭ 100, тут где-то была тема по пересадке его на фантом с подачей поляризации от фантома же...
Работает - изумительно... На вокале - ИМХО лучше, чем Shure 87A, а он весьма хорош...
:)
-
Не сравнивал в лоб переделанный МКЭ 100/271 с Shure 87A, хотя их у меня есть, но и на аккустической гитаре, в родном корпусе, очень хорош. Серединка у него красивая.
Сравнивал с Audio-Technica ATM33 и Shure SM94. Первый ярчит, второй, относительно двух других, самый ровный.
-
МКЭ можно сделать совсем ровным - там есть регулятор на родной плате. При этом - да, корпус менять не нужно. Это - если нужно студийно снимать инструментал.
Я же его для вокала юзал - слегка переделал родную схему - у меня верх был приподнят. Отработал несколько лет в баре - было очень комфортно. Корпус был от недорогого Байера...
-
Да, я тоже имел ввиду сравнение МКЭ с новым, безтрансовым, предом. У меня их пять штук переделано. 6-й вот на столе лежит, ждёт своего часа.
-
А что скажете насчет МКЭ 3 ?
-
Ещё не всё потеряно. Фирма SHURE поставляет отдельно запасные подвижные системы с катушкой. Можно заказать у дилеров.