Gtlab Forum
Тематический => Негитарная электроника => Тема начата: Peratron от Апреля 21, 2017, 12:14:32 am
-
Что-то меня пробило на благотворительность: внезапно замутил проект для повторения начинающими (да и не только) радиогубителями.
Полный комплект документации обнародую чуть поздней - пока только предварительные кроки для привлечения внимания к теме.
Главное отличие этого проекта - в нём звук сделан нелюбимыми мной операционными усилителями. В остальном же он конструктивно повторяет классическую серию "мыльниц" PERATRONIKA-IN-BOX и расчитан на размещение в пластиковых корпусах КМ-42 или GAINTA G-761.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperatronika.narod.ru%2Fphoto%2Fmab2013fr.gif&hash=910a3d00c2329d67ce86ef86468788a28c2a9033)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperatronika.narod.ru%2Fphoto%2Fperatronika_132101.jpg&hash=ab85bbdb18b5c66988a09ac397884b9da29aeb7c)
ХИНТ: одним из направлений развития темы я планирую разработку гитарного модуля, позволяющего на этой же платформе собрать гитарный вход для компьютера с хорошим звучанием и балансным выходом для породистых звуковых карт.
Картинки для ознакомления - полный пакет документации буду выкладывать тут:
http://peratronika.ucoz.ru/forum/8-192-1
Основная (материнская) плата: содержит посадочное место для микрофонного модуля , источники питания (+12, -12, +48), драйвер несимметричного выхода.
Схема:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperatronika.ucoz.ru%2F_fr%2F1%2F8712442.png&hash=f7e696770cd4aa365973b1a311fada8a85c59734)
Лейка:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperatronika.ucoz.ru%2F_fr%2F1%2F0476548.png&hash=028e2e43dc50250dc3a0b9b4fb4c87e58f9f26de)
Размещение деталей:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperatronika.ucoz.ru%2F_fr%2F1%2F4277422.png&hash=230b2138727b0612d25830cce961ac2d51f6e6c7)
Микрофонный модуль.
Схема:
http://peratronika.ucoz.ru/_fr/1/3241309.png
Лейка:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperatronika.ucoz.ru%2F_fr%2F1%2F4854879.png&hash=cf06786b424337927a97180485be6884ec537815)
Размещение деталей:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fperatronika.ucoz.ru%2F_fr%2F1%2F6424495.png&hash=819f53da20b61c77bc1238b1fcec41576af2403d)
По поводу звучания: в бюджетном варианте с NE5532 годен для использования в любительской и бюджетной профессиональной студии.
Но ничто не мешает поставить панельки и подобрать породистый ОпАмп по своему вкусу, получив соотвествующее звучание...
-
В питании фантома LED будет срать в ADJ стабилизатора, лучше зашунтировать его 100n.
Смысл ставить сдвоенный опамп и не использовать вторую половину?
Хоть интегратор на нём сделать, отслеживать постоянку и то хлеб.
Небуферизованный выход после пота совсем не айс, лучше гейн регулировать в ООС, а выход/ сделать zero impedance c защитой, будет проще и красивее.
-
Привет, zEROID, рад вас видеть! Толковые люди подтягиваются, и это отрадно.
Этот проект был всесторонне рассмотрен и раскритикован на RMMedia здесь (http://rmmedia.ru/threads/127708/). Кое-что из того, о чём вы пишете, там тоже упоминалось.
-
В питании фантома LED будет срать в ADJ стабилизатора, лучше зашунтировать его 100n.
LED - не стабилитрон.
Практика не подтверждает подобных опасений.
Смысл ставить сдвоенный опамп и не использовать вторую половину?
Хоть интегратор на нём сделать, отслеживать постоянку и то хлеб.
Сдвоенный опамп стоит меньше одинарного.
Прибор ориентирован на начинающих - а вовсе не на лучшие параметры.
Потому самое простое решение - тут есть наилучшее.
ХИНТ: это относится и к выбору ОУ - старикашка 5532 тут уместней распальцованных новинок. Это если неофит делает первый свой прибор.
В рамках концепции авторской ответственности за конечный результат выбраны конкретные решения - бери и повторяй.
А если мозгов хватает умничать - то вольно передалать под себя любимого. При принятии на себя полной ответственности за конечный результат.
Небуферизованный выход после пота совсем не айс, лучше гейн регулировать в ООС, а выход/ сделать zero impedance c защитой, будет проще и красивее.
Проще не будет.
Буфер сжирает звук - это конкретно проверено. И это весьма заметно на приличном аппарате.
Единственный грех отсутствия буфера - меньшая защищённость от помех. Но на длине линий менее 5 метров (а на практике - так и вовсе 0.5 метра) на это можно и нужно забить: если в домашней студии такая помеховая обстановка, что полметра кабеля не работают без буфера - то хозяин самсебезлобныйбуратина.
И никак иначе...
-
Ладно, из этой темы я умываюсь.
-
Жень, вы бы особенности схемы просто прокомментировали, и никто бы вопросов не задавал. А так "благотворительность" условная получается: я не устану повторять, что информации и diy проектов в сети - море.
Просто если для новичков, то немного рекламы не помешает: плата разведена профи, что питание плюс минус 12 в то92 типа компакт (почему не 15 кстати), чем питать можно (вторички у транса) и т.д. Варианты замены ОУ, предложить ну и т.д.
-
Предлагаю на U5:B сделать индикатор перегруза 8-)
-
@ Thorn
Просто если для новичков, то немного рекламы не помешает: плата разведена профи
Ну, вот зачем рекламировать самому, когда это тусовка сделает за меня?
;)
Если же по делу - то на всё про всё не всегда рук и ног хватает: запал слегка иссяк к моменту изготовления демо-образца.
А судьба разработки в тусовке - в значительной степени подчиняется законам случайности.
Особенно усиленно пропропихивать проект - намерения нет, но если он востребован - то сам на самоходе пойдёт.
А необходимые нюансы в процессе обсуждения так или иначе всплывут.
Тут само событие "обсуждение" является привлекающим внимание элементом - в ходе него необходимыми подробностями костяк обрастёт. Главное - что б был. И решающий элемент - наличие отработанной до нюансов конструкции: бери и повторяй...
питание плюс минус 12 в то92 типа компакт (почему не 15 кстати), чем питать можно (вторички у транса)
А вот тут одно с другим несколько связано.
Да, в отношении питания я несколько упустил - надо было сразу сказать, что в качестве адаптера используется очень популярный на рынке питатель-"капелька" для TV-антенных усилителей, из которого удаляется встроенный выпрямитель и обмотка трансформатора напрямую кидается на выход.
Это наидешевейший и наидоступнейший вариант из всех возможных.
Поскольку параметры транса в таком адаптере несколько с закидонами (довольно высокое внутреннее сопротивление) - то под нагрузкой напруга приседает и 15 Вольт могут оказаться с пульсациями.
Потому 12 Вольт - надёжней. А на параметрах преампа оно не сказывается - для звуковых карт много и не надо и избыточный хидрум не то, что не используется, а и просто вреден.
Варианты замены ОУ, предложить ну и т.д.
Хе-хе...
Коварный замысел в том и состоит - что б дать тусовке обсосать самоочевидные вещи: хайп на ровном месте - он и есть рекламный двигатель.
А неофиту избыток рекомендаций - во вред: голова много сущностей ещё не держит и нужна точная инструкция, гарантированно ведущая к успеху на первом этапе.
Уменьшение степеней свободы - важный фактор концентрации на главном...
ХИНТ: и да - ещё один нюанс. Из той же степи.
Начать тему с пассажа о благотворительности - для меня предельно важно: мне совершенно не нужно, что б целевую разработку, рассчитанную на совершенно конкретную аудиторию, принимали бы за основной продукт от ПЕРАТОНИКИ!
Это именно для "сделай сам - и получи результат на халяву".
-
Предлагаю на U5:B сделать индикатор перегруза 8-)
Делай.
А я попкорном запасусь - и посмотрю, куда и как ты его в дизайне воткнёшь...
-
Ещё фтему.
Сравнительные тесты PERATRONIKA LEGEND, WARP! и diyAMP выложены тут: http://peratronika.ucoz.ru/forum/30-194-1
ХИНТ: в этом же тесте есть примеры, позволяющие оценить вклад лишнего буферного каскада на конечное качество звучания...
-
Предлагаю на U5:B сделать индикатор перегруза 8-)
Делай.
А я попкорном запасусь - и посмотрю, куда и как ты его в дизайне воткнёшь...
Тек на красном светодиоде, где-нибудь рядом с GAIN. :)