Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Lion от Апреля 11, 2015, 08:26:23 am
-
Камрады, случайно нет ли в наших рядах обладателей "верифицированных" схем энгловских усилителей с "одноручечным" чистым каналом, т.е. в которых тонстек общий с "грязным" каналом и на чистом рулится либо только громкость либо громкость и гейн?
Кругом один фейк... :-[
-
Я тандр(Е320) лично снимал. ::)
И выкладывал здесь соответственно.
Мне очень понравилось организация громкостей каналов.
По умолчанию клин на всю (за исключением гейна на клине конечно) а перегруз своей ручкой громкости можно сделать тише или громче клина.
По поводу гейна есть конечно неудобство в том что гейн общий на клин и перегруз, а это не всегда удобно, по этому я в своих усилителях с одним ТБ делаю отдельную ручку гейна на клин.
-
THRASH, не мог бы продублировать схемку для меня. Где искать выложенную ранее - не знаю. ::)
...гейн общий на клин и перегруз
Хотелось бы найти проверенный вариант именно с отдельным гейном...
-
Вот тема, но схема сдохла. http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1284036310/60
чють позже кину
по поводу отдельного гейна. Нет ничего сложного сделать его самому.
После первого анодного конденсатора ставишь пот 1м, можешь для остроты сделать брайт на 100п или вариабельный переключателем. Его движок пускаешь на сетку 4го триода (которая обычно и сидит на реле переключения каналов) после которого идет ТБ.
-
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2F%5Bimg%5Dhttp%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FzagzlBy.png&hash=fc9e6f04b23852b4859dc98855ee2af1cfc65466)[/img]
http://imgur.com/zagzlBy
-
THRASH, спасибо за инфу. Сам сделать то я могу, вариантов много, но нужно для моделирования "как в оригинале"...типа что бы знать от чего отталкиваться ваяя свой агрегат похожей конфигурации. ;)
-
Что то анодный С21 47нф на входе разрыва какой-то конский...там точно нет опечатки?
-
Они везде "опечатаны". Наверно фишка такая. :)
-
Что то анодный С21 47нф на входе разрыва какой-то конский...там точно нет опечатки?
"Парадоксальный" результат влияния анодной емкости "конского" номинала (красный график):
:D
100 пФ.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs13.postimg.org%2Fkghqswpf7%2Fscreenshot_172.jpg&hash=137323fb8c5fcd87551a953543062ffd5155fc3f) (http://postimg.org/image/kghqswpf7/)
47 нФ.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs3.postimg.org%2Fyguzaxem7%2Fscreenshot_173.jpg&hash=b965099b484e98cef7b8885c72648c468192e87c) (http://postimg.org/image/yguzaxem7/)
-
Не пойму. Схема Е320? А похожа на Е650:
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/Engl/engl_bm.gif
-
Что то анодный С21 47нф на входе разрыва какой-то конский...там точно нет опечатки?
Просто нужно рассматривать эту цепь как г-фильтр по питанию (по переменке неважно куда заведен второй конец кондера, на анодку или землю).
Это повторитель, если бы в аноде не было резистора, то у лампы был бы очень жесткий режим (практически вся анодка на приоткрытой лампе), поэтому и поставили резистор чтобы погасить часть анодки. Ну и чтобы повторитель нормально работал поставили фильтрующий кондер.
-
Не пойму. Схема Е320? А похожа на Е650:
Они все похожи...разница в деталях...и в степени фейковости схемы.
;)
-
Что то анодный С21 47нф на входе разрыва какой-то конский...там точно нет опечатки?
Просто нужно рассматривать эту цепь как г-фильтр по питанию (по переменке неважно куда заведен второй конец кондера, на анодку или землю).
Это повторитель, если бы в аноде не было резистора, то у лампы был бы очень жесткий режим (практически вся анодка на приоткрытой лампе), поэтому и поставили резистор чтобы погасить часть анодки. Ну и чтобы повторитель нормально работал поставили фильтрующий кондер.
Я что-то прощёлкал, что это КП :-[. Теперь всё ясно :)
-
...разница в деталях..
По Фрейду! :D
-
@ Lion
мне вот парни из их саппорта присылали как-то:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FzWDUgs7.png&hash=22dce38063403b8c9d376933d6e28ecfee523cc0)
У меня этот аппарат были клин в нём офигенен.
-
Думаю, самый важный элемент этих схем - конденсатор С9 1н по схеме, которую выложил THRASH. Нарисован он - есть предэквализация, примерно -17дб по диапазону, а нет его - АЧХ перед первой ограничивающей лампой почти линейна и будет "фузовый" звук.
-
@ Lion
мне вот парни из их саппорта присылали как-то:
Извини, но на картинке не разобрать ни пса...
:'(
-
Думаю, самый важный элемент этих схем - конденсатор С9 1н по схеме, которую выложил THRASH. Нарисован он - есть предэквализация, примерно -17дб по диапазону, а нет его - АЧХ перед первой ограничивающей лампой почти линейна и будет "фузовый" звук.
Не только. Еще очень важно то что между 2м и 3м каскадом. Они чаще всего это тоже прячут.
-
Камрады, камрады, интересует организация чистого в Энглах, перегруз - в другую тему.
;)
-
Да ясно же уже все. Сделай как в посте №9
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/Engl/engl_bm.gif
Только без кранч режима.
-
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/Engl/engl_bm.gif
Вызывает подозрение отсутствие какой либо тон-коррекции в чистом канале до самого тонстека.
Тру ли это?
-
Судя по схеме 530-го от Азнаура, скорее всего так и есть. Тонстек либо между каскадами(в 530-м), либо в конце(в 650-м). Первый вариант сильно похож на фендер, второй - на трейс эллиот. Оба варианта имеют право на существование. И в обоих вариантах кроме брайта никакой межкаскадной коррекции нет.
-
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/Engl/engl_bm.gif
Вызывает подозрение отсутствие какой либо тон-коррекции в чистом канале до самого тонстека.
Тру ли это?
Вполне.
Камрад подтвердил.
-
http://milas.spb.ru/~kmg/files/schematics/Engl/engl_bm.gif
Вызывает подозрение отсутствие какой либо тон-коррекции в чистом канале до самого тонстека.
Тру ли это?
Для клина ТБ - это и есть единственная коррекция. И если не грузить чистый, то в общем-то без разницы местоположение ТБ в тракте.
П.С. в некотором смысле можно считать за коррекцию "небольшие" ёмкости в катодах клина - 25 мкф, но на больших громкостях/мощностях они всё же оправданы.
-
@ Lion Так что все "по понятиям" ;D ;)
-
Понятия сильно разные бывают..."330к в сетке последнего триода + емкость миллера" это две больших разницы с "без 330к"
:(
-
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs21.postimg.org%2F9xfjpubxv%2Fscreenshot_182.jpg&hash=e5b93c67317c638b48731fc9f563f8ae3fb535e9) (http://postimg.org/image/9xfjpubxv/)