Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: mogaev от Июля 07, 2009, 05:21:58 pm
-
Смотрите вот здесь
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F07%2F07%2F37%2F37800b74f612f6c3db94b93313c2ef90.jpg&hash=d61700c9bfd836f79fe2d8a88e13f3104aca92e7)
-
Смотрите вот здесь
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F07%2F07%2F37%2F37800b74f612f6c3db94b93313c2ef90.jpg&hash=d61700c9bfd836f79fe2d8a88e13f3104aca92e7)
Если соберёте эту громоздскую схему. пришлите отзывы.
-
Я не собирал, но есть два замечания:
1. что это за кондеры обозначеные 0.15, какая единица измерения? Насколько я знаю у кондеров единица не пишется когда там пикофарады, но тут явно не они.
2. Может я не прав но пот на выходе целесообразно увеличить до 100КОм, т.к. в вашей схеме он по сути дела включен ммежду обратной связью и землей.
-
1. В некоторых схемах встречал микрофарады по умолчанию. Т.е. 0,15 = 150нФ. Наверно и тут так же.
-
конденсатор на 150 нан
-
1. что это за кондеры обозначеные 0.15, какая единица измерения? Насколько я знаю у кондеров единица не пишется когда там пикофарады, но тут явно не они.
Не придирайтесь! :) 0.15 мкф конечно. ;)
2. Может я не прав но пот на выходе целесообразно увеличить до 100КОм, т.к. в вашей схеме он по сути дела включен ммежду обратной связью и землей.
Тут, похоже, подразумевается двуполярное питание...Со всеми вытекающими.
Оп, опередили. :-[
-
Я так понимаю, надпись на схеме "ква-ква" указывает на то, что это квакушка? По схеме (и по звуку) это полосовой фильтр на гираторе. Звук будет такой, как в параметрическом EQ, если регулировать частотоу. Хоть это и не Вау (совсем нет среза за частотой резонанса), но почему и нет? Я знаю одного профессионального музыканта, который примерно такое юзает и другого не хочет.
2 Sanoend:
==Может я не прав но пот на выходе целесообразно увеличить до 100КОм, т.к. в вашей схеме он по сути дела включен ммежду обратной связью и землей.==
Тут все немножко не так. Пот включен между выходом и землей. А то, что к выходу еще подключается и ООС, то об этом потенциометру "не известно" ввиду очень малого r_вых ОУ. Впрочем, и ООС "не знает", что там еще на выходе подключено (по той же причине). Другими словами, сигнал ООС не подается на выход ОУ, а снимается оттуда. Поэтому, величину пота можно снижать до тех пор, пока ОУ еще сможет отдавать требуемый ток в эту нагрузку. Для 4558 - это 2 кОм при полном размахе. Правда, здесь в этом нет необходимости...
А питание, конечно же, двухполярное, т.к. потенциал BIAS в этой схеме - это потенциал земли.
-
конденсатор на 150 нан
Да,
- кон-ры 0.15(с точкой) - Мкф(uF), надпись 154.
- питание двух полярное, прелесть - пульсации БП не влияют, диапазон 9 - 30в. Для квака при большом уровне сигнала с некотрых гитар, 9В маловато.
- пот. на 2.2к регулирует добротность фильтра(для перегрузов надо по меньше),
- кондёр в цепи ОС ОУ на 2н2 можно не ставить, тогда на ВЧ будет ещё больше звонкость, для простого звука лучше.
-
.....опя-яя--яя---ть.
Предлагаю дополнить мегадевайс до абсолютной универсальности и поставить на выходе вот такое:
http://www.onlinedisk.ru/image/174775/Дисторбер.JPG
-
Я не собирал, но есть два замечания:
1. что это за кондеры обозначеные 0.15, какая единица измерения? Насколько я знаю у кондеров единица не пишется когда там пикофарады, но тут явно не они.
2. Может я не прав но пот на выходе целесообразно увеличить до 100КОм, т.к. в вашей схеме он по сути дела включен ммежду обратной связью и землей.
Конечно можно снизить до 2к, чем меньше вых. R схемы, тем лучше.
-
Сергей Можаев если вы снизите пот до двух килоом, то ток отдаваемый схемой наружу уменьшится, а следовательно выходное сопротивление увеличится. Именно по этому я и предлагал увеличить номинал пота, но как правельно заметил OlegFX вля данного ОУ можно использовать и 10КОм и 2КОм, но я всеравно поставлю себе 100К на выход. Просто на мой взгляд это правильнее.
-
Я так понимаю, надпись на схеме "ква-ква" указывает на то, что это квакушка? По схеме (и по звуку) это полосовой фильтр на гираторе. Звук будет такой, как в параметрическом EQ, если регулировать частотоу. Хоть это и не Вау (совсем нет среза за частотой резонанса), но почему и нет? Я знаю одного профессионального музыканта, который примерно такое юзает и другого не хочет.
2 Sanoend:
==Может я не прав но пот на выходе целесообразно увеличить до 100КОм, т.к. в вашей схеме он по сути дела включен ммежду обратной связью и землей.==
Тут все немножко не так. Пот включен между выходом и землей. А то, что к выходу еще подключается и ООС, то об этом потенциометру "не известно" ввиду очень малого r_вых ОУ. Впрочем, и ООС "не знает", что там еще на выходе подключено (по той же причине). Другими словами, сигнал ООС не подается на выход ОУ, а снимается оттуда. Поэтому, величину пота можно снижать до тех пор, пока ОУ еще сможет отдавать требуемый ток в эту нагрузку. Для 4558 - это 2 кОм при полном размахе. Правда, здесь в этом нет необходимости...
А питание, конечно же, двухполярное, т.к. потенциал BIAS в этой схеме - это потенциал земли.
Саноед, добавить нечего. Поверь на слово, 10к лучше чем 100к, проверь практически, включи в линейный вход компа(Rвх. = 47к).
-
Ну если на практике лучше, то говорить не о чем.
П.С. У меню у компа Rвх 2МОм, инструментальные входы на карточке.
П.П.С поздравляю с сотым сообщением.
-
Поддерживаю.Достойная схема.Сам похожую паял году в 96-ом другу в гитару онборд.Тоже гиратор,типа,мануал вау
-
2 Sanoend:
==если вы снизите пот до двух килоом, то ток отдаваемый схемой наружу уменьшится, а следовательно выходное сопротивление увеличится.==
Ну, почему же увеличится. Наоборот, r_вых уменьшится. Оно будет минимальным (доли Ома) при Level=max, притом будет одинаковым что в случае 100кОм, что 2кОм. Но, так как это регулятор уровня, то обычно используют какие-то промежуточные положения движка. Максимальное r_вых будет в среднем положении - 500 Ом для 2 кОм-ного пота и 25 кОм - для 100кОм-ного. Если кратко объяснить, как считать - то это параллельное соединение двух равных половинок потенциометра. Ну, а много это или мало - решать вам, учитывая входную емкость приемника сигнала.
А если говрить о токе выходного каскада, то от него r_вых никак не зависит, пока не происходит ограничения сигнала, например из-за черезмерно низкоомной нагрузки.
-
Поддерживаю.Достойная схема.Сам похожую паял году в 96-ом другу в гитару онборд.Тоже гиратор,типа,мануал вау
Показывй схему(очень интересно), готов первенство отдать тебе.
-
Поддерживаю.Достойная схема.Сам похожую паял году в 96-ом другу в гитару онборд.Тоже гиратор,типа,мануал вау
Давай!!!,
давай похожую схему 96-го года, поверь - мне интересно.
-
Холлисовская шипела как раз из-за 2М на входе.
А МС квак - так понимаю, однополосный Boss GE-1 , сильно напомнило. Но за идею - зачот.