Gtlab Forum

Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: armkon от Мая 02, 2012, 02:51:46 pm

Название: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 02, 2012, 02:51:46 pm
Я нашел сайт Denn.ru.
Существует схема проекта под названием SansMarshall.
У меня к вам вопрос, кто пытался сделать это предусилитель на основе файла Sprint-Layout?
Файл не на странице, но я скачал его раньше.

http://dennspb.narod.ru/sansamp/index.html

Scheme:
http://dennspb.narod.ru/sansamp/scheme.gif

Если кто-то построил этот эффект, пожалуйста, обзор.
С уважением!
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Moonlight от Мая 03, 2012, 12:08:31 pm
Я собирал, правда плату сам разводил. Отличная педаль, человек ее уже полтора года по концертам тягает, хотя раньше к нефирменным примочкам не прикасался :)
Звуки у Дена вроде не плохие были записаны.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 03, 2012, 01:29:48 pm
Понимаю, что звучит не скромно, но педалька действительно отличная вышла. При полной и бесповоротной "подсадке" на лампу, периодически юзаю этот СансМаршалл на репах и в небольших клубах. Что больше всего удивляет: звучит одинаково хорошо абсолютно в любой аппарат. Девайс очень отзывчив к звукоизвлечению, что для каменных примочек совсем не характерно.

Единственное что бы я изменил в схеме: убрал бы входной буфер на ОУ, а "байпас" брал бы с выхода ПТ.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Серж от Мая 03, 2012, 05:49:19 pm
Ребята, я хочу её собрать!!! Скиньте пожалуйста проверенную рабочую печатку в Layout , а то нету времени сидеть разводить  ;)
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 03, 2012, 06:41:41 pm
Схема Workbench Multisim переехал, но я заметил некоторые вещи.
Первый если нажать: обойти отсутствие сигнала на все ...
Второй выходной сигнал меньше, чем входное

Я не знаю, может быть, я переехал что-то не так, но схема проверена в 4 раза ...
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Серж от Мая 03, 2012, 06:45:02 pm
Цитировать
Схема Workbench Multisim переехал, но я заметил некоторые вещи.
Первый если нажать: обойти отсутствие сигнала на все ...
Второй выходной сигнал меньше, чем входное

Я не знаю, может быть, я переехал что-то не так, но схема проверена в 4 раза ...

Нифига не понял, о чём ты
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Marton от Мая 03, 2012, 07:05:57 pm
Друзья!
armkon наш иностранный коллега и товарищ, не вините его за ломаный русский, постарайтесь понять. Он писал на английском, но мало кто отзывается.

Он обращался ко мне за помощью, но я, к сожалению, занят и не в теме по сабжевому прибору, поэтому он обращается к вам.

Denn, посодействуй, пожалуйста по мере возможности. armkon есть в icq.

Попробую перевести:

Схему забил в Мультисим, но есть некоторые вопросы:
1) нет сигнала на байпасе;
2) выходной сигнал ниже по уровню чем входной.
Может быть что-то не так вбил в Мультисим, но проверил 4 раза.


Со своей стороны думаю, что тут проблема с моделями элементов в Мультисиме и заданием питающего напряжения.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 03, 2012, 07:36:15 pm
Я перерисовывать схему в Multisim.
но после того, как ее анализировать, у меня посмотреть
1. отсутствие сигнала, когда в силу в обход
2. Сигнал 50% на выходе
3. потенциометры не отвечает

Я не знаю, meby Я не знаю, maby я делаю что-то плохое ...

http://macio.com.pl/sansmarshall/SANSMARSHALL.ms10

http://macio.com.pl/sansmarshall/SANSMARSHALL.pdf

http://macio.com.pl/sansmarshall/psu.jpg

http://macio.com.pl/sansmarshall/Sans Amp GT-2+MG.lay

http://macio.com.pl/sansmarshall/SANSMARSHALL.cir

http://macio.com.pl/sansmarshall/sans guv.gif
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Серж от Мая 03, 2012, 07:38:46 pm
Ой, тогда сто раз извиняюсь  ::), не знал. Очень приятно, что гитарным звуком интересуются иностранцы!!!!  Спасибо за разъяснения  и за печатку в Лайоуте!!!   8-) , скоро начну её делать !!!
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 03, 2012, 07:54:59 pm
Макет от Denn, я не проверена.
У меня проблема с этой схемы, чтобы сделать его жизнь.
Если кто-то может проверить PDF файл, я буду очень признателен за любую помощь.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Серж от Мая 03, 2012, 08:16:23 pm
Может я сам разведу плату, а то по чужой делать не очень, легко запутаться. А так- когда сам разведёшь её, то уже  точно будешь знать что куда..
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 03, 2012, 10:32:15 pm
Плата доступна по этой ссылке - http://denn.ru/sansamp/olegych80.rar

Что касается тихого выхлопа и отсутствия байпаса, то скорее всего ошибка в понимании номиналов конденсаторов, обозначенных на схеме как "2.2" - это 2,2 мкф, а не 2,2 пф!!!
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 04, 2012, 07:52:16 am
Denn, печатных плат в привязанности подтверждается?
У вас внести некоторые изменения в этот раз к доске?
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Peratron от Мая 04, 2012, 08:02:34 am
@ armkon

Будет полезно, если вы будете дублировать русскую часть письма так же и её английским первоисточником.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: KMG от Мая 04, 2012, 08:22:14 am
"первоисточник" вообще то польский.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Peratron от Мая 04, 2012, 08:40:49 am
Ахх...
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 04, 2012, 10:52:47 am
Цитировать
Denn, печатных плат в привязанности подтверждается?
У вас внести некоторые изменения в этот раз к доске?

Plz, write in English, if it's possible. This layout isn't mine, so I can't guarantee its operability.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Sanoend от Мая 04, 2012, 12:22:23 pm
Я собирал эту педаль. Печатку разводил по схеме самостоятельно. Но сомневаюсь, что она у меня сохранилась. Схема 100% рабочая и звук очень хорош.

Мне не понятно почему так много людей боится разводить платы самостоятельно. Ну напоретесь пару раз на фон или возбуд, но зато потом не каких проблем не будет. Тем более что развести плату под такую простую схему займет не больше 30 минут.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 04, 2012, 01:09:57 pm
That's why i ask if you make this board, i have try to run it before with that board like 2-3 years ago or something like that, and i have same like now when i analyze it with workbrench. That's no signal after bypass and i have signal isue on effect on.

Btw. What to do to run it in 18V ? VT1 must be 5,5V, something more?
Have you tray to do this Denn? Most of the tl072 and other op amps pedals sounds better with 18V.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 04, 2012, 02:40:44 pm
Цитировать
That's why i ask if you make this board, i have try to run it before with that board like 2-3 years ago or something like that, and i have same like now when i analyze it with workbrench. That's no signal after bypass and i have signal isue on effect on.

Probably, it's incorrect reading of schematic problem. Caps marked "2.2" has value 2.2uF!


Цитировать
Btw. What to do to run it in 18V ? VT1 must be 5,5V, something more?
Have you tray to do this Denn? Most of the tl072 and other op amps pedals sounds better with 18V.

SansMarshall doesn't need 18V. It works properly with 9V power only. More voltage changes a character of drive section (more dynamics, but less distortion and more muddy sound).
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Серж от Мая 04, 2012, 02:59:42 pm
Цитировать
Я собирал эту педаль. Печатку разводил по схеме самостоятельно. Но сомневаюсь, что она у меня сохранилась. Схема 100% рабочая и звук очень хорош.

Мне не понятно почему так много людей боится разводить платы самостоятельно. Ну напоретесь пару раз на фон или возбуд, но зато потом не каких проблем не будет. Тем более что развести плату под такую простую схему займет не больше 30 минут.
Вдруг если сохранилась печатка, то выложи пожалуста, а если нет- то буду сам разводить свою печатку. Очень хочется собрать этот девайс, так как звук на семплах очень понравился!!
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 04, 2012, 03:30:17 pm
If you can check this PDF file i will be very greateful:
http://macio.com.pl/sansmarshall/SANSMARSHALL.pdf

bypass switch i exchange for 2 normal switches switching together, that can be a mistake,

on of on switch i exchange for 3 switches.
if every of them off cruntch, if 1 and second on rythm, all 3 on lead.

cap 2.2uf is there to :)
Thnx for help ::) and sorry for making problem  ::)
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 04, 2012, 05:30:03 pm
@ armkon

There are 3 errors encountered by first look:

1. C3 has to have the value 2,2uF (22uF would be better :))
2. R9 has to have the value 100 Ohm
3. Incorrect connecting of J6 (left wire has to be connected @ virtual ground)
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: DIM от Мая 04, 2012, 08:43:57 pm
Использую эту педаль уже более 2-х лет. Собирал на макетке, компоновка по фото со страницы Denn'a (спасибо за классный проект) :) Несмотря на наличие самых дешевых деталей (желтой керамики в т.ч.) звучит как в транзисторный Fender 15 Вт дома, так и в ламповый однотакт на репе очень даже ничего!
В связи с этим думаю собрать эту схему из деталей получше!
Вопрос: что даст в звуке, если убрать входной буфер на ОУ?
 
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 04, 2012, 10:05:27 pm
Good to hear that layout from Denns page work for u DIM.
I got the same question how it will sound when you remove that part?   ::)
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 04, 2012, 11:55:38 pm
Цитировать
Вопрос: что даст в звуке, если убрать входной буфер на ОУ?

Надо пробовать. Однозначно будет меньше шуметь на перегрузе, ну и минус лишний десяток транзюков (или сколько их там в ОУ?)...
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: DIM от Мая 05, 2012, 09:10:17 am
Буду пробовать!
Нужно-ли менять обвязку полевика?
Что лучше сделать со свободными  выводами ОУ (или пусть висят)? 

Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 05, 2012, 10:06:06 am
Цитировать
Буду пробовать!
Нужно-ли менять обвязку полевика?
Что лучше сделать со свободными  выводами ОУ (или пусть висят)? 

 


Обвязку ПТ менять не надо. Ну, разве что входной разделительный увеличить до 22нф (как было во входном буфере на ОУ), либо вообще сделать по-ламповому - без разделительного кондёра (но защитный и антизвонный резистор 1к оставить!).

Если плата уже сделана под TL072, то оба входа неиспользуемого ОУ кинуть на виртуальную землю, выход - висит в воздухе. В противном случае: в качестве выходного буфера перегруза (D1.2 на схеме) поставить одиночную TL071. Или вообще игнорировать выходной буфер перегруза, т.е. исключаем и D1.2, а сигнал берём с выхода потенциометра "Level", соответственно исключаем RC-цепочку 22к/470пф (стоящую до D1.2), а притяжку после 2,2мкф увеличиваем до 1мом... но не забывам, что в таком случае у нас уже примочка, а не преамп ;)
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: KMG от Мая 05, 2012, 10:15:12 am
Кидание обоих входов на один потенциал не есть гуд, так как опреационник работает с разомкнутой петлей оос (режим компаратора), а смещение по входу может меняться от температуры и выход будет перекидываться от + до - питания.
Правильнее + вход на виртуальную землю, а - вход соединить с  выходом, режим повторителя.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 05, 2012, 10:24:17 am
@ KMG

+1


Также на свободном ОУ можно сделать буфер для чистого после ПТ (с Ку<1, чтобы скомпенсировать "ненужное" усиление каскадом на ПТ).
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 05, 2012, 10:29:55 am
Цитировать
If you can check this PDF file i will be very greateful:
http://macio.com.pl/sansmarshall/SANSMARSHALL.pdf

Another one error: C13 = 2,2 uF !
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 08, 2012, 06:21:54 am
The Workbrench software have some problems with simulation, i must to simulate in some other software. I will try to do that in ltspice, but inever work with it before ;)
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Elick от Мая 08, 2012, 08:23:06 am
@ armkon

Probably there is a problem to Component models in the Workbench simulation.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 08, 2012, 08:51:55 am
Цитировать
The Workbrench software have some problems with simulation, i must to simulate in some other software. I will try to do that in ltspice, but inever work with it before ;)

I strongly recommend to "simulate" audio devices IRL. Not via soft simulators!
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 08, 2012, 09:54:44 am
yes but for now i can only simulate, i'm in japan now, when i will back to Poland in the end of this month i will try to build it :) In here there are no 2sk170, i cant find them...

Btw. if i will like the distortion i will try to make something like full preamp, with clean channel, cruntch rythm lead and relay matrix.

clean channel will be separate preamp and bypass of this preamp just by 2 relays (one on in and one on out). If this little devil will work ok in return of the tube pa :) i want to make a little rack device with good distortion, 2 outputs - 1st normal 2nd cab out + xlr (redbox II clone).

For recording and play Live :)
But this is only idea for now :)

What do you think about that idea Denn?
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 08, 2012, 02:36:26 pm
Цитировать
i'm in japan now...here there are no 2sk170

ROFL! I can't believe it... It's impossible!


Цитировать
What do you think about that idea Denn?

A piece of advice: build all-tube preamps only. Don't waste your time.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Elick от Мая 08, 2012, 03:44:03 pm
@ armkon

The solid-state preamps will never replace vacuum tube. Anyway, for now. To simplify the design a bit, I'm doing a hybrid device with a tube preamp.
So Denn rights. Do not waste your time if you want a tube sound.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 08, 2012, 04:27:24 pm
haha, i cant find it just and making bord in here and parts are more expensive then in Poland...
 so i will make it when i will back, btw. i got a amp for play, i want only something to practise at home... that's why the preamp like this idea.

Цитировать
What do you think about that idea Denn?

A piece of advice: build all-tube preamps only. Don't waste your time. [/quote]

Sansmarshall don't sound good ? to make him try or play even gig with him?
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Elick от Мая 08, 2012, 04:38:30 pm
@ armkon

SansAmp sounds good, but it's not a tube sound. If you want to get a tube sound, you need to make a tube preamp.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 08, 2012, 05:37:54 pm
hehe i never say i want to have tube :) i ask only if sound is round and more mids then in normal sansamp :)

Sansamp gt2 is ok but it dont have good EQ for me...
that's why i want to check Sansmarshall :)

i got already 50W tube head for gigs, searching for something that i can play at home, practise, record.

Sound that i will like :)
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Elick от Мая 08, 2012, 07:08:15 pm
@ armkon

OK. Make this project. This is a good, solid sound. But do not tube.
Good luck!
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 10, 2012, 10:50:46 am
Sansmarshall with that mods you have talk before will be look like that?

http://macio.com.pl/sansmarshall/sansmarshallxxx.pdf
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 10, 2012, 08:06:41 pm
@ armkon

Bypass won't work :(
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Elick от Мая 10, 2012, 09:10:52 pm
@ Denn

Млин, ну и схемы рисует этот англоязычный джентельмен... Мне даже лень разбираться.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: armkon от Мая 10, 2012, 09:26:06 pm
Yes i don't know why, i cant set that bypas to work... whatever i'm doing it wont work right...

I want to make a new project on the base of this distortion, becaues i see potential in the samples from Denns website.

I got a Question:
If i will put a 2 realys on begin and end of it for make a selectable clean channel (different preamp, i dont know for now what preamp it will be the best for it and still searching) and dirty channels - this preamp same switchable with relays. And then bufor on the output to work as a preamp in to the small power amp?

channels in dirty mode will be same switchable with relays...

What do you think?

I want to make a little practise amp with 4 channels and usable sound - clean cruntch rythm lead for practise, i dont want to spend to mutch money for tubes and trafos etc. I don't need the tube sound...

Any sugestion for some good sounding clean pream?
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Marton от Мая 11, 2012, 07:04:14 am
Цитировать
I don't need the tube sound...
Never say that here! >:(
 ;D ;D ;D

Цитировать
Any sugestion for some good sounding clean pream?
http://diyfactory.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=89&Itemid=47
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 11, 2012, 10:55:01 am
Цитировать
Yes i don't know why, i cant set that bypas to work... whatever i'm doing it wont work right...

Your modded version has clean (bypass) output taken of drain of FET (behind the coupling cap). But this point is muted at drive mode. You have to rebuild a schematics of muting section.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 11, 2012, 04:27:07 pm
@ armkon

About huge SS Preamp... see ideas here - http://www.carvinservice.com/crg/schematics/s03001M.pdf
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: drow от Мая 15, 2012, 08:09:15 am
Какой транзистор во входном каскаде необходим?
Имеются: КП303А/Г, J201, BF245C

Проблема в том, что при отстройке ~5.2-5.4В на стоке, сопротивление на истоке получается довольно большим и уровень усиления колеблется около 1 и меньше.. Входной повторитель был убран(байпас напрямую вход-выход), со входа идёт:
1М на землю, 22н - 1М на землю, 1к - затвор транзистора. Дальше по схеме.
Печатка
http://img687.imageshack.us/img687/7769/sansmarshalllayout.png
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Denn от Мая 15, 2012, 08:12:25 am
@ drow

Вообще говоря, ни один из перечисленных ПТ не подходит. На оригинальной схеме указаны варианты, они - строгие.
Можно попробовать твикнуть под J201, но в ПТ я не силён, тут пусть кто-нибудь из коллег подскажет.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Серж от Мая 17, 2012, 04:21:28 pm
Вот кстати, я немного переделал печатку которую выложил Denn, под обычный корпус, несколько уменьшив размеры платы. Собственно, сам буду делать по ней. Может кому понадобится. По схеме сверял- всё совпадает. Вот ссылка на  архив  http://www.onlinedisk.ru/file/878828/
 А, кстати, там посередине платы, на месте там где был футсвич- я дорисовал дорожки под стабилизатор  L7809 на 9 В и сглаживающие кондёры по 100 мФ и 0,1 мФ
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: drow от Мая 25, 2012, 10:23:52 am
@ Denn поставил КП303Б, вродь стало лучше.

Всплыла другая проблема - никакой реакции на переключение режимов перегруза. Т.е. переключатель работает(замыкал и вручную), тестер показывает изменение сопротивления об полпитания, а в звуке разницы никакой. Может кто посмотреть печатку в чём мб трабла?
Дорожки платы сфоткать адекватно не выходит(на телефоне качество ужасное), проблемы с флюсом нема т.к. весь смыт(паяю с скф).

Вот печатка картинкой(продублирую из постав выше)
http://img687.imageshack.us/img687/7769/sansmarshalllayout.png
И сам файл
http://ifolder.ru/30707754
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: drow от Мая 26, 2012, 01:48:06 pm
Подсказали косяк - в обратной связи D2.2 кондёр действительно 2.2мФ? Ставил 2.2нФ, что судя по эмуляции сильно разливачется с 2.2мФ
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Серж от Мая 26, 2012, 05:12:37 pm
Всё, наконец то спаял я этот Sens Amp \Marshall (по схеме Denna) !!! Примочка как ни странно, заиграла сразу. Звук очень понравился, даже лампой пахнет немного  :D . Кстати, это моя первая работа с экранированной платой , специально решил начать делать двусторонние платы для примочек. Результат очень порадовал - шумов нет, но примочка сама по себе очень чувствительная, и на большой громкости и при максимальном гейне заводится. Думаю, когда всё соберу в металический корпус, самовозбуждение уменьшится. 
  Ещё пару слов о звуке. Тёплый, яркий, сочный перегруз больше похожий на добротный овердрайв, чем на дисторшн по характеру обертонов. Сустейн тоже порадовал, звук не затухает долго, вообще примочка сама по себе очень отзывчивая, как отмечал ранее кто-то здесь.
   Пока нет кнопок ДПДТ, которые я поставлю на выбор каналов ( Clean \ Crunch \ Rhytm \ Lead ) . Я немного изменил схему переключения каналов, для ножных футсвичей - их у меня будет 4 :  1- байпас , 2 - Crunch\Clean , 3 - Rhytm\ Lead , 4- Marshall\ Mesa ) . Так что в основном пока тестировал в режиме Crunch , Mesa. Доделаю до конца, когда куплю кнопки DPDT.
  Вот пару фоток, за качество извиняюсь, так как пока нет нормального фотика.   :P   Оформление в корпус планирую в ближайшее время.
http://www.onlinedisk.ru/image/883375/Фото009.jpg
http://www.onlinedisk.ru/image/883376/Фото010.jpg
http://www.onlinedisk.ru/image/883377/Фото011.jpg
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Серж от Мая 26, 2012, 05:52:54 pm
Цитировать
Подсказали косяк - в обратной связи D2.2 кондёр действительно 2.2мФ? Ставил 2.2нФ, что судя по эмуляции сильно разливачется с 2.2мФ
  Можна поподробнее об этом ??? У меня та же проблемка- на переключение каналов Rhytm\ Lead примочка реагирует очень слабо....
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: drow от Мая 26, 2012, 06:14:13 pm
@ Серж 2.2нФ эт был мой косяк. Там верно по схеме 2.2мФ.
А вот почему разницы между Rythm и Lead нема - сам не пойму ;(
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Серж от Мая 26, 2012, 06:19:38 pm
Цитировать
@ Серж 2.2нФ эт был мой косяк. Там верно по схеме 2.2мФ.
А вот почему разницы между Rythm и Lead нема - сам не пойму ;(
Там скорее всего разница ощутима при режимах Crunch и Lead ( добавляется больше высоких частот) , так что можна спокойно ставить один футсвич на этот режим, а не два, как я хотел раньше.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: drow от Мая 28, 2012, 03:06:51 pm
@ Серж Хм.. по разнице в режимах Rythm и Lead кажется понял. Т.к. фактически различие только в усилении 1ого каскада, то разница в том, что в режиме Lead происходит большее усиление высоких частот.

В принципе для более явной разницы можно попробовать заменить 11к(после 22нФ) на 5.6к, а 11к дальше на 15к. Таким образом усиление по этим частотам в режиме Rythm будет примерно тем же, а у Lead'а будет ещё больший подъём середины-верха.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: Серж от Мая 28, 2012, 06:23:55 pm
Цитировать
@ Серж Хм.. по разнице в режимах Rythm и Lead кажется понял. Т.к. фактически различие только в усилении 1ого каскада, то разница в том, что в режиме Lead происходит большее усиление высоких частот.

В принципе для более явной разницы можно попробовать заменить 11к(после 22нФ) на 5.6к, а 11к дальше на 15к. Таким образом усиление по этим частотам в режиме Rythm будет примерно тем же, а у Lead'а будет ещё больший подъём середины-верха.
   В принципе, эти режимы меня устраивают с головой, ничего в схеме менять не буду. Понравилась глубокая регулировка средних частот. Особенно нравится звук, при положении этого регулятора около 8-9 часов, ближе к минимуму. Тогда ещё немного добавляется как будто фазера , типа немного авто квакуха. Не знаю, или у тебя такое наруливается, можешь поэксперементировать.
Название: Re: SansMarshall - кто уже сделал?
Отправлено: DIM от Июня 02, 2012, 06:59:55 pm
Цитировать

Также на свободном ОУ можно сделать буфер для чистого после ПТ (с Ку<1, чтобы скомпенсировать "ненужное" усиление каскадом на ПТ).

Интересная идея! Подскажите как реализовать её на практике. Мне пока не по силам решить эту задачу :'(