@ Rst7 звучит норм.а по-моему, дюже клипит... :(
но вот тот же KMG показывал ряд снимков: слева столбец "ламповый" на разном уровне входного сигнала, справа - "каменный"
Тем более вы сделали индуктивный эквивалент нагрузки.
Возможно, я что-то путаю...Цитироватьно вот тот же KMG показывал ряд снимков: слева столбец "ламповый" на разном уровне входного сигнала, справа - "каменный"
Ну, во-первых по оконечникам у KMG таких картинок не было.
Имелась в виду подобная схемаЦитироватьТем более вы сделали индуктивный эквивалент нагрузки.
Это не эквивалент нагрузки, а эквивалентное снижение выходного сопротивления на НЧ.
Возможно, я что-то путаю...
В памяти картинки, примерно как на эти страницах внизу:
Имелась в виду подобная схема
Максим, не было у меня ламповых картинок оконечника (просто не на чем снимать)Виноват.
А вот если будет время прореампь исходники http://milas.spb.ru/~kmg/files/projects/jcm800mv/fet/lnd150/s/PreampDi.zip через ламповый оконечник (с них Rst7 реампил) для референса.Ещё не реампил ни разу, нет навыка... да и со временем туговато...
Понятно, я предлагал на ней снять форму сигнала.ЦитироватьИмелась в виду подобная схема
Дык это семпл с реальным кабинетом. Никаких эквивалентов.
Понятно, я предлагал на ней снять форму сигнала.
Ну да ладно, не буду флудить боле.
Ну дайте модели мне, раз Маркус не хочет. Поизучаю, мож что путное себе сделаю... И, если не трудно, обещанный стоваттный вариант
Пока разобрался с УН, а с УТ немного завис.
Но в симе работает, это обнадёживает.
Как я понимаю вместо U2-U5 сюда подойдут любые мосфеты, с соответственными I&U
Оно и в реале работает, семплы с живым железом в теме выложены. Более того, с этим оконечником репетируют.
Что значит УН и УТ?
Я имел ввиду стоваттный вариант.
Ну, я условно разделил эту схему на предварительный усилитель напряжения и силовой каскад. УН-усилитель напряжения, УТ- усилитель тока.
ибо будет импульсник.
P.S. Интересный результат получается в симе при работе Вашего стоваттника на обычную резистивную нагрузку.
И, если не в напряг, методику отстройки.
А если в стоваттнике поменять IRL540 на IRL540N номиналы каких элементов пересчитать?
Этот усилитель будет нормально работать только на 30-й винтаж, или можно использовать и другие динамики? По мне 30-й верховат, например... Как его отстраивать под другие лопухи. Не комплектовать же его таким дином принудительно... Не всем он по душе, таки.
Этот усилитель будет нормально работать только на 30-й винтаж
Ну, с винтажём у него синус почти в идеале, с эквивалентным активным резистором искажён, вот и подумалось, что его специально затачивали под конкретный дин...
P.S. Без ООС картинка, конечно получше, но есть небольшие отклонения точек пересечения синусов от нуля. Я пробовал отключать корректирующие цепи в ООС, и немного увеличил её глубину, отклонения остались, с чем это может быть связано?
Помойму они чуть полинейнее 7002. Что скажете по поводу их применения?
Да, 550мА в покое это жесть!
;D ;D ;DЦитироватьДа, 550мА в покое это жесть!
Да ну, фигня, по 25Вт на плечо.
Ну, я кажется рассказывал, как у меня жил однотактник... Благо этот усил не для дома, по определению...
Критикуйте.
Не въеду, почему у моего варианта, при тех-же номиналах оконечника, выходное сопротивление с ОС выше чем у Вас. Глубиной ОС не правится. Мож что не так делаю???
Ребята, я наверное что то не понимаю в схеме из топа основного, если не сложно Rst7 можешь подробно описать принцип работы мощного каскада, меня просто дико смущает резистор R1, при настолько маленьком номинале, на нем мощность будет ведь дикая выделяться, при открытых U3 и U4... или я уже к концу дня действительно чего тоне вижу?
ЦитироватьРебята, я наверное что то не понимаю в схеме из топа основного, если не сложно Rst7 можешь подробно описать принцип работы мощного каскада, меня просто дико смущает резистор R1, при настолько маленьком номинале, на нем мощность будет ведь дикая выделяться, при открытых U3 и U4... или я уже к концу дня действительно чего тоне вижу?
На этом резисторе будет выделяться 1/8 мощности нагрузки (если нагрузка 8 ом) на полном ходу. В режиме молчания на нем мощность не выделяется - тока через него нет.
На самом деле идея заключается вот в чем - если бы у нас был выходной каскад в виде повторителя напряжения, то нагрузив его на небольшой резистор имеем, что со стороны источника питания такой выходной каскад превращается в генератор тока (что нам и надо). Следовательно, нагрузку надо включить последовательно с источником питания (по переменке, естественно, для этого приходится "отрывать" источник питания от сигнальной земли). Дальше просто скомбинировал высокоточный повторитель из темы про "гибридный чамп" с этой идеей.
Минуточку! Выходит там нет двухполярного питания? Ну конечно, повелся на обозначения E+ и E- *)))
Хорошо, но тогда что бы динамик распологался последовательно относительно источника питания, ток должен течь только так
П.С. Я пытался читать тему "гибридный чамп"
ЦитироватьП.С. Я пытался читать тему "гибридный чамп"
Посмотрите, как эта штука работает в симуляторе. С реальной жизнью вполне совпадает.
Совсем новые идеи симулятор не всегда все нюансы показывает*))
Даже музыку можно, но до 10кГц, и с более глубокой, частотнонезависимой OOOC.
У меня есть бошка Пиви писятодинписят, это намного хуже?
... из ламповости там только...Sorry
Я даже подчёркивал, что там из ламповости только плавное ограничение, и отсутствие резких клипов сигнала на перегрузе, то есть мало нечётных гармоник в режиме ограничения
Я не очень в теории, но, таки, какие тут гармоники?
Странно, на слух, пики пролетают без напряга для ушей...
Ну, я всегда считал, что режут слух именно нечётные...
Ладно, задам вопрос по другому. По утверждениям "интернетов" у классического лампового конца практически нет нечётных гармоник, соответственно только чётные, "приятные на слух".Это про однотакты так говорят, да и то, с поправкой - не все однотакты, и не всегда, и не "практически нет". В двухтакте всё наоборот - чем лучше симметрия, тем меньше чётных гармоник. В общем, "классические ламповые концы" разные бывают.
Rst7 если не сложно можете пожалуйста выложить
Что аффтар думает по этому поводу?
1. Меняем R1 на 0.68Ом для уменьшения мощности рассеяния на нём.
2. Меняем U2 на IRL510 (http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/irf/irl510.pdf), и вешаем его на радиатор, т.к. IRLL014 будет перегреваться. Кста, у IRL510 меньше входная ёмкость, может изначально его надо было применять?
5. Увеличиваем R4-5.1k
Всё ли так, или забыл чего?
3. Меняем стабилитроны D9-D10 на 21-но вольтовые.
В симуляторе это все вполне подбирается.
Надо проверить цепь смещения D2D4 - не слишком ли велико (или мало) падение напряжения на ней.Как я понимаю, это контролируется по току через резистор R2 ? Какой он должен быть?
Как я понимаю, это контролируется по току через резистор R2 ? Какой он должен быть?
Близко к нулю, довольно неопределённое понятие
70мВ, это близко к нулю?
да и напруга на нём 45В в перегрузе.
Тогда получается я не 20W получу, а 16.