Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: deluxe от Октября 31, 2013, 09:30:12 am
-
Здравствуйте! Есть такая довольно известная педаль, "tube driver", в ней стоит лампа 12ах7 с низким анодным питанием (на этом форуме уже всплывала по нему тема, и схема была признана некошерной из за низкой анодки).
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.generalguitargadgets.com%2Fdiagrams%2Ftube_driver_sc.gif&hash=a1c50e82790a43d94542ecf924d7a2d3f316e77f)
Я собрал по этой схеме, и звук мне нравится, но есть проблема: звук прерывается при низком уровне сигнала, то есть похоже на работу гейта, причем надо довольно сильно ударять по струнам, чтобы звук "прорывался", подскажите, в чем может быть проблема?
-
Может из-за того что лампа работает с нулевым смещением? Попробуй в катоды добавить резисторы.
Еще мне кажется неправильно подключен С3.
-
А мне почему-то кажется, что в схему вкралась ошибка и R7 и R10 надо подключить не к V- , а к общему проводу.
Насчёт С3 - его бы подключил к нижнему по схеме выводу R3. Хотя зачем он там один - уже и в нижнем плече поставили бы такую же RC- цепочку для симметрии :-?
-
А мне почему-то кажется, что в схему вкралась ошибка и R7 и R10 надо подключить не к V- , а к общему проводу.
Не согласен. А в катоды я бы поставил хотя бы по несколько сотен Ом.
-
Все должно работать, когда-то собирал, жужжалка что надо))))
Скорее всего в монтаже косяк, когда плата была частично распаяна, потом кое-как подсобрана, тоже запирался!
-
Какой смысл использовать лампу, если её "вкусность" раскрывается только при высоком анодном? Соберите это УГ а после сравните со звуком нормальной ламповой жужжалки, почувствуете разницу и больше никогда такой ерундой страдать не будете.
-
Соберите это УГ а после сравните со звуком нормальной ламповой жужжалки, почувствуете разницу и больше никогда такой ерундой страдать не будете.
Вообще говоря, это относится к любой каменной педальке перегруза ::)
Но это ж не повод замотать паяло... :-X
-
Сначала нужно проверить, проходит ли нормальный звук, без запирания, через ОУ-шную часть схемы. Если проходит, то нужно померить цифровым мультиметром величину постоянного напряжения на анодах относительно минусовой шины питания - должно получиться вольт 15, думаю. Скорее всего какой-то разделительный конденсатор виноват - их можно проверить на КЗ не выпаивая, только питание при этом нельзя включать. Еще С4 что-то не нравится как стоит. Может полярность поменять ему?
-
Неплохо бы тестер употребить и замерить режимы покаскадно...
-
Какой смысл использовать лампу, если её "вкусность" раскрывается только при высоком анодном? Соберите это УГ а после сравните со звуком нормальной ламповой жужжалки, почувствуете разницу и больше никогда такой ерундой страдать не будете.
Опять двадцать пять.
-
Извините, друзья, я перепутал схему, вот правильная с ручной регулировкой смещения, (https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-AxwZ_1IljpY%2FT38Xg2ZeMbI%2FAAAAAAAABSE%2Fc8L4beEA5ZA%2Fs1600%2FTubeDriverschematic.png&hash=b694e8c8769f1349fc2f69f647965de1b7d5596b)
звук после микрухи нормальный, хороший, напряжение на анодах относительно земли - 15 в. а относительно минуса питания - 30.
-
А у меня 100 лет уже есть Trio Overdrive по похожей схеме и он даже весьма. Только не всякая 12АХ7 заведется.
-
А у меня 100 лет уже есть Trio Overdrive по похожей схеме и он даже весьма. Только не всякая 12АХ7 заведется.
А какая? tung sol ? :)
-
А у меня 100 лет уже есть Trio Overdrive по похожей схеме и он даже весьма. Только не всякая 12АХ7 заведется.
А какая? tung sol ? :)
К сожалению не видно, даже если разобрать корпус, это со слов А.Андреева (Trio), в 2007 году произведено обновление компонентов (ОУ, лампы и пр.), сама педаль 1996 года. Долгое время это была моя основная педалька, да и сейчас ее использую иногда на выездах.