Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Ser.Balashoff от Сентября 17, 2009, 10:41:40 am
-
На форуме гитарплеер возник интересный спор по поводу схемы ТМ-1. http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=121976.0
Одни говорят, что улучшение звучания от применения лампы происходит в результате формирования округлых фронтов, про это же говорит и производитель http://yerasov.ru/forum/viewtopic.php?t=4618, другие - что лампа просто меняет АЧХ, а третьи - что перегруз там вообще формируется с помощью полупроводниковых диодов. Кто же прав? Помогите выяснить истину, а то вроде люди все грамотные и образованные, а говорят все по разному!
-
Звучание не улучшается, а меняется. Кому то нравится такое изменение, кому то нет...
-
Одни говорят, что улучшение звучания от применения лампы происходит в результате формирования округлых фронтов, про это же говорит и производитель http://yerasov.ru/forum/viewtopic.php?t=4618, другие - что лампа просто меняет АЧХ, а третьи - что перегруз там вообще формируется с помощью полупроводниковых диодов. Кто же прав?
Все правы.
http://www.yerasov.ru/PDF/TM-1.pdf
-
Увидел схему и удивился... Лампа там использована вместо встречно параллельных диодов для ограничения... Т.е. включение лампы совсем нетрадиционно и (ИМХО!) не даст ожидаемого привычного лампового окраса по причине совершенно другой схемотехники (ИМХО предлагаемые в обсуждении по ссылке гирлянды диодов/светодиодов должны звучать не хуже). Кроме того, есть еще один подводный камень у этой схемы - не все даже заведомо исправные лампы будут корректно и музыкально работать в таком включении и при таком низком питании, даже в режиме ограничителя. Т.е. необходим подбор лампочки на слух для оптимального звучания. Как вариант, я бы предложил не гирлянду диодов, а известную схемку на паре диодов и паре МОСФЕТов вместо лампы (лампу оставить для декорации с отключенным накалом).
-
Увидел схему и удивился... Лампа там использована вместо встречно параллельных диодов для ограничения... Т.е. включение лампы совсем нетрадиционно и (ИМХО!) не даст ожидаемого привычного лампового окраса по причине совершенно другой схемотехники (ИМХО предлагаемые в обсуждении по ссылке гирлянды диодов/светодиодов должны звучать не хуже). Кроме того, есть еще один подводный камень у этой схемы - не все даже заведомо исправные лампы будут корректно и музыкально работать в таком включении и при таком низком питании, даже в режиме ограничителя. Т.е. необходим подбор лампочки на слух для оптимального звучания. Как вариант, я бы предложил не гирлянду диодов, а известную схемку на паре диодов и паре МОСФЕТов вместо лампы (лампу оставить для декорации с отключенным накалом).
Обсуждали уже это - копия с преда Fender Stage 1000. http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1246799931
Вот патент США на оригинальную схему с подробным описанием работы: http://www.onlinedisk.ru/file/174046/
-
Не согласный я!!! Накал на лампе оставить нужно, остальные электроды отпаять: и понт сохранится, и недостатки устранятся. Бог с ним, с энергопотреблением, солидно будет смотреться и ладушки ::)
-
Накал на лампе оставить нужно, остальные электроды отпаять: и понт сохранится, и недостатки устранятся.
А какие недостатки?
-
Вот-вот, какие недостатки? Послушай девайс, вникни в патент - эта штука не сеточный ограничитель из комбика...
;D
-
Кто прав узнается простым вытаскиванием лампы и отслушкой. Как я и писал в том топике, просто перегруз становится суше и слегка жестче. Ни гейн ни характер не меняется. По сути просто сатуратор...
-
Накал на лампе оставить нужно, остальные электроды отпаять Пора ломать стереотип-начинаем припаивать неподключенные микросхемы,транзисторы,большие и красивые конденсаторы.....В Stage некоректно организован накал(перегрев) -одна из причин неисправности