Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: new_man от Апреля 10, 2014, 10:42:55 am
-
Что-то форум наш притих...
Украинские ребята заняты своими делами; без них пустовато.
В качестве развлекалова предлагаю обсудить пару схем каскадов перегруза.
Вот одна.
https://app.box.com/s/hr7melx5nfw2pfczzpji
После того, как у нас появились модели Ge транзисторов, началась усиленная мозговая работа. Первый результат налицо.
Жду помидорчиков. От респектов, кстати, тоже не откажусь. [smiley=smiley.gif]
-
Осциллограмма симпатичная... а какая она будет, если вместо ГТ поставить такой же кремниевый ВС транзистор?
-
1. Я б R3 посадил бы не на землю, а на базу нижнего биполяра (есно, пересчитав номиналы).
Ну, и базу верхнего не лишне закондёрить на землю.
2. Если снимать не с коллектора верхнего (относительно плюса!), а таки относительно земли, отзеркалив ток с шины питания на землю при помощи токового зеркала - то можно получить два хороших бонуса:
- сделать каскад нечувствительным к пульсациям питания.
- существенно (фактически до от-рельса-до-рельса) увеличить размах выходного напряжения.
Этот каскад имеет смысл ставить последним - как наиболее мягкий и компрессирующий.
Тогда всё равно нужно разгонять выход - для темброблока и т.п. Потому запас амплитуды не помешает - и ТЗ тут удачно срезает несколько кочек сразу.
3. Последовательно с межэмитерным электролитом можно включить ГЕЙН.
Рулить он будет ну очень специфически!
Особенно, если подобрать правильно ёмкость - при высоком гейне будут резаться низы, как это и правильно для хайгейнов.
-
а какая она будет, если вместо ГТ поставить такой же кремниевый ВС транзистор?
Хммм...
Вопрос интересный.
Дело в том, что именно от насквозь Si схемы я и отталкивался, пытаясь сделать лучше. Правда, в свете позднейших событий, теперь берет сомнение: может чего-то недосмотрел?
А позднейшие события состояли в том, что на место нижнего транзистора был поставлен pMOS и, после некоторой возни с обвязкой, оно тоже оказалось неплохо. Так что к кремнию внизу стоит вернуться и посмотреть еще.
Вариант с pMOS - это вторая схема.
https://app.box.com/s/5af1fvtbgf60gybfvhxb
-
А как оно при питании 9 Вольт себя ведет?
-
По сравнению с кем-чем?
-
А как оно при питании 9 Вольт себя ведет?
По сравнению с кем-чем?
Имелось в виду наверное - при снижении питания до 9В.
Усиление сильно упадет. Его и так не избыток.
Кстати, шунтировать базу верхнего транзистора нельзя. Усиление вырастет, но насыщение будет резким.
Падение напряжения от базового тока на резисторах делителя существенным образом влияет на геометрию ограниченного сигнала.
-
Усиление сильно упадет. Его и так не избыток.
Усиление определяется исключительно током эмиттера.
А ток эмиттера задаётся межбазовым напряжением и межэмиттерным импедансом.
Вообще то как таковое тут усиление не очень важно - сигнал болтается меж эмиттерами и в любом случае ограничение происходит при напряжениях, адекватных входному за счёт эмиттерной связи.
ХИНТ: данная структура исторически носит название "кривого дифф-каскада".
У меня на ней выпускается серийно микрофонный преамп: http://peratronika.ucoz.ru/forum/17-45-1#352
Там с одного каскада снимается усиление под 60 дБ...
-
Легкий офф.
Зарекся выкладывать осциллограммы и схемы. Пустая виртуальность.
Вот, в связке с семплами - это да! 8-)
Смотрим, и сразу слушаем - для какого хрена всё это сочинялось.
-
Усиление сильно упадет. Его и так не избыток.
Усиление определяется исключительно током эмиттера.
А ток эмиттера задаётся межбазовым напряжением и межэмиттерным импедансом.
Имелось в виду не просто усиление, а и сохранение определенного вида входа в перегруз (ненасыщение).
Вот при этом дополнительном условии усиление будет невелико.
-
Кстати, шунтировать базу верхнего транзистора нельзя. Усиление вырастет, но насыщение будет резким.
Для того и предложено ввести в схему сопротивление ГЕЙН последовательно с шунтирующим конденсатором...
Падение напряжения от базового тока на резисторах делителя существенным образом влияет на геометрию ограниченного сигнала.
Ну, и что?
Легко сделать, что б не влияло - и вышеперечисленные добавления (токовое зеркало и сопротивление ГЕЙН) к тому и направлены.
Сейчас нешунтировав базу, ты уменьшаешь усиление за счёт этой игры.
В конечном итоге, правильней всего фиксировать базы (одну заземляющим конденсатором, другую - входным сигналом), а ток регулировать именно межэмиттерным сопротивлением.
ХИНТ: мне эта схема знакома, как облупленная - а тебе она пока в диковинку. Потому предлагаю сосредоточиться только на изучении на симе характеристик по току коллектора - загнав в ноль нагрузочное сопротивление (с которого ты снимаешь сигнал).
Отбросив игру коллектора, ты точней поймёшь, что и куда там бегает.
ХИНТ: в прототипах у этой схемы перегрузочные характерстики обычного (не биполярного) диффкаскада - они описаны в правильной литературе (у того же хоровица).
На классическом диффкаскаде есть известные серийные схемы - кривой дифф даст тот же звук, но чисто схемно он будет проще и изящней...
-
Легкий офф.
Зарекся выкладывать осциллограммы и схемы. Пустая виртуальность.
Вот, в связке с семплами - это да! )
Ну и не выкладывай. А я выкладывал и буду. А сэмплов разных на Ютубе хоть ж. ешь.
Смотрим, и сразу слушаем - для какого хрена всё это сочинялось.
Для какого-нибудь молодого хрена. Старым хренам своего хватает с избытком.
-
Ещё вдогонку к вышесказанному.
Предложенная топология - это каскод ОЭ + ОБ с ООС в ОБ-каскаде по току базы.
ВАХи в этом случае понятны и предсказуемы - но ООС по току базы крайне нестабилен, особенно в гермашечной версии...
-
Предложенная топология - это каскод ОЭ + ОБ с ООС в ОБ-каскаде по току базы.
Вооот! А то: дифкаскад, дифкаскад... [smiley=smiley.gif]
-
Ещё...
Если уж так хочется оставить ООС по току базы - то имеет смысл перевернуть полярность: работать сигналом по базе NPN, а снимать с коллектора PNP.
В этом случае можно избавиться от помех на питании и без токового зеркала - сигнал сниматься будет относительно земли.
-
Ещё...
Если уж так хочется оставить ООС по току базы - то имеет смысл перевернуть полярность: работать сигналом по базе NPN, а снимать с коллектора PNP.
В этом случае можно избавиться от помех на питании и без токового зеркала - сигнал сниматься будет относительно земли.
Не представляю, как это сделать, чтобы по работе было адекватно референсу.
У меня ведь входной повторитель - это заодно и диод об землю от перехода Б-К. Тот, что в схеме с pMOS стоит явно.
-
Вот до кучи еще одна схемка.
https://app.box.com/s/oikegnbaaqhonf3mz06n
Такая высоковольтная серия идет...
Здесь все более-менее привычно. Отдельно показана тонкая разница наличия/отсутствия Шоттки .
-
Вооот! А то: дифкаскад, дифкаскад...
А одно другого не отменяет :P
ХИНТ: принципиальная особенность кривого диффа, отличающая его от классического - не-компенсация чётных гармоник!
Это означает совсем другой спектр гармоник (ради чего я его и сунул в свой пред).
Но одновременно это же означает, что нечётные гармоники формируются вне контура генерации первичного тока (между эмиттерами)...
-
Чтой-то не удается расшевелить народ.
Ну и ладно. Вот еще схемка, спешил фор Ператрон.
(Для какого хрена... Хи-хи.)
https://app.box.com/s/v5eprsc2qbug94v77v73
В отличие от предыдущих живьем не проверялась. Лень питание городить.
Но сим обещающий.
-
Чтой-то не удается расшевелить народ.
Ну и ладно. Вот еще схемка, спешил фор Ператрон.
(Для какого хрена... Хи-хи.)
https://app.box.com/s/v5eprsc2qbug94v77v73
В отличие от предыдущих живьем не проверялась. Лень питание городить.
Но сим обещающий.
Здесь и не расшевелишь :(
На другой форум, имхо, перенести темку нада...
-
Убедительный звуковой сэмпл - вот что надо для встряски почтенной публики.
Или готовый проект.
-
Убедительный звуковой сэмпл - вот что надо для встряски почтенной публики.
Или готовый проект.
DDD, дорогой, мы же не в консерватории.
Это схемотехнический форум, не?
-
Схемотехнический форум для глухих ))))))))))))
-
Схемотехнический форум для глухих ))))))))))))
Жжёшь ;D
-
Схемотехнический форум для глухих ))))))))))))
На каком нибудь хайэнд форуме блесну ;)