Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: anatoliy от Марта 31, 2016, 04:01:20 pm
-
Я не силён в радиотехнике и больше пишу клипы. Решил заказать Можаеву такую примочку, что бы там была квакушка, гейнистый овердрайв и педаль громкости.
Примочка довольно быстро была изготовлена.
Вот что успел по быстрому:
https://youtu.be/OP8vZxWZMB0
С разрешения автора схемы:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FHX3lCzzl.png&hash=dc4ec79e9313e5ff4d11080a5bd78ab64c9a1061)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FrAEAQbWl.png&hash=1ae5a860ce76e1f0f9e23f0bb793731a619047b5)
-
Небанальные звуки. Одобряю.
-
А что-с, оригинально-с.
-
А что там так шипит на записи?
Sau
-
@ kwlw
Наспех делал. Не успел отредактировать.
-
Интересный звук. И композиция ниче ;)
-
Пипл, может это как прелюдия к 1-му апреля? >:(
Ну, во-первых: г-н Можаев, есть более утончённые методы самопиара.
Похвально, что клипмейкер anatoliy заказывает гитаристу примочку. До этого момента, тот вероятно практиковался на неподключенной гитарке ...
Далее: тембр соло-куска. Это что, демонстрация "полтавской" педали, записанной в пустом спортзале? На 2:34 "бряк" - это худ.замысел?
В начале привет от zoom, вероятно.
P.S: Исполнитель Кравчук не обозвался каким-то псевдонимом, дабы ассоциировалось с "Зинчук"? ::)
-
@ AK-47
Пишу клипы один на компе и гитаре. Полностью этот клип будет позже. Сейчас, с "Можаевкой", у меня появились новые возможности для самовыражения. Слово пиар скорее всего ко мне относится и понятно, что не на этом форуме. Раньше было вот так.
https://youtu.be/NkGhQSy5gTY
-
По звуку напоминает записи совка 80х, или дешевейшие синтезаторы тех же лет.
-
@ anatoliy, пишите клипы ещё. Всё-таки все мы работаем ради результата, а не ради процесса. Хотя, возможно, и не все... :-/
-
По звуку напоминает записи совка 80х, или дешевейшие синтезаторы тех же лет.
точно такое же ощущение было после прослушки...ностальгические звуки 80-х напоминает чего-то
-
По звуку напоминает записи совка 80х, или дешевейшие синтезаторы тех же лет.
Кстати, ничего плохого в этом нет. Всё идёт по кругу - приходит, уходит, потом возвращается, в том числе, и мода на звук. Не так давно фузы казались безнадёжно устаревшими, а как с ними сейчас - сами знаете. Есть группы, копирующие саунд 40-х, 50-х, 60-х и т.д. Так что, сабжевый звук не может быть плохим только потому, что он напоминает совок или что там ещё. Просто, он не ваш, ну, или "на любителя".
-
Просто, он не ваш, ну, или "на любителя"
- именно так: "на всякое дерево своя птица садится".
-
Прослушал композицию на хорошем комплексе. Сначала звучит вокодер, потом инструмент Ростраповича и потом Стив вай. Звуки совеоршенно новые. Имхо. 8-)
Мне очень понравилось. Анатолий, весь в предвкушении законченной композиции.
-
.........
-
Прослушал композицию на хорошем комплексе. Сначала звучит вокодер, потом инструмент Ростраповича и потом Стив вай. Звуки совеоршенно новые. Имхо. 8-)
Мне очень понравилось. Анатолий, весь в предвкушении законченной композиции.
... совсем уже гонки в полный рост... РострАпович в гробу перевернулся, а Стив вай ночами ссытся в предвкушении законченного полного абзаца :o
-
@ DDD ;D ;D ;D
Вы классный собеседник, без комплексов. Простите за оффтоп. ;)
-
Всё-таки делаю скидку на 1-е апреля. :o
Братцы, что за оправдание фигового звука? Какашки автоматически переходят в разряд "оригинальных", "ностальгических" и проч.
Кто хочет вместо того, что имеет сейчас, играть вот таким звуком? Какой возврат к саунду 60-х, 80-х? Втыкаются абы во что, получают закономерный "бzzzz" или "хрррр" - и о чудо! Мы играем на ностальгических звуках 80-х! Это не результат использования сляпанных самоделок + кривые руки, это мы шли целенаправленно, долго скитались по магазинам и самодельщикам, искали, искали... и о чудо! Завидуйте растриповичи. :P
А г-н Вай в обмен на телефон автора чудо-примочки может даже и гражданство поменять. Ну, если хочет что-то новое в звуке поиметь. ::)
THRASH +1
P.S: Ежели тех.задание состояло в имитации совка 80-х, гитарная партия попала в точку, а вот для клавишных дел ,в целях трушности, надо бы поискать "Юность-75". Вот тогда полностью фэн-шуй, ностальджи и проч.
-
что за оправдание фигового звука?
- не желаете ли продемонстрировать свой собственный, зашибенный звук?
-
Нет.
Это довольно обычная цепочка:
strat-Rat-Marshll-18WaTT, не вижу смысла.
Примеры нужно выставлять, если считаешь, что нащупал что-то не совсем обычное. Я делал это только раз: https://www.youtube.com/watch?v=OKFFZOuSYOk&feature=youtu.be
-
Я помню этот ролик, весьма приличный звук.
-
Спасибо на добром слове.
-
Хм, сейчас вот вспоминаю интервью Сатча, где он упомянул звук с последнего (вроде, на тот момент) альбома ZZ Top и конкретно про песенку где все "пердело-хрипело-прерывалось" сказал следующие - Билли Ф Гиббонс гений, я бы примочь с таким звуком купил бы сразу ;D
Если человеку нравится звук, пусть он им пользуется, как он его назовет и как получает, его дело ;)
Кстати, можно еще какашками в DM побросать, они как раз кучу старых синтов для записи альбома собирали,чтобы звучало "как тогда" - убогие ;D
-
.".... все "пердело-хрипело-прерывалось" - это касается отнюдь не только последнего альбома. Дело в том, что когда это употребляет в дело знаменитость, то это - изюминка, фишка. А когда пердёжь исходит из-под неуверенных-примитивных пальцев неизвестного чела - это и слушается какашкой.
-
Конечно...."из под добрых царей льется в рты мармелад" ;)
А Вы не слушайте и все ;)
-
Прослушал композицию на хорошем комплексе. Сначала звучит вокодер, потом инструмент Ростраповича и потом Стив вай. Звуки совеоршенно новые. Имхо. 8-)
Мне очень понравилось. Анатолий, весь в предвкушении законченной композиции.
Разговоры самого с собой практикуют в дурке. У нас - нет. Всего хорошего.
-
По звуку напоминает записи совка 80х, или дешевейшие синтезаторы тех же лет.
Кстати, ничего плохого в этом нет. Всё идёт по кругу - приходит, уходит, потом возвращается, в том числе, и мода на звук. Не так давно фузы казались безнадёжно устаревшими, а как с ними сейчас - сами знаете. Есть группы, копирующие саунд 40-х, 50-х, 60-х и т.д. Так что, сабжевый звук не может быть плохим только потому, что он напоминает совок или что там ещё. Просто, он не ваш, ну, или "на любителя".
Тут вопросов нет. Не всем же слушать техническо-математический бруталл джазз метал.
Остается вопрос как смотреть на подражателей подражателям? И какое пра-прапра.... допустимо?
Всё-таки делаю скидку на 1-е апреля. :o
Братцы, что за оправдание фигового звука? Какашки автоматически переходят в разряд "оригинальных", "ностальгических" и проч.
Тут все просто. Если много вопросов нужно говорить "такая концепция" или "я художник, я так вижу" ;D
Нет.
https://www.youtube.com/watch?v=OKFFZOuSYOk&feature=youtu.be
Звук действительно неплох но конструкция из разряда "глупость и отвага" (без обид ;))
Конечно при наличии интереса и уймы свободного времени то похвально но на практике это просто эксклюзив который мало кто купит и мало кому интересен.
У меня до сих пор есть мечта собрать хайгейновую голову на пушпуле из 6п30б(которых у меня всего то 2 шт) и 6н17б, но как представлю что будет когда придет время менять их :-/.
Пока наверно только 6п1п и то. Или ваще класс D на выход.
-
1/2 Оффтоп:
тут кто-то спрашивал про звуковые сэмплы коллеги АК-47.
Так вот, эксперимент с усилением на люминисцентных индикаторах мы с ним немало обсуждали - это, действительно, интересная темы, и я полагаю, что в ближайшее время на территории совка уже появятся микро-лампы, сделанные на этом принципе. У буржуев они уже в полный рост идут.
И, главное, новаторство - это ИМХО в 100 раз лучше, чем ремесленническое копирование у американцев. Во всяком случае, я лично так считаю.
Далее: давным-давно коллега АК-47 опубликовал сэмплы приблуды, сделанной по мотивам небезизвестного HiOctane. Так вот, это одни из лучших сэмплов, которые я вообще слышал когда-либо.
-
О звуке 60-70-80-90-х и так далее годов: ежели такой звук потребен, то берутся схемы из того времени, лаконичные и толковые схемы, кстати... а заново изобретать-то на кой ляд?
Тем более, что имитации получаются сложнее, и уж тем желанным винтажом назвать их можно только от полной безысходности вкупе с нестерпимым желанием заявить о своей персоне и ее (таковой персоны) роли во вселенском расширении границ высокого мастерства.
-
1/2 Оффтоп:
тут кто-то спрашивал про звуковые сэмплы коллеги АК-47.
Так вот, эксперимент с усилением на люминисцентных индикаторах мы с ним немало обсуждали - это, действительно, интересная темы, и я полагаю, что в ближайшее время на территории совка уже появятся микро-лампы, сделанные на этом принципе. У буржуев они уже в полный рост идут.
И, главное, новаторство - это ИМХО в 100 раз лучше, чем ремесленническое копирование у американцев. Во всяком случае, я лично так считаю.
В чем новаторство то? Вернее какой "новый" звук вы хотите получить с этого принципа?
Все уже давно изобретено. Осталась только играть с оформлением да новомодным управлением.
Да и цифра уже вот вот пробьет твердые лбы даже самых толстолобых музыкантов, ну а если нет, то они довольно скоро вымрут и останется только новое поколение которое уже выращено на цифре, в котором лампа уже умрет последний раз.
-
"...В чем новаторство то? Вернее какой "новый" звук вы хотите получить с этого принципа?..." - дело не в получении нового звука, а в получении хорошего лампового звука гораздо более простыми техническими средствами.
Но, вполне вероятно, что с помощью этой "люминисцентной" технологии можно будет получить какие-то новые окрасы и оттенки звучания. Технология только-только пришла в жизнь.
-
@ DDD И вы серьезно считаете что этот вариант проще чем на триоде? И действительно надеетесь на новые оттенки?
В общем это обширная тема. Но энтузиазм похвален однозначно.
Хайгейн давайте на ней :). Нужно еще индикаторы чтобы красным светились.
-
На специальных усилительных "люминисцентных" микро-лампах получается куда как проще и технологичнее, чем на обычных традиционных вакуумных.
Рекомендую ознкомиться с темой подробнее. Мне она совершенно не интересна, но по понятным причинам я написал про нее в "Окне в Европу", после чего мы с коллегой АК-47 ее обсуждали в личке.
-
Примеры нужно выставлять, если считаешь, что нащупал что-то не совсем обычное. Я делал это только раз: https://www.youtube.com/watch?v=OKFFZOuSYOk&feature=youtu.be
[smiley=thumbup.gif] Ещё бы поменьше прямого звука струн в ролике ::)
А тема нашла продолжение? Почему бы не развить?
-
По-моему, звук этих ламп похож на звук CMOS-инвертеров (Red Llama и т.п.)
-
Основная проблема люминисцентников - это то что они прямонакалки. Со всеми вытекающими относительно развязки катодных цепей.
-
Господа, Вы бы подняли тему про "люминисцентники" поподробнее в соответствующем новом или старом топике, если она вам интересна (а она бесспорно интересна для энтузиастов ламп), а то здесь уже получается флуд.
-
Цепляет.