Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: MUTER от Января 26, 2011, 10:58:41 pm
-
Заинтересовавшись прекрасным обзором качественных примочек, любезно сделанным г-ном VLDS,в одной из тем, захотелось попробовать сделать овер Okko Diablo . Что в результате и вылилось в такой проектик. Файлы тут - http://www.onlinedisk.ru/file/597997/
Собирал на монтажной плате (фотка в архиве)- размеры ее небольшие , т.к. блок дополнительного бустера делать не стал за ненадобностью. Кому потребуется- сами легко смогут добавить платку. Хочу сказать, что нумерация деталей на принципиальной схеме и монтажной различаются- т.к взяты из разных источников. Главное- все разведено верно и работает.
Можно по монтажке смело собирать . Транзисторы ставил-
J 201 ( по совету VLDS ) - но можно и 2N 5457 .
-
j201 всё же получше будет, но мне вот что понравилось - все нижние полевики в мю каскадах я заменил запараллеленной парой на КПС104А. Про запаралленные полевики говорить не стану - дело сугубо добровольное, но звучит мягче и приятнее. Не зря когда то Вамплер так делал в перегрузе Кранкед АС.
-
Да.. VLDS так расписал, да еще на ютюбе глянул, тоже решил собрать )
-
а семплик можно выложить, если не затруднит? Желательно в линию.
-
Демка -
1 я часть (датчик нек - SD Hot Stack , гейн примочки на 12 часов) , 2 я часть ( бридж -гейн на 3 часа - даткик SD JB )- запись в линию , потом навешен Amplitube 2 , кабинет 4 на 12 clean http://www.sendspace.com/file/c1igsu
P.S А КПС 104 сейчас уже трудновато найти
-
блин, 404. Пишет возможно файл был удалён..
-
По новой -http://www.sendspace.com/file/c1igsu
-
Спасибо. Ну вобщем вполне достойный овер. Буду делать.
-
Отдельно платка с блоком бустера -http://www.sendspace.com/file/zuut21
-
спасибо впечатлило, буду делать ::)
-
Отдельно платка с блоком бустера -http://www.sendspace.com/file/zuut21
Пожалуйста перезалейте - файл удалён.
-
[media]http://www.youtube.com/watch?v=YSJgoZzWSpY&feature=channel&list=UL[/media]
пару месяцев назад собирал..очень доволен примочкой
-
[media]http://www.youtube.com/watch?v=YSJgoZzWSpY&feature=channel&list=UL[/media]
пару месяцев назад собирал..очень доволен примочкой
Очень впечатлительно: куча юзабельных звуков и толковейшая работа настроек тембра.
Респект!
-
собрано на макетной плате...собрал - звук понравился - печатку стало влом делать то так и засунул в коробку..с тех пор (с января месяца вроди)ето основной овер...иногда кранчбокс еще юзаю... на видео тупо с другом пиляли что попало но звук рулится в любую сторону... записано через 4*12 Carvin X100 + Gibson Les paul + ZOOM рекордер с видео
-
У меня тоже - основной драйв, засунул еще в примочку преобразователь напряжения на 18 вольт, думаю , что круче по динамике стало . Сам не слышу, нужно специалистов подтянуть-,что скажут? Хочу сэмплов записать.Может и не стоило ?
-
У меня тоже - основной драйв, засунул еще в примочку преобразователь напряжения на 18 вольт, думаю , что круче по динамике стало . Сам не слышу, нужно специалистов подтянуть-,что скажут? Хочу сэмплов записать.Может и не стоило ?
Преобразователь на 18 Вольт - штука полезная. Может, на одной гитаре он типа ничего не даст, но зато на какой-нибудь другой гитаре с сильным сигналом он себя проявит во всей красе.
-
На 25-году общения с гитарными примочками я всё же нашел овердрайв мечты. Это - OKKO DIABLO! Есть дни, которые запоминаются в жизни, это был один из них.
-
аналогично..только у меня ето произошло в 28 %)
-
Схема из архива из первого поста
http://www.onlinedisk.ru/file/982702/
Подскажите, кто собирал - регулятор тона шуршит? И какое напряжение на затворе Q5 ? Вообще-то там кондерчик должен стоять проходной...
-
Ели кому интересо,вот проектик от наших бразильских товарищей.Пишут,что проверено и одобрено: http://rusfolder.com/33657913
-
Всенепременно будет шуршать, но ты этого скорее всего не услышишь, так как источник шуршания находится уже после основного усиления.
Но если хочется нон компромиссо, делай так:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg26.imageshack.us%2Fimg26%2F8347%2Fdiabloa.jpg&hash=e5eea86afea92b1077aec481aa07acc84877b4e9) (http://imageshack.us/photo/my-images/26/diabloa.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Спасибо Baly за проектик, и за ответ new_man. Я так понимаю, шуршание сокращает срок службы пота?
-
на счет шуршания - шуршунчика нету :)
-
Гм.. все подстроечники настраиваются тупо на вкус? Гейн дополнительного каскада так же, по настроению?
-
Друзья, у меня 2 вопроса по приложенной схеме.
1. Я так понимаю MAX1044 или LT1054 это удвоители напряжения? Но где на схеме точка с 18 вольтами? :o
2. Так не хочется подстроечники плодить... мб кто-то знает типовые значения сопротивлений на оригинальной педали, чтоб можно было заменить подстроечники постоянными резисторами?
-
Насчёт подстроечников: полевики, как женщины: прекрасны и непредсказуемы. А если без лирики, то разброс параметров у них огромный, и это технологически неизбежно. На днях собирал Вамплер Плексидрайв и с умыслом поставил полевики с разным напряжением отсечки в каскады: 0,9В - 0,75В -0,5В. Подстроечники предварительно вывернул на указанный в схеме номинал. Результат: средний полевик оказался близко к оптимуму, а остальные забились - кто вверх, кто вниз. Пришлось выкручивать по режиму - that's life, как говорится...
-
Пара реплик 1/2 оффтоп:
1. Шуршание потенциометра при токах и напряжениях, используемых в гитарных примочках, нисколько ему не вредит.
2. Я бы воздержался от применения MAX1044: ремонтируя примочку Devi Ever Silver Rose, был вынужден связаться с ее производителями, т.к. схема сложная и её в НЕТе нет. Так вот, они сказали, что MAX1044 является причиной массового отказа в этих примочках, и они их меняют бесплатно на LT1054, надо только прислать им... понятно, что посылать я никуда не стал, а поставил LT1054, и все прекрасно работает.
Режимы в примочке Devi Ever Silver Rose совершенно рядовые, но для MAX1044 они на грани предельных, и при малейшем "вздохе" она летит.
-
@ KSG так ведь в схеме нет ни одного подстроечника, влияющего на токовые режимы полевиков... они установлены на регулировках баса, гейна, уровня или презенса. я так понимаю это было сделано чтоб адаптировать педаль к конкретному инструменту и тд. Хотя едвали кто-то полезет внутрь примочки чтоб покрутить презенс, заводские настройки должны быть хороши изначально. вот знать бы их...
А насчет удвоителя мне так и не ясно... мб в схеме путинаца и 9В подается на IC а снимается 18? а после делителя R17/R18 мы и получаем 9В? че-то я ничего не понимаю :)
-
@ Ligeti
По поводу питания от 9 вольт можно не переживать. Включив эту примочку один раз на 18V, про низковольтное питание забывешь навсегда - динамика абсолютно другая. По поводу частотных настроек тоже особо не переживай - подключишся, поиграешся и само все на места встанет. Там не такой уж широкий диапазон, чтобы запутаться.
-
А ну ясно! Простите мою тупость, пробаранил кнопку на задней панели, которая и включает 18 вольт. В приложенной схеме этой кнопки нет вообще и наши друзья из бразилии не подписали что там не 9V а 18V... блин запутался в трех соснах :D
-
По поводу преобрадзователя DC-DC
http://radiocom.dn.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=4135&category_id=22150&option=com_virtuemart&Itemid=6
Я еще не пробовал ее, но купил пару на тесты. Цена - 1,5 грн (0,19USD)
-
Друзья, а есть ли какие-нибудь данные относительно влияния такого преобразователя на звук? Если импульсник губителен для звука ламп, то мб и этот вариант не крем-брюле? Я к тому, что коль скоро такая пьянка пошла, то мб целесообразнее честно получить 18 вольт от вторички транса?
-
Не в обиду, пипл ;)
А если бы просто послушать звук без видео, дабы бренд и вид не давлел над восприятием,
неужто все так же дружно схватились за паяльники? Ну что тут особенного, кроме устрашающего названия? Аналогов по звуку, известных и разжёванных до мелочей нет?
ИМХО
:-?
-
Потороплюсь добавить: эти аналоги я приводить не буду - дело неблагодарное. Мне сразу укажут, что я глух и не секУ в гитаризьме ни разу.
Так что сами, сами ::)
-
@ AK-47
и собирали, и сравнивали, и с вполне понятными брендами... А вот переигрывает эта педалька их, ну вот хоть ты тресни... что только не пытались сделать, а всё равно ;)
-
Ну так что, тогда, наконец найдена примочка зэ-бэст-оф-зэ-бест?
Всё, конец изыскам, все паяем вот ЭТО !
Предлагаю выпить :o
-
Ну так что, тогда, наконец найдена примочка зэ-бэст-оф-зэ-бест?
Всё, конец изыскам, все паяем вот ЭТО !
Предлагаю выпить :o
Это какраз уже спаяли. Паяем ДРУГОЕ.
-
@ AK-47
да ведь никто и не спорит, есть аналоги, есть мб даже лучше, только где их, как вы сами говорите, "послушать без видео"? или хотя бы на видео? а тут прекрасно записанные, впечатляющие сэмплы.
И еще друзья, я никак не уймусь по поводу 18 вольт ;D у меня нашелся транс от которого я могу получиьт это напряжение, но для чистоты эксперимента всеже хочется и с 9 вольтами послушать. в итоге задумал просто применить делитель напряжения с включением его байпаса. начал считать номиналы и вот что вышло: если Uвх=18 В, а заданный ток I=0,15А, то общее сопротивление резисторов должно быть Rсумм=Uвх/I=18/0,15=120 Ом. Совокупная мощность, рассеиваемая на этом сопротивлении должна быть P=I^2*Rсумм=0,15^2*120=2,7 Вт. Как мне в этой ситуации поступить? Мощность каждого резистора должна быть не мнее 2,7Вт или не менее 2,7/2~1,5Вт?? Спасибо! :)
-
@ Ligeti
просто поставь LM7809. А по сути - делать изначально педаль под "сециальный" блок питания, по моему ошибочно. Весь смысл применения умножителя в универсальности использования.
И собсственно хайэндовские заморочки по поводу влияния преобразователя в питании на звук, не более чем "религиозные" заморочки. Смотри, а то чего доброго начнешь еще "правильное" направление подключения кабеля в гитару на слух определять... ;D
-
@ alkuz
Да не, до такого не дойдет :D Просто исхожу из наиболее консервативного подхода. Не хочется идти на возможный компромисс с качеством, когда можно применить классическое решение.
Более того, я не рассматриваю вариант педального исполнения. Я уже не являюсь концертирующим музыкантом, поэтому более интересно стационарное оборудование. Вот и посетила мысль сделать в едином рэковом корпусе 4-5 хороших педалей овердрайва (рассматриваю T Rex Mudhoney, Marshall ShredMaster, Ibanez TS ну и OKKO). Поэтому необходимость в специальном блоке питания отваливается - могу городить че угодно.
Насчет LM78** - да в принципе могу использовать и LM317, повесив к средней ноге переключатель на 2 сопротивления: одно даст 9 В, другое даст 18 В. Только вот не знаю как LMка отреагирует на такие скачки, ведь обычно регулировка подстроечником происходит. Вот и решил использовать делитель.
И кстати интересно, как с 18 вольтами будут звучать вышеперечисленные приборы ;)
P.S. Вопрос относительно мощностей остается открытым :)
-
@ alkuz
Да не, до такого не дойдет :D Просто исхожу из наиболее консервативного подхода. Не хочется идти на возможный компромисс с качеством, когда можно применить классическое решение.
Более того, я не рассматриваю вариант педального исполнения. Я уже не являюсь концертирующим музыкантом, поэтому более интересно стационарное оборудование. Вот и посетила мысль сделать в едином рэковом корпусе 4-5 хороших педалей овердрайва (рассматриваю T Rex Mudhoney, Marshall ShredMaster, Ibanez TS ну и OKKO). Поэтому необходимость в специальном блоке питания отваливается - могу городить че угодно.
Насчет LM78** - да в принципе могу использовать и LM317, повесив к средней ноге переключатель на 2 сопротивления: одно даст 9 В, другое даст 18 В. Только вот не знаю как LMка отреагирует на такие скачки, ведь обычно регулировка подстроечником происходит. Вот и решил использовать делитель.
И кстати интересно, как с 18 вольтами будут звучать вышеперечисленные приборы ;)
P.S. Вопрос относительно мощностей остается открытым :)
Я тоже так планировал делать, но Резистор в LM не переключать, а добавлять параллельно, снижая сопротивление. Тогда скачка как-бы нет...
-
@ alkuz...я не рассматриваю вариант педального исполнения. Я уже не являюсь концертирующим музыкантом, поэтому более интересно стационарное оборудование. Вот и посетила мысль сделать в едином рэковом корпусе 4-5 хороших педалей овердрайва (рассматриваю T Rex Mudhoney, Marshall ShredMaster, Ibanez TS ну и OKKO). Поэтому необходимость в специальном блоке питания отваливается - могу городить че угодно...
Честно говоря такой... как-бы помягче выразиться... подход еще не встречал. Любая педаль, самая навороченная, предназначена только для одного - в компактном варианте ИМИТИРОВАТЬ работу стационарного устройства. Если нет необходимости именно в педали, нахрена огород городить и делать рековые педали? Не проще ли потратить энергию на нормальный ламповый рековый преамп?
-
Не обязательно ИМИТИРОВАТЬ, почему бы не дополнять? :) у каждой вышеперчисленной педали свой характер и ниче он не имитирует. он такой каков он есть. Или по-вашему Металлика например использовала при записи альбомов 89-го и 91-го года те же самые Тьюбскримеры и Шредмастеры чтоб имитировать работу ламповых усилителей? Я вас умоляю... :)
Прекрасный ламповый пред в реке от 1812 Custom у меня есть, хочу грелки попробовать для него, как для хай гейна так и для чистого звука, нормальная практика. Огород городить это когда 4-5 педалей валяются друг на друге со спутанными проводами питания и коммутационными кабелями. А когда в одноюнитовом реке 4-5 педалей с возможностью выбора - это эргономично ;)
И почему такой подход не встречали? У Sansamp есть ряд устройств в реке, у Dunlop есть рековая Crybaby. Что то, что другое вполне в педаль вмещаема. Если напрягусь - вспомню еще парочку.
-
Насчет LM78** - да в принципе могу использовать и LM317, повесив к средней ноге переключатель на 2 сопротивления: одно даст 9 В, другое даст 18 В. Только вот не знаю как LMка отреагирует на такие скачки, ведь обычно регулировка подстроечником происходит. Вот и решил использовать делитель.
Нормально всё будет. Можно сделать, как написали, параллельно, можно - два R последовательно и один из них коротить.
-
@ OlegFX @ Don
большое спасибо за советы!
такая реализация пойдет?
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg33.imageshack.us%2Fimg33%2F4095%2F20130204180117.png&hash=c6a5a49b07e3ed24433feb5987cd56298eab885c) (http://imageshack.us/photo/my-images/33/20130204180117.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Пойдет, только я бы не ставил подстроечники - незачем. R рассчитываются по даташиту на LM317. 5% резисторы для твоего применения - с головой. Хотя, дело хозяйское.
C3 - 10мкФ, 100 - избыточно. Вход микросхемы зашунтируй керамикой 0,1...0,22...мкФ, паяй её прямо возле вывода. Выходной С - электролит 10мкФ, больше не надо, тоже паяй его поближе к выводу. Ну, а электролит фильтра паяй поближе к диодам выпрямителя. Короче, всё как обычно.
-
@ OlegFX
огромное спасибо за советы! из всего описанного все есть, просто приаттачил кусочек схемы чтоб не нагромождать. а по части топологии - учту ;)
-
@ Ligeti
Мелочи. Напиши, как попробуешь 9_vs_18. Учти, то при 18В уровень гейна немного уменьшится из-за увеличения порога ограничения.
-
Проверил в работе еще один вариант умножителя, на таймере NE555 -
https://docs.google.com/file/d/0B7a20AYfgWvDXzZzM3c4TkFmUVU/edit?usp=sharing
Я о нем как-то писал, в теме про эмуляцию... там, где OldMike предложил каскад на пт с "масштабируемым диодом", для которого требовалось отрицательное напряжение.
В данном случае, 2 кондера и диода, формирующие отрицательное плечо я не ставил.
Работает. На холостом ходу получил 16,5в.
Если сильно надо, схему можно умощнить, а если мало удвоителя - поставить еще кондер и диод и сделать утроитель :)
Частоту не знаю - померить сейчас нечем. Но если она около 60 гц - интересно проверить теорию, что пульсации не так заметны, т.к. ухи наши насторены раздражаться на привычные 50гц.,
https://docs.google.com/file/d/0B7a20AYfgWvDcnUxaTNfT1c0d2s/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B7a20AYfgWvDZlNYVURnYmVmcFE/edit?usp=sharing
-
Есть КМОП вариант ICM7555, гораздо меньше потребляет.
-
::)
60Гц по-ближе к диапазону средних частот, на которых наше ухо наиболее чувствительно.
Так шта.... ;D
P.S. Кто-то сможет навскидку различить 50 - 60 ?
-
Мужики, к слову: дайте адресок, где реально можно разжиться вот такими кнопками с фоток выше.
-
http://dn.olx.com.ua/3pdt-true-bypass-footswitch-iid-211550450
http://voron.ua/catalog/000597
-
Гран мерси !
....."миллениумы" лепить замучился. :-/
-
Посмотрел на схему, почитал про педали похожие по звучанию...
Схемка Box Of Rock напоминает, разве что последний каскад после темброблока, а не перед и добавили Feed и Body. Собственно когда делал Box Of Rock года два назад, экспериментировал именно с этими номиналами)
Звучат кстати похоже.
В общем разберу Box Of Rock и поставлю два пота) да и от 18 вольт запитаться никто не мешает.
-
@ GRbit
Какраз обе педали рядом стоят, так что сравнение непосредственное. В звуке Диабло "тела" больше. И бустер у бокса как-то более "гнусаво" звучит. А вот какраз Боди и Фид практически не используются. Стоят в среднем положении.
-
Очень хороший обзор Диабло:
http://www.musicforums.ru/effectstalk/1309320376.html#replies=111
-
Очень хороший обзор Диабло:
http://www.musicforums.ru/effectstalk/1309320376.html#replies=111
Поулыбало... Похоже на "Мапэд" И, главное, не флуд, теме соответствует :)
Прошу Гурьевых советов - вот, насимил
https://docs.google.com/file/d/0B7a20AYfgWvDYXdNdE0zLVdidlU/edit?usp=sharing
А - синенькое, В - зелененькое. Это так и надо, типа сеточное детектирование? А может, фишка такая, секрет звука даной педали? Или это просто повторитель не в рабочей точке?
Как бы просится такой вариант, например
https://docs.google.com/file/d/0B7a20AYfgWvDZUp4eW9kUlFyOEE/edit?usp=sharing
Или так, даже лучше
https://docs.google.com/file/d/0B7a20AYfgWvDcXUtck5UM21GZlE/edit?usp=sharing
Если я прав, какой номинал С22 здесь подошел бы?
PS
И на самом деле, очень хороший обзор здесь
http://guitar-gear.ru/forum/topic/3416-okko-diablo/page__p__97837__hl__diablo__fromsearch__1#entry97837
-
https://docs.google.com/file/d/0B7a20AYfgWvDYXdNdE0zLVdidlU/edit?usp=sharing
В бразильском варианте С10 отсутствует...
-
Да
https://docs.google.com/file/d/0B7a20AYfgWvDYXdNdE0zLVdidlU/edit?usp=sharing
В бразильском варианте С10 отсутствует...
Надо глянуть, что выйдет.
В приведенной мной постом выше ссылке на Guitar-gear есть пост камрада Drow , в котором он модель схемы выложил для SpiceLT
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=23938
PS
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=23278
Да, в схеме, вместо конденсатора - резистор 47к
-
Залейте пожалуста схему и печатку проверенную на какой-то адекватный хостинг, а то те какие-то левые ((
-
@ Серж
Дай ссылку.
-
Например вот эта, там вообще какие-то дебри, открываются какие-то непонятные качалки http://www.sendspace.com/file/c1igsu . Залейте на нормальный хостинг, например- box.com
-
@ Серж
А других ссылок нет?
-
http://www.onlinedisk.ru/file/982702/ -тоже битая. Народ, почемы вы загружаете на этот дебильный файлообменник??? Есть очень хороший хостинг- www.box.com/files файлы там могут храниться очень долго, и не исчезают , как на том . Реально, уже достал этот Онлайндиск, он вечно закрытый, или ещё что-то. Я вот целый вечер пытаюсь безуспешно скачать эту схему, куча времени тратится. Неужели так трудно отказаться от этого Онлайндиска ???? ((((
-
http://guitar-gear.ru/forum/topic/3416-okko-diablo/
Простите за повтор, здесь смотрели? Правда, они в новом формате, но там ссылка есть на казус на тему о новой версии лайоута, там и портабле версия выложена
PS
Здесь теперь тоже выложена НОВАЯ!!! 2012г. ВЕРСИЯ
https://www.box.com/s/epbqi4f14tc70sw7b47m
печатки, что выложены по ссылке с guitar-gear
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=23400
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=23282
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=23303
нормально открываются.
Лично мне d6.lay6 больше подходит.
-
Да, спасибо, как раз там и нашёл схему. Но кстати, оттутда печатка в Лей не хочет открываться, расширение в файле Лей какое-то непонятное .
-
http://guitar-gear.ru/forum/topic/3416-okko-diablo/
Здесь теперь тоже, уже точно, выложена
https://www.box.com/s/epbqi4f14tc70sw7b47m
Та зачем вы мне Лей 6-й дали??? Он у меня есть )))) Мне нужна нормальная печатка этой примочки ))
-
Блин, а что есть разница, какого она года??? У меня точно 6-я версия. Нов расширении тех файлов с печатками указано .lay6 Наверное из-за этого не открываются. Так где достать ту самую новую версию?? Щас попробую открыть через вашу версию Спринта )))
-
Ок, спасибо ))
-
Капец через вашу прогу тоже не открывается ((
Может я как-то не так открываю... Но когда я выбираю в окне с помощью какой проги открыить, и выбираю эту за 2012 год, то через неё не идёт, а выбивает старую Лей 6. Я так думаю, что надо удалить ту старую версию , правильно?? И тогда она откроется через новую ??
-
Похоже, дело вот в чем - Версия программы портабле, не требует установки. И среди установленных программ не показывается. ТУт надо "выбрать другую программу"
и указать на файл с новой версией программы. Все открывается. Точно.
-
Капец, я так и делаю, меняю путь , но он её не видит
-
А сама прога запускается? Ткнуть внутри папки с программой (Ну той, что в архиве по моей ссылке), в исполняемый файл, а, затем, из программы, выбрать файл с платой.
ВСЕ ПРОВЕРЕНО - У МЕНЯ РАБОТАЕТ!!!
-
О, точно, как я раньше не додумался вытащить файл в самой проге ))) Да, она открывается нормально ))) Спасибо огромное за помощь, ДОН !!!!
Теперь всё открывается. А покакой лучше печатке делать? Они все рабочие?? Я хочу по этой - okko_diablo_drow.lay6
-
Да, пишут, что рабочая. Это печать автора поста с гитар-гира
-
Тогда ещё раз огромное спасибо за помощь, обращайся, если надо будет какая-то помощь ! ;) ;) ;)
-
комрады, хочу заказать транзисторы для диабло, многите тут собирали на j201, какие посоветуйте заказать j201 или 2n5457?
-
комрады, хочу заказать транзисторы для диабло, многите тут собирали на j201, какие посоветуйте заказать j201 или 2n5457?
Мне тоже очень интересно какие полевики лучше ставить, а то я тоже делаю эту замечательную примочку ))
-
Вот информация к размышлению:
Out of ten (10) J201
average Vp: -0.83V (spanning from -0.57 to -0.97)
average Idss: 0.64mA (spanning 0.30mA to 0.83mA)
average Rs: 1076 ohms
average Rd: 10321 ohms
average Gain: 4.8 times or 13.6 dB
Out of twelve (12) 2N5457
average Vp: -1.58V (spanning from -1.22 to -1.80)
average Idss: 3.27mA (spanning 1.96mA to 4.11mA)
average Rs: 401 ohms
average Rd: 1607 ohms
average Gain: 2 times or 6 dB
Выводы делайте сами.
-
J201 рулят ))
-
Друзья привет! Такой вопрос: на регулировках feed и body стоят потенциометры 1MB. По досадному недоразумению мне прислали не совсем то которые подходят :( у себя нашел только 250kB, можно ли их применить? Чем чревато будет?
Правда есть еще 1MA, но я так понимаю что из-за другой характеристики их вообще применить нельзя...
-
Можешь даже не ставить их, впаивай постоянные по 1м на землю. Feed и Body вообще не юзабельны, один раз выкрутил на полную и даже не трогаю, и не один я. Лучше вывести gain+ и tone+.
-
Да плата разведена уже, а дополнительный перегруз ваще не предусмотрен - решил что не нужен он мне
-
@ Rasha эх не согласен я с вами насчет их неюзабельности... обо всем по-порядку. Только что закончил Диабло, вердикт - это лучшее что я слышал в своей жизни среди педалей... да и большинства предов тоже. Доминатор просто потух на фоне этого. Звуков рулится бесконечное множество, офигенно реагирует на динамику, на переключение с нэка на бридж.
Регулировка Body в крайнем правом положении превращает педаль в фуз, звук крутой, жирный, запирающийся. Если к этому добавить еще и крайнее положение Feed с максимальным гейном - то можно легко играть металл! Чуть-чуть Body реально делает звук более округлым и объемным. Соул, джаз, блюз - самое то. В общем я в восторге. Завтра еще попробую с 18 вольтовым источником! Сэмплы будут.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fscaled%2Fthumb%2F803%2Fimg0600j.jpg&hash=40fb81829d5856d2e5172cf994dc7fbc97c31f6d) (http://imageshack.us/photo/my-images/803/img0600j.jpg/)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fscaled%2Fthumb%2F35%2Fimg0599rf.jpg&hash=e82d78759d02e3d6451c606112ded8973062166b) (http://imageshack.us/photo/my-images/35/img0599rf.jpg/)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fscaled%2Fthumb%2F153%2Fimg0598mf.jpg&hash=c53d8c222ede86f786989bbdddd606ac6bff8726) (http://imageshack.us/photo/my-images/153/img0598mf.jpg/)
-
http://www.sendspace.com/file/l26nm7 сэмплы.
Записал один и тот же кусок с разными уровнями перегруза, от 9 часов до часу примерно. Хотел чего-нить запилить, но подходящей минусовки не нашлось. Эквалайзера нет.
-
Уважаемый @ Ligeti!
Ты уж меня извини! Даже дважды извини!
Из-за тебя мне пришлось создать новую тему в разделе "Ваши предложения и замечания по работе форума".
Дело в том, что твой звуковой хостинг нагрузил меня всякими вирусами.
Ну это, уж как-нибудь переживу.
Хотя и обидно, что на нашем, самом лучшем гитарном форуме, нет возможности непосредственно выложить звуковые файлы.
Ну и второе.
В схеме дъябло я не вижу ничего плохого.
Но в твоем семпле (еще раз извини) кроме грязи в звуке я ничего не услышал.
-
Это не звуковой хостинг а файлообменник. У меня проблем с вирусами там не возникало даже во времена пользования виндой...
Что такое "грязь в звуке"? Грязное исполнение? Или что? Я ведь вроде не клин буст делал. А звук, лично на мой взгляд, очень напоминает звук от Joe Pass до Stevie Ray Vaughan.
-
Не знаю, что это за файлообменник, но когда он мне подсовывает исполнимые файлы (*.ехе), я сразу настораживаюсь.
Где-то скачался файл в нормальном виде, но я даже боюсь его искать.
А когда прослушал сначала, впечатление было очень далекое от мягкого перегруза (только мусор в звуке).
Исполнение кстати, очень даже на уровне. Клин может даже использую для какого-нибудь реампа.
-
Камрады, для аудиофайлов есть удобнейший хостинг soundcloud :-)
-
@ zEROID спасибо, попробую воспользоваться им ;)
@ Uncle_Cherry ну экзешники это дикость конечно... :o а насчет звучания - странность. все 3 фрагмента и перегрузом-то назвать нельзя. от фактически чистого до слегка подгруженного.
-
@ Ligeti, на мой взгляд звук грязноватый. Надо искать для какой музыки приблуда. Joe Pass напоминает только манера. У него звук был мягче.
@ Uncle_Cherry Прежде чем жать на первую попавшуюся кнопку,
надо подумать: " А оно это надо?".
-
https://soundcloud.com/user493248754/okko-diablo мб так удобнее будет
И объясните мне дураку что же все-таки такое "грязный звук"??? Для меня грязный звук это например запись группы на диктофон в гараже, где куча помех, шумов, грохота и так далее. А когда в звуке есть овердрайв это не грязный звук! В первом фрагменте gain стоит на 9 часов, во втором - на 11, в третьем - на 13. Мб мне стоило для разных уровней gain и разные семплы писать, более подходящие чтоли... Но я-то себе поставил задачу показать именно характер звучания овердрайва :(
-
Как-то странно звучит... На третьем фрагменте ограничиения более ярко выражены только верхней части звукового диапазона, создавая тем самым ощущения не овердрайва, а больше какого-то дефекта записи.
И это пожалуй действительно можно назвать грязью в звуке.
Кстати подумал - что-то подобное со звуком происходит при каком-то из крайних положений feed.
-
@ Ligeti, для начала попытаюсь объяснить что такое "правильный звук" (ессно - ИМХО).
Это, когда на любом хайгейне, берешь самый сложный джазовый аккорд, а он звучит зараза!
И не вносит в твои уши никакого диссонанса.
Есть еще прямая противоположность. Это примочки с удвоением сигнала.
Кварты и квинты звучат. Соло - вообще изумительно и неповторимо.
Но любой другой интервал - это какофония.
Вместе с тем, если берешь шкря-бемоль, примочка служит отличным генератором белого (розового) шума для других эффектов.
-
как-бы о вкусах не спорят.
Мб мне стоило для разных уровней gain и разные семплы писать, более подходящие чтоли... :(
Мне например так бы был боле-менее понятен потенциал примочки.
-
На третьем фрагменте ограничиения более ярко выражены только верхней части звукового диапазона
Дак ручка Feed тем и занимается, что перед первым каскадом в крайнем положении заваливает всё кроме верхов, они и грузятся при не сильном сигнале и гейне.
Есть некоторое кол-во ачхашек работы регуляторов и с выхода примы с LTSpice от тут - http://guitar-gear.ru/forum/topic/3416-okko-diablo/
-
@ Uncle_Cherry
@ Ligeti....
Есть еще прямая противоположность. Это примочки с удвоением сигнала.
Кварты и квинты звучат. Соло - вообще изумительно и неповторимо.
Но любой другой интервал - это какофония.
Вместе с тем, если берешь шкря-бемоль, примочка служит отличным генератором белого (розового) шума для других эффектов.
Пожалуйста ткни меня носом, где можно ознакомиться с принципом работы оных.
-
https://soundcloud.com/user493248754/small-things-okko еще сэмпл, надеюсь более подходящий для того чтоб не вводить честной народ в заблуждение :D Эквалайзера нет, тупо примочь в линию и импульс. Ну и компрессор.
@ Uncle_Cherry с точки зрения гитариста я вас вообще не понял. Лично для меня есть 2 вещи: дисторшн и овердрайв. И у каждого из этих эффектов свое конкретное назначение. Дисторшн это как необразованный мужик - без ошибок может писать только короткие слова, надеюсь метафора понятна ;) а овердрайв обладает более утонченными свойстами, чувствутельными к динамике, артикуляции и прочим субтильностям. И никогда у вас на "любом хайгейне" ничего из "джазового" не зазвучит. Именно поэтому те кто играют соул или блюз пользуются Fender типа Brownface и т.д., но не покупают Framus Cobra или 5150. И наоборот... Так что надо отделять всеже мух от котлет.
@ alkuz че странного-то? Я уже 1000 лет назад обратил внимание что при любом раскладе высокие частоты охотнее искажаются. Почему так я хз - Ператрон мб знает. Но лично для меня это и есть прелесть! Играть партии как в предыдущем моем сэмпле, при этом с ярким соло и не пердящим, уверенным басом одновременно!
-
Oops, looks like we can't find that page!
-
Чето саундклауд фигню какую-то выдает >:( толи права я чьи-то могу нарушать своей записью толи что-то подобное... как быть? куда лить?
-
Что за {HYEI%BDJ&?
Вот сюда тогда: prostopleer.com
-
может сюда? dfiles
-
http://prostopleer.com/tracks/5713849nrpI
Огонь ваще... я просто взял мультитрек Блинк182 и после проекта в протулсе где-то в имени файла сохранилось "small things"... этого было достаточно :)
-
Разумеется, soundcloud заругался :-) Они копирайт отслеживают, а тут такое :-)
Короче, ничего не понятно по такому примеру. Нужно брать чисто записанную партию и реампить и выкладывать не сведённый фарш, а чистяком как есть.
-
http://www.sendspace.com/file/508n1h мб тут не забракует. файл значительно лучше звучит.
Я могу конечно баунсинг сделать тупо для гитар, только я хз в чем прок от этого. Важно жеж понять как звук в микс ложится... а то я тут где-то видел предложение писать вообще в линию без импульсов, абсурд
-
Половина гтлаба уже успешно пользуется боксом:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1293607985
-
Звук слушать оттуда неудобно, как мне показалось.
Саундклауд рулит! Разумеется только не надо туда известные чужие треки выкладывать. :D
-
а то я тут где-то видел предложение писать вообще в линию без импульсов, абсурд
Писать в линию без каких либо обработок - это не абсурд, а самая правильная процедура инженерного тестирования.
На форуме обитают разработчики, а не ламеры - и чистый "приборный" выход наиболее информативен для оценки схемотехники.
Довесить звуковые цацки каждый способен сам - по собственному вкусу.
Так, что чистый необработанный сигнал нужно выкладывать обязательно - а всякие изголения над звуком - только факультативно...
-
а то я тут где-то видел предложение писать вообще в линию без импульсов, абсурд
Писать в линию без каких либо обработок - это не абсурд, а самая правильная процедура инженерного тестирования.
На форуме обитают разработчики, а не ламеры - и чистый "приборный" выход наиболее информативен для оценки схемотехники.
Довесить звуковые цацки каждый способен сам - по собственному вкусу.
Так, что чистый необработанный сигнал нужно выкладывать обязательно - а всякие изголения над звуком - только факультативно...
поскольку цацки у каждого свои, то оба подхода имеют равное право на существование, оба факультативны...
-
@ Peratron Сразу видно что нет у вас ни малейшего опыта звукоинженерного ремесла при колоссальном техническом таланте... иначе вы б знали об одной немаловажной вещи: некоторые приборы, прекрасно звучащие по-отдельности ТУПО НЕ ЛОЖАТСЯ В МИКС! то торчат, то другие инструменты забивают, то вообще далеко где-то и размазанно... И не помогает ничего! Ни эквалайзеры, ни эксайтеры, ничего. В то время как приборы, отвратительно звучащие отдельно, как-то автоматически в миксе находят место и звучит все более чем великолепно. Исходя из этого, и еще из того что педали лично я делаю не из фетишистских соображений а для конкретного применения, слушать - только в миксе.
-
Поскольку обсуждается схемотехника, а не звукорежиссура - чистый сигнал наиболее достоверен для оценки свойств прибора.
В инженерном подходе это так и только так - поскольку инженерный подход зиждется на объективизме.
-
@ Ligeti
В силу того, что я имею весьма большую практику "укладывания в микс" - причём, как в живой сценической работе, так и в студийных (и даже в лабораторных) условиях, я настаиваю на абсолютном приоритете представления в ИНЖЕНЕРНОЙ тусовке ОБЪЕКТИВНЫХ характеристик обсуждаемых устройств.
Если кто то этого не понимает - то значит он недостаточно владеет навыком "укладывания в микс"...
-
@ Peratron
Как мне всегда казалось, тут не только инженерная, но и всеже музыкальная тусовка... И как я уже где-то отмечал, они должны вместе сосуществовать и генерировать идеи и предложения. А вы, товарищ, такое ощущение, что возвели свое мнение в абсолют, только лишь по той причине, что лучше большинства разбираетесь в схемотехнике и сыпите хинтами? Я 13 лет отдал гитаре, сначала классической а потом и другому ее проявлению, и уж поверьте, знаю по чем фунт лиха в части звука и микширования. И тут на форуме, человек, который похоже и не знает с какой стороны к гитаре подойти, начинает меня учить КАК правильно примочки слушать?? :o
И давайте всеже признаем, что вообще говоря мы создаем ЗВУК а не прибор! Если он круто звучит то всем уже как бы плевать сделан он на одной микросхеме как Тьюбскример или более сложно - как ваши идеи с токовыми зеркалами и тд. А делать педаль для гитариста не учитывая мнение гитариста... ну чтож, желаю удачи в ваших НИОКРах ;)
-
@ Ligeti
Между "слушать" и "разрабатывать" - разница колоссальная.
Не знаю, сколько лет вам понадобится, что б это постичь. Но факт - что это у вас ещё впереди...
-
Нормальная рабочая атмосфера. Но я пока не услышал звука похожего на фирменный, который
предлагают за $400.
@ Ligeti Пожалуйста, запиши сэмплы, как просят.(чистый, реамп).
Дабы понять, на что способно устройство.
-
@ Ven
Ну ок, давай тогда ТЗ подробнее, ну в плане какие риффы, какие настройки и так далее. На оф сайте есть семплы, реально круто звучащие, можно под них поднырнуть чтоб сопоставить, но блин... в тех семплах педаль втыкается то в Fender Hot Rod Deville то в Fender Vibrolux ;D большой вопрос кому отдать должное за звук - диабло или комбарю 8-)
И еще обращаю ваше внимание вот на что: во время сборки я тут отписывал, что мне не прислали потцы на 500k для body и feed и в итоге я поставил что было - по 250k. Вероятно это тоже оказывает влияние на звук моего варианта...
-
@ Ligeti
Меня собственно интересует, как звучит пассаж на пиццикато в D dur:, доминантовая пентатоника
в V позиции на А7, ну и какой-нибудь риф в Е. Настройки можно брать отсюда: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uQzXBo9TZXw
Пиши в линию. Лучше, если запишешь вначале чистый с гитары (мониторь, как пожелаешь),
а затем с компа этот чистый сэмпл через твой прибор опять прописать. На комбари пока не отвлекаемся.
-
@ Ven
1. Что "пассаж на пиццикато в D dur"? Мне че сыграть гамму ре-можор пиццикато?
2. Что "доминантовая пентатоника в V позиции на А7", мажор или минор? Мне что один септаккорд обыгрывать пентатоникой?
3. Рифф в ми-мажоре был на днях тут. Рэй Чарльз...
Я и пишу в линию всегда. Директ бокс и микрофонный вход аудиокарты. И как я буду спрашивается реампить записанный сигнал? С линейного выхода интерфейса подавать сигнал во вход примочки? Устройства для реампинга у меня нет...
-
@ Ven
И еще обращаю ваше внимание вот на что: во время сборки я тут отписывал, что мне не прислали потцы на 500k для body и feed и в итоге я поставил что было - по 250k. Вероятно это тоже оказывает влияние на звук моего варианта...
Ну для feed 250k однозначно маловато. Для body не так принципиально, но подъем высоких будет уже не таким сильным, то есть диапазон регулировки сильно уменшится.
-
Устройства для реампинга у меня нет...
@ Ligeti, знаешь как я пишу все свои реампы?
Записываю исходники на МР3-плеер, прогоняю через примочку на бюджетную звуковую карту.
Сколько писал, еще ни одна собака не придралась, что у меня там вшивое МР3.
-
Да я могу ее в принципе и в разрыв карты включить и подцепить к виртуальному микшеру в реальном времени (посыл/возврат). Только я боюсь искажения частотки и так далее вследствие рассогласованности импедансов и прочее...
-
@ Ligeti
Изменим ТЗ. Днём запишу сэмплы. Сможешь с выхода компа через прибор на вход компа записать?
Или карточка не позволяет?
-
Все позволяет, пиши
-
тяни архивом: https:https:https://www.box.com/s/929p93caxdujd1wkv3sl
-
https://soundcloud.com/user493248754/okko-diablo-impulse
https://soundcloud.com/user493248754/okko-diablo-line-in-1
Залил сэмплы, из названий, надеюсь понятно че как... Одна партия с импульсом, другая - без. Писал так: брал семпл и писал 3 его варианта с гейном на 9, 12 и 15 часов. Из-за псевдореампинга уровень шумов ужасный на самом деле, но я предупреждал что без нормального девайса ниче хорошего не выйдет.
@ Ven дружище, ты конечно прости меня ради бога, но при таком уровне техники и как мне слышится инструменте, ты не только не получишь "фирменное звучание за 400 долларов", ты даже на 1 доллар звучать не будешь :-[
-
Ну и еще напоследок... риффы типа как на оф сайте. Точно также есть варианты и в линию и с импульсом. Только теперь на одном уровне перегруза я переключал с бриджа на нэк. Гейн от 9 часов то 15. Датчики EMG-81/85 (18V). Кстати специально для дяди Вишни в конце каждого риффа оставлял аккорд с 11 и 13 ступенью... джазовее некуда ;)
Последние риффы - гейн на максимуме, body от 9 до 15 часов. Чувствуется - валит низ, как вчера прояснили моих 250k на feed мало.
https://soundcloud.com/user493248754/diablo-orig-sample-line
https://soundcloud.com/user493248754/diablo-orig-sample-imp
-
@ Ligeti ты всётаки это потенциометр хотябы на время простым резистором замени на 500к... Ну вот хоть стреляй - не так как-то у тебя эта педаль звучит.
-
... ты даже на 1 доллар звучать не будешь :-[
Не об этом речь. Ты так и не понял. Тебе же Peratron объяснял в посте #108: "Писать в линию без каких либо обработок - это не абсурд, а самая правильная процедура инженерного тестирования.
На форуме обитают разработчики, а не ламеры - и чистый "приборный" выход наиболее информативен для оценки схемотехники."
Поскольку опоздал с ответом, новые сэмплы нового ничего не внесли. Лично мне звук не понравился.
Проблема всё равно осталась.
Как-то странно звучит...
прогнал свои (после реампа) сэмплы через Marsh 1959. Для получения боле-менее вменяемого
звука пришлось убрать полностью средние и высокие. Так что, дерзай.
-
@ Ven
Да причем тут Ператрон? У меня своя голова есть и свое мнение, а тут какое-то идолопоклонничество. Ператрон не гитарист и этого уже достаточно чтоб критически относится к тому что он говорит.
Больше того - пожелание с записью в линию без всяческой обработки я вполне удовлетворил. Сэмплов больше чем достаточно. Вопрос в другом: если и можно делать какие-то выводы из этого скрипа в линию, то как их можно делать из тобою записанных сэмплов? Струны убитые (звук мыло), датчики хз какие (амплитуда ненормальная), гитара похоже не крем брюле (основы в звуке нет), техника на неважном уровне (половина нот зажевано, каша при исполнении)!!! И ты ждешь, еще раз повторюсь, "фирменного звука за 400 долларов"?? Неужели не понятно, что если хочешь получить на выходе хороший сигнал, надо входной сигнал в порядок привести (гитара, техника исполнения)?? А то это тоже самое, что записывать на диктофон человека с нарушением речи, а потом говорить что диктофон работает плохо и не стоит своих денег!
А насчет Маршала ... ну есть анекдот про то как мужик г..вно ел. Посыпал его, посыпал сахаром, а потом его спрашивают "ну че, мол, как вкус-то?". а он отвечает "да г..вно оно и есть г..вно". Так что через какой аппарат твои сэмплы не гоняй, референтными и годными для формирования "вменяемого звука" они быть не могут по определению.
-
Ligeti , сдаётся мне, что малоперспективное это дело - убеждать других в успешности достигнутого тобой результата: фактор вкусовщины непреодолим.
Часто бывает, отдашь примус людям "на попробовать", а потом собираешь отзывы - "что-то песочит!" - "фу, мыло!" - "не, нормально, классный звук!" - сто голов, сто умов...
На каждый чих не наздравствуешься, и всем не угодишь. Сам удовлетворён? Прекрасно. Заказчики интересуются? Отлично. Что ещё надо? Победа в споре? Да тьфу на неё.
Take it easy.
-
@ KSG
Да, ты прав безусловно... только я и результата-то никакого не достигал, не моя ведь разработка, просто спаял с готовой схемы. Да и не утверждаю что это лучший овер на планете. Просто меня, как гитариста и немного звукоинженера, некоторые вещи дико поражают :-/
-
Вещи, которые поражают, заслуживают того, чтобы над ними поржать.
-
Я так понимаю, тут дело даже не в том - удовлетворяет или не удовлетоворяет звук. Ligeti повторил вполне конкретную педаль, с вполне конкретным звуком (в оригинале) а на выходе получил пеочно-фузящий звук, далекий от прототипа. При этом можно говорить о том, что правильно собранная схема этой педали звучит очень близко у оигиналу. Так что KSG тут разговор не о вкусовщине, а о элементаных ошибках в монтаже.
-
@ alkuz
ты через что слушаешь? где там песочно-фузящий звук-то? только если ты говоришь про сэмплы которые в линию записаны. то что через комбо эмулятор, напротив, на мой взгляд страдает от недостатка высоких! сам же писал, что потц на feed в 250k срежет высоких оч много. а ошибки в монтаже исключены на 99%, я в Eagle все делаю, а там сам понимаешь, схема жестко связана с pcb. все перепроверено перед разводкой 100 раз.
В общем друзья, давайте чтоб эти трения не разводить, соберите кто-нить кому не лень эту примочь, чтоб можно было непосредственно сравнить в равных условиях... потому что я так понимаю, единственные данные о звуке Диабло - это ютюб и офсайт. а там все вылизано
Да, и еще, есть 3 причины, по которым звук может быть реально хуже ожидаемого: 1. подсевшие батарейки в гитаре; 2. подсевшие батарейки питания примочки; 3. два потца не тех номиналов.
В общем устраню все 3 гипотетических проблемы - отпишу че как
-
прогнал свои (после реампа) сэмплы через Marsh 1959. Для получения боле-менее вменяемого
звука пришлось убрать полностью средние и высокие. Так что, дерзай.
На звуковых примерах представлен вариант : сабж + импульс...
Если сабж является примочкой (педалью эффекта), то в цепочке утеряна одна важная ступень - чистый канал комба (ибо в чистый канал комба и должна включаться педаль эффекта).
В примерах же применена цепочка записи применяемая для преампов...примеры то вроде и звучат довольно правильно под импульсом, но это...неправильно для педали.
Сабж надо ещё готовить, что бы он прозвучал правильно в чистый канал+импульс(кабинет), т.к. чистый задирает верх не по детски. ::)
-
Помнится давно, когда схема только появилась в сети, послушав красивые и мягкие звуки Gregor Hilden, мой знакомый Серега быстренько ее смакетировал и был вынесен вердикт, что более "злой" примочки он еще не собирал ;D
-
Ну незнаю из чего там Серега собирал, но мой Диабло работает именно так как у Георга - мягко, округло, но с большим запасом по гейну. При этом вполне прилично звучит в недорогие транзисторные комбики.
-
Ну незнаю из чего там Серега собирал, но мой Диабло работает именно так как у Георга - мягко, округло, но с большим запасом по гейну. При этом вполне прилично звучит в недорогие транзисторные комбики.
В его местах переменников фиг найдешь, небось на полном гейне слушал ;D
-
Начал делать эту замечательную примочку. Распаял почти всю плату, за исключением гнёзд и потенциометров. Кстати, наверное вместо регулятора Body( который не рекомендуют ставить из-за того, что от него толку мало) , я выведу регулятор Tone+ из бустера. Ну и ещё не решил, какие лучше покупать полевики- думаю наверное брать все J201 , как они, подойдут? Или брать наши КП303А? Кстати, какие в оригинале стоят?? Вот пару фото платы. https://www.box.com/s/yxp6pjhmnb4ys7rqmm44
-
рекомендуют j201 ставить.
-
рекомендуют j201 ставить.
Спасибо, так и думал эти покупать )))
-
Серж не увидел у тебя на плате места под удвоитель. Однозначно рекомендую его делать. На 9V эту педаль даже не стоит включать - получишь УГ.
Кстати от регулятора тона буста тоже толку не много. Выставил один раз и забыл.
-
Серж не увидел у тебя на плате места под удвоитель. Однозначно рекомендую его делать. На 9V эту педаль даже не стоит включать - получишь УГ.
Кстати от регулятора тона буста тоже толку не много. Выставил один раз и забыл.
Так я делал по печатке, в которой нет удвоителя. В принципе, мой БП для примочек можно отрегулировать на 18 В- я делал его на регулируемых стабилизаторах 317 . А насчёт подстроечника - спасибо, тогда не буду его выводить наружу. Так что, ты советуешь лучше оставить родной регулятор Боди?
-
Удвоитель хорош тем, что не надо ломать голову, какой блок питания подключить к этой педали, а какой к той... Есть один стандарт - 9 вольт, и втыкай его в любую ;).
Регулятор Боди меняет звук вполне эффективно, но на практике, поигравшись с разными положениями, ставишь его на максимум и забываешь о его существовании.
-
Регулятор Боди меняет звук вполне эффективно, но на практике, поигравшись с разными положениями, ставишь его на максимум и забываешь о его существовании.
Вот и я о том же.
На столько изумительная примочка для работы как грелка и не только, но все же в чистый или подгруженный канал комбика - вот ее стихия.
У меня просьба к собиравшим. Поделитесь печатной платой, никогда не разводил под транзисторы, все лампы да лампы. Сам тоже делал по чужой печати, еле избавился от свиста, поэтому нужно еще пару рабочих вариантов для понятия топологии и особенностей.
-
У меня просьба к собиравшим. Поделитесь печатной платой, никогда не разводил под транзисторы, все лампы да лампы. Сам тоже делал по чужой печати, еле избавился от свиста, поэтому нужно еще пару рабочих вариантов для понятия топологии и особенностей.
Вот , я по этой печатке делал. Но ещё пока не запустил, пока не купил полевики под неё. https://www.box.com/s/yxp6pjhmnb4ys7rqmm44
-
почему у платы в архиве расширение lay6 ?
она не открывается кстати вообще. ни с 6 ни без нее.
как открыть?
-
@ Миха
это файл 6ого спринта. Если не открывается, то у тебя не 6ой, а старый 5ый модифицированный умельцами. Ищи нормальный 6ой, на том же рутрекере
-
drow, спасибо)
-
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=7931&start=3860 , пятый пост сверху.
-
Всем привет!
Закончил-таки свой долгострой: запихал в рэковый корпус 3 педали: diablo, tubescreamer и keeley katana (по цвету ручек можно догадаться ;). БП переключается от 9 до 18 вольт. Переключение каналов на реле. Использовать планирую больше как универсальную грелку. Фото ниже.
К слову про 18 вольт. Стоило мне поменять батарейки в гитаре (2 кроны), как про клин буст пришлось забыть. Даже при включенных 18 вольтах ДД не хватает для честной передачи сигнала на нулевом гейне. Да, в насыщение входит значительно позже чем при 9 вольтах, но все равно входит. Я уже и не знаю, сделать 9 вольт в гитаре или поднять питание в девайсе до 24 вольт...
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F4316%2Ftep0.jpg&hash=7ec285b133882a6e8019c145427949860657e314) (http://imageshack.us/photo/my-images/19/tep0.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg822.imageshack.us%2Fimg822%2F1213%2Fuz9h.jpg&hash=19df6d96653ab575ea10af976763f19165f5702a) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/uz9h.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Если полевики с маленьким U отсечки, поднимай питание, не поднимай, пофигу....
-
Для клина можно сделать повторитель на ОУ с Rail-to-Rail входом и выходом, с ТБ фендеровского типа и регулятором уровня. А потом хорошо бы поставить один полевик по схеме FetzerValve и буфер-повторитель на второй половинке ОУ. Еще проще сделать пассивный делитель на резисторах, например 470кОм/470кОм, прямо на входе канала Clean .
-
@ TrueVAL
да у меня и канала clean нету, просто считай три педали в одной с холодным байпасом. Гипотетически почти на каждой из них можно клин получить :) Действительно мб целесообразно было поставить делитель на входе, как обычно делают разного рода pad'ы, но кто ж знал :D
-
Понял, но например на тьюбскример неправильно подавать сигнал с пиковой амплитудой больше 1.5-2В. Думаю, лучше снимать сигнал для педалей и байпаса с низкоомного делителя, например 4.7кОм/4.7кОм, включенного на выходе повторителя, который я тут выше предлагал.
Или может гитару доработать? Если в ней стоит штатный для EMG регулятор уровня на 22(25)кОм, то нужно поставить перед ним последовательный резистор на 10кОм, а его выход зашунтировать резистором 22кОм. Получим ослабление сигнала -6дБ.
-
Записываю исходники на МР3-плеер, прогоняю через примочку на бюджетную звуковую карту.
МР3 для развязки входа с компутерным БП?
-
На тему преобразователя: icl7660 при большом потреблении свистит на частоте 10КГц
-
icl7660 при большом потреблении свистит на частоте 10КГц
юзать только с буквой S
-
Вот тут интересное выяснилось в посту от 17 марта http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=7&t=1482&start=100 , товарищ Chewbacca пишет
I've just dissected an original Okko Diablo Plus.
We've all got the Boost part completely wrong. The Gain Plus Pot is simply an A500K in series with the Gain Pot and it gets jumpered by the + switch when it is off. Also Pins 1 on the Vol Pot and the Gain Pot (through the Gain Plus pot) run to +9 Volts and not to ground.
Перевод только не пойму, то есть так должна схема выглядеть http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=31604
-
Up
Мне тоже любопытно, как в оригинале в плюсе?
И из каких соображений бустер добавили?