Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Marton от Мая 07, 2007, 08:48:42 am
-
Всем привет!
Нарыл вот в общажной сети схему с описанием. Статья явно из ж."Радио", но автор, к сожалению, не известен...
Я к чему - мож собирал кто, и знает как звучит? А то прямо расписали, что лучше БОССа и ДОДа!
Да, не известно ещё, куда вонзали данное устройство.
Сам я такие дела собирал давно, поэтому интересуюсь...
-
Если схема из РАДИО, то там дядя собрал только канал овердрайва. Впринципе он прав т.к. дист в ней ну уж очень гавеный. Хотя на вкус и цвет... Мне ее(замоденный вариант) подогнал дружище профи, играл на ней исключительно соляки. Для ритма дист хреновый. Хошь могу записать ее в линию т.к. в мой комбик писать получится совсем брутальный звук :)
-
Лель - отстой! =)
Имхо, не стОит собирать, из этой оперы есть гораздо более зарекомендовавшие себя варианты именитых каменных жужжалок. =)
-
Кстати НЕ рекомендую ее собирать. Сам хочу вытрехруть из ее корпуса ее роодные какашки, да поселить туда чтонибудь приличное.
-
Лучше "Босса" и "Дода" - тоже мне подвиг!
-
Ну, всё понятно!
Благодарю!
-
MARton, стоп!!!! Примочь отменная. В свое время и сам играл, и для других делал. Очень певучая педалька, для соло прекрасно подходит. И на ритме прекрасно работает. Рекомендую попробовать..
З.Ы. Всем отписавшимся и обгадившим: вы пишете именно о том моде или все же об оригинале??? Когда раньше пользовался ею на концертах, то после выступления иногда подходили спрашивать, во что играю.. Вот так..
-
Значит так: это статья из журнала Журнал "Радио", номер 11, 1998г. Автор: В.Ефимов.
Я собирал именно эту примочку ровно 5 лет назад. Очень долго трахался с настройкой (хотел получить какой то особенный звук наверно), но что то больше обычного плоско-мягкого ОУшно-диодного овердрайва получить не смог. Про назначение её уже сказал - соло онли... больше ничего. ИМХО: очень узкий в плане универсальности звук...
ps. Именно после неё я стал заниматься лампами..
-
MARton, играл и я на Леле, мать дала деньги на туфли, а я, еще пацаном, купил эту примочь. Для своего времени она была хороша, особенно для певучих соляков, играл я через нее на Галаксисе. Потом появился у меня DOD, фонил правда, но звук был угарным... Лучше собрать в корпусе леля какой-нибудь Бсиаб-Х, корпус там хороший, литой.
-
Несолидный звук у нее вот и все. Хорпус хорош!
-
Такой Лель (не переделанный) я видел у знакомого гитариста. Давно, правда. Для того времени, действительно, звук казался "нормальным".
Я-то тоже больше интересуюсь ламповыми конструкциями. Это если попадётся желающий замодить свой Лель, то можно и попробовать. Не понравится, так заменить внутрянку всегда можно успеть.
-
"замодить Лель"... Всё оставляю копирайт за тобой, MARton. :-)
-
Coveenantor, благодарствуйте великодушно!!! :-):-)
-
Прикольно... Я уж подзабывать об этой примочке стал, и тут, в поисках схемы от новой версии Лель ДД (v.4) наткнулся на эту ветку. Интересно, сколько всего народу по моей схеме примочку спаяло?)) Почти 20 лет прошло... :) В. Ефимов)
-
Схему в студию :D
-
Привет всем, проявившим интерес к данной теме! Так случилось,что в 2005 году, ко мне попал журнал со схемой В.Ефимова...Собственно ...от Леля, как такового там остался стандартный усилитель-ограничитель,аналогичный
большинству оверов того времени...да и нынешнего...Но!Остался еще интересный перестраиваемый фильтр после ограничителя. И вот Ефимов, принял оригинальное и как показала практика, замечательное решение. Он включил в схему второй регулируемый ограничитель и параметрический эквалайзер. Лель почил в бозе ...Появился овердрайв, совершенно другого уровня и функциональности. Я ее собирал с нуля,был настроен очень скептически,было просто жутко любопытно ...что там расписал автор...Быть не может! А у меня к тому времени было уже полдюжины фирменных примочек. Было с чем сравнить. Единственное-я выставлял все фильтры на слух,ориентируясь на тембральный саунд Карлоса Сантаны.Это мое...я играю такую музыку.А вот собрав...я и присел! Яркий, сочный и мелодичный овердрайв с обалденным сустейном! Это Сантана! И в лампу...и в винтажный Roland Horus на полевых транзюках. Скажу,что долго после нее, не хотелось включать ни одну педаль из семейста Boss Ibanez..Я эту тему видел раньше...она древняя. Здесь смело выражаются...могут обгадить не удосужившись взять паяльник и собрать...Потом уж судить.Да!Это не дист...не жужалка для высекания МИТОЛА,есть другое. Но замечательная вещь получилась. Я не буду расписывать какая элементная база у меня была..Из схемы я исключил один конденсатор...и увеличил сопротивление переменника первого гейна. Пользуясь случаем,видя,что на форуме появился автор схемы В.Ефимов,разработавший эту схему в далеком 1998...Выражаю ему признательность за классный аппарат!Или,как сейчас говорят-Респект и Уважуха!Всех с Рождеством! Всегда, Ваш Паяльщег с 40-летним стажем.
-
Схему в студию :D
Схему от моей примочки или от Лель DD ver4? От Новой Лели не нашёл, моя вот http://kazus.ru/shemes/showpage/0/775/1.html
-
Привет всем, проявившим интерес к данной теме! Так случилось,что в 2005 году, ко мне попал журнал со схемой В.Ефимова...Собственно ...от Леля, как такового там остался стандартный усилитель-ограничитель,аналогичный
большинству оверов того времени...да и нынешнего...Но!Остался еще интересный перестраиваемый фильтр после ограничителя. И вот Ефимов, принял оригинальное и как показала практика, замечательное решение. Он включил в схему второй регулируемый ограничитель и параметрический эквалайзер. Лель почил в бозе ...Появился овердрайв, совершенно другого уровня и функциональности. Я ее собирал с нуля,был настроен очень скептически,было просто жутко любопытно ...что там расписал автор...Быть не может! А у меня к тому времени было уже полдюжины фирменных примочек. Было с чем сравнить. Единственное-я выставлял все фильтры на слух,ориентируясь на тембральный саунд Карлоса Сантаны.Это мое...я играю такую музыку.А вот собрав...я и присел! Яркий, сочный и мелодичный овердрайв с обалденным сустейном! Это Сантана! И в лампу...и в винтажный Roland Horus на полевых транзюках. Скажу,что долго после нее, не хотелось включать ни одну педаль из семейста Boss Ibanez..Я эту тему видел раньше...она древняя. Здесь смело выражаются...могут обгадить не удосужившись взять паяльник и собрать...Потом уж судить.Да!Это не дист...не жужалка для высекания МИТОЛА,есть другое. Но замечательная вещь получилась. Я не буду расписывать какая элементная база у меня была..Из схемы я исключил один конденсатор...и увеличил сопротивление переменника первого гейна. Пользуясь случаем,видя,что на форуме появился автор схемы В.Ефимов,разработавший эту схему в далеком 1998...Выражаю ему признательность за классный аппарат!Или,как сейчас говорят-Респект и Уважуха!Всех с Рождеством! Всегда, Ваш Паяльщег с 40-летним стажем.
Спасибо за отзыв) Рад, что Вам понравилось. Всё это ведь в бедные 90е от нищеты ковырялось) А то купил бы какой - нибудь СансАмп и не паял бы ничего... И вот из двух чужих примочек внезапно собрался такой вот франкенштейн, и внезапно даже симпатичный) И кстати, МИТОЛ тоже на ней весьма неплохо нарезается!
-
Только не "Gybson" а "Gibson" ;) :D
Вот бы кто ещё перерисовал её с нормальным символом операционников...и откуда только взяли этот символ. :-/
-
Всё это ведь в бедные 90е от нищеты ковырялось) А то купил бы какой - нибудь СансАмп и не паял бы ничего... И вот из двух чужих примочек внезапно собрался такой вот франкенштейн, и внезапно даже симпатичный) И кстати, МИТОЛ тоже на ней весьма неплохо нарезается!
Возможно, даже очень и для тяжелых стилей, при соответствующей отстройке резонансно-частотного фильтра, перед вторым ограничителем ...Благо гейна у девайса с лихвой. Плюс корректровка параметриком...Но. повторюсь, когда я нашел на ней фантастический звук Сантаны...мне больше ничего не надо было.Неожиданная цель была достигнута,к моему великому удивлению и радости. И самое интересное,что прима очень отзывчива на регулятор громкости гитары. Прибрал-мягко уходим в кранч...до практически чистого. Навернул- мощный колоритный овер с сумашедшим сустейном. Компрессор в педалборде и не включал с ней .Еще...очень малый уровень шумов. Хотя я и применял операционники , отличные от предложенных автором схемы. На синглах больше...Это понятно. На хамбах-полная тишина.
-
Ну и собственно схема девайса. По теме...Мне представляется,что это конечно же,никакой не мод Леля, сотрем ухмылки...Совсем другой уровень.Это самодостаточный, отличный и гибкоуправляемый аппарат. http://keep4u.ru/image/StcSZ
-
Да простит меня автор. Выкинул горячий байпасс, чтоб схема была более читабельной.
-
R54 в оригинальной схеме...После регулятора уровня.Его просто так, огульно нельзя выкидывать из схемы...Он в цепи сигнала...Своя роль.Звук поменяется. Проверено.Я когда собирал,, не использовал горячий байпасс,но печатка была разведена с его учетом...Но я, вместо полевиков поставил перемычки по сигналу,а обвязка полевиков вся осталась. Получается R54 с R53 образуют делитель ...Выхлоп там солидный.
http://keep4u.ru/image/StcSZ
-
После регулятора уровня R36 ничего на звук влиять не должно по определению ;)
-
После регулятора уровня R36 ничего на звук влиять не должно по определению ;)
Должно быть так...А на практике, резюк сопротивлением 560 ком, фильтровал ВЧ...причем до оптимального на мой слух уровня. Я собирал строго по схеме...И с этим резистором игрался. Оставил. А вот С3 в фильтре НЧ, на входе в первый ограничитель -удалил. И все стало меня устраивать. Чего и всем желаю!Прима жива до сих пор,занимает почетное место в моем педалборде и радует звуком... 8-)
-
Давно уже замечено, что "паровозик" из двух перегрузов дает порой весьма вкусный звук. Примочка Ефимова примерно так и сделана.
-
И в завершении своего монолога...Подстроечник R6 drive Был заменен на переменник 470 ком, с выводом на панель управления.Аналогично, был заменен подстроечник R31 в параметрике на переменник 500 ком, в результате чего, существенно увеличился диапазон регулировки устройства.
-
И в завершении своего монолога...Подстроечник R6 drive Был заменен на переменник 470 ком, с выводом на панель управления.Аналогично, был заменен подстроечник R31 в параметрике на переменник 500 ком, в результате чего, существенно увеличился диапазон регулировки устройства.
Мне просто нужно было втиснуться в ограничение пяти регуляторов - корпус от стандартной Лели, вот и убрал часть из них на плату... Каждая примочка (я их собрал несколько штук, в разных корпусах) потом на слух в студии регулировалась.
-
После регулятора уровня R36 ничего на звук влиять не должно по определению ;)
Должно быть так...А на практике,резюк сопротивлением 560 ком, фильтровал ВЧ...причем до оптимального на мой слух уровня.
Резистор 560к сам пр себе не может фильтровать ВЧ. По моим скромным подсчетам, даже для частоты среза заоблачных 19кГц после 560к должна быть ёмкость 15пф. Если мне не изменяет память, ёмкости переходов таких транзисторов в районе 1-2пф.
Я предпочитаю арифметику эзотерике. Кто нибудь может обьяснить каким образом и приблизительно на какой частоте есть срез за счет R53? Заранее благодарю.
-
А где находится сказанный R53?
(Не могу найти его на схеме выше)
-
Вот раскрыл ссыль.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic2.keep4u.ru%2F2018%2F01%2F09%2FSKEMA-OVERDRAIVA-V.EFIMOVA9f9434b98f7e87b1.gif&hash=9aad5f39ac5e42f02ae7cbbbf8cac8ce19a9cd45)
-
А где находится сказанный R53?
(Не могу найти его на схеме выше)
54 :-[ :-[ :-[
-
Ну поехало...Ужо и R53 засветился в деле фильтрации и стал пресловутым. О нем и речи не велось,кроме как о том, что R54 и R53 образуют делитель напряжения сигнала. А вообще о чем разговор? Разработчик данной схемы посчитал необходимым обязательное наличие R54 в цепи сигнала в данном конкретном случае...Господа,Вы сабж соберите и делитесь результатами и впечатлениями. Хоть арифметическими ...хоть эзотерическими. Тут , у кого на что хватит в силу индивидуальности. Но прежде всего музыкальными.На этой примочке играют МУЗЫКАНТЫ...Кстати, На классной примочке. Давно не включал...пойду включу.Успеха!
-
В схеме большой делитель 1+R54/(R53||R52||R48)=4,2, а с учётом R_вх буфера VT6 будет где-то 5...6. Видимо, этот делитель просто устраняет перегруз вых. буфера - отсюда и эффект фильтрации. Амплитуда-то на выходе большая, т.к. ограничитель построен на ОУ в неинверт. включении, плюс к этому, имеется резонансный подъём в вых. фильтре.
-
Вставлю 5коп.
Этой доработкой всю схему привели к верной топологии. Т.е. дисторшн должен содержать предварительный каскад с коррекцией и каскад-ограничитель, после чего - фильтрация. Это уже хрестоматийно. В переделанной схеме коррекция уж больно выдающаяся. Этот фильтр, плюс выходной нахлобучиваются на сигнал, в итоге действительно а-ля Сантана, Будет певучий звук, да ежели на нековом датчике.... Для обычного дж-дж-дж не покатит, там наоборот серёдку следует прижать. Или можно поставить переключатель обхода первого фильтра, должно полегчать в этом плане
В любом случае, именно чего-то выдающегося в этой примочке нет.
Был и у меня опыт общения с ней. Заменил микрухи на 120-е. Гитарист наш использовал только режим "драйв". Был жутко доволен. И да, на концертах народ подходил интересоваться, из какой коробки такой звук получается. ::)
-
Тоже ради интереса собирал эту примочь год назад , выкинув из схемы активный байпас . Развел свою печатку , микросхемы купил оригинальные совковые уд3 , но звук получился ужасным , ни о чём .Сколько не крутил все переменники и подстроечники - ничего толкового не добился. Тембр как будто регулирует эффект квакушки, перегруз слабый и плоский. Может я не правильно настраивал, не знаю. Печатку вроде правильно развел. Вот архив с печаткой . Может чего посоветуете , буду рад, не хочется выбрасывать готовую плату )))
-
Дело ка ни странно может быть в диодах.
Я когда-то в одном овердрайве откинул 1N4001 и переключая галетником отслушал с десяток разных пар, в том числе германиевых и свето диодов. В результате вернулся к оригиналу.
-
Дело ка ни странно может быть в диодах.
Я когда-то в одном овердрайве откинул 1N4001 и переключая галетником отслушал с десяток разных пар, в том числе германиевых и свето диодов. В результате вернулся к оригиналу.
Блин точно спасибо я че то даже не подумал про диоды. Кстати, точно, я когда-то собирал эту же примочку ещё в школе , и диоды ставил вроде бы какие-то совковые германиевые , стеклянные но побольше чем 1N4148 . И тогда она звучала получше намного чем этот вариант.
-
Во втором ограничителе,попробуйте применить диоды Д220...советские. Их и автор рекомендовал,после отслушки.Как ни странно,но я поставив именно их,был удивлен...Я вообще был настроен очень скептически при сборке этой примы.Но полученный итоговый результат меня сразил просто. Меня совсем не просто удивить. у меня многолетний практический опыт и музыкальный и со звуком.Десятки фирменных и мастеровых примочек прошли через меня.Я там совсем немного отошел от авторского конструктива.Выше , в моих постах можете ознакомиться. В примочке море гейна,она гибка в в формировании звука...причем разного...Залог успеха в кропотливой настройке резонансно-частотного фильтра ПЕРЕД вторым ограничителем...очень желательно под конкретную гитару. Параметриком уже шлифуешь сформированный саунд. И также кропотливо...Получится.Удачи! И да...по микросхемам УД3 ничего сказать не могу, я собирал на других. Может это влиять?...наверное,но не кардинально.Здесь в обсуждениях принимал участие В.Ефимов, автор девайса...возможно он внесет коррективы
-
В те далёкие года знал одного гитарюгу, он перед ЛельДД ставил Лелевский параметрик, звук получал, чё говорить - фанат Хендрикса. Тогда ещё до модов особо не доходило, так конденсаторик какой перепаяешь,
а вот насчёт д220, помню, цветомузыке приговор дал, диоды ушли в примочки.
-
О спасибо товарищи попробую тогда перепаять диоды на совковые .
-
Во втором ограничителе,попробуйте применить диоды Д220...советские. Их и автор рекомендовал,после отслушки.Как ни странно,но я поставив именно их,был удивлен...Я вообще был настроен очень скептически при сборке этой примы.Но полученный итоговый результат меня сразил просто. Меня совсем не просто удивить. у меня многолетний практический опыт и музыкальный и со звуком.Десятки фирменных и мастеровых примочек прошли через меня.Я там совсем немного отошел от авторского конструктива.Выше , в моих постах можете ознакомиться. В примочке море гейна,она гибка в в формировании звука...причем разного...Залог успеха в кропотливой настройке резонансно-частотного фильтра ПЕРЕД вторым ограничителем...очень желательно под конкретную гитару. Параметриком уже шлифуешь сформированный саунд. И также кропотливо...Получится.Удачи! И да...по микросхемам УД3 ничего сказать не могу, я собирал на других. Может это влиять?...наверное,но не кардинально.Здесь в обсуждениях принимал участие В.Ефимов, автор девайса...возможно он внесет коррективы
Там не просто Д220, там именно Д220С - стабисторы. Не буду бить себя пяткой в грудь, что не спал ночами и подбирал диоды, но из того, что было под рукой - понравились именно они.
-
Во втором ограничителе,попробуйте применить диоды Д220...советские. Их и автор рекомендовал,после отслушки.Как ни странно,но я поставив именно их,был удивлен...Я вообще был настроен очень скептически при сборке этой примы.Но полученный итоговый результат меня сразил просто. Меня совсем не просто удивить. у меня многолетний практический опыт и музыкальный и со звуком.Десятки фирменных и мастеровых примочек прошли через меня.Я там совсем немного отошел от авторского конструктива.Выше , в моих постах можете ознакомиться. В примочке море гейна,она гибка в в формировании звука...причем разного...Залог успеха в кропотливой настройке резонансно-частотного фильтра ПЕРЕД вторым ограничителем...очень желательно под конкретную гитару. Параметриком уже шлифуешь сформированный саунд. И также кропотливо...Получится.Удачи! И да...по микросхемам УД3 ничего сказать не могу, я собирал на других. Может это влиять?...наверное,но не кардинально.Здесь в обсуждениях принимал участие В.Ефимов, автор девайса...возможно он внесет коррективы
Что касается К157УД3, использовал их опять - таки из того, что было доступно, плюс относительно малая шумность.
-
Товарищи вобщем не могу нигде найти эти стабисторы Д220С . Есть в продаже только диоды Д220Б или просто Д220. Эти не подойдут? Читал где-то что Д220 и Д220С это как одно и то же. Эти не подойдут? И нашёл ещё вроде тоже аналог - Д219С , они подойдут?
-
Да, это нам всё годится - характеристики с точки зрения гитаристики не отличаются.
ХИНТ: а вообще-то взять тестер и соорудить стендик для измерения ВАХ - это крайне полезно для примочкостроителя...
-
Товарищи вобщем не могу нигде найти эти стабисторы Д220С . Есть в продаже только диоды Д220Б или просто Д220. Эти не подойдут? Читал где-то что Д220 и Д220С это как одно и то же. Эти не подойдут? И нашёл ещё вроде тоже аналог - Д219С , они подойдут?
В дополнение,ко всему вышесказанному могу сообщить,что во 2-м ограничителе я использовал диоды Д220...без буквенных индексов. Полет нормальный,много лет...Именно они формируют наиболее интересный и красивый с музыкальной точки зрения саунд. Серж...повторяюсь специально: Слабого и плоского перегруза в этой примочке быть не может по определению. Это паровозик из двух усилителей-ограничителей с серьезной частотной фильтрацией в 2-х каскадах,которые отстраиваются под конкретный инструмент и СТИЛЬ музыки. Гейн очень серьезный. Если этого нет в вашей сборке-ищите ошибку в разводке...компонентах..и т.д. Поверьте практику-эта примочка того стоит! И уже ко всем ,кто писал в этой теме...Друзья мои...Это никакой не Лель и не его мод. Это самостоятельный и самодостаточный девайс,разработанный нашим камрадом Dad , в далеком 1998 году.
-
Спаведливости ради отмечу, что первая половина примочки - это Лелевский "драйв", и он сам по себе был весьма хорош))
Товарищи вобщем не могу нигде найти эти стабисторы Д220С . Есть в продаже только диоды Д220Б или просто Д220. Эти не подойдут? Читал где-то что Д220 и Д220С это как одно и то же. Эти не подойдут? И нашёл ещё вроде тоже аналог - Д219С , они подойдут?
В дополнение,ко всему вышесказанному могу сообщить,что во 2-м ограничителе я использовал диоды Д220...без буквенных индексов. Полет нормальный,много лет...Именно они формируют наиболее интересный и красивый с музыкальной точки зрения саунд. Серж...повторяюсь специально: Слабого и плоского перегруза в этой примочке быть не может по определению. Это паровозик из двух усилителей-ограничителей с серьезной частотной фильтрацией в 2-х каскадах,которые отстраиваются под конкретный инструмент и СТИЛЬ музыки. Гейн очень серьезный. Если этого нет в вашей сборке-ищите ошибку в разводке...компонентах..и т.д. Поверьте практику-эта примочка того стоит! И уже ко всем ,кто писал в этой теме...Друзья мои...Это никакой не Лель и не его мод. Это самостоятельный и самодостаточный девайс,разработанный нашим камрадом Dad , в далеком 1998 году.
-
А вторая половина примочки, это схема из брошюрки МРБ (не помню номер :-X)
Вообще, компиляция, дело захватывающее, сам грешу регулярно ::)
-
Тоже собирал в раннестуденческие годы эту педальку. Делал в точности по схеме на двух платах - одна электронный коммутатор, а вторая - собственно эффект. С одним лишь отступлением - заменил К157УД3 на УД2, ибо их в наших радиомагазинах днем с огнем было не сыскать ни тогда ни сейчас (но теперь хоть заказать можно). Впрочем, это практически тоже самое, только по шумам немного хуже... так что не принципиально.
Правда большого сустейна так и не смог добиться от нее, ну или прям вот красивых певучих звуков - тогда показалось, обычный овердрайв. Не знаю, может при проектировании платы /сборке ошибся, или у гитары сигнал слабый был, или просто не смог отстроить звук как следует - так или иначе продал знакомым ребятам. Сейчас, когда опыта стало больше, иногда подумываю повторить - может со второго раза выйдет лучше. Кстати, приятно, что автор тоже в нашей компании - респект ему за труды... :)
P.S. Из того, что приходилось паять, наиболее хайгеновой и сустайнистой показалась приставка Фатыхова, из журнала Радио за 96-й года. В отечественных DIY кругах, ее называют "Центр тяжести", вроде. По звуку чем-то похожа Boss MT-2 или скорее даже Rocktron Rampage. Интересная примочка, но не для "легких" звуков - в любых положениях ручек звучит сурово.... ;D
Еще долго присматривался к приставке Маляренко из номера Радио 9/1993, схема казалась многообещающей, но руки спаять так и не дошли, увы... :(
-
А вторая половина примочки, это схема из брошюрки МРБ (не помню номер :-X)
Вообще, компиляция, дело захватывающее, сам грешу регулярно ::)
"Непосредственно за ним включено устройство, о котором рассказано в статье С. Година и А. Казакова "Приставки к электромузыкальным инструментам" ("В помощь радиолюбителю", вып. 101)" - абсолютно верно) Эту часть примочки собирал ещё в школе, но всё время чего - то не хватало в звуке. И вот уже значительно позже, году в 95 - 96 однажды перед репетицией решил попробовать включить её с Лелью паровозиком. Был обрадован результатом, и понеслось...
-
Ну да, был такой материальчик.
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2019/01/02b7b31b89d82e5d1a4dd457ce393481.png) (https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=02b7b31b89d82e5d1a4dd457ce393481)
Собственно овердрайв с мягким типом ограничения. Впереди поставить каскад прегейна на ОУ с нужной коррекцией по низу/верху и поимеем уже дисторшн. Между каскадами поставить одноручечные "качельки", играться их параметрами и ловить вожделенную "певучесть"
-
Фильтр на двойном Т-мосте, есть копия вот этого девайся:
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2019/01/fa778e3b2d0e23faf945de57b6cb2c46.png) (https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fa778e3b2d0e23faf945de57b6cb2c46)
Всё уже придумано до нас ::)
-
В. Ефимову моя искренняя благодарность!
Когда я учился в школе, классе примерно в 8, как и многие, мучил гитару. Играл на дровах немыслимых, у меня не было даже Тоники/Урала - семиструнка с лично намотанным датчиком на ветеринарном магните. После того, как прошёл этап фузов и транзисторных дистов, встретилась мне эта схема в журнале "Радио", ну и решил я её повторить. Как и все, выкинул горячий байпас - и вперёд. Паяльщиком я тогда был... схема была на картонке, на проводах, но все детали я тщательно соблюл и достал, даже УД3. Заработала сразу, настроил все регулировки. И даже с моей чудо-гитарой звук в линию магнитофона показался мне офигительным. Короче, играл я, пока все пальцы о квинты не постирал.
Потом я для этой примы сделал корпус (из алюминиевой лопаты, найденной на улице.. кошмар.. да и размера такого, что туда можно по нынешним мерках два процессора впихнуть), покрасил, и через короткое время народ на репах активно интересовался, что за аппарат у меня. Короче, вскоре я её продал за 600 рублей, по тем деньгам весьма неплохо.
Лет через 8-10 эта прима через десять рук снова ко мне попала неисправной. Открыл - всё на месте, поменял одну м/с - заиграла.
В общем, после того, как я поиграл на сотне разных перегрузов и усилителей, могу сказать, что звук у неё действительно был весьма достойным, очень певучий красивый овер, без песка совершенно (потом я многие заводские приставки не мог слушать после неё - песчат, соло-партии ни в красну армию). Вполне можно на ней и метал пилить, чем мы и занимались, на усилителе несколько низов добавить. Думаю, соберу её снова и в корпус посажу.
Оригинал я, кстати, никогда так и не слышал.
-
Волшебные свойства Т-моста я для себя открыл ещё в 1974 году. Годом ранее в "Радио" была опубликована схема квака на нём построенном, но она мне не очень нравилась - получалось не "уа", а "уас". Вот это дурацкое "с" меня бесило своим непрофессионализмом.
Пошаманив немного, я обнаружил, что если последовательно с реостатом квака поставить резистор небольшого номинала (50...100 Ом), то в финальной стадии хода реостата звук получается "а", как в нормальном фирменном кваке. А сам реостат не должен иметь слишком большое сопротивление, поскольку тогда "у" уходит слишком глубоко и заметно съедает звук. Квак я таким образом оптимизировал, и был им очень доволен.
Потом стал шаманить с конденсаторами моста, и, уменьшив их на порядок, я услышал "уи". И вот это режущее "иии" оказалось потрясающим. Этот пронзительно-беспесочный звук был чрезвычайно похож на звук Ричи Блэкмора с концертного альбома Deep Purple "Made In Japan" 1972 года, которым мы тогда заслушивались с упоением. Мутное жужжание наших журнальных "преобразователей спектра" ему и в подмётки не годилось!
Надо ли говорить, какой успех имел этот звук в том далёком 74-м году? 8-)
-
"Квак" штука жутко индивидуальная, то, от чего торчит один, другому кажется шлаком. И тут не только от вкуса, тут зависимость и от гитары, и от преда, да и от манеры манипуляций педалью.
И вывод напрашивается сам собой: должны быть оперативные крутилки.
Помню, как долго крутил фирмовый девайс без единой регулировки и думал: "Не может быть! А подстроить-то чем?" И потом в сети куча статей о доработке :-?
P.S: Ерасовский квак как-то пробовал. зачётный. навертеть позволяет кучу всего. Для музыканта сделано.
-
Фильтр на двойном Т-мосте, есть копия вот этого девайся:
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2019/01/fa778e3b2d0e23faf945de57b6cb2c46.png) (https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=fa778e3b2d0e23faf945de57b6cb2c46)
Всё уже придумано до нас ::)
Это да)
-
А какие операционники Вы использовали?
Всё это ведь в бедные 90е от нищеты ковырялось) А то купил бы какой - нибудь СансАмп и не паял бы ничего... И вот из двух чужих примочек внезапно собрался такой вот франкенштейн, и внезапно даже симпатичный) И кстати, МИТОЛ тоже на ней весьма неплохо нарезается!
Возможно, даже очень и для тяжелых стилей, при соответствующей отстройке резонансно-частотного фильтра, перед вторым ограничителем ...Благо гейна у девайса с лихвой. Плюс корректровка параметриком...Но. повторюсь, когда я нашел на ней фантастический звук Сантаны...мне больше ничего не надо было.Неожиданная цель была достигнута,к моему великому удивлению и радости. И самое интересное,что прима очень отзывчива на регулятор громкости гитары. Прибрал-мягко уходим в кранч...до практически чистого. Навернул- мощный колоритный овер с сумашедшим сустейном. Компрессор в педалборде и не включал с ней .Еще...очень малый уровень шумов. Хотя я и применял операционники , отличные от предложенных автором схемы. На синглах больше...Это понятно. На хамбах-полная тишина.
-
Dad писал(а) 09.01.2018 :: 12:51:03:А какие операционники Вы использовали?
Как ни банально... использовал операционникии К544УД1А. И плату разводил именно под них, причем использовал двусторонний текстолит,используя верхнюю обкладку в качестве общей земли...если помните, такой монтаж применялся в тонкорректорах, п/у и т.п. в hi-fi девайсах того времени.О/у установлены на панельках-кроватках. И вот все это сработало,к моему удивлению. Примочка до сих пор,одна из любимых в моем педалборде. Да!При наличии и доступности сейчас любых операционников, меня ни разу не сподвигло заменить установленные мной на...допустим TLO71 ...Настолько устраивает звук. Из особенностей...разве только увеличенное переменное сопротивление до 470к в первом Драйве и до 470к переменного резистора в выборе полосы в параметрике.
-
Доброго времени суток!
Задумал повторить обсуждаемую приставку. Кто её уже делал, подскажите какие переменные/подстроечные резиcторы имеет смысл вывести на лицевую панель? Насколько я понял, автор исходил из готового корпуса и количества отверстий в нем.
-
@ Yuri.E
Всякую незнакомую схему надо непременно пробовать живьём, на макете.
После живого отслушивания станет ясно - оно это или не оно, устраивает ли глубина регулировок, не надо ли чего добавить или убавить для комфортной эксплуатации, и тогда вопрос отпадёт сам собой :)
-
Ну да, был такой материальчик.
(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/thumbs/2019/01/02b7b31b89d82e5d1a4dd457ce393481.png) (https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=02b7b31b89d82e5d1a4dd457ce393481)
Собственно овердрайв с мягким типом ограничения. Впереди поставить каскад прегейна на ОУ с нужной коррекцией по низу/верху и поимеем уже дисторшн. Между каскадами поставить одноручечные "качельки", играться их параметрами и ловить вожделенную "певучесть"
Ага, так и получилось
-
Вообще то раньше овердрайвом называлось устройство, у которого диоды включены в обратную связь, а дистошном - у которого диоды ставились на землю, параллельно сигналу. Как то так!
-
Вообще то раньше овердрайвом называлось устройство, у которого диоды включены в обратную связь, а дистошном - у которого диоды ставились на землю, параллельно сигналу. Как то так!
А не фузом оно называлось?
-
Фузз - это сугубо транзисторный ограничитель. Тонбендеры в разных вариациях тоже причисляют к фуззам.
-
Вообще то раньше овердрайвом называлось устройство, у которого диоды включены в обратную связь, а дистошном - у которого диоды ставились на землю, параллельно сигналу. Как то так!
А не фузом оно называлось?
Фузом раньше называлось в основном устройство преобразующее синусоиду в прямоугольник, без переходных процессов - триггер Шмидта.
-
Во всём мире фуззом называют Fuzz Face и его производные, а что звали фуззом в журнале Радио - так это личные фантазмы тамошних акадэмиков... ;D
-
Фузз, это одно из жаргонных названий Обогатителя спектра.
-
Хоть горшком назови, только в печь не ставь ;D