Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: iceknight от Мая 04, 2009, 07:56:42 pm
-
Приветствую форумчан. Собираю басовый ламповый преамп. Буду делать в рэковом 1U корпусе.
Схема:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbasokby.narod.ru%2Fschems%2Fbasprshema.gif&hash=0d140ed320a33fbe9c46dea053034f56ce08d27b)
Передняя панель:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs54.radikal.ru%2Fi144%2F0905%2F98%2Ff90f4ac774cd.jpg&hash=6fe5cc4dd110f37630285f858fa4b9a3b7b30511)
Гляньте печатку, крупные отвестия это для вствки провода и продевания его. Как вам земля не последней вкладке? правильно ли? или это петля?
Печатка:
http://ifolder.ru/11952784
-
А зачем отключаемый буфер? Если это внешний преамп, то буфер в любом случае необходим.
-
Выкинь на фик С7, сделай гальванику, как в маршалловском ТБ.
-
Не мешает убрать С7... но ИМХО эта схема не так уж привлекательна, куда лучше будет схема SVT-CL , только вот зря ребята изменили выходной каскад с катодного повторителя, как в оригинале, на ещё один каскад усиления... он кроме искажений ничего путного не даёт. К тому же, при повторении этой схемы (CL...) надо " поднять" нижнюю частоту регулировки в темброблоке... потому что и так Ультра -низкий переключатель настроен на подъём частот от 50 Гц и ниже...так что темброблок лучше настроить по " низам " на частоту не ниже 100 -150 Гц.
-
Автору смотреть оригинальные решения с чего снималась идея
http://basokby.narod.ru/schems/1986.gif
Все изменения - под себя. Мне надо был отключаемый буфер, ибо была работа и в высокоомную и в низкоомную линию и как элемент эксперимента.
С7 перед повторителем брал из схемы, не менял ничего, такчто. Можно попробовать и отказаться.
Добавление: Сейчас бы такой пред сделал бы иначе, и с переменным накалом и с другим БП. И с постоянно работающим выходом на тюнер через буфер от входа гитары. И, естественно, с дополнительным балансным выходом в линию.
Ampeg тоже интересно, причем даже чуть более, но он сложней в реализации. Последний повторитель я изменил т.к. в моей конструкции получалась полная ерунда. Не могу точно говорить были ли ошибки в монтаже, проект давно временно заморожен, поэтому все смотрите и анализируйте, в общем, на свой страх и риск, мои отрисовки не претендуют на идеальность и совершенство, об этом я открыто предупреждаю всегда. И ссылки на оригинальные схемы, с которых было подсмотрено обычно прилагаю.
Кстати говоря, на данном этапе я вообще отошел от всего супер-пупер, включаю бас прямо в двухтриодный пред, т.е. фендер твин по-просту( только без шунтов катодных резисторов, с ними в моих условиях сильно бубнит), также реализованный еще как Алембик в нек. моделях. Такчто все максимально упростил. Никаких суперканалов и мегаламп. В транзисторный конец 400Вт и 2х10" + 1х18" активный саб чутка подмешиваю по вкусу.
-
середина с ошибкой.... ты её со свипом зачем то слепил вместе...
-
середина с ошибкой.... ты её со свипом зачем то слепил вместе...
Перепроверил, все поправил. Ошибки были и еще. Сам собирал по схеме оригинала, а эту потом отрисовывал для себя, чтоб не забыть.. как видно, не проверял >:(. Пользуйте.
http://basokby.narod.ru/schems/basprshema.gif
НУ и страницу надо обновить, чтобы в первом посте схема заменилась, а не из кэша старая вылезла.
-
зачем в рэке внешний бп?????7
это ведь не приблуда для тупых аудиофилов
это неудобно и ненадежно
-
зачем в рэке внешний бп?????7
это ведь не приблуда для тупых аудиофилов
это неудобно и ненадежно
Это у меня на схеме подписано, что бп внешний, это я себе делал так, это я делал по-тупому с "перевертышами", потому, что было так нужно мне! причем тут вообще автор темы?
-
Пардон, за отступление, НО!! Прошу прочих Штатских относится к Аудиофилам с должным пиететом... хотя и среди нас параноиков хватает!
-
У меня в шапке ссылка на твою страницу)) кстати думаю - может лучше Alebbic собрать?
-
У меня в шапке ссылка на твою страницу)) кстати думаю - может лучше Alebbic собрать?
Так смотря для чего. Если у тебя кабинет, усилитель и, ГЛАВНОЕ, инструмент хорошие, то можно.
Для себя я на сегодняшний день уже определил, я описал выше.
Алембик, читай, фендер твиновский преамп проще в реализации.
-
огромое количество хороших басистов будут очень даже довольны алембиком с каменным концом, конечно в хорошем исполнении
этот пред прекрасно живет в разных стилях, позволяя гитаре звучать как есть, с буфером дает прекрасный звук в линию, замечательно работает с активом, актив лучше включать через делитель 68к об землю и 68к на сетку, то есть сделать как в классических схемах
-
огромое количество хороших басистов будут очень даже довольны алембиком с каменным концом, конечно в хорошем исполнении
этот пред прекрасно живет в разных стилях, позволяя гитаре звучать как есть, с буфером дает прекрасный звук в линию, замечательно работает с активом, актив лучше включать через делитель 68к об землю и 68к на сетку, то есть сделать как в классических схемах
Именно!