Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Jimmy_Page от Июля 13, 2010, 01:58:44 pm
-
Всем привет! Нашёл интересную подборку по винтажным квакам. Схема видимо классическая. Но зато можно углядеть оригинальные детали а так же таблицу включающую элементы и транзисторы.
http://www.geocities.jp/e08120/wahwah/wah.html
-
Спасибо! Интересные фото.
Тропикал Фиш впечатляет:)
-
ды ладно, к73 крашеный ;D
-
Тропикал Фиш впечатляет:)
К слову о рыбках: у кого-нибудь есть вменяемый достоверный справочник по их маркировке?
-
Я путём обмеривания пришёл к выводу что как у резисторов, правда забыл единицы(пф/нф) ёмкости. Замерь пару штук и станет ясно.
-
Этот колорчарт совпадает с большей частью картинок лотов на ибее: http://www.electrojumble.org.uk/colour.htm
А никто не видел, чтобы Маллард C280 Тропикал Фиш стоял не только в кваках, но и в каких-нибудь усилителях (400V версия)?
-
http://www.electrojumble.org.uk/colour.htm
Ну вот....в точности как резисторы, в пикофарадах.
-
Jimmy Page, да.
Хоть этого и нет в чарте "рыбной" раскраски, третьей полосой еще встречается красная. Что (по аналогии с резисторами) соответствует множителю в 100 пикофарад.
Так что, встречаются Тропикал Фиши в ампах? Или усилителям они почему-то не подходят?
-
Да встречаются в старых Маршах 70-х годов 680нан в Презенсе (чудовищный Презенс ;D). В некоторых английских ламповых ПА тех же лет видел россыпи рыбок.
-
EaNot, жаль, один кондер в презенсе это не особый показатель пррименимости. Не проход все же :-/ Тем более, если не ошибаюсь, 680нан это сторонний мод.
В единственной нормальной ветке (http://vintageamps.com/plexiboard/viewtopic.php?f=13&t=69403), посвященной обсуждению "рыб" - упоминается "...Curiously Cornford uses them in the MK50, Hellcats.." (но на фото корнфордовских шасси я этого не вижу). Там же есть отзыв о мутном звуке в TSL100 (что впрочем совсем ни о чем не говорит).
Впрочем на другом форуме есть высказывание о том, что "рыбы" для винтажа получше полиэстровой вимы будут. Применимость в ампах интересует с той точки зрения, что старых "рыб" все еще можно купить, недорого (<1 бакса за шт) И это NOS, и это Mallard.
-
Применимость в ампах интересует с той точки зрения, что старых "рыб" все еще можно купить, недорого (<1 бакса за шт) И это NOS, и это Mallard.
Ты хотел сказать Mullard? Дык видимо в том-то и дело, что особо их нигде нет, потому и цена такая.
Вот тут их тоже применяли http://www.effectsdatabase.com/model/arbiter/treblebass
Приятная примочь должен признаться.
-
Mullard, естественно:)
Странно, ни в одной кваке не видно индукторов Fasel. А ведь сейчас рассказывают, что фейзелы и есть тот самый звук 60-70х. Может они перемаркированы?
-
Фазель это якобы тот который в металическом никелированом целиндре(см. ЛОХ Л846) Видимо сам индуктор внутри экрана
-
Раз уж пошла такая пьянка, по квакам обьясните пару вопросов по классике Крю Бейби на 3-х транзах:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs61.radikal.ru%2Fi174%2F1009%2Fa6%2F8150dc178479t.jpg&hash=561a9096364ce5b41014eae3e47493b4cc44afb9) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/1009/a6/8150dc178479.jpg.html)
1. Находил оригинальную печатку по ней. Так вот там в инпуте подпаяно гнездо и плюс по дорожкам сажается намертво на землю. А на аутпуте типа тру байпас, отрублялся провод в обход схемы. Вопрос- зачем плюс на земле?
Почему не сделать полный тру-байпас- что бы плюс сигнала отсоединялся и от входного и выходное гнезда полностью при выключении квакухи? По сути тогда выходит и буфер(первый транз) не нужен в схеме. Кто что скажет?
И зачем в схеме стоит диод? это ж не светодиод индикации включения выключения?
З.ы. Сейчас собираю квакуху. :D
-
Что за "плюс" на земле? :) Плюс - это обычно плюс питания, и ег она земле отродясь не было :)
Тру байпасс вроде как на древних версиях и был посредством DPDT кнопки. Потом зачем-то стали юзать говнокнопки (возможно из-за удешевления), на них вот только переключение и можно сделать, не тру.
А первый буфер нужен не только из-за нетрубайпасса. Где-то тут была интересная тема по квакам, там писали что-то про выпрямление АЧХ вроде или типа того.
А диод больше напоминает стабилитрон на 9 вольт :) Типа чтобы схема не сдохла если вдруг чо :)
-
Что за "плюс" на земле? :) Плюс - это обычно плюс питания, и ег она земле отродясь не было :)
Тру байпасс вроде как на древних версиях и был посредством DPDT кнопки. Потом зачем-то стали юзать говнокнопки (возможно из-за удешевления), на них вот только переключение и можно сделать, не тру.
А первый буфер нужен не только из-за нетрубайпасса. Где-то тут была интересная тема по квакам, там писали что-то про выпрямление АЧХ вроде или типа того.
А диод больше напоминает стабилитрон на 9 вольт :) Типа чтобы схема не сдохла если вдруг чо :)
Так-с давайте разбираться :)
По поводу 1-го вопроса, говорю о плюсовом проводе но не питания от батарейки.
Я имел ьввиду что в инпуте входной сигнальный провод (положительный)тот что идёт по схеме на первый конденсатор 0,01мкФ(10n) закорочен с земляным намертво посредством припаянного гнезда. Соответственно вопрос- зачем входной инпут на ор. плате Крю бейби закорочен?
Второй вопрос по поводу первого транзистора, как мне здается нужен он именно для того что бы входной сигнал от гитары не садился из за того что входное гнездо закорочено. Рылся в нете, находил что люди говорят- намного лучше квака работает без входного буфера. :)
Третий вопрос по поводу кнопки: тру-байпас это как я понимаю вот это:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs48.radikal.ru%2Fi121%2F1009%2Fa4%2Ff374a952fca5t.jpg&hash=8b4f1fc71a31146bd08fc31b5df5f3bc28ae36d8) (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/1009/a4/f374a952fca5.gif.html)
а на первой схеме, выходное гнездо отключается так-же как на этой- входное же намертво подпаяно к плате и ничего там не переключается. Тоесть кнопка использовалась на три контакта а не на 6-ть. :)
Увидеть по поводу закороченности входного гнезда можно по дорожкам на лейке:http://rvzr-1.ucoz.ru/Dunlop_cry_baby/CryBabyOriginal.rar
-
Догнал по поводу диода- по моемому он для того что если вдруг- чувачок перепутает полярность и на "+" подаст минус в гнезде питания от БП то диод закоротит это дело. :)
Ещё один вопрос назрел- ферритовые чашки к плате можно прикрутить металлическим болтом продетым через их отверстие или нет? :)
-
Чо-то ты мне моск разрываешь, товарищ :D
1) Ничего нигде не закорочено наглухо. Если штекер в инпут не всунут, то вход законтачивается на землю, а минус питания батарейки отключается от схемы, чтобы не сажать. Втыкаешь штекер - инпут соединяется с крайним выводом этого штекера, а минус батарейки соединяется со схемой через 2 и 3 контакты гнезда (т.е. нужен именно моно-штекер).
Это стандарт для тапок. Посмотри внимательно на гнездо в процессе втыкания туда штекера :D
2) Буфер - да, на крутых тапках его вроде как нет. Трехконтактные кнопки фтопку :)
3) Для избежания неправильной полярности питания я бы ставил диод последовательно, чтобы уж наверняка ничего не случилось. А стабилитрон только напряжение удерживает в рамках 9 вольт, закорачивать БП в случае путаницы с полярностью - это, имхо, полный дурдом.
4) Чашки прикручивай чем хочешь, на работу схемы не влияет. Главное, сразу на клей не сляпывай - если сам мотал, то потом, возможно, придется отмотать/домотать по вкусу.
P.S. Кстати, если уж сам делаешь, то рекомендую байпасс со светодиодом по схеме millenium bypass примастрячить, красива будет :)
-
Чо-то ты мне моск разрываешь, товарищ :D
1) Ничего нигде не закорочено наглухо. Если штекер в инпут не всунут, то вход законтачивается на землю, а минус питания батарейки отключается от схемы, чтобы не сажать. Втыкаешь штекер - инпут соединяется с крайним выводом этого штекера, а минус батарейки соединяется со схемой через 2 и 3 контакты гнезда (т.е. нужен именно моно-штекер).
Это стандарт для тапок. Посмотри внимательно на гнездо в процессе втыкания туда штекера :D
2) Буфер - да, на крутых тапках его вроде как нет. Трехконтактные кнопки фтопку :)
3) Для избежания неправильной полярности питания я бы ставил диод последовательно, чтобы уж наверняка ничего не случилось. А стабилитрон только напряжение удерживает в рамках 9 вольт, закорачивать БП в случае путаницы с полярностью - это, имхо, полный дурдом.
4) Чашки прикручивай чем хочешь, на работу схемы не влияет. Главное, сразу на клей не сляпывай - если сам мотал, то потом, возможно, придется отмотать/домотать по вкусу.
P.S. Кстати, если уж сам делаешь, то рекомендую байпасс со светодиодом по схеме millenium bypass примастрячить, красива будет :)
Ггггг :) Ага, понял- фух наконец-то дошло на десятые сутки- спасибо. :) Тыкнул тестером- таки размыкаются. :D
Чашки думаю тупо прикрутить к плате металич. болтом. По поводу байпасса со светодиодом по схеме "millenium bypass". Схемку можеш кинуть? Индикацию тоже хочется :)
По поводу привода на переменный резюк-пока это висит на моей совести- тоесть кроме лески(или тросика) других идей пока нет.
-
По поводу байпасса - сегодня я начну tremulus lune собирать используя вот эту схему:
http://file.qip.ru/photo/Gcw0XkyQ/millenium_bypass.html
До нее уже 3 схемы собрал, все работает исправно и первого запуска.
На всякий случай замечу, что out примочки обязан быть притянут к земле через какой-нить резюк (потц 100ком в твоем случае). Если это будет "висящий в воздухе" кондер, например, то вероятнее всего индикация работать не будет. Это так, на будущее :)
По поводу потца кваки - тросики - это убого, имхо. Я своими глазами видел отечественный старый квак, в котором убогий русский потц вертелся посредством системы тросов и возвратных пружин. Это напоминало патологический эмбрион системы, с помощью которой осуществлялась настройка отечественных ламповых приемников ;D, Кто видел, тот поймет. Веселья ради замечу, что сам "квак" в той педали был обратным, т.е. звук "кваааа!" получался, если педаль отпускать назад :)
Извращеннее был только мой детский эксперимент :) Помнится, когда еще деревья были большими, я решил соорудить кваку, причем из ДСПшной самодельной коробочки, с тапкой из оргстекла, ПАССИВНУЮ!! ;D, содержащую только параллельный (или последовательный - смастрячил на тумблере) перестраиваемый LC фильтр, роняющий сигнал через себя на землю :D А перестройка фильтра осуществлялась (внимание!) возвратно поступательным движением ферритового стержня внутри катушки индуктивности! Прямо-таки ядерный реактор :D Естественно тоже посредством тросиков и пружины :) Самый прикол был в том, что она квакала! Едва заметно, в силу очевидных причин, но все-таки немного квакала 8-)
Если реализовать зубчатую педерачу никак, то можно заюзать движковый резюк. Ну или еще, как вариант, можно зафигарить схему а-ля DOD FX-17, где "кваааа" реализовано через хардварный переменный конденсатор, реализованый из фольгированой области на плате + диэлектрик типа полиэстерола + подвижная металлическая пластина (закрепленая на тапке). Надо отметить неплохой, гибкий квак, да и к тому же без индуктивности.
-
Estet
та тоже склоняюсь к убогости тросика или лески- не по военному это :D
А что скажеш? если на том самом текстолите соорудить к примеру платку к которой будут припаяны 20..30 постоянных резисторов по нарастающей от 0...до 100...150кОм. И ползунок(прикрученный к стойке-стойка -к тапку) будет передвигаться по контактам. Ползунок будет завативать сразу пару контактов- что бы не было кратковременных разрывов в контакте. :) Не плавно квакать будет? или это плохая затея? :)
-
Затея плохая, имхо ;)
Неравномерность будет, и достаточно неприятная на слух, если небыстро ногой топать. Когда у меня давным давно был зум 707, то вот там была ступенчатая квака (видимо сэкономили). Это было стремно.
А в твоем варианте будет еще хуже ибо:
1) Если контакты будут непосредственно рядом и в момент перехода тапка будет законтачивать сразу два из них, то будет сначала скачок вниз, а потом вверх, ибо параллельно соединенные резисторы имеют сопротивление ниже, чем любое из них по отдельности (т.е. если соседние резюки скажем 10 и 20 ком, то при движении будет: 10->6.6->20). Т.е. график изменения сопротивления у тебя будет с "зубами" :)
2) Если контакты будут с промежутком, то тапка будет вообще вылетать с контактов - это совсем плохо.
Единственный плюс такого метода - можно любую характеристику замутить. Но по сравнению с минусами выше - это как слону дробина.
Кстати, как вариант, можно поиграться с оптикой а-ля Morley. У меня есть морли вай1, там все достаточно просто сделано в плане механики. Плюс износа вообще никакого. Если надумаешь так делать, то могу фотку кишок сделать в месте оптики.
-
Estet
Понял,значит не катит. :) Будем думать дальше.
Клацни фото если не будет впадло, оч. интересно- нужно- же к какой-то альтернативе прийти в конце концов. :) Решение этой проблемы -механизм кваки- думаю оч. многим людям будет интересно.
З.ы. Следуйщая рацуха- что если попробовать намотать по типу проволочного резистора только- прямого и бегающий ползунок от тапки.
Конечно первый же недостаток- наверное быстро будет вытираться намотанная проволока сопротивления? :)
-
Кишки бы морлей не плохо было)))
-
Много народу пользуется педалями Ernie Ball и не жалуются, я за вариант с тросом против шестерёнок )
-
Ну или еще, как вариант, можно зафигарить схему а-ля DOD FX-17, где "кваааа" реализовано через хардварный переменный конденсатор
Позволю себе отметить, что такой принцип описывался в журнале "Радио", где-то в 80-х. В качестве датчика перемещения педали использовался обычный подстроечный конденсатор, включенный в мост, питаемый от ВЧ генератора малой мощности. Напряжение разбаланса моста детектировалось и применялось для управления звуком.
-
По просьбам трудящихся :)
http://file.qip.ru/photo/CMX2dF4U/BadHorsie_inside1.html
http://file.qip.ru/photo/xsp1EcOL/BadHorsie_inside2.html
http://file.qip.ru/photo/7BXnapoU/BadHorsie_inside3.html
http://file.qip.ru/photo/PFZiH_C2/BadHorsie_inside4.html
http://file.qip.ru/photo/bZNbMiRh/BadHorsie_inside5.html
Схема есть на сайте производителя.
@ FreeMan
Возможно, принцип и такой, я уже не помню схему FX17. Интересно, что за подстроечник использовался в "нашем" варианте. В случае ДОДа - это была поверхность 2 на 4 см где-то
-
Много народу пользуется педалями Ernie Ball и не жалуются, я за вариант с тросом против шестерёнок )
Фото внутри нет случайно? Кинь если есть под рукой. :)
Estet
Спасибо! Пошёл заценять. :)
З.ы. Всё таки удалось отрыть интересные страници сделанные на ксероксе. Лет 10 назад я случайно отрыл в нашей библиотеке в журнале "Радио" или "Юный техник" целый раздел посвящённый разным гитарным схемам. Он так и назывался: "Приставки к электромузыкальным инструментам"
В нем описаны:
- Амплитудное вибрато и тремолло
- Органный эфект
- Тэмбровое вибрато (ефект Вау-Вау) Основывается на колебательном контуре. Резонансную частоту контура перестраивают с помощью индуктивности. (Используется подвижный сердечник с Ш-пластин который перемещается в катушке)
- Ещё одно Вау-вау и тембовое вибрато которое основано на оптоэлектронной паре. Применяется лампочка накаливания и фотодиод. Заслонка которая ходит между ними- представляет собой отрезок негативной плёнки с плавным переходом от чётного участка к прозрачному.
Тут-же описывают как можно заменить фотодиод фототранзистором :D :спиливаем верхнюю плоскую часть германиевого транза МП39-МП42. Отверстие в корпусе заклеиваем прозрачной плёнкой от пыли и грязи.
З.ы. Короч. есть полное описалово с схемами и даже чертёж с размерами самого корпуса педальки Вау-вау. Если кому интересно- могу отфотать и выложить.
Сам буду пробовать на фототранзисторе и на тросе- уже всё нашёл- лежит под рукой. :D
-
@ FreeMan
путаете уважаемые.
в дод фх17 изменяется КОНДЕНСАТОР, при этом одна его обкладка вытравлена на плате в виде экспонециально нарастающего треугольника 8-)
-
да, еще помню одну конструкцию в каком-то стародавнем журнале радио, там предлагалось протаскивать ферритовый стержень, укрепленный на тросике через катушку...
я делал но не особо впечатлился тогда эффектом
-
Много народу пользуется педалями Ernie Ball и не жалуются, я за вариант с тросом против шестерёнок )
Фото внутри нет случайно? Кинь если есть под рукой. :)
Есть кое-что...
Могу сбросить на мыло, напиши в личку.
-
@ el Doctor
Про фх17 - так точно, нарастающий треугольник :) И надо еще сказать, квакала она, имхо, лучше, чем безындуктивные морли, например. Для фанка, скажем, просто отличная педаль, учитывая, что верхний и нижний пределы эффекта выставлялись подстроечными резюками с помощью тонкой отвертки.
Протаскивание ферритового стержня - это как раз то, что я делал много лет назад (описано несколькими постами выше) :)
-
Квака от Wilson Effects 12 в 1 (; сайт: http://www.wilsoneffects.com/12positionqwahs.html
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=Bt_GGmcH7Y4
-
Видео зачотное, и педалборд тоже весьма зачотный у креатора :) Единственное, что я не совсем понял - крутилка в районе пятки, что это? Регулирование нижней границы "квака"? Или?
Ступенчатый переключатель - это конечно не новшество, и реализуется оч просто. Но тем не менее, респект мужику, хорошую педаль склепал :)
Блин, чо-то сразу замодить свою марлю захотелось :)
-
@ Estet
Как тебе ход педали этой кваки?
-
@ Serchey
Ты сейчас про какую именно кваку? :)
Хотя, проще опишу свои впечатления от всех, что юзал:
Данлопы (топтал GCB95, JH-1, 535Q) - для меня ход немного коротковат, хотя характеристика перехода просто замечательная.
Морли (Bad Horsie, PVA-II) - ход чуток великоват :) Он раза в 1.5 больше, чем у данлопов. Но зато легче поймать нужный тембр.
DOD FX17 - плохо помню ход, но мне она показалась менее удобной, чем вышеперечисленые. Но учитывая ее габариты, можно ей это простить :)
По поводу хода педали, отмечу тему авто-оффа. Для меня эта фича - must have. Сильно парит топать кнопку, когда можно просто убрать ногу с педали (фишкой set and forget не пользуюсь :) ) Но бэд хорси нужно следить за обратным ходом во время игры, чтобы не утащить педаль за порог срабатывания оффа :)
В принципе к любой кваке можно пристреляться. Самое главное, имхо, это именно характеристика АЧХ перехода. Вот тут каждый сам должен определиться.
-
Ну меня вобще интересовала Морли. Просто купил себе PowerWah этой фирмы, но ход педали не понравился(а в остальном она мало отличается от Mark Tremonty) этой же фирмы. Думал может они на более дешевых моделях ставят другую шторку, а вот на твоих фотках увидел что шторка той-же фОрмы. Так-что наверное ход +- у нас одинаковый.Единственное что я себе сделал чтобы исправить положение, так это сделал прорезь в форме капельки вместо треугольника как в оригинале. Ну и электронику малость доработал - сделал как в 535Q, поставил галетник и т.д. Но суть в том что если прорезь сделать в форме "длинной" капельки с очень тонким и длинным хвостом - ход становится плавнее по всему диапазону движения... но может это только у меня была такая проблема...
-
Cобрал приславутую кваку Крю бейби по классической схеме на двух транзах кт3102. Возникло пару вопросов:
1. Выход сигнала с квака оч небольшой- хоть бери и в пред тыкай для усиления сигнала- это так и должно быть?
2. Парюся с катушкой индуктивности- не хочет "квакать"- хоть ты убей её. Использовал две ферритовые чашки наруж- диаметр-25милиметров. Первый раз намотал 1000витков проводсечением -0,12 -нет "ква-ква"
3.Потом- перемотал проводом о,27- 400витков- не квакает- ёпт :(
переменник брал на 100к, сейчас ещё попробую на 200к.
з.ы. кручу пот когда звучит струна- звук тот-же чистый :) а шумы которые слышни- прекрасно слышно- как меняется их зудящий характер меняются ;D
-
поменял только что на другую индуктивную катушку. Опять тоже самое- слышно как характер шумов меняет в большом диапазоне от высоких до низких. А сам гитарный сигнал не меняется- тот самый остается. :(
з.ы. кто делал квакушку- помогите плиз советом- в чём "собака зарыта"?
-
Проверяй монтаж. Стопудово косяк в схеме. Транзюки правильно впаял? Коллектор с эмиттером нигде не перепутал?
Переменник оставь 100к. В катушке надо 400-600 витков по вкусу - если будет не тот диапазон, то домотаешь-отмотаешь. Если нет самого "ква", даже хоть немного на него похожего, то точно лажа в монтаже.
Можешь у меня на страничке почитать - http://preamp.by.ru/dunlop_crybaby.htm, только там в схеме нарисованной моей косяк - индуктивность в параллели с 33 ком не должны идти на базу второго транзюка (лишнее соединение). Может на мысли на какие наведет :)
-
Проверяй монтаж. Стопудово косяк в схеме. Транзюки правильно впаял? Коллектор с эмиттером нигде не перепутал?
Переменник оставь 100к. В катушке надо 400-600 витков по вкусу - если будет не тот диапазон, то домотаешь-отмотаешь. Если нет самого "ква", даже хоть немного на него похожего, то точно лажа в монтаже.
Можешь у меня на страничке почитать - http://preamp.by.ru/dunlop_crybaby.htm, только там в схеме нарисованной моей косяк - индуктивность в параллели с 33 ком не должны идти на базу второго транзюка (лишнее соединение). Может на мысли на какие наведет :)
Estet cпасибо- вечером займусь :)
-
Собрал на макете край бабу - квакает как положено, но вот такой вопрос:
- какой диапазон перестройки должен быть у потенциометра (в процентах) и какая характеристика (линейный, логарифм)?
Сейчас стоит линейный, диапазон перестройки 80% - есть ощущение что неравномерно как-то квакает.
-
Не понял на счет диапазона :) Обычно у потца диапазон 100% - средняя нога ходит от левой до правой, т.е. в крайних положениях сопротивления будут 0 ом и 100 ком.
На счет характеристики - вот это хз. Скорее всего это логарифм, но возможно какой-то немного хитрый на специальных потцах. Хотя, не исключено, что это все надуманно :)
-
@ Estet
Покрутил в симуляторе-да с логарифмом должна будет "равномернее" квакать. Сейчас логарифмического пота нет, потом попробую.
Насчет диапазона - у меня педаль не обеспечивает полного хода потенциометра - только около 80% - т.е. если по схеме, то у меня сопротивление между средней ножкой и землей меняется от 0 до 80 с небольшим кОм. Меня интересует какую перестройку имеет потенциометр в фирменных кваках.
-
Хм, никогда не замерял на собранном механизме. Тогда присоединяюсь к вопросу о диапазоне на фирмовых педалях :)
-
В начальном посте на какум языке сайт?
-
На японском, вестимо.
-
На японском, вестимо.
Он выводится на "мусорном", пока не переключишь кодировку на "Японский, автоопределение", и тут нужно догадаться на какой язык переключать.
Исходный:
ҐпҐ¦¤ОModify¤ЛВР¤№¤лјыНЧ¤¬Вї¤¤¤О¤«Ўўї§¤у¤КҐ·ҐзҐГҐЧ¤ЗёЅ№Ф¤ОVOX Wah¤дDunlopАЅcrybaby¤ОModify¤тјВ»Ь¤µ¤м¤Ж¤¤¤лВѕЎўИОЗ䤵¤м¤Ж¤¤¤лModify kit¤вВїґф¤Л¤п¤ї¤к¤Ю¤№ЎЈ
»д¤П¶цЎ№ЛїҐСЎјҐДҐ·ҐзҐГҐЧ¤ЗҐпҐ¦¤ОҐЬЎјҐЙkit¤тё«¤Д¤±¤Ю¤·¤їЎЈҐ¤ҐуҐАҐЇҐїЎј¤ПHALOҐїҐ¤ҐЧЎўҐИҐйҐуҐёҐ№Ґї¤ПBC108bЎўҐҐгҐСҐ·ҐїЎј¤ПЙь№пҐИҐнҐФҐ«ҐлҐХҐЈҐГҐ·Ґе¤ИCRLАЅ¤ОҐ№ҐБҐнЎјҐлЎўДс№і¤ПҐ«ЎјҐЬҐуҐіҐуҐЭҐёҐГҐИАЅ¤И¤¤¤¦Ії¤И¤вҐЮҐЛҐўҐГҐЇ¤КЖвНЖЎКѕРЎЛ¤А¤Г¤ї¤О¤З»о¤·¤Л№ШЖю¤·¤Ж¤Я¤Ю¤·¤їЎЈ
±їОЙ¤Ї70ЗЇВеcrybaby¤ОгюВО¤А¤±¤тЖюјкЅРНи¤ї¤О¤ЗЎўPOT¤дSWITCHЕщ¤тЗ㤤·¤Ё¤ЖБИ¤ЯО©¤Ж¤Ж¤Я¤Ю¤·¤їЎЈҐСЎјҐДЕАїф¤¬ѕЇ¤К¤¤¤З¤№¤·ВзКСИЅ¤к¤д¤№¤¤јВВОЗЫАюїЮ¤¬ЙХВ°¤·¤Ж¤¤¤л¤ї¤бЅкНС»юґЦЈ±»юґЦДш¤Зґ°А®¤З¤№ЎЈ№з·Ч¶віЫЎКГжёЕ¤ОcrybabyгюВОґЮ¤аЎЛЈ±ЎҐЈµЛь±ЯДш¤ЗіЪ¤·¤б¤л¤О¤ЗҐіҐ№ҐИҐСҐХҐ©ЎјҐЮҐуҐ№¤ПИуѕп¤Л№в¤¤¤И»Ч¤¤¤Ю¤·¤їЎЈ
Японская кодировка:
[ch12527][ch12454][ch12398]Modify[ch12395][ch23550][ch12377][ch12427][ch38656][ch35201][ch12364][ch22810][ch12356][ch12398][ch12363][ch12289][ch33394][ch12435][ch12394][ch12471][ch12519][ch12483][ch12503][ch12391][ch29694][ch34892][ch12398]VOX Wah[ch12420]Dunlop[ch35069]crybaby[ch12398]Modify[ch12434][ch23455][ch26045][ch12373][ch12428][ch12390][ch12356][ch12427][ch20182][ch12289][ch36009][ch22770][ch12373][ch12428][ch12390][ch12356][ch12427]Modify kit[ch12418][ch22810][ch23696][ch12395][ch12431][ch12383][ch12426][ch12414][ch12377][ch12290]
[ch31169][ch12399][ch20598][ch12293][ch26576][ch12497][ch12540][ch12484][ch12471][ch12519][ch12483][ch12503][ch12391][ch12527][ch12454][ch12398][ch12508][ch12540][ch12489]kit[ch12434][ch35211][ch12388][ch12369][ch12414][ch12375][ch12383][ch12290][ch12452][ch12531][ch12480][ch12463][ch12479][ch12540][ch12399]HALO[ch12479][ch12452][ch12503][ch12289][ch12488][ch12521][ch12531][ch12472][ch12473][ch12479][ch12399]BC108b[ch12289][ch12461][ch12515][ch12497][ch12471][ch12479][ch12540][ch12399][ch24489][ch21051][ch12488][ch12525][ch12500][ch12459][ch12523][ch12501][ch12451][ch12483][ch12471][ch12517][ch12392]CRL[ch35069][ch12398][ch12473][ch12481][ch12525][ch12540][ch12523][ch12289][ch25269][ch25239][ch12399][ch12459][ch12540][ch12508][ch12531][ch12467][ch12531][ch12509][ch12472][ch12483][ch12488][ch35069][ch12392][ch12356][ch12358][ch20309][ch12392][ch12418][ch12510][ch12491][ch12450][ch12483][ch12463][ch12394][ch20869][ch23481]([ch31505])[ch12384][ch12387][ch12383][ch12398][ch12391][ch35430][ch12375][ch12395][ch36092][ch20837][ch12375][ch12390][ch12415][ch12414][ch12375][ch12383][ch12290]
[ch36939][ch33391][ch12367]70[ch24180][ch20195]crybaby[ch12398][ch31568][ch20307][ch12384][ch12369][ch12434][ch20837][ch25163][ch20986][ch26469][ch12383][ch12398][ch12391][ch12289]POT[ch12420]SWITCH[ch31561][ch12434][ch36023][ch12356][ch25539][ch12360][ch12390][ch32068][ch12415][ch31435][ch12390][ch12390][ch12415][ch12414][ch12375][ch12383][ch12290][ch12497][ch12540][ch12484][ch28857][ch25968][ch12364][ch23569][ch12394][ch12356][ch12391][ch12377][ch12375][ch22823][ch22793][ch21028][ch12426][ch12420][ch12377][ch12356][ch23455][ch20307][ch37197][ch32218][ch22259][ch12364][ch20184][ch23646][ch12375][ch12390][ch12356][ch12427][ch12383][ch12417][ch25152][ch29992][ch26178][ch38291]1[ch26178][ch38291][ch31243][ch12391][ch23436][ch25104][ch12391][ch12377][ch12290][ch21512][ch35336][ch37329][ch38989]([ch20013][ch21476][ch12398]crybaby[ch31568][ch20307][ch21547][ch12416])1.5[ch19975][ch20870][ch31243][ch12391][ch27005][ch12375][ch12417][ch12427][ch12398][ch12391][ch12467][ch12473][ch12488][ch12497][ch12501][ch12457][ch12540][ch12510][ch12531][ch12473][ch12399][ch38750][ch24120][ch12395][ch39640][ch12356][ch12392][ch24605][ch12356][ch12414][ch12375][ch12383][ch12290]
Перевод автоматический:
Изменить спрос на вау или много, другой были проведены из Изменить сделал Dunlop плакса и VOX Wah тока в различных магазинах , Изменить набор , который продается также отличаются друг от друга .
Я нашел доска комплект из вау даже люди определенных частях магазина. Я пытался купить попробовать тип индуктор HALO , транзистор BC108b , содержание маньяка ничего CRL , сделанный из стирола и перепечатку тропических рыб, сопротивление углеродного композиционного конденсатора сделал , потому что это было (смеется) .
Теперь, когда вы можете получить только корпус Плакса 70- удачи , я собрал , чтобы выровнять покупки ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ таких как БАК . Это пополняется в о время часового , необходимого для рассчитывать части составляет менее фактического электрической схеме очень легко понять прилагается. Я думал, производительность стоимость очень высока , так что наслаждайтесь (включая плакса шасси используется) в примерно 15000 иен общей суммы.
-
ну раз уж тут некропостеры завелись - присоединюсь:
По поводу потца кваки - тросики - это убого, имхо.
та тоже склоняюсь к убогости тросика или лески- не по военному это :D
Ребяты, раз уж вы такие спецы в механике - расскажите это конторе фендера.
у них в фуз-вау "убогая" тросовая система и на качании педали вверх-вниз, и на кручении вправо-влево(!!). Работает, кстати, отлично. и надёжность как у танка.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi92.photobucket.com%2Falbums%2Fl15%2Fwilbo26%2F0073cbsfender.jpg&hash=d65c3b3e2f0671a1ad1c489dc5627e30edc3463d)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffiles.effectsdatabase.com%2Fgear%2Fpics%2Ffender_fuzz-wah_005.jpg&hash=46d482a7820d5a2c285a52be5038561dff09c70b)
-
Классно сделано! И корпус убедительный.
В своё время, намучившись с леской, я перешёл на тросики от ламповых верньеров. Дополнительно натирал их канифолью, а рабочую поверхность шкива резистора матировал микронной шкуркой. Вместо пружин использовал листовую резину (как для рогатки) или просто бельевую резинку (от трусов, ха-ха-ха!).
-
Классно сделано! И корпус убедительный.
ага. классная штука.
и слона убить можно, и звучит вкусно. наш гитарюга до сих пор волосы на себе рвёт что просрал её год назад.
...там с корпусом ещё одна фишка кроме тросиков, и вращения площадки вправо-влево для управления фузом: он "перевёрнутый". все механические потроха смонтированы в качающейся части а не в нижней.
-
Кстати, два независимых переменника очень нужны в talking pedal для управления формантами и этим решением грех не воспользоваться...