Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Господин Уэф от Мая 24, 2010, 01:11:58 pm
-
http://voxbox.narod.ru/lemp/lemp08.html
Давайте обсудим? Послушал песенку, где этот аппарат используется, звук понравился.
Вот коллеги обсуждают:
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?showtopic=626
Кто-то уже собрал и недоволен, но, штука, как мне кажется, интересная. Высказываем свои соображения по поводу конструкции, критику и т.п.
П.С.: Заморский вариант:
http://www.geofex.com/Article_Folders/tube-wah/tube-wah.htm
-
Штука интересная, надо будет собрать и педалька нашлась подходящая от швейной машинки с потом на 10к. Только вот какбы эту кваку интегрировать в комбарь, чтоб не заморачиваться с поиском транса и корпуса
-
Да так же, как и ревер, например. Футсвитч сделать, чтобы не руками включать и вуаля, хотя не вижу проблем с трансом:
http://www.smb-effects.ru/transformatoryi-dlya-preampov/
Почта вроде работает. ;)
-
а, вчера собирал, не знаю канешн как оно должно квакать, но у меня она как бы рыдала) я ее норм протестить не смог, но вообщем то вещь не плохая, единственно первый переменник на 47к- нафиг не нужен. я бы поставил туда все фиксированное. вот так.
-
О! Ура! А поподробнее расскажи о сборке - на какой лампочке собрал, не было ли всяческих глюков? И что там с согласованием сопротивлений? Если по второй ссылке пройдешЬ, то узнаешь, что кто-то жалуется на то, что оно не квакает, если выходное сопротивление источника сигнала слишком мало.
Ну и семплов бы.... ::)
П.С.:Как она должна квакать, есть в первой ссылке - там еще одна ссылка на песню какой-то группы. Звук должен быть такой, как у всяких древних групп, достаточно прикольный.
-
гыы) вообщем я ее просто навесом на панельке собрал и не че более того, может каданить сделаю и полноценный квак по этой схеме. просто у меня есть есть квак Washburn Bad Dog я его все таки решил про модить и не сувать туда эту схему с лампой хотя место внутри позволяет. во общем скромненький такой семпл вот записал когда собирал. просто крутить переменник и играть на гитаре не получается потому так криво записанно)) у меня всего 2 руки)) засунуть пот в педаль не получилось ибо специфично там все.
вообщем как то так он квавчит лампа 6н2п простая.
http://www.onlinedisk.ru/file/441341/
а вот кстати та песня
http://www.rocklab.ru/view/songs/28592.html?action=startDownload&type=download&key=00369
-
Хм, а жужжание, это, надо полагатЬ, фуз какой-то? Или это сам квак так воет?
-
а это я его в кранкенштейн воткнул
-
Ну тогда, звук весьма хорош, квакает как надо! Все, собираю себе такую!
-
Интересно, а получится ли для квакушки приспособить движковые резисторы, какие нибудь из этих http://uniservice.msk.ru/catalog.php?part_id=1&group_id=143&cat_num=77
-
Вот если бы такое дело с низким анодным собрать, было бы очень клево.
Интересно, теоретически возможно?
-
можно конечно, инверторный бп и все.
-
можно конечно, инверторный бп и все.
Импульсный БП, это дело понятное, но не о том вопрос был.
-
Вот если бы такое дело с низким анодным собрать, было бы очень клево
А кто мешает на пальчиковой лампочке собрать? 170В анодного хватит. Или можно на полевых мю каскадах - вольт 30-40 питания.
Но обычно размеры корпуса квака позволяют туда повышающий транс впихнуть. ТПГ-1 хватит за глаза и полноценная анодка будет.
-
я бы поставил туда самый простой ИБП втыкал в педаль 12в а внутри там былоб уже 280. экономия места.
-
Не понял как включена кнопка на педали и что собственно переключает S2. В верхнем положении, когда сигнал идет на выход с анода левой половины лампы, все равно будет квакать, или нет?
-
Я так понимаю, что кнопка в педали - совковая, с пружинкой, в нижнем положении замыкает цепь на землю, а в верхнем подключает педаль. S2 очевидно отключает эффект, то есть в верхнем положении квакать не должно. Тогда возникает вопрос, на фига нужна кнопка в педальке? :-?
-
Вот это-то меня и озадачило. Микрокап дал понять, что S2 просто меняет характер квака, а отключает его только педальная кнопка.
-
Ну да, похоже на то. Тогда получается, что в первом положении С2 мы имеем меньшее усиление и не можем управлять громкостью?
-
Видимо так. Как-будто второе положение (с громкостью)- для чистого, первое - для втыкания в перегруз.
Как-то так...
-
скорее всего это чтото вроде бейпаса
-
Какой номинал резистора должен быть в катоде второго триода? там два написано. :-/
-
Номиналы подбирать можно в диапазоне от 10 кОм до 470 кОм, так что пробуй.
-
Предлагаю обсудить какие преимущества может дать ламповый квак. Пока мне видится только более приятный спектр при включении после перегруза и меньше клиппинга при игре от выхлопных датчиков.
По схеме R.G:
Какое максимальное усиление можно получить от 12АХ7 в таком включении? Можно ли заменить катодный повторитель на истоковый, а вторую половинку лампы использовать на каскодное включение первого каскада для получения большего усиления? Как эта схема на тему шумов?
-
У лампового квака диапазон перестройки можно сделать значительно шире (вниз) за счет большего усиления в первом каскаде без ограничения сигнала. Это принципиальное отличие от низковольтных схем. Имеется ввиду классическая схема с умножением емкости. При другом схемном подходе получаем высокую перегрузочную способность и "приятный спектр" при включении после перегруза. Зато растут габариты и проблемы с питанием.
-
Комрады, трабл! Отказывается квакать сей девайс. Резистор во втором катоде поставил 220кОм. Педаль (пока только резистор вращал вручную) работает как ручка тона и не очень-то и внятно.
-
Схему покажи. Там не все так просто.
-
http://guitar-gear.ru/forum/topic/626-%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-wah-wah/
-
Такая схема плохо работают с низкоимпедансным источником сигнала. Попробуй включить гитару через резистор 50-100ком. В топике описаны похожие проблемы
-
Наоборот - эта схема имеет низкоимпедансный вход, что не позволяет подключать гитару напрямую. Требуется буфер...
-
ТАк, спасибо за ответы. Ператрон, а что за буфер?
-
Наоборот - эта схема имеет низкоимпедансный вход, что не позволяет подключать гитару напрямую. Требуется буфер...
Эта схема требует довольно большого сопротивления источника сигнала. Реально же сетка первого триода суть суммирующая точка операционного усилителя. Так что буфер должен быть источником тока, если уж на то пошло.
-
Вот исходная информация по этой схеме: http://beak.hol.es/lemp/lemp08.html
Кстати, там много чего еще интересного :)
-
@ Сэр
а резистор надо ставить до конденсатора или после? И нужно ли ставить 1мОм на вход?
-
Резистор- пофигу до или после. Куда там 1Мом еще приткнуть, там уже пот стоит на 47кОм.
-
@ Сэр
У тебя работал сей дейвайс? Адекватно?
Я пока пробовал резик на 68кОм и до и после микрофарада и даже вместо, ничего не менялось.
Попробую убрать со входа мегаом.
-
А как смотреть на эту цепь?
Предположим,что переменный резистор 47к,что на сетке левого триода,выведен ползунком вверх по схеме.
Резистор же педали выкручен на нулевое сопротивление.
Тогда вход садится на землю через конденсатор 0.01 МКФ.
Высоких не будет.Что то не то в схеме...
-
@ Columbo
Схема криво нарисована .Чтобы эта хрень адекватно заработала необходимо включить резистор 470 кОм с катода второго триода на сетку первого. Без него работать не будет. Кстати на схеме есть надпись 470ком лишняя. Это как раз к нему и относится. Резистор в катоде второго триода 10кОм, а не 220кОм. Регулятор яркость выкинь вообще. Т-мост подключен сразу к сетке. Сигнал с гитары подается на сетку через 47кОм и конденсатор 6,8n. Я бы заменил в Т-мосту кондеры 10n&22n на 6,8n&13.6n=2x6.8n
-
А ток потребления?
Два каскада потребляют меньше,чем пол миллиампера.
-
@ Сэр
я так понимаю от второго катода идут сразу два резистора. Один 10ком об землю, а другой 470 ком на сетку первого триода. Так? Про т-мост я не очень понял. Т.е. надо исключить 1 мкф и поставить последовательно 47ком и 6.8нф? а ты предлагаешь 6.8 заменить на 10 нф или 22 нф?
Если не сложно схему хоть от карандаша отрисуй и на фотик :-X :'(
-
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs21.postimg.org%2F72ensaevb%2Fimage.jpg&hash=18c4bb4f533f4310d80fb8da57044254a16e9ade) (http://postimage.org/)
-
Тут есть дефект, из за С3 и R7 на втором катоде с таким смещением напряжение маленькое .На первом аноде размах десятки вольт, а тут единицы. Будет силно рэзать :) Надо делать гальваническую связь . Завтра нарисую .
-
@ СэрБОльшое спасибо за схему! ТОлько я на картинке не увидел номинал резистора который на движок потенциометра идет.
1. Чем продиктованы именно такие номиналы конденсаторов в т-фильтре?
2. Почему бы в катод второго каскада не поставить резистор в 2.7 ком?
-
@ Columbo
Все познается на слух. С такими номиналами ближе к традиционной кваке.
Можно поставить и 2,7кОм. Хуже не будет. Можно даже выход снимать со второго катода, а не с анода. А чего бы обычную крайбабу на лампе не сделать. Намного главней будет. Катушка на полгенри нужна только. Думаю это не проблема в 21 веке :) А так погляди Morley кваки они почти все на Т-мосте собраны. Правда на ОУ, но в данном случае непринципиально- номиналы можешь поглядеть.
-
Вот еще нашел:
http://www.ehx.com/products/tube-eq
-
А чего бы обычную крайбабу на лампе не сделать. Намного главней будет. Катушка на полгенри нужна только.
ответ
П.С.: Заморский вариант:
http://www.geofex.com/Article_Folders/tube-wah/tube-wah.htm
ещё ссылка http://music-electronics-forum.com/t5711/
-
Сделал по последней(#45) ссылке схему.Не работает.Там катушка не правильно,скорее всего,подключена.
А вот по первой схеме работает.Я ее оптикой управляю:
http://113.r.photoshare.ru/01136/00ad615af0f413213710d451fe6caf699ab58eb4.jpg
И да,схема прямо от гитары не идет.Куда то в петлю нужно включать.
-
@ toiler
Ты по этой ссылке делал не вышло? http://www.geofex.com/Article_Folders/tube-wah/tube-wah.htm
ООС уменьшит выходное сопротивление но т.к. сигнал проходит через 100k думаю оно велико. Если на лампах то уже по уму, по ссылке слишком компромисная схема
Буду симить
-
Эта схема работает.У меня трнзистор был не годный.
Но,когда мне принесли настоящуу Край беби,то последняя звучит не досягаемо.
Я месяц поковырял еще и бросил это дело.
Если не сравнивать ни с чем,то слышно,что квакает.А в сравнении не квакает,а просто перестраивает частоту.
Сравнивал с VOX V845.Опять ламповая проиграла.
-
Может и банально, но мне кажеться, что такие вещи для начал надо симулировать(как это сделал Сэр), в сравненнии с той же 845/7, чтоб не разочаровываться результатом.
И потом куда проще "кликать" элементы, чем перепаивать.
-
Согласен,но я не умею симулировать. :'(
А второе,я просто радио любитель.
И мне часто важен не результат,а сам процесс.
-
Согласен,но я не умею симулировать.
Вообще то это даже проще, чем научиться паять...
-
Согласен,но я не умею симулировать. :'(
А второе,я просто радио любитель.
И мне часто важен не результат,а сам процесс.
Присоединяюсь к Ператрону. Рекомендую: http://gtlab.net/gtlab2/articles.php