Gtlab Forum

Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: d.duck от Ноября 30, 2012, 10:14:23 am

Название: Mu Каскад : Xbananov или GeoFex ?
Отправлено: d.duck от Ноября 30, 2012, 10:14:23 am
Всем привет.
   Разбираясь на днях с Мю Каскадом к своему удивлению я обнаружил что вариант модернизированного Мю Каскада по Кабанову Xbananov-у из всем известной статьи "Полевые транзисторы в устройствах Дисторшн" и он же из  GeoFex неидентичны - хотя речь идет об одном и том же в одном случае сигнал снимается "над" 1К резистором в другом случае "под" ним. так как вопрос это принципиально важный хотелось бы уточнить у людей знающих так как же всетаки правильно ?
 или я ошибаюсь и оба дизайна не идентичны ?

(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.geofex.com%2FArticle_Folders%2Fmodmuamp%2Fjfetmu3.gif&hash=fa3c1dd27dba78777b0c432d38b9886923c97c34)
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.rusblues.ru%2Fpic%2Ftech%2Fpic3%2Fimage046.gif&hash=de92028e637213ead8d452316bd3480778f1fc25)

вот ссылки на обе оригинальные статьи , если кто не знает >
 http://www.rusblues.ru/?menu_num=1&subm_num=4&cat_num=4&q=/node/26
http://www.geofex.com/Article_Folders/modmuamp/modmuamp.htm.
 
Существуют ли другие источники на которые опирались оба автора ? Считаю данную тему крайне интересной , есть огромное желание разобраться в вопросе.
 Заранeе спасибо ;)
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: d.duck от Ноября 30, 2012, 10:23:10 am
извиняюсь не увидел сообщение о картинках, перезалил и дублирую :
 (https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg845%2F2586%2Fgeofex.gif&hash=ab35fc93b4a59811cd6a5724af1b3e633e6ca5a9)
 (https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg405%2F3644%2Fkabanov.gif&hash=c7b63a5c622d40d50d8ab0c447021c61f436d201)
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: Взводатор от Ноября 30, 2012, 11:15:50 am
При съеме сигнала с верхнего вывода резистора выходное сопротивление каскада уменьшается примерно в 4 раза. С одной стороны это хорошо - лучше нагрузочная способность. С другой - выходное сопротивление тоже принимает участие в формировании АЧХ всего тракта. Поэтому - либо прими привентивно меры для корректного использования этого приема, либо делай это все в натуре на готовом усилителе, либо просто прими как данность отличия в звучании.
Как по мне, то регулировки преампа влияют на звук гораздо больше и ими в большинстве случаев можно свести различия на нет.
Я использовал и то и то включение и каких-либо предпочтений не имею, хотя склоняюсь все же к более низкоомному выходу.
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: Lion от Ноября 30, 2012, 11:35:19 am
Цитировать
... Каскада по Кабанову...
Страна не знает своих героев... >:(
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: Kostyan от Ноября 30, 2012, 11:39:07 am
Цитировать
Цитировать
... Каскада по Кабанову...
Страна не знает своих героев... >:(
 


 +100500.
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: d.duck от Ноября 30, 2012, 12:26:19 pm
...то есть оба варианта являются одинаково правильными...получается кроме разницы в выходном сопротивлении принципиальных отличий нет ? Можно ли тогда решение с включением диодов в исток применить к варианту схемы с GeoFex ?  так речь все таки идет о принципиально разных вариантах или просто модификации одного и того же ?
А кто все таки подскажет где можно было бы почерпнуть более развернутую информацию по теме ?

 Не совсем понял замечания по поводу "героев" - по  В.Кемпф-у было бы более политкоректно ? ;)
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: DDD от Ноября 30, 2012, 01:03:25 pm
Насколько я знаю, мю-каскад с резистором (и без такового тоже) был придуман задолго до появления самого GEOFEX как такового, и всяких статей о его (каскада) применении в гитарных схемах тоже.
А уж где его применять - в примочках или в схемах наведения баллистических ракет - без разницы.
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: Lion от Ноября 30, 2012, 01:23:20 pm
Цитировать
... Не совсем понял замечания по поводу "героев" - по  В.Кемпф-у было бы более политкоректно ? ;)
В.Кемпф, он же xbananov...Кабанов то при каких делах?
Кто такой?   :o
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: d.duck от Ноября 30, 2012, 01:25:02 pm
В общем картина ясна. Чтоб окончательно прояснить ситуацию еще такой вопрос : как и насколько возможно ослабить усиление данного каскада? Городить сопротивоения и делители в цепи сигнала мне не хотелось бы а для первого каскада коэффициент усиления в моем случае уж больно велик. Можно ли для этого вместо  указанных 1к в стоке и истоке поставить скажем 10-15к ?
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: DDD от Ноября 30, 2012, 01:50:10 pm
В последней схеме вместо R3 1M  ставится цепочка из переменника 1 МОм и резистора 22 кОм, потенциометром регулируется усиления.
*** При этом, когда переменник близок к минимуму сопротивления, картина искажения меняется.
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: d.duck от Ноября 30, 2012, 01:59:26 pm
...мда , но это значит менять режим работы всего каскада в целом, и вместо того чтоб "убить муху мы завалим всего слона". Разве не отразится это на линейности каскада, входном/выхолном сопротивлении ??
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: TrueVAL от Ноября 30, 2012, 03:43:31 pm
Вот по такой схеме попробуйте собрать первый каскад BSIAB`а:
http://www.onlinedisk.ru/image/990855/BSIAB.jpg
Подойдут КП303В или 2N5457 с Uотс. где-то 1.5 вольта.
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: оleginсhat от Ноября 30, 2012, 04:03:02 pm
каскодный усилитель на пт?
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: TrueVAL от Ноября 30, 2012, 05:05:38 pm
@ d.duck, еще хочу заметить, что мю-каскад применяют в хайгейновых схемах. Обычное значение Ку такого каскада - 40дБ (100раз). Если Вам в первом каскаде хватит 20дБ (10раз), то лучше по звуку будет каскад на одном ПТ. Его и сделать проще.
Усиление первого каскада должно быть частотнозависимым! Например АЧХ схемы, которую я привел имеет усиление 0дБ на частоте 80Гц и 18дБ (8раз) на частоте 2кГц. Если в этой схеме увеличить R4 до150кОм, а С3 до 100нФ, то получится вот такая АЧХ:
http://www.onlinedisk.ru/image/990919/BSIABBode.jpg
А снимать сигнал нужно с истока верхнего транзистора, где, кроме лучшей нагрузочной способности, получается и более "ламповое" ограничение верхней полуволны сигнала.

Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: Сэр от Ноября 30, 2012, 05:34:17 pm
Можно сделать вот так.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs6.postimage.org%2F7k8jkilg1%2F1111.jpg&hash=7706d44699ada347f283d5cf9434363835e391b8) (http://postimage.org/)
 Выход можно брать и с первого каскада.  Потенциометром одновременно регулируется усиление и уровень выхода. Регулировка усиления от 1 . Т3 может быть биполярным.
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: d.duck от Декабря 01, 2012, 06:12:19 pm
огромное спасибо всем , действительно полезная информация . и как все таки с увеличением номиналов пары резисторов 1k-1K / 2k-2k ? можно ли задрать их до 10-20K и получить по результату меньший уровень усиления ?
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: Elick от Декабря 01, 2012, 06:46:46 pm
@ d.duck

Не парься с каскодом, если нужен меньший Ку. Камрад TrueVAL уже отвечал, что в этом случае нужно применять обычный ОИ, причём с лучшим результатом по ограничению. Полностью его поддерживаю! Мне вообще не нравится каскод с 2-мя JFet в примочках, но это ИМХО. Гораздо приятнее, по мне, звучит ОИ-ОБ, но там питание 9В мало, хотя бы 15-18. В общем, чем больше, тем лучше...  ;)
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: d.duck от Декабря 01, 2012, 08:28:11 pm
извиняюсь за туризм, но что такое ОИ-ОБ  ? :-?
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: FreeMan от Декабря 01, 2012, 11:14:58 pm
Общий Исток - Общая База.
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: Elick от Декабря 02, 2012, 02:36:17 pm
@ d.duck

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1342054644
Название: Re: Mu Каскад : Кабанов или GeoFex ?
Отправлено: DDD от Декабря 04, 2012, 05:24:30 am
Цитировать
...мда , но это значит менять режим работы всего каскада в целом, и вместо того чтоб "убить муху мы завалим всего слона". Разве не отразится это на линейности каскада, входном/выхолном сопротивлении ??
Режим по постоянному току абсолютно (!) НЕ меняется, а прочие изменения несущественны и (по опыту) не сказываются на характере звука.
Название: Re: Mu Каскад : Хбананов или GeoFex ?
Отправлено: -s_d- от Декабря 04, 2012, 04:04:37 pm
переименуйте название темы  :o :o :o
уже не возможно читать "Кабанов" )))
Название: Re: Mu Каскад : Xbananov или GeoFex ?
Отправлено: Lion от Декабря 07, 2012, 09:25:20 am
О!
Произошло переименование!
Лучше поздно, чем никогда.  :)
Название: Re: Mu Каскад : Xbananov или GeoFex ?
Отправлено: d.duck от Декабря 16, 2012, 10:17:19 pm
спасибо за ссылку но насколько я понимаю речь идет о высоковольтном дивайсе . я же рассматривал питание от банальных 9 вольт...