Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: lkey от Декабря 31, 2008, 01:11:35 pm
-
Японский овердрайв с плекси-звуком made in japan!
http://pic.ipicture.ru/uploads/081231/WT24T8gBqR.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/081231/68w4WNAZDb.jpg
http://pic.ipicture.ru/uploads/081231/sUsgNIVjca.jpg
Любителям Пейджа рекомендую! :)
-
Чем-то это блюз брэйкер напоминает :-?
-
Чем-то это блюз брэйкер напоминает :-?
по звуку абсолютно другое и я считаю убирает что первый что второй!
-
Автор схемы - Matsumin - толковый и очень грамотный мужик. Но схема есть типичный Тюбскримероподобный клон, которых десяток тысяч как минимум, и говорить тут не о чем.
Не отрицаю, что может звучать неплохо, как и остальной легион его единоутробных близнецов.
-
Но схема есть типичный Тюбскримероподобный клон, которых десяток тысяч как минимум, и говорить тут не о чем.
Не увидел на схеме ни одного Тьюбскримера. Диоды в ООС инвертирующего каскада, отсутствует фильтр на выходе, "необычно" низкое входное сопротивление, интересный выбор частот среза НЧ и ВЧ.
Вывод: хоть эти схемы и родственники, но TS не был прямым предком RD.
-
DDD, прости...., но истина дороже. Совершенно никаким TS и не пахнет. На часть нюансов указал Shoewreck, совершенно справедливо, кстати.
Успехов и с НГ!!!
-
Любителям Пейджа рекомендую! :)
Гдеж тут взять любителей Пейджа???
-
а мне все было интересно када наконец Джимми вылезет :o
-
Когда, когда, 31ого в без двадцати новый год :D все данные зафиксированы.
ЗЫ. Послушал на трубе...АСДС реально похоже, но не на меня ;D
-
==Гдеж тут взять любителей Пейджа??? ==
Первое соло, которое я снял 1в1 (почти) - это из "Лестницы в небо". Тогда я еще не знал прием "бенд" и не мог понять, как же это он так плавно переходит от ноты к ноте. Так что, вот он я - любитель, в том числе, и Пейджа.
-
ацдц када на плекси играют тоже на пейджа не похоже >:(
-
Почему я считаю, что на ТС похоже - да потому, что тот же ОУ плюс два диода, а тонкости с инвертирующим\НЕинвертирующим включением и частоты среза - это развитие темы.
Т.е. ничего нового, вот и все.
ПС На американском форуме сабж вызывает полный восторг, и я в соответствие с правилами поместил ссылку на их топик в "Окно в Европу" - самый первый пост на 17-й странице.
-
Т.е. ничего нового, вот и все.
ну это понятно! Просто видимо прибор то не один из форумчан здесь присутствущих здесь не слушал! Оно понятно - что педалька эта дает всего один вариант звучания! Но я такого давно не слышал! Для меня она уже встала в ряды рядом с DOD250! :)
-
http://pic.ipicture.ru/uploads/090101/7TEI2zG77x.gif
http://pic.ipicture.ru/uploads/090101/8DR8qodUR3.gif
Вот здесь печатка мод
ток я непойму где 3-х поз.переключатель характера звука как в оригинале
-
есть еще красный растдрайвер, у него нет переклюка
печатка пересекается со схемой из первого поста, тока добавлен рег гейна вместо рез. в обратной связи, и перепутаны местами уси опампа
-
Чем-то это блюз брэйкер напоминает :-?
по звуку абсолютно другое и я считаю убирает что первый что второй!
Странно вместо резистора в ОС ставим переменник гейна, где было два диода делаем четыре и получаем практически блюз брэйкер.
-
вот вы все говорите про похожесть на блюзбрекер
точно также похожи все гитарные усилители друг на друга
-
DDD писал:
==Почему я считаю, что на ТС похоже - да потому, что тот же ОУ плюс два диода, а тонкости с инвертирующим\НЕинвертирующим включением и частоты среза - это развитие темы.
Т.е. ничего нового, вот и все.==
Народ, надо объяснить, почему это, ну, совершенно не похоже? Не знаю, как по звуку (пишут, что вообще что-то другое), но по принципу - точно. Разжевать по пунктам?
2 varvaroid:
==вот вы все говорите про похожесть на блюзбрекер
точно также похожи все гитарные усилители друг на друга ==
Меткое замечание.
-
[media]http://www.youtube.com/watch?v=MJO0EiYMz-I&feature=related[/media]
звучит вот так примерно! Причем на bluesbracker вообще не похоже!
-
Вообще то трудно говорить(предугадывать) о звуке...особенно вспоминая отладку фуза, когда вместо постоянных резисторов стояли переменники и как координально менялся характер звучания при изменении определённых, довольно большых сопротивлений, на считаные десятки ом. Если есть время надо макетить всё самому со своим инструментом, трактом и играя своими руками.
-
Люди добрые, объясните плиз, когда оно похоже на звук Плекси? Куда его надо втыкать, чтобы было похоже на Плекси? В ультралинейный студийный усилитель с мониторными колонками? Или в Маршалл 18-Ватт, который сам по себе звучит не худо? Или куда?
Я к тому, что много-много примочек, эмулирующих оттенки того или иного звучания, испытываются через цепочку комбик\микрофон, которые сами по себе имеют ярко выраженные звуковые особенности, и потом у любителей повторить конструкцию возникает недоумение схожее тому, которое происходит при включении какого-нибудь легендарного ДОД-250 в зауковую карту :-)
-
Люди добрые, объясните плиз, когда оно похоже на звук Плекси? Куда его надо втыкать, чтобы было похоже на Плекси? В ультралинейный студийный усилитель с мониторными колонками? Или в Маршалл 18-Ватт, который сам по себе звучит не худо? Или куда?
тыкать надо в гитарный усилителб тобишь " комбик" :)
из всех что я слышал рядом стоит еще только carl martin plexi tone - но она более современная! А эта зеленая бяка так хорошо передает еще и характер инструмента! Конечно по большому счету космического не дает - но позволяет получить маршаловский звук допустим в на ламповом фендер или вокс!! И делает это гораздо лучше тех же педалей Marshall! А по схеме так все гинеальное просто! :)
-
ну да фишка у нее, что звук груженого маршалла дает в чистом любого усилителя, хоть как он окрашивает звук
понятно что с ней фендер не станет маршаллом но сам характер передаст, да это в общем пофиг, по сути это просто хороший овер
-
А в чём была логика поставить на выход 47к и параллельно 500к пот. вместо одного пот. 50к?
-
понта нет лучше переменник на 47к влепить