Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: EaNot от Октября 05, 2007, 10:40:55 am
-
Клиент хочет лайнаут (нерегулируемый по ур-ню) для включения в РедБокс и раздачи в мониторы
остальным музыкантам (или еще куда...). Хочет - надо делать. Решил взять с выходного транса, так
технологичнее, и оконечник будет задействован в формировании звука. Смотрю в фирменные схемы -
кто во что горазд...Выходное сопротивление - какое попало, и в основном на достаточно высокоомном
делителе. Макс. уровень (при макс. мощности) по расчету получается тоже какой попало: и 2В, и 3В и более.
Фендер Твин Реверб Силверфейс 130Вт: делитель 22к\270R с 4Ом, макс. ур-нь около 0,3В.
Карвин Легаси 100Вт: делитель 470к\22к с 8Ом (22к шунтирован 4н7! "Спикосимуляция"? :-]), макс. ур-нь около 1,3В.
Мачлесс Спитфайр 15Вт: делитель 22к\3к3 с 8Ом, макс. ур-нь около 1,6В;
МБ Мк4 100Вт: делитель 6к8\10к(пот-р) с 8Ом, макс. ур-нь под 20В (ужас!)
Ямаха Бай Солдано Т100 100Вт: делитель 47к\5к(пот-р) с 8Ом, макс. ур-нь 3В.
итдитп...
По уму, какое выходное сопротивление и максимальный уровень должны быть?
-
Именно нерегулируемый?... Я бы все же сделал с регулировкой.
А так - выходное весьма порядка 1-10 кОм. Уровень напряжения сильно большой не делай, дабы не грузить входные каскады того, куда это подаваться будет (ну мало ли куда воткнуться захочется...).
Т.е. мое предложение - 1В амплитуды при 80% мощности.
-
лучше все таки пристроить поц регулировки. по поводу реализации мне наиболее понравился от маршалла 2555
-
Карвин Легаси 100Вт: делитель 470к\22к с 8Ом (22к шунтирован 4н7! "Спикосимуляция"? :-]), макс. ур-нь около 1,3В.
А это действительно убирает верха? Я вот тоже осбираюсь делать линейный выход с выходного транса. Только без всяких регуляторов :)
Из представленных, мне понравился вариант Карвин Легаси 100Вт. А вы что скажете?
-
простая арифметика...закон ома. счетаем амплитуду на выходе, потом нужный делитель и шунтируем верхний резистор пикушным кондёром для компенсации верхов.
-
А лучше сделать симметричный выход 600 Ом, стандарт однако.
На операционнике.
Звукорежиссеры часто не хотят подрубать несимметрию, дабы не словить фон.
-
Звукорежиссеры часто не хотят подрубать несимметрию, дабы не словить фон.
Знаем-знаем ;-)...
-
VALUE, можно схему?
-
А чего там схему-то... Два ОУ, сначала повторителем, а потом инвертором, и на выход цепляешь сигналы в фазе и противофазе.
Естественно, надо на выход еще резюк вставить, иначе при использовании небалансного джека один из выходов будет замкнут на землю.
Это, конечно, если выполнять в "джековом исполнении". Можно прилепить балансный ХLR-разъем и небалансный джек.
-
где-то была схемка, если найду - выложу
-
Хоть тема старая, но самый писк, имхо, сделать отдельную обмотку на трансе)
-
Medved- как это, как это. Что, сделать ПОЛНОРАЗМЕРНУЮ, т. е. с чередованием обмоток, только на соответствующее выходное напряжение? ИМХО- экстремализьм!
-
Я частенько делал на выходах комб дополнительную обмотку на
600 ом. Делил её на две части-мотал перед анодной обмоткой. и
после. и XLR гнал в пульт и в синтезатор-со звуком можно было
делать всё, что угодно.Главное преимущество такого метода-
сохраняются предыскажения выходного транса, в отличии выхода
с катодника или с опера.
-
А что если небольшую дополнительную обмоточку, к ней маленький динамик типа 0.05Вт, ему в параллель подобрать кондерчик по звуку, и снимать прямо с катушки динамика? (Мнение дилетанта, прошу не пинать больно :-))
-
Ну уж тогда проще всего: "Микрофон в Студию!!!"
-
Смотрите схему Трейнора...
-
Где посмотреть то?
-
На сайте Трейнора :)
-
А сайт "Трейнора", если не ошибаюсь, на сайте "Йорквилла" :) Их подразделение.
-
ДА :)
www.traynoramps.com
-
извините но так и не нашел какую именно схему