Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Jimmy_Page от Июня 04, 2009, 11:02:16 am
-
Как организовать что то вроде мастер вольюма непосредственно перед выходными лампами? Кто нибудь имел опыт?, Если нет у кого какие будут соображения?
Мне пока что в голову пришла такая мысль:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F06%2F04%2F83%2F8394d9184813eaa93d84c26fce59cfa6.jpg&hash=bdae5e3427c8b0253811c78b557e50fb88e3cd3d) (http://keep4u.ru/full/2009/06/04/8394d9184813eaa93d84c26fce59cfa6/jpg)
Вклинить сдвоеный мегаомник. при максимум громкости схема как оригинал, при увеличении этих сопротивлений, вместе с цепью смещения будет создаватся делитель напряжения. единственное возможно есть смысл зашунтировать эти переменники пикушками, аля тон компенсация. Покритикуйте пожалуйста.
-
все делается проще
выкидывай свой сдвоенный пот
и вставляй пот, например на 1м вместо пунктира
при уменьшении сопротивления будет уменьшаться и сигнал с фазика путем вычитания, вернее сложения
-
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F06%2F04%2Fdb%2Fdb317cb67a2bd7c47947e0c6ca5a33be.jpg&hash=cfdc9195e2fdcee4fe9406483ce58889e54f29df)
-
это ТУПОЙ способ
искажения словите с дисбалансом........................
а то что я предложил, идеально симетрично
только пот скорее придется отделить кондерами от выходных ламп
-
Если приводить еще ТУПЫЕ способы, то есть вариант с заменой 220килоомников на сдвоенный переменник (сам не пробовал) :)
А варвароидовский способ действительно хорошо работает, я такой вариант испытывал выбрасывая из цепочки TOP CUT схемы Vox AC30 кондер
PS даешь усилители вообще без MV, в классе А и без ООС!!!
-
это ТУПОЙ способ
искажения словите с дисбалансом........................
а то что я предложил, идеально симетрично
только пот скорее придется отделить кондерами от выходных ламп
Напугал ежа голой ж...й! Мол, искажения будут...в гитарном аппарате. Ну-ну ;). То, что ты предлагаешь, даст не меньше искажений. Уровни по плечам ФИ не строго одинаковые, ибо ничего идеального не бывает. Правильного сложения не произойдет никогда. Но тем не менее, применяется, в Мачлессах, к примеру.
-
попробуй сам оба способа и сравни
я вообще считаю мастергромкость лишней ручкой поганящей звук
-
выкидывай свой сдвоенный пот
и вставляй пот, например на 1м вместо пунктира
при уменьшении сопротивления будет уменьшаться и сигнал с фазика путем вычитания, вернее сложения
Тоесть потенцем (включеным переменником)закарачивать правые по схеме выводы разделительных кондёров? Но ведь тогда мы закоротим резисторы смещения...ведь смещения могут быть индивидуальными. Получается надо последовательно по два кондёра 0,2мкф в плечё и между ними чтобы развязать этот трюк по постоянке сеток? Или как?
-
попробуй сам оба способа и сравни
я вообще считаю мастергромкость лишней ручкой поганящей звук
Варианты Антон09 и твой пробовал и сравнивал :). Всё, о чем пишу, проверено и отслушано, в противном случае не пишу вообще. А твое личное мнение о крутилке Мастер - еще не истина в последней инстанции. Для определенного, но очень и очень узкого, стиля\звука\манеры - да, Мастер не нужен. Тогда есть возможность своими личными пальцами высечь от одного до всей сотни ватт на 100-ваттном ампе. Но повторюсь, это - крайне редкий случай применения. А грамотно сделанный Мастер, не тупо воткнутый после ТБ, звук не поганит.
-
если смещение автомат, то кондеры не нужны
при фиксированном скорее понадобятся, но не факт
посмотри схему мачлеса ц30
-
выкидывай свой сдвоенный пот
и вставляй пот, например на 1м вместо пунктира
при уменьшении сопротивления будет уменьшаться и сигнал с фазика путем вычитания, вернее сложения
Тоесть потенцем (включеным переменником)закарачивать правые по схеме выводы разделительных кондёров? Но ведь тогда мы закоротим резисторы смещения...ведь смещения могут быть индивидуальными. Получается надо последовательно по два кондёра 0,2мкф в плечё и между ними чтобы развязать этот трюк по постоянке сеток? Или как?
Посмотри схему Мачлесс Спитфайр, Лайтнин или ДС30 (в последней очень разумно сделано с отключением этой цепи).
-
я вообще считаю мастергромкость лишней ручкой поганящей звук
Солидарен! Но иногда тупо надо! поэтому мой вариант при минимуме вообще отсутствует как изменение в схеме, а при уменьшении громкости ИМХО работатет с таким же успехом как и по схеме от Антон09, окромя того что у меня меньше 1/5 громкости сделать нельзя.
-
Точно! Вот откуда пища для экспериментов была!! Склероз, блин...
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fb%2F2009%2F06%2F04%2F1d%2F1d32441c4694a8dbd557415882ff8373.jpg&hash=8735fdc8c850d25c2a7a39fbf71a3976bb21e178)
-
Но ведь тогда мы закоротим резисторы смещения...ведь смещения могут быть индивидуальными. Получается надо последовательно по два кондёра 0,2мкф в плечё и между ними чтобы развязать этот трюк по постоянке сеток? Или как?
Посмотри схему Мачлесс Спитфайр, Лайтнин или ДС30 (в последней очень разумно сделано с отключением этой цепи).
Ну а со смещением то как быть? Так и коротить?
-
Но ведь тогда мы закоротим резисторы смещения...ведь смещения могут быть индивидуальными. Получается надо последовательно по два кондёра 0,2мкф в плечё и между ними чтобы развязать этот трюк по постоянке сеток? Или как?
Посмотри схему Мачлесс Спитфайр, Лайтнин или ДС30 (в последней очень разумно сделано с отключением этой цепи).
Ну а со смещением то как быть? Так и коротить?
При фиксированном - придется отделить кон-рами.
-
Собирал я Матчлесс ДС30, ручка мастер волюм, често говоря, работает хреново, во-первых, очень неравномерная регулировка громкости, во-вторых, звук явно погяниться, пришлось выкинуть.
Всё хочу собрать какой-нибудь Оранж, там как-раз применяется сдвоенный потц, но такой в продаже не могу найти. Хотя, как будет работать, не знаю...
-
А чем тебя обычный павер-брейк не устраивает?
-
Собирал я Матчлесс ДС30, ручка мастер волюм, често говоря, работает хреново, во-первых, очень неравномерная регулировка громкости, во-вторых, звук явно погяниться, пришлось выкинуть.
Всё хочу собрать какой-нибудь Оранж, там как-раз применяется сдвоенный потц, но такой в продаже не могу найти. Хотя, как будет работать, не знаю...
Ты с какой характеристикой ставил пот? ;)
-
Как на схеме написано, A1M, надо было ещё B1M попробовать, хотя их тогда не было под рукой, и сейчас нет :)
>А чем тебя обычный павер-брейк не устраивает?
Не всегда есть возможность играть громко, а перегружать амп хочется. Ставить регулятор громкости до ФИ не то, для винтажного усилка.
-
сделай аттенюатор
-
сделай аттенюатор
Сделал бы, да только сейчас комбо разобран. Хотел на тех же деталаях собрать что-то другое, а пока ничего нет (зря разобрал :( )
-
Ты с какой характеристикой ставил пот? ;)
Ну характеристика исправит регулировку, но звук то поганить не перестанет(если конечно это действительно так). Короче надо сделать так и так и отслушать оба тут же, на лету.
-
тем более оба варианта можно сделать одновременно
-
Вот на сайте известного клона маршала http://metroamp.com/ давно обсуждался способ и даже продается набор PPI Master Volume Kit.
http://metroamp.com/store/product_info.php?cPath=22_33_67&products_id=498
http://metroamp.com/store/product_info.php?cPath=22_33_67&products_id=254
Кто читает по английски, можете на их форуме посмотреть эту тему.
Вообщем кто ставил - довольны, свои аттенюаторы прячут в шкаф :)
-
...есть вариант с заменой 220килоомников на сдвоенный переменник (сам не пробовал) :)....
я об этом и писал....
-
Заменить 220к на сдвоенный пот А250к и вся любовь.
-
Заменить 220к на сдвоенный пот А250к и вся любовь.
И параллельно каждому из этих потов резистор 2,2М
-
Заменить 220к на сдвоенный пот А250к и вся любовь.
Получается загнать сетки на питание смещения? А на кой тогда эти 220к в схемах если прибрав мастер громкость мы их закарачиваем?
-
Заменить 220к на сдвоенный пот А250к и вся любовь.
Получается загнать сетки на питание смещения? А на кой тогда эти 220к в схемах если прибрав мастер громкость мы их закарачиваем?
Ну дык их вообще предлагается удалить:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkeep4u.ru%2Fimgs%2Fs%2F2009%2F06%2F09%2F83%2F832cfabe1048058f91e200833eb319fb.jpg&hash=fd9a1f5b7ddc3250751674bae2c386028c759264) (http://keep4u.ru/full/2009/06/09/832cfabe1048058f91e200833eb319fb/jpg)
-
Да я всё понимаю. Имеется ввиду что на макс громкости они как резисторы 220к а при уменьшении громкости мы их плавно "выкидываем", а я сомневаюсь что это есть гуд, не с проста же они там...
-
Они там для того, чтобы с одной стороны задать смещение на сетки, а с другой стороны получить приемлемую нагрузку для фазика.
-
Они там для того, чтобы с одной стороны задать смещение на сетки, а с другой стороны получить приемлемую нагрузку для фазика.
+1
-
Да я всё понимаю. Имеется ввиду что на макс громкости они как резисторы 220к а при уменьшении громкости мы их плавно "выкидываем", а я сомневаюсь что это есть гуд, не с проста же они там...
А что по твоему "есть гуд" и "не есть гуд"? :)
Лампам плохо? Звук плохой? Совесть мучить будет, что ты внес изменения в схему самого Джима Маршала? ;)
Вот чувак показывает свой новый усилитель от Сериатоне, в котором ему сделали такой мод. Послушай...
На 2.10 минуте от рассказывает про PPIMV, а потом добавляет громкость, убирая мастер и "Тихо перегружает фазик" (с) ;)
http://www.youtube.com/watch?v=ePi_GvBo36Q
-
А что по твоему "есть гуд" и "не есть гуд"?
А то, что надо решить что мы делаем. Кранкинштейна или копию. Если копию то не есть гуд. Только с дугой стороны...один градус на уменьшение громкости и это уже не копия...
-
А то, что надо решить что мы делаем. Кранкинштейна или копию. Если копию то не есть гуд. Только с дугой стороны...один градус на уменьшение громкости и это уже не копия...
Ну ты ведь сам создал тему "Хочу тихо перегрузить фазик"
Вот люди тебе и советуют, как это сделать, а ты говоришь это не гуд.
Тогда зачем спрашивать? Получается, что тихий перегруз фазика это по определению не гуд.
В таком случае, или перегружай его [size=14]громко[/size], или забей на предрассудки ;)
-
то же самое хотел сказать, но забил))))