Gtlab Forum

Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: kwlw от Сентября 03, 2009, 04:31:14 pm

Название: Гитарный УМ на TIP147/TIP142 - стоит ли делать?
Отправлено: kwlw от Сентября 03, 2009, 04:31:14 pm

Так уж случилось что у меня завелось несколько транзисторов TIP147 и TIP142 (получил даром с другим электрохламом). Оказалось что эти транзисторы не только внушительных размеров, но и использовались в некоторых именитых комбиках. Развился спортивный интерес ;). Порылся на гоогле, и нашел эту популярную схему:
http://www.redcircuits.com/Page65.htm
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.redcircuits.com%2FGuitarAmp60.GIF&hash=802e5cdfc4cd6681635cb3525f3e74b48693d566)
Хотелось бы услышать мнение гуру и тех кто пробовал эту или подобную схему. Стоит ли делать толъко УМ часть? Преамп уже сделан на j201+opa2134.
Вызывает опасение то, что питание однополярное. Теперь исползую LM3886 (даташит схема) как УМ, будет-ли качество луче (мощность ненужна)?

Как раз имеется в наличии трансформатор, у которого волт многовато для ЛМ, а перемотать нелзя (залит чем-то).

Sau

Название: Re: Гитарный УМ на TIP147/TIP142 - стоит ли делать?
Отправлено: GLEB от Сентября 03, 2009, 04:39:05 pm

Замшелость 70-80-х, Если уж использовать 142/147, то с питанием 30-0-30В, без разделительного конденсатора на выходе, с обычной топологией по схеме Лина.
Однако эти составные транзисторы сегодня - не лучший выбор.

Название: Re: Гитарный УМ на TIP147/TIP142 - стоит ли делать?
Отправлено: kwlw от Сентября 03, 2009, 05:47:33 pm

Наводку понял - спасибо.

Вот только с этой "схема Лина" - напряг. Никак не-могу найти подробного описания в рунете. А по английский - никак не-отгадал как точно звучит. Помогите с определением (если нетрудно). Всё что удалось найти:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi142.photobucket.com%2Falbums%2Fr118%2Fkwlw%2Fschema-Lina.gif&hash=93f70c99fc527581813b51f444cbbbf0318fcad5)

Здесь указывается что схема Лина это транзисторы VT3, VT4. Как TIP142 использовать в такой схеме понятно, а вот как в такую конфигурацию TIP147 переделать - не-могу понять :(. Слабоват я в электронике...  :-/

Sau

Название: Re: Гитарный УМ на TIP147/TIP142 - стоит ли делать?
Отправлено: GLEB от Сентября 03, 2009, 06:02:57 pm

На твоей схеме №2
VT2+VT4 образуют т.н. "составной транзистор Дарлингтона", т.е. TIP142 (cм. Datasheet )

Такое включение позволяет получить большее усиление, поэтому сигнал можно подавать хоть от ОУ (мало деталей и дёшево), как в некоторых Fender (вот схема - http://www.onlinedisk.ru/file/210448/ ), но из-за этого усиления она и склонна к самоуничтожению...

Поэтому, если ранее не собирал транзисторных аппаратов на дискретных элементах - учи матчасть и собирай что-то типа этого: http://sound.westhost.com/project27b.htm там же много полезного можно прочитать из теории (кратко).

Название: Re: Гитарный УМ на TIP147/TIP142 - стоит ли делать?
Отправлено: kwlw от Сентября 03, 2009, 06:06:36 pm

Благодарен за ответы. Можно закрывать тему.

Sau

Название: Re: Гитарный УМ на TIP147/TIP142 - стоит ли делать?
Отправлено: Jimmy_Page от Сентября 03, 2009, 07:05:32 pm

Есть ещё крэйтовский усь. Очень впечатлил.

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1221496928

Название: Re: Гитарный УМ на TIP147/TIP142 - стоит ли делать?
Отправлено: santa от Сентября 04, 2009, 01:27:01 am

 
 я бы на полевиках выходник делал , есть же  схема на главной
странице! усилитель с эмуляцией трансформаторного выхода



 моё мнение если появляется , биполяник даже один на выходе звук меняется

Название: Re: Гитарный УМ на TIP147/TIP142 - стоит ли делать?
Отправлено: DDD от Сентября 06, 2009, 06:16:43 pm

ИМХО нормальная схема, и Дарлингтоны в оконечнике как раз хороши для гитарных дел, т.к. характеристики насыщения у них типа "помягче".
А кондер на выходе = хорошо, если припомнить, сколько стоит приличный динамик до того, как на него попало 30 Вольт "аварийной" постоянки, и после такого возможного факта. :o

Название: Re: Гитарный УМ на TIP147/TIP142 - стоит ли делать?
Отправлено: santa от Сентября 07, 2009, 06:51:12 am

непонимаю о каком насыщении ,толк??

 да и транзюки включены по схеме  повторителя