Gtlab Forum

Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Jimmy_Page от Октября 08, 2009, 06:17:35 pm

Название: Интересный УМ.
Отправлено: Jimmy_Page от Октября 08, 2009, 06:17:35 pm
Ещё один Воксовский транзисторный УМ с трансформаторным фазоинвертором.
http://www.voxamps.com/downloads/circuits/sspa100.jpg
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: 4el от Октября 08, 2009, 06:43:16 pm
Есть желание повторить?
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Weiss от Октября 08, 2009, 06:53:58 pm
Ооооооооооо............По моему на лампах проще будет :-?
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: varvaroid от Октября 08, 2009, 11:47:42 pm
тут дело не в простоте, и не в лампах
ЗВУК
пионерам даже и не стоит пытаться понять смысл 8-) :P
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Bpjkznjh от Октября 09, 2009, 03:45:26 am
Цитировать
тут дело не в простоте, и не в лампах
ЗВУК
пионерам даже и не стоит пытаться понять смысл 8-) :P
И чего там волшебного может быть?
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Jimmy_Page от Октября 09, 2009, 01:50:42 pm
Цитировать
И чего там волшебного может быть?

Послушать  такого же плана вокс можно тут http://www.youtube.com/watch?v=nr81olQ1ibk&feature=related
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: GLEB от Октября 09, 2009, 11:04:20 pm
По-моему, это как раз один из тех Vox, которые собирали на фабрике электроаккордионов (после покупки бренда "Vox")... именно они и подпортили репутацию марки
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: hamaha от Октября 11, 2009, 09:43:56 am
"Радио" №1, 1981г. с.36-38
Из какой глубины ноги растут, однако...
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Bpjkznjh от Октября 11, 2009, 09:55:01 am
Цитировать

Послушать  такого же плана вокс можно тут http://www.youtube.com/watch?v=nr81olQ1ibk&feature=related
И что там на фанере слышно? :-?
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Jimmy_Page от Октября 11, 2009, 10:13:12 am
На какой фанере? :o :o :o
Ладно...что тут спорить...на вкус и цвет...
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: rust от Октября 11, 2009, 10:25:04 am
@ Jimmy Page

Где-то на 3.20 - 3.23 мне тоже показалось что увели фанеру и пошел живой звук. Да и фразу " ма дж-дженерейшен" Дорлтри поет не в микрофон. имхо.
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Bpjkznjh от Октября 11, 2009, 10:53:01 am
Я фигею, да с самого начала фанера. Как они вступили вместе?  И почему барабанер первую долю прокочумал?  ;) Звук не концертный. И видно, и слышно - под фанеру. А после 3.23 что, собственно, можно услышать? Как Таушенд долбает аппарат? :)
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Jimmy_Page от Октября 11, 2009, 11:40:00 am
Да, частично там похоже на фанеру, а частично явно в живую играют. Возьмите бас соло к примеру и ударные тоже. Боюсь проблемы со звуком и видео...как например у ДП в Машин Хед видео отстаёт хоть ты умри, тоже как под фанеру, но фанеры там и близко не может быть...

Вот ведь флудильщики.....я выложил схему для тех кому была интересна вторая половина этого сабжа:  http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1227981916
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Bpjkznjh от Октября 11, 2009, 03:43:49 pm
Фанера однозначно, сначала и до конца, возможно -1. "Рассогласования" никакого нет, просто в свою же фанеру не очень попадают, забывают, как там что сыграли. :) Джимми, "концертные" записи нередко потом в студии частично (некоторые партии), а то и целиком переписывают, если внимательно прислушаться - присмотреться, то сразу вылезает. ;) Ну а звук - нормальный такой звук, вживую было бы информативней. :)
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Ser.Balashoff от Октября 12, 2009, 07:58:45 am
Цитировать
"Радио" №1, 1981г. с.36-38
Из какой глубины ноги растут, однако...

Мне почему-то тоже вспомнилось это. А еще была, где-то в "Радиолюбителе", статья Жукова. Тоже усилок с трансформаторами. И вот в той статье утверждалось, что трансформаторы и дают усилителю приятное звучание, намного лучшее, чем имеют бестрансформаторные усилители.
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Алексей от Октября 12, 2009, 09:00:11 am
В теме "Собрал фузз на МП42Б" я выкладывал схему интересного усилка на германии с трансами. Он более минималистичен, в нем идея должна прослеживаться куда более явственно. Но мне куда интереснее возиться с лампочками, поэтому я вряд ли когда-либо займусь. Даже после того, как собрал бустер на МП39Б в страт. =)
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: Jimmy_Page от Октября 12, 2009, 11:48:35 am
Цитировать
И вот в той статье утверждалось, что трансформаторы и дают усилителю приятное звучание, намного лучшее, чем имеют бестрансформаторные усилители.

Ну пигнос и ВЭФ тоже звучат не кисленько и судя по всему большая заслуга трансформаторного решения.
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: santa от Октября 12, 2009, 12:29:40 pm
 здесь тоже парачка есть с индуктивностями
 
http://www.bluesmobil.ru/shikhman/arts/mosamp.htm

трансформатор  эквивалентен индуктивности
так что  две обмотки не обязательно ,
только придётся через кондёр пускать да и включение его неодназначно , если к (-)
питания то щелчёк при включении если к (+)
то электролит зарядится неправильно
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: varvaroid от Октября 12, 2009, 01:53:20 pm
вы не видео смотрите а звук слушайте >:( :P
Название: Re: Интересный УМ.
Отправлено: ivana от Октября 13, 2009, 02:27:09 pm
Чужая душа - потемки...
"я никогда не использовал усилители "Marshall", не нравятся они мне. Тогда у меня была пара усилителей "Fender", "Bassman" и "Fender Pro". Но играл я не через их встроенные динамики, а через два 4X12 кабинета "Marshall". И я использовал этот набор долгое время. Потом мы стали играть на "Vox" - мы заключили с ними договор, но по мне, они звучали дерьмово. Единственной нормальной моделью был АС30. Потом я встретил одного парня, который делал усилители в фирме "Sound City". Уже позже я впервые проробовал усилители "Hiwatt", и я просто влюбился в них. Теперь я скорее буду подбирать гитару под свой усилитель, чем наоборот. Я перешел на "Hiwatt" после альбома "Tommy". Нет, хотя, тогда они у меня уже были, значит это произошло где-то в 1967 году."
http://www.guitars.ru/05/info.php?z912
Хотя я за трансформаторную нагрузку и индуктивную связь :)