Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Ал-ндр от Октября 21, 2009, 12:05:52 pm
-
Поддерживаю моду, которая в последние дни на форуме: "что-то против чего-то".
Устройства на логике CMOS... Давайте обсудим, кто что делал в этой области в смысле перегрузов, фильтров и т.д. Явное преимущество: копеечная комплектуха, да и звук, ну по крайней мере, первое впечатление - хорошее(из того что я пробовал собирать).
Интересно было бы построить предусилитель, по принципу: 1 каскад --> 1 инвентор в несколько каскадов. Структурную схему можно взять от любого известного преда.
http://random2008-12.narod.ru/
http://random2008-12.narod.ru/moi_proekti/
http://random2008-12.narod.ru/drugie_proekti/
-
Опять выскажу мысль, что даже если идеально сэмулировать рыжую девушку резиной, то резина тоже будет рыжей.
Другими словами, какой смысл переходить на CMOS, если сохранять образ мыслей лампофила ?
--
Без претензии на истину, Алексей.
-
Александр, твоя идея не нова.
Когда-то и я собирал нечто...
Вся проблема в том, что уже при трех инверторах такая схема весьма ощутимо шумит :(
Хоя, если поработать над схемотехникой, мож чего и выйдет...
-
у меня не шумит, но верха жрет ощутимо, хотя, может с кондерами не досмотрел.
В общем, на инверторах грелки весьма неплохие рулятся.
-
Спасибо за ответы. Идея действительно не нова. Такие схемы с aronnelson.com и схемы Tima Escobedo можно гребсти лопатой. Поэтому есть что с чем сравнивать.
Насчет зашумленности - согласен. Причем некоторые МС издавали даше не шум, а треск, что явно указывало на деффект. Некоторые вообще не работали в линейном режиме при фиксированном питании, хотя как логический элемент - она работала. Т. е. отбор МС - обязателен, значит сразу нужно ставить панельку и отбирать. Но если просумировать все "+" и "-", и если брать, например, К561ЛН2 по 30коп(на Украине, даже в эти мрачные времена) то есть смысл еще раз что-то попробовать.
Есть ли еще какие мнения?
-
...конечно есть смысл пробовать, потому что даже хваленые APHEX Instrument Level Aural Exciter(ы) собраны (как вы думаете на чем?), а вот на 74HCU04.
С уважением, Tubeman.
-
кстати, примочки на инверторах запатентованы ЕНХ :)
Ихний Hot Tubes был первым массовым, и из него ростут ноги остальных примочей, включая эмму ризоразиц
-
Мнение гуру Марка Хаммера (Mark Hammer):
1. КМОП логические инверторы применять не как усилительные каскады, а как ограничители (клипперы). Усиление предварительно делать на ОУ или транзисторах (гурманы усиливают лампами ;D).
2. В трехкаскадной искажалке поставить частоты среза 3.5 - 4.5 - 5.5 кГц соответственно, при помощи мелких кондеров параллельно резисторам ООС, и тогда получится ОЧЕНЬ малошумная штука.
-
Please:
http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=7&t=2945&hilit=catalinbread&start=40
-
кстати, примочки на инверторах запатентованы ЕНХ :)
Ихний Hot Tubes был первым массовым, и из него ростут ноги остальных примочей, включая эмму ризоразиц
Наши издания тоже в этом смысле не отставали. Первое упоминание было в журнале Радио "Линейный усилитель на лог. єлементе". - Р-07-80. Там был каскад на элементе К155ЛА8. А уже в 1981 году в том же журнале №7-8 статья "Цифровые МС в устройствах НЧ" на логике МОП. Так что, "кто тут первый?" вопрос остается открытым, тем более что применение логики в примочках наверное сталось еще позже.
Отправил: DDD Отправлено: Сегодня :: 21:45:10
Мнение гуру Марка Хаммера (Mark Hammer):
1. КМОП логические инверторы применять не как усилительные каскады, а как ограничители (клипперы). Усиление предварительно делать на ОУ или транзисторах (гурманы усиливают лампами ).
2. В трехкаскадной искажалке поставить частоты среза 3.5 - 4.5 - 5.5 кГц соответственно, при помощи мелких кондеров параллельно резисторам ООС, и тогда получится ОЧЕНЬ малошумная штука.
По (1): В некотором диапазоне амплитуд характеристика все равно остается линейной. В сети есть схемы не только искажалок, но и фильтров, кваков, микшеров ...
По (2): у меня то собственно все шумы проникали из вне, как радиопомехи, например от компа или бесперибойника. Собственные шумы были несоизмеримо малы.
-
Ал-ндр - радио - отлично, но в 77-м Крэйг Эндертон в гитарплеере опубликовал схему Tube Sound Fuzz.
Зазор 4 года.
Вот гармошечная:
http://www.freeinfosociety.com/media/images/4305.gif
Вот еще любопытная ссылка:
http://www.harmony-central.com/Guitar/Faqs/faq/faq.tubeSoundFuzz.txt
-
Ал-ндр - радио - отлично, но в 77-м Крэйг Эндертон в гитарплеере опубликовал схему Tube Sound Fuzz.
Значит совку не судьба быть первыми :). За ссылки большое спасибо.
-
А ещё, инверторы - суть, усилители с конечным коэффициентом усиления, и на них можно делать фильтры:
http://www.platan.ru/shem/pdf/str58-59.pdf
-
А ещё, инверторы - суть, усилители с конечным коэффициентом усиления, и на них можно делать фильтры:
Спасибо. А может еще есть у кого схема спикерсима на логике, ну например чем то напоминающего Mr.EQ
-
очень много у laney сделано на CMOS.
-
Есть известная схема спикерсима В. Кемппфа на полевиках, есть структурная схема CMOS МС.
Вам ничего это не напоминает?
Для подсказки, ни кто пробовал построить спикерсим на логике - на 4-х элементах. Кстати , 2 элемента еще остается, можно использовать для перегруза..
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onlinedisk.ru%2Fcache%2F630446612c0e6fa79189faf446633237&hash=0c3dd87874d0869e0c4ff690e32cff49598c60ad) (http://www.onlinedisk.ru/view/250228/attachment7.gif)
-
Для фильтров высокого порядка нужна ПОС. В нашем случае нет неинв. входа, поэтому нужны повторители. Два инвертора подряд - суть, повторитель (как сделано в приведённой выше ссылке). Т.е. на спикосим "по Кемпфу" как раз уйдёт одна ЛН-ка.
-
Я понял о чем речь. Но каскад по принципу Т-моста (как в Mr.EQ ) все ж работает на 1-м инвенторе.
-
В самом деле. Спасибо за наводку на Mr.EQ.
http://www.runoffgroove.com/mreq.html
-
Mr EQ - симпатичная штука. ИМХО одна из лучших на Ранофгруве.
-
Ал-ндр, отличная идея насчет спикосима.
Его можно будет не боятся подгрузить и стоит кмоп логика копейки.
-
http://www.runoffgroove.com/22-7.html
-
Когда то на спор слепил на КМОПе полнофункциональный мелодический синтезатор - меньше, чем на десятке корпусов. Потом этот аппаратик был экспонирован на ВДНХ - во время выставки РАДИО - 60 лет.
Публикация в журнале РАДИО за 1992 год, номера с 1 по 4.
Есть в архиве на ФТП журнала Радио: http://ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1992/
-
Есть несколько трюков,позволяющих качественно повысить использование CSMOS переходов -разгрузка через эм.повторитель с охватом в обр. связь/установка каскада 176ЛП1(CMOS пара) на выход опера .
-
BOSS DS-1 Cmos имитатор на одной микросхеме.
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.onlinedisk.ru%2Fcache%2F44353dd59064f6db1ac17ccd7b6cb8a2&hash=eabf23beceb64c0dfebbab6bbc93f01f41cc43d1) (http://www.onlinedisk.ru/view/252481/CmosDS1.GIF)