Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: Rst7 от Мая 15, 2010, 11:17:31 am
-
Тут решил поставить один эксперимент, результатом первой итерации появился вот такой семпл - http://www.onlinedisk.ru/file/432832/. Это реамп одного из семплов из комплекта Guitar Rig, так попроще для получения повторяемых (и приборно-измеримых, пардон за такой неологизм) результатов.
Хотелось бы услышать ваше мнение. Выбросить сразу или покрутить еще? О подробностях железяки пока помолчу, хотелось бы услышать отзывы более абстрагированные от обсуждения схемотехники и прочего.
PS Ах да. Запись типа в линию ("типа" - потому что есть некоторые тонкости).
PPS А может еще у кого есть семплы, которые можно кормить на вход хайгеновым преампам? Я бы попробовал и другие для разнообразия.
-
Ну если абстрагироваться :) то в принципе нормально звучит. Мне понравился ;)
-
Ну если абстрагироваться
Конкретика будет позже, если заинтересует. Я пока хочу послушать мнения исключительно о звуке - например, можем динамики прибавить (или убавить), можем соотношение четные/нечетные гармоники покрутить, можем гейном поиграться или пред-/пост-эквализацией. В общем, надо бы еще пару итераций сделать.
Кстати, односельчанину привет :)
-
Следующая итерация - http://www.onlinedisk.ru/file/433660/
-
Первый звучек на 4 по 5балльной, звучит хорошо и без спикосима, но ощущение, что
1) "органичитель на диодах" симметричный;
2) низ спилен слишком круто (там не 3 и не 6 дБ на октаву).
3) высоких бы чуть больше , хотя в пачке и так хорошо будет звучать
второй сэмпл показался слабее. ну как будто эквалайзер накатили и все, нижняя середка чуть провалилась.
-
но ощущение, что
1) "органичитель на диодах" симметричный;
Ну вот для чистоты эксперимента подал на вход синусоидальный семпл 440Гц (и отключил лишнюю эквализацию, чтобы подъемом верхов не сильно забивала картинку). Две картинки:
Начало семпла:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fib1.keep4u.ru%2Fs%2F2010%2F05%2F17%2Ff9%2Ff91c3326514cf814012d7eccc37a4cd0.jpg&hash=eaa12c9a144fb8af0f11362b64b253e6e11dbfa2) (http://keep4u.ru/full/f91c3326514cf814012d7eccc37a4cd0.html)
Ближе к концу:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fib1.keep4u.ru%2Fs%2F2010%2F05%2F17%2Ff8%2Ff85b52bd7bfdb5dcae0460414f46f68b.jpg&hash=d75554c9849366713fc4d040d1396fab77793efa) (http://keep4u.ru/full/f85b52bd7bfdb5dcae0460414f46f68b.html)
Если гейна прибрать, то, естественно, одну полуволну начинает резать не так интенсивно, как другую.
Могу для интереса вообще принудительно сделать так, чтобы симметрично рубило. Вот тогда пластмасса прет отлично :)
2) низ спилен слишком круто (там не 3 и не 6 дБ на октаву).
Ну вот такой такая там характеристика преэквализации:
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fib1.keep4u.ru%2Fs%2F2010%2F05%2F17%2F3d%2F3de2e2ff43d85e9d663de9de72d74ac1.jpg&hash=4217d7bf504383fac1023654b5898abe0cc0b3bc) (http://keep4u.ru/full/3de2e2ff43d85e9d663de9de72d74ac1.html)
Думаешь, перестарался, надо меньше давить?
3) высоких бы чуть больше , хотя в пачке и так хорошо будет звучать
Ну это не долго эквалайзером. По желанию, так сказать.
второй сэмпл показался слабее. ну как будто эквалайзер накатили и все, нижняя середка чуть провалилась.
Млин, тут уже смешались в кучу кони/люди... Уже третья итерация, а что из себя представляла вторая, я уж и забыл ;D
-
Иллюстрация к вопросу "прибрать гейна":
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fib1.keep4u.ru%2Fs%2F2010%2F05%2F17%2Ffc%2Ffc11239d022e1bc67fa51b396b836001.jpg&hash=91fdd3ee72ef9892f19a5c720658abbb2222d22c) (http://keep4u.ru/full/fc11239d022e1bc67fa51b396b836001.html)
-
На мой вкус - низ берется неествесственно изниоткуда.
девайс для игры в комманде весьма норм, но для дивана и студии нехватает естества,
мусора который дают переходные процессы и дешевые конденсаторы, оные каждый обертон карежат как хотят.
Звук на записи слишком стерильный и напоминает молодость с процами, может отсюда моя привередливость по частотам.
Гитара, подозреваю, хамбы?
-
Звук на записи слишком стерильный и напоминает молодость с процами, может отсюда моя привередливость по частотам.
Гитара, подозреваю, хамбы?
Дык исходный семпл-то из Гитаррига взят. Там он чистенький. А уж что за гитара была при записи и какие там звукачи - я вообще хз.
-
Не знаю, как правильно описывать услышанное ::)
Ни разу не участвовал в таких тестах...
По-моему звук крупно зернистый, и зерно это рассыпается :-/
Очень "транзисторно" звучит...
А может у меня очень кривые уши ::)
-
в общем, звук прикольный, но чего-то нехватает. Может исходный сэмпл хромает, а обработка рулит
-
Может исходный сэмпл хромает
Может. У меня он уже вообще в печенках сидит, но альтернативы особо нет - если бы я еще играть умел достаточно достойно, можно было бы врукопашную покормить железяку. Или хотя-бы несколько разноплановых тестовых семплов поделать. А так... Сколько ни прошу народ, в ответ - тишина :)
Ладно, тогда вот еще итерация (с ревером) - http://www.onlinedisk.ru/file/434303/, и, пожалуй, на этом эксперимент закончим до появления под рукой человека, умеющего играть на гитаре :)
-
... Сколько ни прошу народ, в ответ - тишина :)
Вот тебе линк (http://line6.com/podstudioux1/sounds.html), скачай оттуда все сэмплы ... - Unprocessed, это и будет тебе исходный тестовый материал. На все вкусы...
-
Вот тебе линк, скачай оттуда все сэмплы ...
Спасибо, качнул. Щас попробую покормить.
-
Покормил кое-какие семплы. Результаты тут - http://www.onlinedisk.ru/file/435083/
Особо регулировками играться некогда было, крутил только гейн, кое где перестарался.
-
Вот тебе линк, скачай оттуда все сэмплы ...
Спасибо, качнул. Щас попробую покормить.
А как скачать?!
-
А как скачать?!
Я сначала прослушал их целиком, а потом из кэша браузера достал.
-
Хм... Тоже способ...
:o
-
Наконец дорвался до колонок. Последние сэмплы весьма ништяк. Но отдают пластмасской, т.е. как будто микс аналоговой вещи и зум 707.
Но звук хороший в целом.