Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: zag от Августа 10, 2010, 05:49:06 pm
-
http://img834.imageshack.us/f/booster.jpg/
Может кому и пригодится :)
Питание 9v 300mkA
для гейна 20dB резистор R6 изменить на 100кОм
-
А как он в роли грелки? Где ручка гейн?
-
Играю в самопальный 2204(marshall preamp), мне гейна
хватает.
По сути это и есть грелка.
R6 можно заменить на пот 100кОм и регулировать глубину ОС, меняя усиление.
-
Хм....20дб это примерно в 120 раз. С питанием 9в это приличная искажалка а не бустер. Если я не ошибаюсь бустер не должен искажать...ну или почти не должен...типа максимум лёгкий клипинг, но не более того. Поправте если ошибаюсь.
-
20дБ это 10 всё таки ;)
-
Я считал так. 3дб это усиление в два раза. 21дБ это 2^7=128.
-
@ Jimmy Page
Проще запомнить что через 20 Дб возрастает (уменьшаеться ) на порядок , т.е. добавляем еще "0" :)
-
Для напряжения
дб = 20*log(разы)
разы = 10^(дб/20)
Школьная арифметика ;)
По теме. Чем один! полевик и два резистора обвязки не устроили?
-
Эммм....я видимо перепутал с усилением по мощнсти, потому как это моё почти повседневное...3дБ - в два раза 30дБ - в 1000. Поправившим спасибо!...надеюсь было познавательно не только мне. Сорри за офф.
-
если по напряжению, то 2*Log (U1/U2).если по мощности, Log(P1/P2)
-
По теме. Чем один! полевик и два резистора обвязки не устроили? [/quote]
Не по фен шуй ;D
Да и по соотношению с/ш данный преамп/бустер, значительно лучше, чем любой другой на недорогих микромощных микрухах типа LM4250 или КР140уд1207(сравнивал с EMG PA2), EMG шипучка та ещё.
Кондёры лучше плёнку, хотя и тантал прокатит.
-
@ zag
И все таки, зачем делать сложно, когда можно сделать просто?
-
@ zag
И все таки, зачем делать сложно, когда можно сделать просто?
Говорят, что сделать сложно - легко, а сделать просто - сложно.
-
По теме. Чем один! полевик и два резистора обвязки не устроили?
Не по фен шуй ;D
Да и по соотношению с/ш данный преамп/бустер, значительно лучше, чем любой другой на недорогих микромощных микрухах типа LM4250 или КР140уд1207(сравнивал с EMG PA2), EMG шипучка та ещё.
Кондёры лучше плёнку, хотя и тантал прокатит.
[/quote]
ну, можно на паре 2sk117 сделать ,если уж шумы Zvex SHO достают.
-
Германиевый Ренджмастер однозначно проще и вкуснее звучать будет. Лучше и проще ещё не придумали бустера.
-
смотря для чего.
-
Дело в том, что требовался как бустер так и повторитель (буфер).
Одиночный транзистор при заданном токе потребления, имеет сомнительную нагрузочную способность. А при игре на чистом, этого ну никак не хочется.
Да и к тому же, очень удобно играть напрямую в линию усилка или компа с низким Rвх(10-25к).
-
Сколько ток покоя у твоего буфера? 150 мкА? На 10 кОм он даже в теории более 1.5 В выдать не сможет, в реальности с приемлемыми искажениями если 1 В будет и то хорошо. Так что нагрузочная способность твоего решения точно так же сомнительна.
Кстати, у меня до сих пор лежит датчик, который перегружает пуш-пул повторитель от 9 В по обе полуволны. Т.е. его пиковая амплитуда минимум 5 В.
-
Чего я смотрю и не понимаю. Поправьте, братцы, если ошибаюсь...
Усиление там задается ОС - два резистора 50 и 11 килоом соответственно. Усиление = грубо 5.
Плюс по приборчикам видим, что на входе 0.7В на выходе 4В. Стало быть усиление опять таки около 5.
От силы 14дБ получается, нет?
-
2 abcetc:
==Чего я смотрю и не понимаю. Поправьте, братцы, если ошибаюсь...==
Топикстартер специально указал, что:
==для гейна 20dB резистор R6 изменить на 100кОм==
******************
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1225532649
Не отсюда растут ноги?
А для работы на низкоомную нагрузку (10кОм...) просто необходимо увеличить ток источника тока.
-
Оп-па. Ответ от истинного автора? :)
-
==Оп-па. Ответ от истинного автора?==
Опять, товарищ, читаете невнимательно - там специально указано, что схема БОСС (ну, или на основе БОСС, если угодно).
**************
Для Кус 5 и более С_коррекции лучше уменьшить, при 10 (20дБ) он, скорее всего, не понадобится вообще.
-
Прошу пардону, не заметил...
Там, правда, было что-то вроде "...вот мое решение...", почему и решил, что детище - Ваше.
-
**************
Для Кус 5 и более С_коррекции лучше уменьшить, при 10 (20дБ) он, скорее всего, не понадобится вообще.
Схема используется не только в качестве буста, но и как пред на +6dB (R6=11k), тупо использовать как повторитель путём закорачивания R6, как то было не интересно, поэтому C коррекции и показан. ;)
Да и при усилении в +6dB преамп сможет работать и на 10кОм. Хотя,у меня нет устройств с таким относительно низким R вх. :)
-
@ zag
А все, что выше 10кОм спокойно качает один полевик при таких усилениях. Так о чем схема-то? :D
-
@ zag
А все, что выше 10кОм спокойно качает один полевик при таких усилениях. Так о чем схема-то? :D
Я очень рад.
Но по Вашему, получается нужен один полевик для гейна и один для повторителя.
И к тому же, тот полевик, что будет повторителем к сожалению исказит сигнал уже от 300-400 мВ, если ему не задать на затворе 1/2 U
И тода вся простота коту под хвост.
Так, что MEDVED не правда Ваша. ;)
-
@ zag
Нужен один полевик в ОИ каскаде для всего. Что касается повторителей, то высокоотсечным полевикам смещение не нужно, транзистор с отсечкой -5..-4 В сегодня совершенно не проблема. Более того, если зачем-то взбредет в голову сделать тандем ОИ-ОС, то смещение на повторитель в общем случае будет браться с ОИ каскада и полевики с большим по модулю напряжением отсечки не нужны.
Впрочем, этот разговор ни о чем. Нужна тебе схема на кучке биполяров с ОС и с километровым спектром в гитаре, с никакой скоростью нарастания и большими динамическими искажениями из-за загнанного в ноль потребления, с никаким динамическим диапазоном из-за большого усиления и низкого питания - хозяин барин. Только напиши об этом всем в первом посте, гтлаб иногда дети, все еще верящие в чудеса, читают ;D
На вполне конкретный технический вопрос почему было выбрано такое сложное и во многом неоптимальное решение я ответа так и не получил. Тема в духе современного гтлаба, кроме "фен шуя" сказать нечего.
-
@ zag
Нужен один полевик в ОИ каскаде для всего. Что касается повторителей, то высокоотсечным полевикам смещение не нужно, транзистор с отсечкой -5..-4 В сегодня совершенно не проблема.
Впрочем, этот разговор ни о чем. Нужна тебе схема на кучке биполяров с ОС и с километровым спектром в гитаре, с никакой скоростью нарастания из-за загнанного в ноль потребления, с никаким динамическим диапазоном из-за большого усиления и низкого питания - хозяин барин. Только напиши об этом всем в первом посте, гтлаб иногда дети, верящие в чудеса читают ;D
Ну если у Вас!!! на одном полевике при заданном токе удаётся получить хотябы 2 вольта по выходу при заданом входном 700 мВ то Вы просто волшебник.
И пожалуйста тыкайте кому нибудь другому, я не переходил с Вами на ты.
Ведь задача стояла получить на выходе макс. размах амплитуды, что бы в дальнейшем грузить лампу,
а не получить фузоподобное звучание одиночного JFet-а
И схема максимально(оптимально) простая под конкретные задачи.
И попрошу без сарказма 8-)
-
Такой ответ и ожидался с самого начала, без всяких фэн-шуев. Тогда следующие вопросы. Куда девать еще 0.5-1.5в с датчика? Напряжение в пиках даже у синглов далеко перекрывает отметку 0.7 В. Что будет, когда батарейка сядет до 8в? А до 7в? ;)
-
==...гтлаб иногда дети, все еще верящие в чудеса, читают==
Вот, для них некоторые уточнения:
==...тупо использовать как повторитель путём закорачивания R6, как то было не интересно, поэтому C коррекции и показан.==
Из этой цитаты видно, что автор заблуждается, потому что для повторителя-то, как раз, С_коррекции и необходим в первую очередь. Ну, а для Кус более 1, то чем более усиление - тем меньше С, вплоть до его отсутствия при некотором Кус.
==И к тому же, тот полевик, что будет повторителем к сожалению исказит сигнал уже от 300-400 мВ, если ему не задать на затворе 1/2 U==
Существует много других вариантов "тип ПТ - способ задания смещения". Кстати, не понял, что мешает выбрать смещение именно 1/2 U?
==Ну если на одном полевике при заданном токе удаётся получить хотябы 2 вольта по выходу при заданом входном 700 мВ то Вы просто волшебник..==
Если речь о 2В двойного размаха, то запросто и намного больше. А если надо малые искажения, то связка ОИ(n-канал)-ОЭ(p-n-p) с ООС обеспечит размах примерно 7-8В на 20...30кОм нагрузке при токе потребления 300мкА при указанном Кус=3(2В/700мВ). А если:
==...задача стояла получить на выходе макс. размах амплитуды, что бы в дальнейшем грузить лампу==
то и одиночного ПТ хватит по вполне понятным причинам (ключевое слово - "грузить")
==Одиночный транзистор при заданном токе потребления, имеет сомнительную нагрузочную способность.==
И здесь автор не совсем прав. Выходной каскад сабжевой схемы - однотакт, так что этот ОУ никаких преимуществ перед одиночным ПТ с сопоставимым током потребления в плане соотношения нагрузочная_способность/ток_потребления не имеет.
Так что, думаю, Медвед прав - для такого применения эта схема - неоптимальное и, уж точно, не самое простое решение. Я когда-то затеял подобное дело (дискретный ОУ) для замены чипов в готовой схеме актива и т.п. применений, где действительно необходим ОУ (наличие диф. входа и т.п.).
-
"Ведь задача стояла получить на выходе макс. размах амплитуды, что бы в дальнейшем грузить лампу",
Возможно, я сейчас буду номинирован на премию Капитана Очевидность, но чем традиционный вариант "один полевик в гитаре для снижения наводок и влияния кабеля + грелка/бустер для загруза лампы" хуже предложенного сабжа?
Хочется бустер без искажений - можно взять какой-нить Xotic AC booster, там их совсем мало, особенно если ручку гейна влево выкрутить. Можно при желании еще диодов в обратную связь добавить, если уж очень надо.
Да, деталей чуть поболее будет, но и универсальности поприбавит.
Пардон, если не уловил глубинный смысл сабжа :)
-
Про питание: Не нужно допускать просадку напряжения на батарее ниже 8.4 вольт и менять её хотябы раз в пол года(год), думаю корман не опустеет от этого.
Про C коррекции: что с ним, что без него схема работает безупречно, но мне совершенно не трудно впаять его и при этом, соблюсти все правила построения данной схемы. А ввиду отсутствия осциллографа, мне не чем проверить возбуд по ВЧ и в связи с этим я его и впаял.
Ясное дело, что схема из *детских учебников* и назвать её сложной у меня язык не поворачивается, на печатке она занимает 2x3см, а при желании и того меньше.
До этого я собрал схему http://sound.westhost.com/project37.htm, задавал такой же ток потребления и упрощал иcточник тока(JFet и резистор вместо двух биполяров и двух резисторов), но здесь ограничение сигнала наступает раньше, чем в схеме указанной выше.
Не нужно пытаться меня переубедить, что одиночный JFet или JFet+BJT будут иметь такие же линейные характеристики при том же энергопотреблении.
Спасибо.
-
"Ведь задача стояла получить на выходе макс. размах амплитуды, что бы в дальнейшем грузить лампу",
Возможно, я сейчас буду номинирован на премию Капитана Очевидность, но чем традиционный вариант "один полевик в гитаре для снижения наводок и влияния кабеля + грелка/бустер для загруза лампы" хуже предложенного сабжа?
Хочется бустер без искажений - можно взять какой-нить Xotic AC booster, там их совсем мало, особенно если ручку гейна влево выкрутить. Можно при желании еще диодов в обратную связь добавить, если уж очень надо.
Да, деталей чуть поболее будет, но и универсальности поприбавит.
Пардон, если не уловил глубинный смысл сабжа :)
Речь идёт про бортовой преамп.