Gtlab Forum
Тематический => Гитарные усилители и примочки => Тема начата: SPK от Апреля 10, 2011, 08:14:46 pm
-
Собрал на макетке Пульсар,ориентируясь по схеме и печатке с тонпада :
http://tonepad.com/project.asp?id=14
(https://guitartonelab.ru/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fguitarwork.ru%2Felectronic%2Ffirm%2FModulation%2FElectro%2520Harmonix%2520Pulsar%2520tremolo%2520pedal.jpg&hash=f90a1d1b8abb68afdc07af47dea3b66aed4f3519)
Только пока воткнул вместо тл072 - тл082 и вместо 2n5088 ВС546В
Собственно,что не нравится:
1.при большом усилении слышно генератор,эдакий метроном :P в принципе,тихо и некритично, но все-равно как-то раздражает ;D
2.По сравнению с байпасом ощутимо подъедает самые верха.Опять же, некритично,но ощутимо, в чем может быть трабл?
3.регулировка частоты ведет себя странно - на минимуме относительно большая частота(хотелось бы иметь возможность нарулить и немного помедленнее) и примерно на 60-70% начала хода ручки она тупо не меняется :o
потенциометр 100к, логарифмический.
Вот вроде и всё,в остальном всё хорошо,
кто-нибудь что-нибудь может посоветовать?
При первой же возможности заменю микросхему на тл072 и транзисторы на что-нибудь вроде кт3102е.
Заранее благодарю.
-
==1.при большом усилении слышно генератор,эдакий метроном в принципе,тихо и некритично, но все-равно как-то раздражает==
Принцип такой - помехи лезут через Q1. Если раздражает, делай схему с оптоуправлением.
==3.регулировка частоты ведет себя странно - на минимуме относительно большая частота(хотелось бы иметь возможность нарулить и немного помедленнее)==
Попробуй поменять местами крайние выводы R15 - так, чтобы в левом положении была большая частота. По-правильному, частоту регулируют потенц. группы С, а не А.
А, вообще-то, генератор примитивный. Хорошая линейность и очень широкий диапазон перестройки у типового генератора на двух ОУ - они повсеместно стоят в Босс/ДОД/Ибанез хорусах и фленжерах. Микропотребляющий TL062 - и не дорого, и не дефицитно.
С потерей ВЧ не совсем понятно - так не должно бы быть.
Вообще-то, делая ретро-схемы, надо понимать, что вместе с "тем самым" звуком мы зачастую получаем целый букет подобных досадных бонусов.
-
Потеря верха - результат низкого Rвх.
-
==1.при большом усилении слышно генератор,эдакий метроном в принципе,тихо и некритично, но все-равно как-то раздражает==
Принцип такой - помехи лезут через Q1. Если раздражает, делай схему с оптоуправлением.
==3.регулировка частоты ведет себя странно - на минимуме относительно большая частота(хотелось бы иметь возможность нарулить и немного помедленнее)==
Попробуй поменять местами крайние выводы R15 - так, чтобы в левом положении была большая частота. По-правильному, частоту регулируют потенц. группы С, а не А.
А, вообще-то, генератор примитивный. Хорошая линейность и очень широкий диапазон перестройки у типового генератора на двух ОУ - они повсеместно стоят в Босс/ДОД/Ибанез хорусах и фленжерах. Микропотребляющий TL062 - и не дорого, и не дефицитно.
С потерей ВЧ не совсем понятно - так не должно бы быть.
Вообще-то, делая ретро-схемы, надо понимать, что вместе с "тем самым" звуком мы зачастую получаем целый букет подобных досадных бонусов.
1.Ок,спасибо :) увы,по звуку больше привлекают дискретные,нежели на оптопарах :)
3.Попробую сегодня поменять местами крайние выводы :)
а для уменьшения диапазона частоты модуляции в какой сторону следует копать, уменьшения R14\15 или R16 ?
Вообще эта схема была выбрана как наиболее простая дискретная и без относительно редких микросхем и транзисторов :)
Потеря верха - результат низкого Rвх.
т.е. - стоит увеличить R7 ?
-
Немножко добавлю от себя:
1) Что-то сомнительно выглядят цепи питания. Я имею в виду питание генератора от средней точки. И что означает "1/2 U1" около вывода ОУ, подключенного непосредственно к + батареи? По-моему, тут какой-то фэйк.
2) На своём ли месте R3?
3) Не грех убедиться, что на среднем выводе S2 сигнал модулятора не искажён.
BEST REGARDS.
-
Вот что говорит по этому поводу http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=1&t=10477&start=40
http://www.onlinedisk.ru/file/643544/
в архиве схема от ЕН, печатка, раскладка элементов и чьи-то eagle файлы.
-
Немножко добавлю от себя:
1) ...что означает "1/2 U1" около вывода ОУ, подключенного непосредственно к + батареи?
Видимо это относится к постоянному напряжению на выходе оу. :-/
2) На своём ли месте R3?
На своём. Это мостовой регулятор. ;)
-
Вот что говорит по этому поводу http://www.freestompboxes.org/viewtopic.php?f=1&t=10477&start=40
http://www.onlinedisk.ru/file/643544/
в архиве схема от ЕН, печатка, раскладка элементов и чьи-то eagle файлы.
Все правильно,та же самая схема что и с тонпада :) и у меня точно так же собрано,за исключением микросхемы и транзисторов :)
-
Извиняюсь,по пункту 3 ввел всех и себя в заблужение - нашёл сейчас ошибку - видимо,невнимательно рассмотрел печатку,по которой ориентировался и спаял среднюю ногу потенциометра частоты с правой :)
Сейчас всё сделал как должно быть - всё нормально :)
Правда за исключением того что в максимальном положении ручек звука практически нету - он еле-еле пробивается через тихое "бульканье" модуляции :o
Как от этого посподручнее будет избавиться? ::)
-
И что означает "1/2 U1" около вывода ОУ, подключенного непосредственно к + батареи?
Если посмотреть в парт лист, то там указан ОУ TL072, а он сдвоеный, а в данном случае применяется только половинка (типа пол микрухи U1). Была бы задействована еще половинка возле нее тоже самое бы было написано. :)
-
Пардон, "Акела промахнулся" - ведь U не значит V.
В оригинальной схеме по ссылке всё очевидно и вопросов не возникает.
BEST REGARDS.
-
возник ещё такой вопрос - как уменьшить глубину, чтобы в минимальном положении была нулевая глубина ?
-
возник ещё такой вопрос - как уменьшить глубину, чтобы в минимальном положении была нулевая глубина ?
R11 замкнуть.